Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tekijän pitäisi olla äärimmäisen kovakuntoinen, jotta voisi luottaa juoksevansa poliisia pakoon menemällä alikulun lävitse, kuten esität. Yleensä jos tulee havaituksi, niin poliisi kyllä juoksee kiinni. Tekijä on vieläpä suhteellisen pienikokoinen, 170-180 cm silminnäkijän mukaan, eli ei varmaan niitä kovimpia juoksijoita.Jasonnn kirjoitti: Ke Elo 16, 2023 8:19 am Jos tekijä ei ole osannut huomioida sitä että joku voi tuohon aikaan nähdä ikkunasta?
Oma speku on että s1 on esim huutojen takia + avonaisen ikkunan vuoksi huomannut hyökkäyksen...
Tekijä on voinut luottaa että yllättäessä saa uhrin tajun pois ja näin ei synny huomiota....
Ei voi tietää mutta varmasti kuulee auton äänen tuohon aikaan... Jos esim auto olisi lähestynyt niin tekijä olisi nopeasti päässyt alikulku tunnelin läpi jolloin poliisiautolla ei olisi päässyt seuraamaan...
En jaksaisi enää tuosta henkiin jättämisestä vääntää..
Alusta asti ollut selvä että uhri oli todella henkihieverissä...
Mutta joo molemmat tutkintalinjat pitää olla auki satunnainen ja suunniteltu. Minä uskon suunnitelmallisuuteen...
Aika hiljaista on poliisin tiedottaminen? Krp lupasi kesällä tiedottaa lisää tapauksesta.
Onko poliisi tekijän jäljillä vai onko kriittinen vaihe tutkinnassa?
Hyvä bongaus tuo video, palautuu tapaus taas mieleen. Kohta tulee vuosi täyteen. Kun tätä taas miettii, niin mielestäni tuo tekopaikka, valaistu rapun edusta, on sellainen että tekijä on ollut kyseiseen rappuun menossa. Tekijä on saattanut olla ohikulkumatkalla ja huomata, että talossa syttyy ja sammuu valot, ja siitä päätellä että postinjakaja liikkeellä. Spekulointia.Jasonnn kirjoitti: Ke Elo 16, 2023 5:54 pm https://www.youtube.com/watch?v=swRvyJ8 ... MTVUutiset
Tuossa keskustelua aiheesta. Mitään uutta ei omaan korvaan, muuta kuin että tuossakin sanotaan että silminnäkijä 1 on ilmeisesti nähnyt teon asunnon ikkunasta.
Ei ole lehdissä vielä mitään.Starbalia kirjoitti: To Elo 17, 2023 2:46 pm Pari tuntia sitten Kaivokselantie 7:ssa kerrostalojen luona kohtuullinen poliisipartio rykelmä iskuryhmän autojen kanssa. Luotiliivit päällä ja pari mp poliisiakin.
Eli vaikuttaisikin siltä, että tekijä on rynninyt parkkipaikkojen läpi suoraan Myyrmäentielle, kenties hypännyt muurin yli. Tosin siinäkin on laskua alas kohden ja mitenhän silminnäkijä on voinut nähdä, että lähti Louhelan aseman suuntaan... Hmm. Erikoista.Poliisilta uutta tietoa postinjakajan murhasta: Tänne epäilty surmaaja suuntasi raa’an väkivallanteon jälkeen
Poliisi on pyrkinyt löytämään selitystä tapahtuneelle myös henkirikoksen uhrin taustasta.
24-VUOTIAAN postinjakajanaisen surma Vantaan Myyrmäessä viime vuoden marraskuussa vaikuttaa olleen tekona sattumanvarainen, arvioi tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Olli Töyräs Keskusrikospoliisista.
Poliisi on esitutkinnan aikana selvittänyt muun ohessa rikoksen uhrin taustaa löytääkseen jotakin, joka auttaisi poliisia ymmärtämään tapahtunutta.
Mitään selittävää taustatekijää ei kuitenkaan ole tullut tutkinnassa esille.
– Tällä hetkellä näyttää siltä, että kyseessä on niin sanottu motiiviton rikos. Tarkoitan tällä sitä, että uhrin elämänkaaresta tai taustasta ei löydy mitään sellaista, mikä antaisi teolle minkään valtakunnan selitystä ainakaan tässä vaiheessa, Töyräs sanoo.
– Näin ollen katseet kääntyvät sattumanvaraisuuteen. Sen edessäkään meidän ei silti parane olla toivottomia.
POLIISI on kuullut esitutkinnan aikana useita todistajia ja kerännyt muun muassa suuren määrän valvontakamera-aineistoa. Aineistoa ei Töyräksen mukaan ole vielä saatu käytyä kokonaisuudessaan läpi.
– Meillä on yksi tutkija, joka lähes päätyönään käy sitä läpi kuva kuvalta ja sekunti sekunnilta. Se on aikaa vievää ja tarkkuutta vaativaa hommaa.
Poliisi taltioi Töyräksen mukaan rikospaikalta myös joitakin näytteitä. Hän ei avaa tarkemmin sitä, minkälaisista näytteistä on kyse.
– Sieltä on kerätty teknistä näytteistöä ja meillä on muutamia jälkiä, joita käymme KRP:n laboratorion kanssa läpi, hän sanoo.
EPÄILTY henkirikos tapahtui osoitteessa Myyrmäentie 6 sijaitsevan kerrostalon D-rapun edustalla 17. marraskuuta. Silminnäkijähavaintojen perusteella epäilty tekoaika on rajautunut kahdeksan minuutin aikavälille, kello 3.30–3.38.
Epäillyn murhaajan on kerrottu olevan 170–180 senttimetriä pitkä, tummiin pukeutunut mies. Töyräksen mukaan esitutkinnassa saatujen havaintojen perusteella tekijä olisi poistunut rikospaikan eli kerrostalon piha-alueelta jalkaisin.
– Tekijän on nähty poistuvan jalan Myyrmäentietä pitkin Louhelan aseman suuntaan. Se, onko hän lopulta koskaan mennyt Louhelan asemalle, on kuitenkin asia erikseen, Töyräs kertoo.
Aiemmin poliisi on kuitenkin vahvistanut, ettei teossa käytetty ainakaan teräasetta. Poliisi on myös kuvaillut tekotapaa murhan tunnusmerkistön mukaisesti raa’aksi ja julmaksi.
ELOKUUSSA 2023 postinjakajanaisen surmasta on kulunut jo yli yhdeksän kuukautta, mutta ratkaisu antaa edelleen odottaa itseään.
Töyräs ei lähde tarkemmin avaamaan, millaisia esitutkintatoimia poliisi tällä hetkellä tapauksen parissa tekee. Hän ei ota kantaa myöskään siihen, onko poliisilla ollut lähiaikoina uusia epäiltyjä tekoon.
Mitään läpimurtoa ei hänen mukaansa kuitenkaan ole toistaiseksi tutkinnassa saatu.
– Sen voin sanoa, että teemme työtä parasta aikaa tämän jutun kimpussa. Meillä on koko ajan kolmesta neljään tutkijaa tähän valjastettuna, teemme yhteistyötä lähipoliisilaitosten kanssa ja tarkastamme vihjeitä, Töyräs sanoo.
– Me puurramme ja puurramme. Toivon mukaan siinä kiitos jossain vaiheessa seisoo.
POSTINJAKAJANAISEN surman esitukinta oli alun perin Itä-Uudenmaan poliisilla, mutta se siirtyi keskusrikospoliisin (KRP) vastuulle aiemmin tänä vuonna.
Teosta epäiltynä on ollut aiemmin vangittuna kaksi miestä, joista kumpikaan ei lopulta osoittautunut oikeaksi tekijäksi.
Heti tuoreeltaan teosta epäiltynä vangittiin parikymppinen helsinkiläismies, mutta myöhemmin hänet vapautettiin, kun paljastui, ettei hän liity tapaukseen mitenkään.
Sittemmin teosta epäiltynä vangittiin toinenkin nuori mies, joka oli itse ilmoittanut poliisille olevansa murhaaja. Varsin pian poliisille kuitenkin valkeni, ettei hänkään ollut oikea tekijä.
– Vaikka tapahtuneesta on jo kulunut aikaa, toivomme yhä kaikkia asiasta jotakin tietäviä kertomaan vihjeistään, tiedoistaan ja ajatuksistaan poliisille, tutkinnanjohtaja Töyräs sanoo.
Vihjeitä voi toimittaa Keskusrikospoliisin vihjepuhelimen numeroon 0295 418 622 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
Jo on melkoista spekulaatiota taas kaikilta kotietsiviltä. Jos joku on pienikokoinen, se ei tarkoita etteikö voimaa löydy. Perus sääntö on se että jokainen mies, oli minkä kokoinen tahansa tekee naiselle pahaa jälkeä jos päättää käydä päälle, siihen ei tuo koko vaikuta mitenkään. Nyrkkeilyssäkin parhaimpia matseja on nämä pienikokoisten ottelut. Miehellä on lähtökohtaisesti naiseen nähden aina enemmän voimaa ja räjähtävyyttä.lammas1 kirjoitti: Ma Joulu 05, 2022 8:50 amNiin, jos tekoväline onkin tekijän kädet ja jalat ja hän on ollut paljon uhria isompi, tulee pahaa jälkeä. Yleensä nistit on heiveröistä porukkaa, miten sellanen siis sopisi tekijäksi? Nyt pidätetty on käsittääkseni aika isokokoinen, vahvuudesta en tiedä. Onhan uhria voitu mätkiä sillä postin kapula puhelimellakin, varmasti tehostaa lyöntiä ja saa ikävää jälkeä aikaan.damfin kirjoitti: Ma Joulu 05, 2022 8:29 am Tuosta mahdollisesta tekovälineestä, jos iltalehden uutisoima tieto on peräisin poliisilta...Eli jos tarvitsee erikseen selvittää onko yleensäkään jotain tekovälinettä käytetty, niin sekin kertoo mielestäni jo paljon tekovälineestä, jos tekoväline olisi jokin erityisen kova kuten esim. rautaputki niin jäljistä luultavasti näkisi kyllä että tekovälinettä on käytetty.Poliisi selvittää, onko teossa käytetty jotain tekovälinettä. Ainakin teräaseen ja ampuma-aseen mahdollisuus on suljettu pois.
Ja kun nyt kuitenkin sitä linkkiä tuohon väitteeseen kysellään, niin se löytyy pari sivua taaksepäin.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun poliisi puhuu muunneltua totuutta julkisuuteen.. Jos poliisi sanoisi että teko on voinut olla suunniteltu se saisi tekijässä tuntee että poliisi on jäljillä ja pitää hävittää kaikki mikä yhdistäisi tekopaikalle...LexVeritas kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 8:25 am ^ Tutkinnanjohtaja Olli Töyräksen mielestä Boswellin speksit ovat hukassa.
Hyökkäys postinjakajan kimpuun näyttäisi olleen sattumanvarainen eli ns. motiiviton rikos. Lisäksi Töyräs viittaa murhapaikalta löydettyihin "teknisiin näytteisiin" ja "jälkiin", joita KRP:n laboratorio "käy läpi".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797958.html
Omasta mielestäni tekopaikka todellakin oli "missä vain".
Yksi mahdollisuus on että tekijä on poistunut parkkipaikkojen läpi kohtaan missä on muuri loppunut ja siitä suunnannut alikulkua kohti. Näin ollen s1 luultavasti sisältä on nähnyt kuinka poistuu Louhelan asemaa kohti mutta ei näe onko mennyt alikulusta radan toiselle puolen, myös katoksessa kävijä näkisi silloin tekijän selästä päin niin kuin julkisuudessa on sanottu että s2 näki vain tummiin pukeutuneen henkilön eikä tarkempia speksejä...meksi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 8:28 am Eli vaikuttaisikin siltä, että tekijä on rynninyt parkkipaikkojen läpi suoraan Myyrmäentielle, kenties hypännyt muurin yli. Tosin siinäkin on laskua alas kohden ja mitenhän silminnäkijä on voinut nähdä, että lähti Louhelan aseman suuntaan... Hmm. Erikoista.