MURHA.INFO

spiderman83 kirjoitti: La Kesä 01, 2024 4:24 pm

Aragon kirjoitti: La Kesä 01, 2024 3:47 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 10:02 pm Edelleen vaan silti elättelen, kunnes toisin todistetaan, teoriaa siitä, että paikalla oli vaan kaksi Rytkösen "bisneskumppania", jotka ihan ovikelloa soittamalla pääsivät eteiseen...

Koko tapauksessa on outoa se, että väittelyt öisistä vieraista tai suunnitellusta iskusta ovat ylipäänsä mahdollisia, koska julkisuuteen kerrotun perusteella mikään ei lähes 100 % varmuudella viittaa etukäteen suunniteltuun verityöhön, taloon huomaamatta tunkeutumiseen tai siihen, että uhrit olisi yllätetty täysin.

Jos vaikka talon puhelinjat olisi vedetty katki, lukko olisi tiirikoitu ja uhrit ammuttu tekijän mukanaan tuomalla ampuma-aseella, niin keskustelu olisi noilta osin aika pitkälti lopussa ennen kuin alkaisikaan. Nythän poliisi ei ilmeisesti tiedä, miten tekijä pääsi taloon, ja tekovälineetkin saattavat olla talolta käyttöön otettuja (voi olla, että poliisi tietää jotain muuta).

Poliisi tuntuu uskovan ainakin kommenttiensa perusteella lähes 100 % varmuudella öiseen yllätyshyökkäykseen ja ehkä ihan hyvistä syistäkin. Tai sitten se oli ensimmäinen ja "ilmeinen" oletus, ja siltä pohjalta mentiin eteenpäin.

Kyllähän nykyinen tutkinnanjohtaja Huhta-aho on sanonut asian ihan selvästi, että vanhemmat tulleet täydellisesti yllätetyiksi.

spiderman83 kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 10:36 pm Jos tekijä on niin halunnut, hän on voinut helposti varmistaa ettei laatikoihin jää verijälkiä, ei siihen tarvita kuin puhtaat hanskat tai joku muovipussi johon tunkee kätensä.

Tässä näkyy nuo avonaiset laaitkot, ainoa paikka keittiössä jota näyttää käsitellyn:

Lokakuun lapsi kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:17 pm Kyllä sinne taloon on menty niin että ovikelloa on soitettu tai koputettu.Ei kukaan päästä vieraita ihmisiä yöllä.Vai saa abloy lukon jollain kammalla auki kyllä on tyhmä väite

geisterfahrer kirjoitti: To Kesä 06, 2024 4:33 pm Tekotapa:
Tekijä tullut yöllä taloon (ilmeisesti astalo ja teräase olleet tekijällä taloon tullessaan). Tekijä on päässyt taloon sisään ilman murtojälkiä (eli avaimella tai tietämällä automaattilukon lukitusvian). Taloa ei ole käännetty ylösalaisin, tekijä on tiennyt talon pohjakuvan ja huoneiden sekä tavaroiden sijainnin. Perheen vanhemmat on surmattu astalolla sekä teräaseella näiden nukkuessa vuoteessa. Ilmeisesti Veikko on päässyt vuoteesta ylös ainakin osittain, sillä hänet on löydetty polviltaan sängyn vierestä. Molempien uhrien kallo halki, eli tekijällä ollut teräaseen lisäksi astalo (pesäpallomaila, kirves, rautaputki/-tanko, leka tms.). Tekoa on kuvailtu raa'aksi ja poikkeuksellisen aggressiiviseksi. Kyseessä ns. "overkill" eli uhreihin on kohdistettu tarpeetonta väkivaltaa, joka kielii teon henkilökohtaisuudesta, silmittömästä raivosta ja vihasta.

Poliisin ja tutkinnanjohtajan kertomaa:
Tekotavassa on ollut mukana tunnetta, intohimoa ja päättäväisyyttä. Mikään teossa ei viittaa satunnaiseen ohikulkijaan tai murtovarkaaseen, vaan teon motiivi on henkilökohtainen.

Voidaanko näiden seikkojen perusteella todeta, ettei tekijä ole a) ammattitappaja tai b) satunnainen murtovaras? Tekijä on tiennyt kohteen, mutta valitsee tekovälineeksi astalon ja teräaseen ampuma-aseen sijasta, vaikka Veikolla sellainen oli. Mikäli sorakeisarit, vakuutus- tai bisnesäijät olisivat tilanneet Veikon palkkamurhan, tekijä tuskin olisi tullut talolle kirves ja Mora mukanaan. Niemen Markon ansiokkaassa podcastissa on esitetty väite siitä, että tällaista palkkamurhaa Veikon kohdalla mahdollisesti harkittiin ja asekin vilahtelee keskusteluissa. Totta, sillä tavallahan se ammattimainen "hitman" olisi toiminut.

Kuten jo alusta pitäen tässä tapauksessa on epäilty, tekijä löytyy Veikon (ja Beritin) läheltä, tuttavapiiristä.