MURHA.INFO

Mach 1 kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 7:32 pm Naisen häiriköinnistä vielä. Hän oli käsittääkseni aktiivinen helluntailainen ja näillä tuppaa tuo ' sanoman tuputus' olla hyvinkin päällekäyvää mikä voi hämmentää/jopa pelottaa ( tai ihan vituttaa) monia . pari kertaa itse joutunut moiseen tilanteeseen , kalja-kuppilan ja Kahvilan ulko-terasseilla kesällä kummatkin tapaukset ( sisältä nämä olisi ohjattu nopeasti ulos) No kummallakin kerralla 2 nuorehkoa miestä ja ' käännytys-työ ' Todella maanista ja heidän mt oli kovin ? . Kummassakaan tapauksessa eivät häipyneet kohteliaisesti pyytämällä vaan Hyvin vahvasti joutui Käskemään Häipyä häiritsemästä . Siitä en tiedä oliko tällä naisella vastaavaa funktiota käyttäytymisessä ?

Veljen mukaan uhri ei harrastanut evankeliointia.
Liikkui siellä aikasemmin samalla viikolla jonku kanssa joka jäi kiinni varastamisesta ni epäilen ettei olis mistään sananjulistamisesta ollut kyse.

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 2:29 pm Kuulin turvallisuusalan ihmiseltä, jolla oli tietoa tästä keissistä, että nainen olisi jo aikaisemmin samaa päivänä häirinnyt ilmoittajamiestä ja nainen oli sen vuoksi poistettu kauppakeskuksesta. Oli tullut kuitenkin ilmeisesti takaisin häiritsemään miestä uudelleen ja oli epäily että naisella olisi ollut teräase mukana. Että mediassa levitetään ilmeisesti virheellisesti puhtoista kuvaa naisesta. Ei ole kuitenkaan oikeutettua tappaa naista, mutta mehän ei tiedetä, mikä on kuolinsyy. Tukehtuminen se ei ainakaan ole.

Tiedä häntä sitten, miten luotettavaa tietoa tämä on, kun sain tiedon turvallisuusalan ihmiseltä, jolta saatu tieto voi olla puolueellista.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Korjaan tuota aikaisempaa postaustani sen verran, että uhri oli tosiaan jotakuta naista häirinnyt ensin, minkä takia hänet oli poistettu kauppakeskukseta. Hän oli palannut ostarille uudelleen ja häiriköinyt sitten miestä, joka teki lopulta ilmoituksen vartijoille. Sen verran minäkin käsitin tän turvallisuusalan ihmisen puheista, että ei ole ollut helppoa näille vartijoille, joiden käsissä nainen kuoli. Traaginen tapaus, ja toivottavasti tämä vartijoiden haukkuminen tappajiksi laantuisi. En usko että huvikseen keskellä ostaria lähtisivät painimaan kenenkään kanssa, vaan maahan vientiin on ollut luultavimmin painava syy. Uhrin kuolema on todella harmittava lopputulema. Voimia uhrin läheisille. Ja voimia myös vartijoille, jotka varmasti asian kanssa kamppailevat.

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 8:30 pm Sen verran minäkin käsitin tän turvallisuusalan ihmisen puheista, että ei ole ollut helppoa näille vartijoille, joiden käsissä nainen kuoli.

Eikä pidäkkään olla.

Mitään painavaa syytä ei maahan vientiin ollut, ainoa syy oli testosteroni kimppujen näyttöhalut, josta maksettiin ihmishenki.

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 8:30 pm

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 2:29 pm Kuulin turvallisuusalan ihmiseltä, jolla oli tietoa tästä keissistä, että nainen olisi jo aikaisemmin samaa päivänä häirinnyt ilmoittajamiestä ja nainen oli sen vuoksi poistettu kauppakeskuksesta. Oli tullut kuitenkin ilmeisesti takaisin häiritsemään miestä uudelleen ja oli epäily että naisella olisi ollut teräase mukana. Että mediassa levitetään ilmeisesti virheellisesti puhtoista kuvaa naisesta. Ei ole kuitenkaan oikeutettua tappaa naista, mutta mehän ei tiedetä, mikä on kuolinsyy. Tukehtuminen se ei ainakaan ole.

Tiedä häntä sitten, miten luotettavaa tietoa tämä on, kun sain tiedon turvallisuusalan ihmiseltä, jolta saatu tieto voi olla puolueellista.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Korjaan tuota aikaisempaa postaustani sen verran, että uhri oli tosiaan jotakuta naista häirinnyt ensin, minkä takia hänet oli poistettu kauppakeskukseta. Hän oli palannut ostarille uudelleen ja häiriköinyt sitten miestä, joka teki lopulta ilmoituksen vartijoille. Sen verran minäkin käsitin tän turvallisuusalan ihmisen puheista, että ei ole ollut helppoa näille vartijoille, joiden käsissä nainen kuoli. Traaginen tapaus, ja toivottavasti tämä vartijoiden haukkuminen tappajiksi laantuisi. En usko että huvikseen keskellä ostaria lähtisivät painimaan kenenkään kanssa, vaan maahan vientiin on ollut luultavimmin painava syy. Uhrin kuolema on todella harmittava lopputulema. Voimia uhrin läheisille. Ja voimia myös vartijoille, jotka varmasti asian kanssa kamppailevat.

Onpa "yllättävää", että väitetty turvallisuusalan ihminen, jolla on tietoa tapauksessa osallisina olleiden vartijoiden tuntemuksista tapahtuneen johdosta, välittää kuvaa uhrista jonain sinnikkäänä sarjahäiriköijänä, joka olisi jo kertalleen poistettu ostoskeskuksesta.

Jättäisin kyllä nämä 'asiasta tietävät turvallisuusalan ammattilaiset' kommentteineen täysin huomiotta.

Ei korppi korpin silmää noki.

Ouagadougou kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 8:58 pm Jättäisin kyllä nämä 'asiasta tietävät turvallisuusalan ammattilaiset' kommentteineen täysin huomiotta.

Ei korppi korpin silmää noki.

No ei nyt ihan huomiotta kannata jättää, koska tällä kuolleella oli kuin olikin ollut syystä tai toisesta järkkärien ja vartijoiden kanssa jotain. Mitä ja miksi, emme tiedä, mutta normaalisti käyttäytyvä ihminen ei noiden kanssa tekemisiin joudu muuten kuin kaatokännissä.

e-mikko kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:01 pmnormaalisti käyttäytyvä ihminen ei noiden kanssa tekemisiin joudu muuten kuin kaatokännissä.

Just tuosta oletuksesta johtuen on todella todella ikävää, että kyseessä on joukkoliikenteen kohtaamispiste ja tiloissa on myös julkisia palveluita.

Tyhmä kysymys teräaseesta, mutta eikö sellaista saa edes kaupasta ostettuna kantaa kassissaan? Olen pitänyt vuosia monitoimilinkkaria (Leatherman) mukana varalla kun kuljen. Toisinaan siis kaupoissakin, tietysti. Olenko suurin väärintekijä? Oups.

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 8:30 pm

Moshna kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 2:29 pm Kuulin turvallisuusalan ihmiseltä, jolla oli tietoa tästä keissistä, että nainen olisi jo aikaisemmin samaa päivänä häirinnyt ilmoittajamiestä ja nainen oli sen vuoksi poistettu kauppakeskuksesta. Oli tullut kuitenkin ilmeisesti takaisin häiritsemään miestä uudelleen ja oli epäily että naisella olisi ollut teräase mukana. Että mediassa levitetään ilmeisesti virheellisesti puhtoista kuvaa naisesta. Ei ole kuitenkaan oikeutettua tappaa naista, mutta mehän ei tiedetä, mikä on kuolinsyy. Tukehtuminen se ei ainakaan ole.

Tiedä häntä sitten, miten luotettavaa tietoa tämä on, kun sain tiedon turvallisuusalan ihmiseltä, jolta saatu tieto voi olla puolueellista.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Korjaan tuota aikaisempaa postaustani sen verran, että uhri oli tosiaan jotakuta naista häirinnyt ensin, minkä takia hänet oli poistettu kauppakeskukseta. Hän oli palannut ostarille uudelleen ja häiriköinyt sitten miestä, joka teki lopulta ilmoituksen vartijoille. Sen verran minäkin käsitin tän turvallisuusalan ihmisen puheista, että ei ole ollut helppoa näille vartijoille, joiden käsissä nainen kuoli. Traaginen tapaus, ja toivottavasti tämä vartijoiden haukkuminen tappajiksi laantuisi. En usko että huvikseen keskellä ostaria lähtisivät painimaan kenenkään kanssa, vaan maahan vientiin on ollut luultavimmin painava syy. Uhrin kuolema on todella harmittava lopputulema. Voimia uhrin läheisille. Ja voimia myös vartijoille, jotka varmasti asian kanssa kamppailevat.

Uhri oli mielestäsi itse syyllinen kohteluunsa. Kerrotko ystävällisesti vielä, miten uhri oli mielestäsi itse syyllinen kiinnioton jälkeisiin tapahtumiin, jossa hänet jätettiin täysin oman onnensa nojaan eikä edes reppua, huppua ja huivia poistettu vaikka uhri ilmoitti ettei saa henkeä? Jos poliisi joutuu ampumaan oikeasti vaarallista henkilöä, mitä poliisi tekee sen jälkeen? Jättääkö oman onnensa nojaan selviämään vammoistaan vai antaako ensiapua?

Mikäli aiempaa häiriköintiä oli samana päivänä, miten vartijat siitä tiesivät jos ko.henkilö ei siitä ilmoittanut? Eiköhän se olisi jo tullut ilmi julkisuuteen.

Toivon että nämä osallisena olleet vartijat/järkkärit kykenevät edes sen verran kantamaan vastuuta että myöntävät tapahtuneen eivätkä syyllistä uhria. Ja toivon että kuulevat korvissaan uhrin turhat avunpyynnöt ja näkevät silmissään uhrin kuolleet kasvot. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

da-n7007 kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:17 pm Tyhmä kysymys teräaseesta, mutta eikö sellaista saa edes kaupasta ostettuna kantaa kassissaan? Olen pitänyt vuosia monitoimilinkkaria (Leatherman) mukana varalla kun kuljen. Toisinaan siis kaupoissakin, tietysti. Olenko suurin väärintekijä? Oups.

Jos tuollaisen linkkarin stevarit sinulta löytävät telottuaan sinut tonttiin oikein kunnolla, tarjoaa tällainen laiton teräaseen hallussapito yleisellä paikalla hyvän perusteen heidän toimilleen.

Skloddi kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 11:52 am
- Poliisi saattaa tutkia tapausta vain kuolemantuottamuksena, eli lievimmällä mahdollisella tutkintanimikkeellä, koska poliisit ja vartijat (tarkoittaa tässä myös järkkiä) ovat ns. "samaa jengiä". Vartijoita tarvitaan, jotta poliisi välttyy turhilta paskahommilta, ja vartijat ovatkin kentällä vähän kuin pikkusisaria poliisille. Lopulliset syytteet päättää syyttäjä, joten poliisi voi tavallaan pestä kätensä "kaverin tapauksessa" miedolla nimikkeellä, koska tietää, että syyttäjä kiristää nimikkeet kyllä kohdilleen. Epäiltynä en siis vielä nukkuisi öitäni rauhassa.

Lainausta lyhennetty, vaikka kommentti oli kokonaisuudessaan täynnä asiaa.

Tämä, että vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat jotenkin saaneet ilman järjestelmän reagointia laajentaa tekemistään järjestyspoliisin tehtäviin, on todennäköisesti syy miksi tilanne on nyt eskaloitunut ja lyhyen ajan sisään on tullut ilmi törkeitä rikoksia ja lisäksi hyvin todennäköinen henkirikos.

Poliisit läpäisevät ensin soveltuvuustestin päästäkseen koulutukseen ja heillä on ainoana ammattiryhmänä valtiovallan valtuutus väkivaltaan (rauhan aikana). Poliisien ylilyöntejä ja laittomuuksia tulee ilmi verraten vähän, ja pääsääntöisesti he selviävät konflikteista puhumalla vaikka heillä onkin mahdollisuus ja välineet tappavaan väkivaltaan. Vartijat ja järjestyksenvalvojat sen sijaan, lyhyen perehdytyksen jälkeen saavat kantaa mukanaan pippurisuihketta, käsirautoja ja vinyylipamppua, mutta heillä ei ole siviiliä laajempia kiinniotto-oikeuksia eikä oikeutta käyttää väkivaltaa. Mitä ilmeisemmin ei myöskään ole voimankäyttökoulutuksia kytketty vastuiden ja velvollisuuksien sisäistämiseen, mitä tulee "kohdehenkilön" terveyden ja hyvinvoinnin huolehtimiseen.

Nykytilanne on siis jo pitkään ollut villi ja valvomaton, ja ylipäänsä vain räikeimmät ylilyönnit ovat päätyneet oikeuteen ja niitäkin on turvallisuusalalla hitokseen paljon ilman että asiaan on puututtu.

Vartija/JV rajoittamassa ihmisten vapautta ja kohdistamassa väkivaltaa kohdehenkilöön ilman osaamista sellaisista perusasioista, kuin elintoimintojen tarkkailu ja elvytystaidot on kuin, erästä tv-sarjaa siteeratakseni, antaisi simpanssille käyttöön ladatun ja varmistamattoman konepistoolin.

Joosua kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:23 pm

da-n7007 kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:17 pm Tyhmä kysymys teräaseesta, mutta eikö sellaista saa edes kaupasta ostettuna kantaa kassissaan? Olen pitänyt vuosia monitoimilinkkaria (Leatherman) mukana varalla kun kuljen. Toisinaan siis kaupoissakin, tietysti. Olenko suurin väärintekijä? Oups.

Jos tuollaisen linkkarin stevarit sinulta löytävät telottuaan sinut tonttiin oikein kunnolla, tarjoaa tällainen laiton teräaseen hallussapito yleisellä paikalla hyvän perusteen heidän toimilleen.

----
Ok. Eipä ole tullut mieleenikään. Aina löytyy korjattavaa, ja ruuvattavaa. Jo juu, omenoitakin on joskus kuorittava. Hmm.

Lønn kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:07 am "Jumaluus on ikuinen" , mitä

No sepä. Näistä väärinkuulluista kaikkein omituisin tulkinta, ja vielä MTV:n rikos- ja oikeustoimittaja Rebekka Härkösen artikkelissaan tuputtama.

Ei uskovainen ylistä mitään ”jumaluuksia”, vaan Jumalaa. Osoittaa jonkinlaista vieraantumista kristillisestä kulttuuriperinnöstä, että edes keksii sovittaa uskovaisen (ja vieläpä hellarin) suuhun tuollaista lausetta.

Iku-Turso kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:42 pm

Lønn kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:07 am "Jumaluus on ikuinen" , mitä

No sepä. Näistä väärinkuulluista kaikkein omituisin tulkinta, ja vielä MTV:n rikos- ja oikeustoimittaja Rebekka Härkösen artikkelissaan tuputtama.

Ei uskovainen ylistä mitään ”jumaluuksia”, vaan Jumalaa. Osoittaa jonkinlaista vieraantumista kristillisestä kulttuuriperinnöstä, että edes keksii sovittaa uskovaisen (ja vieläpä hellarin) suuhun tuollaista lausetta.

Olen samaa mieltä. Jumaluus enemmän pakanoiden heiniä.

da-n7007 kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:33 pm

Joosua kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:23 pm

da-n7007 kirjoitti: ↑Pe Tammi 20, 2023 9:17 pm Tyhmä kysymys teräaseesta, mutta eikö sellaista saa edes kaupasta ostettuna kantaa kassissaan? Olen pitänyt vuosia monitoimilinkkaria (Leatherman) mukana varalla kun kuljen. Toisinaan siis kaupoissakin, tietysti. Olenko suurin väärintekijä? Oups.

Jos tuollaisen linkkarin stevarit sinulta löytävät telottuaan sinut tonttiin oikein kunnolla, tarjoaa tällainen laiton teräaseen hallussapito yleisellä paikalla hyvän perusteen heidän toimilleen.

----
Ok. Eipä ole tullut mieleenikään. Aina löytyy korjattavaa, ja ruuvattavaa. Jo juu, omenoitakin on joskus kuorittava. Hmm.

Teräaseita nähnyt julkisella ruokapaikalla mm. raksamiehillä. Samoin eräällä kertaa tuli joku kansallispuvussa puukko vyöllä ABC:lle. Ei ollut romani.