MURHA.INFO

No tämähän näyttää kallistuvan lavastematkaaja teoriaa kohti. Jos ja kun Birgitta on 14.42 leimauksen jälkeen metrolla matkannut, niin on hänen jossain , kaiketi Kampissa -kun puhelinkin sinne osoittanut- täytynyt nousta pois, ulos kamerointi viidakkoon.
J,M järjestämä valematkaaja avustajahan oli voinut "Birgitan viestit" Savoon lähettää B puhelimella. Mutta oliko Birgitta yhteydessä johonkin kamppaaja asiakkaaseen?

MEG kirjoitti: La Maalis 01, 2025 11:04 pm No tämähän näyttää kallistuvan lavastematkaaja teoriaa kohti. Jos ja kun Birgitta on 14.42 leimauksen jälkeen metrolla matkannut, niin on hänen jossain , kaiketi Kampissa -kun puhelinkin sinne osoittanut- täytynyt nousta pois, ulos kamerointi viidakkoon.
J,M järjestämä valematkaaja avustajahan oli voinut "Birgitan viestit" Savoon lähettää B puhelimella. Mutta oliko Birgitta yhteydessä johonkin kamppaaja asiakkaaseen?

Esimerkiksi tavaroita löytävä narkki ei mielestäni ole lavastematkaaja.

Hurjimus kirjoitti: La Maalis 01, 2025 10:14 pm Eiköhän jossain noista kameroista B.n olisi luullut vilahtaneen

Ai! Nyt onkin todennäköistä, että Birgitta olisi kamerassa vilahtanut, matkalla kampaamoon varmaan.

Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, minkätyyppinen mies tämä J.M. oli. Vaikka verrattuna tummaan ja tuliseen (?) 'italian loveriin'.

Bisusta tulee hienostunut fiilis; kosmopoliitti, joka piti huolta itsestään. Tuollainen ulkokuori voi myös luoda ihan järkyttäviä paineita. Ja jos vielä perfektionisti siihen lisäksi. Ehkä se eläköityminen ei ole ollutkaan iloinen ja vapauttava asia? Saati, jos kampaamokauppa oli yhtä löyhässä hirressä oloa.Tullut fiilis, että hän eli kuitenkin siskonsa varjossa?

E: 'Lavastematkaaja' on sinänsä mielenkiintoinen teoria. Toisaalta olisi aika hitonmoinen sattuma, että matkakortin löytänyt narkki olisi leimannut kortin just sopivina ajankohtina - TOSIN, jos narkki löytää kortin jossain Viikin suunnilla niin kyllähän todennäköisyys sille, että suuntaa keskustaan on aika satavarma.

K9Wifey kirjoitti: La Maalis 01, 2025 11:31 pm Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, minkätyyppinen mies tämä J.M. oli. Vaikka verrattuna tummaan ja tuliseen (?) 'italian loveriin'.

Bisusta tulee hienostunut fiilis; kosmopoliitti, joka piti huolta itsestään. Tuollainen ulkokuori voi myös luoda ihan järkyttäviä paineita. Ja jos vielä perfektionisti siihen lisäksi. Ehkä se eläköityminen ei ole ollutkaan iloinen ja vapauttava asia? Saati, jos kampaamokauppa oli yhtä löyhässä hirressä oloa.Tullut fiilis, että hän eli kuitenkin siskonsa varjossa?

Kertoisitko minulle, jos esim. äitisi olisi kateissa, olisiko ok, että käyttäisin hänestä halveeraavia ilmaisuja kirjoitellessani julkisesti?

∆
Mitähän halveeraavaa tuossa nyt oli.
Peruspohdintaa.
Taisi unohtua Hienoshampoon käyttö, kun kävit lauantaisaunassa.

Pese Mäntysuovalla seuraavan kerran. Tai pyydä äitisi pesemään.

Voihan se olla, vähän kuin Rasmuksen tapauksessa nyt vuosia eteenpäin, että poliisi sössi nuo kameratallenteiden tsekkaukset. Varmasti osa jo päällenauhoiteitettuja, koska tuskin niitä samalla sekunnilla alettiin keräämään ja tarkistamaan, kun poliisi julkaisi katoamisilmoituksen. Nelan paljon julkisuutta saanut katoaminen painoi päälle työtaakassa.

On helppo todeta, että tallenteet olivat niin epätarkkoja, ettei niistä saanut selvää. Vaikka ei olisi edes tsekattu [ajoissa]. Itse ainakin kuittaisin ryssimiseni juuri noin.

Sellaista.

Tällainen on murhainfon taso nykysin.

MEG kirjoitti: La Maalis 01, 2025 11:04 pm ...
J,M järjestämä valematkaaja avustajahan oli voinut "Birgitan viestit" Savoon lähettää B puhelimella. Mutta oliko Birgitta yhteydessä johonkin kamppaaja asiakkaaseen?

Tuon Iltalehden podcastin mukaan päivää ennen olisi viestitellyt asiakkaalleen kampaamoajasta.

Onko kellään tietoa, kuinka kauan pisimmillään nämä kamerat säilyttivät tallenteet?
&
Milloin poliisi alkoi tutkia kameratallenteita?

K9Wifey kirjoitti: La Maalis 01, 2025 11:31 pm Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, minkätyyppinen mies tämä J.M. oli. Vaikka verrattuna tummaan ja tuliseen (?) 'italian loveriin'.

...

Vähän samantyyppistä mietin, kun oli että katoamista edeltäviltä päiviltä oli suhteellisen vähän kontakteja, niin oliko niitä vähemmän kuin muulloin? Vai yleensä aina vähän? Oliko tämä miesystävä sellainen, joka ei "sallinut" paljoa ystäviä? Vai oliko Birgitta ennemin kasvokkain ihmisiä tapaava.

Lisäksi kiinnostaa, että miten tämä italialainen eksä selvisi? Ja kenen kertomana ovat jatkaneet tapailua? Ovatko oikeasti, vai onko vain tämä italialainen sanonut niin, jos esim. löytyisi jotain jälkiä hänestä, niin ne selittyisi sillä väitteellä, että tapailua olisi jatkettu.

Nyt kun kuuntelin tuon uudelleen, korvaan pisti pari seikkaa:
Larkio sanoo, että jotain pieniä tiedonmurusia on saatu, jotka ei todennäköisesti liity Birgittaan.
Mitähän nämä ovat? Eli ei ole pystytty osoittamaan, että ei liittyisi.

Toinen on luultavasti vain virhe, mutta hän sanoo, että liikkui kotiosoitteeseensa. Eli olisi liikkunut kotiinsa, mistä? Mutta luultavasti tosiaan vain jotain sanoissa sekoilua.

Veijo Neste kirjoitti: Su Maalis 02, 2025 8:09 am Onko kellään tietoa, kuinka kauan pisimmillään nämä kamerat säilyttivät tallenteet?
&
Milloin poliisi alkoi tutkia kameratallenteita?

Vaihtelee, taloyhtiöillä on usein kolmeviikkoa tallennusaika.
Jokatapauksessa poliisilla on ollut useitakin tutkittavissa, sehän on moneenkertaan todettu.
Huonolaatuisia tosin, mutta kumminkin todetaan, ettei kameroissa Birgittaa näy.

MEG kirjoitti: La Maalis 01, 2025 2:43 pm Tutkinnanjohtaja Kruskopffin mukaan "Silanderin hallussa ollut puhelinliittymä onliikkunut kotiosoitteesta Helsingin keskustaan---ei ole tietoa miten puhelin sulkeutui" (17.00)

Jos puhelimesta katkaistaan virta, linkki saa siitä tiedon. Samoin jos virta loppuu kesken, puhelin lähettää siitä tiedon linkille ennen yhteyden katkeamista.
Ainoa tapa, jolloin yhteys katkeaa jättämättä sulkeutumisesta tietoa, on puhelimen yllättävä putoaminen pois kentästä. Tällaisen tilanteen voi aiheuttaa esimerkiksi siirtyminen kentättömään tilaan, vaikkapa maan alle tai puhelimen putoaminen viemäriin. Samoin sen äkillinen rikkoontuminen tai akun poisto.

Iltalehti kysyi tutkinnänjohtaja Kruskoffilta 24.7-2017 m.m. puhelimen yhteyden katkeamisesta 17.00 johon vastasi "Ei ole tietoa, miten puhelin sulkeutui."
Tarkoittiko hän ,että on monia vaihtoehtoja kuten SineNomen kirjoitti, muttei vaivautunut niitä lehdelle selvittämään. Tärkeä yksityiskohta, jonka luulisi poliisin selvittäneen.

∆
Vai tarkottaisiko tuo kommentti juuri tilannetta, että puhelin tipahtaa yllättäen kentästä.

Mariangel kirjoitti: Su Maalis 02, 2025 12:03 am Sellaista.

Tällainen on murhainfon taso nykysin.

Se nostaisi kovasti tasoa, että jatkaisit tarinaa, jossa viranomaiset tappavat Suomessa henkilöllisyyden, mutta uuden henkilöllisyyden turvin elämä jatkuu ulkomailla. Kaikki tämä koko ajan julkisuudessa ja melkoisin julkisin poliisioperaatioin; sen sijaan, että asia tapahtuisi matalalla profiililla, niin on järjestetty yksi Suomen kuuluisimmista katoamistapauksista!


Myönnän kyllä, että en kykene itse tuollaista tarinaa kehittämään, eli en ansaitse ajattelijamestarin arvonimeä.