MURHA.INFO

rollerball kirjoitti:Uuteenkaupunkiin pääsee Myönteentieltä aika suoraviivaisesti "kinttupolkuja" pitkin (Myönteentie-Kullaa-Harjavalta-Eura-Laitila-Uusikaupunki) ja reitti on siinäkin mielessä ihan hieno ettei siellä ole noita Liikenneviraston tiesäävalvontakameroita ainuttakaan. En siis tarkoita Poliisin liikennevalvontakameroita vaan niitä toisia ( http://www2.liikennevirasto.fi/alk/keli ... rat_1.html ). Voi olla tietenkin sattumaakin tuo samanaikainen tulipalo.

Itseäni edelleenkin ihmetyttää ettei poliisilla ole toista henkilöä kiikarissa tai vangittuna tämän tekijän apurina. Itse olen juuri se henkilö joka näkin takavalottoman auton ajelemassa Mastojentiellä muutama viikko aikaisemmin illalla Porissa. Ja olen nyt varma siitä että näin tämän auton jossain päin Poria myös tuolloin aiemmin päivällä ja silloin etupenkillä apukuskin paikalla istui tekijäksi epäillyn pojan näköinen henkilö jolla oli sininen lippis ja sen alta näkyi kiharat ruskeat hiukset. Luulin että auto liittyi ehkä enemmänkin Pirkanmaalla tapahtuneeseen sieppausyritykseen mutta jospa se liittyykin tähän?

Mielenkiintoista. Olethan kertonut informaatiosi poliisille?

Epäillyllähän on nykyisin lyhyt tukka vai olisiko kerennyt kuukaudessa kasvaa miten pitkäksi? EDIT: Olinpa hölmö. Se fb:n viimeisin profiilikuvahan on voitu ottaa aikaisemmin ja tukka siis ollakin taas kiharan pitkä kuten siinä toisen iltapulun kuvassa.. Ehkäpä juuri siksi laittoivat sellaisen kuvan jos ovat saaneet selville että epäilty on eniten sen näköinen nykyään...

Ja jos istui apukuskin paikalla, niin missä oli kuski ja kuka?

Tosin noissa tummissa menee helposti sekaisin kun näin tavalliselle suomalaiselle ne monesti näyttävät niin samanlaisilta ainakin hätäisesti katsoen. Mutta jospa itse epäilyt oli kuskina ja apukuskin paikalla joku sukulainen? Muistatko tai näitkö kuinka pitkät ne kihartuvat kutrit olivat?

Ja muuten, minkä värinen se auto oli entä muut tuntomerkit?

Kyllä musta tuntuu että poliisi tutkii muitakin, mutta luonnollisesti se on hankalaa koska tuskin suostuvat puhumaan vaan suojelevat toisiaan Eikä niistä kannata kertoakaan, varmaan osalliset jo peitelleet hyvää vauhtia jälkiään kuten se facebook-sivusto ELLEI sitten muka poliisi itse olisi ollut tutkimassa tiliä silloin kun nimikin vaihtui. Onko poliisilla kuinka nopeasti edes lupa mennä tonkimaan toisen tilejä kun on vasta pidätetty epäilty ja ruumistakaan ei ole 100 %:n varmasti tunnistettu.

Autossa istunut heppu ihonväriltää semmoinen "välimerellinen" ja ne hiukset sellaset korvalle ylettyvät. Auto oli tumma viistoperäinen, sellainen mahdollisesti G-mallin Opel Astran mallinen. En vaan muista millään missä näin nämä autoilijat, mutta muistan sen kaverin ilmeen ja naaman.

Joutsenlaulu kirjoitti:

Reso kirjoitti:Olisiko tekijä voitu kiinniottaa ensin tuhopoltosta epäiltynä ja vasta myöhemmin epäiltynä tappoon, ruumishan löytyi vasta palopaikan jälkiraivaustöissä? Tekijä olisi voinut jäädä kiinni verekseltään palopaikalta autonsa sytyttyä tuleen tai juututtua hankeen.

No ei. Lato paloi perjantai-iltana. Ruumis oli löydetty viimeistään lauantaiaamuna. Mies pidätettiin myöhemmin lauantai-iltana kotoaan Helsingistä.

Multa on mennyt ohi tämä tieto vallan että kotoaan Helsingistä olis pidätetty, mistäs tämä tieto on peräisin. Lueskelin paikallista Satakunnan Kansaa (tiistain lehteä) ja siinä epäiltiin että olisi mahdollisesti pidätetty Kokemäellä?

rollerball kirjoitti:Autossa istunut heppu ihonväriltää semmoinen "välimerellinen" ja ne hiukset sellaset korvalle ylettyvät. Auto oli tumma viistoperäinen, sellainen mahdollisesti G-mallin Opel Astran mallinen. En vaan muista millään missä näin nämä autoilijat, mutta muistan sen kaverin ilmeen ja naaman.

Mä en nyt tiedä mikä sieppausjuttu se on mihin viittasit. Jotain mennyt ohi multa, onko siis juuri samoihin aikoihin sellainenkin tapahtunut?

Mut tossa tonkiessani löysin marraskuulta tällaisen uutisen, jota ehkä täälläkin käsitelty, en tiedä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 49487.html

Joo toihan se oli mutta tosiaan tää tyyppi minkä näin autossa oli vaaleampi ja ruskeat hiukset.

Kuka muutti Facebooksivua? Epäilty ei itse näin tehnyt, koska oli pidätetty. Asianajaja ei varmasti mene muokkaamaan tiliä niin, että koittaa laittaa tekoa kantasuomalaisen piikkiin.

Mikä oli FBsivun muokkaajan motiivi koittaa epätoivoisesti siirtää sivu kantiksen nimeen ja viel nimeen, joka varsin monella on? Oliko nimi jokin tuttu ja jopa kostoa? Voisiko tosta saada tekijä kunnianloukkaussyytteen?

rollerball kirjoitti:Joo toihan se oli mutta tosiaan tää tyyppi minkä näin autossa oli vaaleampi ja ruskeat hiukset.

Millä tavalla vaaleampi? Tuossa jutussahan oli annettu tuntomerkit että iho ei ollut vaalea. Tosin toinen oli kyllä lyhyt ja tanakka eikä toinenkaan mikään kukkakeppi. Mut katoitko auton tuntomerkit, olisko ne natsannu?

Tietysti kaukaa haettua ja tuskin liittyy lainkaan tähän tapaukseen, mutta siltä varalta että jossain on joku "porukka", joka jahtaa teinejä. Mistä sen tietää mitä kytköksiä tämän jonna-paran surmaan vielä liittyy. No spekulaa kaikki mutta tyhmätkin spekulat on sen arvoisia jos jotain selviäis jostain joskus jollekin

Ku onhan tää nyt ihan hullua että teinejä koitetaan siepata, autot kyttäilee teinejä ja naisia mut ketään ei saada vastuuseen! Ja sit joku äijä tarjoilee kalleinta aarrettaan pikkutytöille SAIRASTA!!!

Asiasta kolmanteen. Huomasiko kukaan, joka pääsi vielä katsomaan Ramin Azimin fb-sivuja, että hällä oli paljon venäläistyylisen kuuloisia nimiä kavereissa. Osa oli ainakin ilmeisesti liettualaisia. Ja tiedoissa oli, että olis käynyt jonain vuonna Liettuassa opiskelemassa. Vuosilukua en nyt muista mut olisko ollut jo alle 2000-luvulla. Sana oli joku tällainen: TVM.VU.LT tai sinnepäin.

Siitä sitten aasinsiltana tuli mieleen, että kun on häiskällä jo ollut tuota rötöstelyuraa niin onkohan jotain yhteistyötä myös täällä oleviin liettualaisrikollisiin... Kunhan pohdin

Ja onko Azimin varmasti siis iranilainen vai afganistanilainen, koska ainakin kovasti Afganistania löytyi päivityksistään.

Jos uhrin lähisukulainen on poliisi, toivottavasti ei seuraava ole tapahtunut;

1- sukulainen urkkii lenkkeilijätytön poikaystävän taustat (joo, laitonta, mutta kuten Myllylän juttu osoitti, halvalla menee vaikka kiinni jäisi eli 10 päiväsakkoa - vrt. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020 ... 3_uu.shtml Lisäksi valvonta kun on heikkoa, niin yleensä ei edes tiedetä urkinnoista)

2. sukul. ilm. tytölle > ero poikaystävästä

3. sukul. ilm. vartijaliikkeelle > potkut vartijahommista

4. Kosto.

Teoriassa siis mahdollista, vaikkei ehkä todennäköistä.

Lisäksi arvelen, että epäillyn Fb-sivujen muuntaja on ollut apuri. Pidän tapausta murhana, joten jos apuri-yllyttäjä jää kiinni > IMO elinkautinen hänellekin. Siinä suu loksahtaa hihittelijältä ja ylimieliseltäkin. Parasta olisi ilmoittautua, niin asia selviää.

ABC kirjoitti:Minua ihmetyttää, miten tämä voi olla menossa läpi tappona. Jos naispuolinen henkilö vaanisi exäänsä lenkillä ja aiheuttaisi tämän kuoleman sekä hävittäisi ruumiin, tutkittaisiin rikosta murhana, koska kukaan ei usko, että nainen voisi vahingossa tappaa itseään paljon isompaa miestä, vaan hänellä olisi täytynyt olla jokin ase, jolloin teosta tulee heti suunnitelmallisempi ja lain tulkinnan mukaan erityisen paljon julmempi kuin paljain käsin tehtävästä surmasta. Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä ja se vähättelee sekä naisen asemaa parisuhdeväkivallan uhrina, että uhrin asemaa yleensäkin. Jos kuka tahansa vaanii pimeässä exäänsä aikeena saada tämä pyörtämään eropäätös, se osoittaa määrätietoisuutta ryhtyä pakottamiseen, eivätkä asiaan liittyvät kuohuvat tunteet saa olla lieventävänä asianhaarana.

Tämä mies on surmannut puolustuskyvyttömän nuoren tytön, jolla oli vielä elämä edessään. Mies on jo aiemmin osoittanut olevansa lähinnä taparikolliseksi luokiteltavaa ainesta. Minusta on selvää, että miehellä oli alentunut kynnys käyttää väkivaltaa kohtaamisessa ja hän on sen tiennyt lähtiessään uhria vaanimaan. Kyse on murhasta, ei taposta.

Toivottavasti muuttuu tutkinnan myötä murhaksi. Voin vain kuvitella mitä paskaa tämä niljake on syöttänyt kuulusteluissa. Luultavasti onnistunut kirkkain kyynelehtivin silmin satuilemaan tapahtumat niin, että lopulta uhrista itsestään saadaan syyllinen koko tapahtumaan.
Siksi ei vielä tohdita puhua kuin laimeasti taposta.
Otetaan nyt kuitenkin sekin seikka huomioon, että tyttöön ei saanut puhelimella yhteyttä koko iltana. Eli niljake on puhelimen vakaasti harkiten sulkenut ja osoittaa siis suunnitelmallisuutta teossaan. Tyttö itse ei puhelintaan sulkenut.

Pakko luottaa oikeuteen. Että tappo muutetaan lopulta murhaksi ja tekijä saadaan pois ihmisten ilmoilta mahdollisimman pitkäksi aikaa.
Karkottaminen ei ilmeisesti tule kyseeseen jos on Suomessa syntynyt.

Helvetin ikävää lukea tällaisia uutisia. Lapsuudenkoti kun sijaitsee Väinölässä. Koko alue nykyään ihan erilainen verrattuna, mitä se oli, kun siellä vartuin. Toivottavasti tuo idiootti saa tuomion murhasta, vaiks pahoin pelkään, et tuomio tulee olemaan "voi, voi, älä tee enää tollasta". Pari vuotta ni kyseinen henkilö on jälleen vapaana.

Ihan koko palstaa en ole joutanut lukemaan,joten pahoittelen jos lauon vanhentunutta faktaa,mutta kohtalaisen vahvasti savuava ase oli ainakin löytynyt lauantaina,kun epäilty oli haettu kuulusteluun,paksu rasvakerros kasvoissa ja palanutta ihoa alla.

Ahaa, vai siitä syystä mies ei saavu tänään oikeuteen, kun on saanut palovammoja. Vaikea uskotella olevansa syytön naama harsoissa... Ellei sitten keksi, että tyttö hyökkäsi liekinheittäjän kanssa viattomasti sattumoisiin ohikulkeneen miehen päälle.

Doctor Crimine kirjoitti:Asiasta kolmanteen. Huomasiko kukaan, joka pääsi vielä katsomaan Ramin Azimin fb-sivuja, että hällä oli paljon venäläistyylisen kuuloisia nimiä kavereissa. Osa oli ainakin ilmeisesti liettualaisia. Ja tiedoissa oli, että olis käynyt jonain vuonna Liettuassa opiskelemassa. Vuosilukua en nyt muista mut olisko ollut jo alle 2000-luvulla. Sana oli joku tällainen: TVM.VU.LT tai sinnepäin.

Facebookista: kirjoitti:Studied at VTVPMC. Attended from 1989 to 1989.

Eli luultavasti ei ole laittanut oikeita vuosia joten FB arpoo synnyinvuoden tuohon. Tuo koulu on siis englanniksi Vilnius Vocational Education and Training Centre of Technology and Business. Eli vastaisiko suunnilleen paikallista ammattikoulua?

Onko syytetyn palovammoista jotain faktaa, tai siitä että hänet on pidätetty Helsingissä? Olen aika aktiivisesti seurannut tätä tapausta, mutta missään ei ole mitään lähteitä näille väitteille vielä tullut vastaan. Sitä ollaan kyllä jo ihmetelty miksi ei saavu oikeudenkäyntiin, vaan häntä kuullaan videon välityksellä poliisivankilasta.