Päivi Heikinheimo, 49 vuotta Helsinki 31.12.2015-2.1.2016

[Skylark]

Voisin ajatella, että ottaisin käsilaukun ja repun, jos minulla olisi paljon kannettavaa, mutta toisaalta olisi asioita, joiden pitäisi olla helposti saatavilla (avaimet, lompakko, puhelin). Eli olisi tavallaan "käsimatkatavarat" erikseen.

Tiedetään, että Päivi nosti käteistä päivää ennen katoamistaan. Mihin tarvitaan käteistä nykyisin? Kortilla voi maksaa melkein missä vain. Myyjäisissä tarvitaan ja myös busseissa. Päivillä oli varmaan seutumatkakortti, mutta kun hän oli menossa Sipooseen, se ei tietenkään kelvannut siellä. Eli hän nosti rahaa voidakseen maksaa bussissa seuraavana päivänä.

Katselin karttaa ja mietin, miten kävelisin Nikkilään Fallkullasta. Ei ole mitään järkeä kiertää Kalmistotien kautta ja kulkea aika pitkä matka ihan väärään suuntaan (etelään), ellei ole menossa bussille, joka menee Viikistä Kuusijärvelle. Eli summa summarum, Päivi meni joko kokonaan bussilla tai osittain. Jäi ehkä Kuusijärvellä alas ja käveli siitä Nikkilään. Kuusijärvellä on kahvila, onkohan sen henkilökunnalta kyselty havaintoja? Kahvila on auki joka päivä.

Miksi ihmeessä sitten lähteä suunnitellusti Nikkilään? Voi olla joku kaveritapaaminen tietysti, mutta huomasin, että Nikkilässä on myös paljon asuntoja myynnissä. Viikonloppuisin asuntoesittelyjä on paljon. Saakohan mistään tietää, onko Nikkilässä ollut 2.1. näyttöjä?

Tuo asuntonäyttö on ihan omaa tuotantoa, mutta siis tuo käsilaukku + reppu (repussa esim. eväitä ja vaikka uikkarit ja varusteet, jos kävisi vaikka Kuusijärvellä avannossa matkalla), käteisen nostaminen ja reitti puhuisi bussin puolesta, samoin myös pukeutuminen. Päivi on voinut esim. Kuusijärvellä vaihtaa vaatekertaakin, mikä selittää sen, että kukaan ei muista nähneensä häntä.

Se, mitä sitten on tapahtunut, on epäselvää. Puhelin jäi Nikkilän alueelle moneksi päiväksi. Pääsikö Päivi perille vai saiko esim. sairauskohtauksen matkalla määräpäähänsä tai sen jälkeen? Aika erikoista, mutta juuri samoihin aikoihin tuttuni (hyväkuntoinen 45-vuotias nainen) sai sairauskohtauksen juoksulenkillä ja katosi pariksi päiväksi. Hänet löydettiin pian kuolleena metsästä, oli ilmeisesti yrittänyt oikaista kotiin päin, oli ehkä voinut huonosti tms., eli ei ollut ihan lenkkipolun varressa vaan pienen oikopolun. Jotenkin uskon, että jostain sellaisesta on tässäkin kyse.

[elli72]

Nyt herää kyllä sitten kysymys, että jos lähti linja-autolla Nikkilään niin miksi olisi jäänyt Kuusijärvellä pois? Miksi ei olisi jatkanut siitä matkaa suoraan linja-autolla Nikkilään? Ja Nikkilän busseihin kyllä kelpaa Hsl:n kortti. Tarvitaan vaan 3 vyöhykkeen lippu.

[Skylark]

Poliisi tuntui olevan niin varma siitä, että tuli Nikkilään kävelyreittejä pitkin. Myös aika puhuisi sen puolesta, että ei tullut koko matkaa bussilla, matka kesti tunteja ilmeisesti.

Jos kortille on ladattu aikaa (esim. seutu) eikä arvoa sillä ei voi maksaa matkaa Sipooseen. Haa! Ehkäpä muuten siksi jäikin Kuusijärvellä eli Vantaan puolella pois. Loistoideaa pukkaa ehtimiseen. Mutta mitä sitten teki käteisellä, jota nosti edellisenä päivänä? Hmmm, ehkä tarkoitus oli tulla bussilla takaisin ja varasi siihen rahaa. Tarkkana ihmisenä ei viitsinyt maksaa molempiin suuntiin. Tai halusi ottaa mukaansa vain vähän rahaa, ei koko lompakkoa kortteineen. Tai sitten osti jotain yksityishenkilöltä ja tarvitsi siihen käteistä.

[elli72]

Kieltämättä tuo voisi olla totta, että matkasi Kuusijärvelle sen vuoksi, että sinne asti matkalippu riitti. Koko matkan maksamisesta sen verran, että arvoa kannattaa ladata koska sillä pääsee matkustamaan halvemmalla kuin jos koko matkan maksaisi käteisellä. Olikohan se jotain 5 euroa kun viimeksi matkasin Sipooseen Helsingistä maksamalla käteisellä. Arvolla se tulee paljon edullisemmaksi.

Edit: Ja monella ihmisellä on tapana yhä käyttää käteistä. Ei kaikki käytä vaan korttia.

[puutarhatonttu]

Anteeksi, että puutun vielä tähän käsilaukku / rinkka keskusteluun, mutta puutun kuitenkin. Olen suunnilleen Päivin ikäinen ja en käytä käsilaukkua aina, toki kuitenkin lähes aina. Jos ottaisin repun ja käsilaukun, se tarkoittaisi, että olen menossa johonkin muutamaksi päiväksi. Käsilaukku on tarpeellinen jos reppua ei halua kokoa ajan kantaa mukanaan. Puhelimen akun säilyminenkin viittaisi minusta siihen, että sitä on välillä ladattu. Käteisen nostaminen olisi tarpeen, jos en tuntisi paikkaa johon olen menossa niin tarkasti. Nostan käteistä joko bussiin tai ihan vaan varon vuoksi. Hän oli joululomalla työstään, hän oli ehkä menossa johonkin yöksi, oli siellä sitten yksin tai jonkun kanssa. Mehän ei oikeastaan tiedetä koska Päivi varsinaisesti katosi, ainoastaan koska lähti kotoaan.

[Eilisaamu]

Juu ja mun ajatus oli siis käsilaukun kyselystä se, että kun oli ajatuksia että olis lähtenyt patikoimaan tuon matkan, ja on ulkoilmaihminen, niin olisiko ottanut noin pitkään matkaan veskaa kainaloon heilumaan? Jos on ulkoilua harrastanut, niin tietää miten häiritsevää se on toisella olkapäällä jo lyhyemmässäkin matkassa. Ja varsinkin , jos oli tosiaan reppu mihin välttämättömät tavarat saa.

Ja tuota mä just olen ihmetellyt koko ajan myös,-että jos oli sinne Nikkilään menossa, niin miksi kalmistontien kautta, täysin eri suunta, -paitsi jos ei sitten halunnut käydä ensin hautuumaalla esim muistamassa jotain läheistä.
Voi kun ei olisi vain käynyt fiilistelemässä siellä ennen omaa "lähtöään".

[elli72]

Mitä jos menisitte tuonne lautamiehiin keskustelemaan siitä kuinka kukin heiluttelee käsilaukkuaan.

Eikö joku sanonut, että jos on mennyt kävellen Viikin pysäkille niin tuon Malmin kautta olisi järkevä kävellä jos on menossa bussilla Nikkilään. Viikissä siis pysähtyy nuo bussit. Periaatteessa olisi voinut Kuusijärvellä tosiaan pois ja siitä sitten kävellen loppumatkan jos on halunnut tosiaan käyttää bussikorttiaan Helsinki-Vantaan seutulippua. Mutta itsekin jotenkin luulen että on nimenomaan käynyt hautausmaalla ja Nikkilä on valikoitunut kohteeksi sen vuoksi, että on sielläkin halunnut käydä hautausmaalla jättämässä jäähyväiset.

[Anasta]

Mitä jos menisitte tuonne lautamiehiin keskustelemaan siitä kuinka kukin heiluttelee käsilaukkuaan.

Eikö joku sanonut, että jos on mennyt kävellen Viikin pysäkille niin tuon Malmin kautta olisi järkevä kävellä jos on menossa bussilla Nikkilään. Viikissä siis pysähtyy nuo bussit. Periaatteessa olisi voinut Kuusijärvellä tosiaan pois ja siitä sitten kävellen loppumatkan jos on halunnut tosiaan käyttää bussikorttiaan Helsinki-Vantaan seutulippua. Mutta itsekin jotenkin luulen että on nimenomaan käynyt hautausmaalla ja Nikkilä on valikoitunut kohteeksi sen vuoksi, että on sielläkin halunnut käydä hautausmaalla jättämässä jäähyväiset.

Sinä se saat "luulla" kaikenlaista täällä. Mutta jos joku spekuloi "sun mielestä turhasta", enkä nyt tarkoita ainoastaan tota laukkuasiaa, olet heti arvostelemassa ja tuomaroimassa. Pitäiskö munkin sanoo sulle että lopeta toi hautausmaajuttu, koska siitä ei ole mitään todisteita! Kyllä kuka vaan voi kävellä hautausmaan lähellä ilman että menee itse hautausmaalle. Pitäiskö perustaa oma ketju heille, jotka haluavat keskustella hautausmaista? Niin?
Kai tänne kaikki saa kirjoittaa melkein mitä haluaa, kunhan on otsikkoon liittyvää tekstiä. Kadonneen luonnetta ja elämäntapaahan tässä vatvotaan. Kukaan meistä tuskin tietää enempää, kuin mitä on mediassa kerrottu. Itse katoamishetkestä ei ole tietoa. Kuinka? Miksi? Missä? Siinä ne kysymykset, joihin mielestäni kaikki saa vapaasti pohtia vastauksia. Voi kun tuntisinkin jonkun profiloijan, joka osaisi päätellä enmmän kuin me täällä!

[TiiaStiina]

Pitäiskö perustaa oma ketju heille, jotka haluavat keskustella hautausmaista? Niin?

Aiheellinen huomautus, sillä miten se mahdollinen hautausmaan kautta kävelykään auttaisi ratkaisemaan asian? Halutaanko sillä todistaa että kadonnut suunnitteli itsemurhaa? Miksi sellaista ylipäätään pyritään todistamaan? Senkö vuoksi että asiaa voitaisiin pitää ratkaistuna, eikä se enää vaivaisi omaa mieltä, mieli kun ei kestä epätietoisuutta?

Toisen kadonneen kohdalla yritettiin kieltää metrosta puhuminen kun metroväitettä pidettiin osoituksena typeryydestä, nyt metrotieto on kuitenkin vahvistettu. En oikeasti paheksu reitin pähkäilyä kadonneiden kohdalla, eikä oikeasti haittaa hautausmaistakaan puhuminen, mutta joskus olisi hyvä huomata myös se omassa otsassa oleva ryppy ennen kuin se liimautuu otsaan kiinni pysyvästi. Muille naureskelu on hyvä taito mutta ei riitä oikaisemaan sitä omaa ryppyä.

Se mikä itseäni ihmetyttää tässä tapauksessa on väite todella pitkästä kävelystä, mikä ilmeisesti on enemmän kuin olettamus.

[elli72]

Hirveän monella on sellainen käsitys, että jos itse tekee jonkin asian tietyllä tavalla niin jokainen muukin totta kai tekee. Siinä unohtuu ihan perustieto ihmisestä, me ollaan kaikki erilaisia ja tuntematta toista ei voi olettaa mitään siitä miten juuri se ihminen käyttäytyy. Tällä nyt viittaa mm. siihen, että jos minä pakkaan rinkkani tietyllä tavalla, niin sen lisäksi löytyy liuta ihmiiä jotka taatuti tekevät sen eri tavalla. Sen takia pidän eriskummalliena keskustelua siitä miten kukakin itse missä tilanteessa käyttäytyy.

Itse pidän tässä tapauksessa itsemurhaa todennäköisempänä väittämänä. Toisena tulee mahdollinen onnettomuus tai sairauskohtaus. Itsemurhaa tukee se, että omaiset ovat hiiren hiljaa. Näin yleensä on monessa itsemurhatapauksessa, mutta kuten tiedämme niin sekin on vain olettamus. Nelan kohdalla omaiset pitivät kovaa meteliä vaikka siinäkin itsemurha oli aika todennäköinen vaihtoehto.

On ihan ok keskustella reiteistä ja eri skenaaroista mitä on tapahtunut. Mutta siinä pitää muistaa se, että me ihmiset ollaan erilaisia.

[lammas1]

Minua kiinnostaa, paljonko Päivi nosti. 20€ vai 100€? Ehkäpä joku henkilö myy jotain tuotetta ja sekä Päivi että Birgitta Silander on hänen uhrinsa.? Toki emme tiedä, onko Birgitalla ollut rahaa minkä verran mukana, mutta mahdollinen ostosumma on voinut hyvinkin olla.

[Maijulainen]

Tosta oon samaa mieltä, että ollaan erilaisia. Ja jokainen tekee asiat eri tavoin. Mutta, kuten aiemmin sanoin, olen itse käyttänyt reppua ja käsilaukkua samaan aikaan. Ja mainitsin tämän myös siksi, että tiedän miten epämukava yhdistelmä se on. Uskon, että aika moni yhtyisi tähän, vaikka me erilaisia ollaankin. Joten en usko, että Päivi pitkää matkaa tolla tavoin on kulkenut. Ei olisi ollut mukava kävelyreissu. Jos taas käsilaukku on ollut repussa, kertoo se Päivistä sen, että hänellä on aina käsilaukku mukanaan. Aivan sama minne menee. Joillekin riittää, että lompakko ja avaimet ovat repussa, toisille se käsilaukku on ihan ehdoton. Ja erityisesti silloin, kun sitä reppua ei kanniskella koko ajan vaan jätetään välillä esim. mökkiin. Kaupassa käydään sitten käsilaukun kanssa.

[elli72]

Eikö poliisi selvitä kadonneen viimeisiä tekemisiä? Esim. tietokoneen sivuhistoriaa ja viimeisiä puheluita, vai jätetäänkö nämä selvittämättä. Jos nuo selvitetään niin poliisilla olisi kyllä tiedossa, jos nämä kadonneet naiset ovat lähteneet tapaamaan jotain kauppiasta. Ja silloin hyvin todennäköisesti epäiltäisiin rikosta. Nyt poliisi ei ole sanallakaan mistään sellaisesta puhunut.

Ja jos sitten ajatellaan näitä kahta kadonnutta naista niin ovat kovin erilaiset. Jos ajatellaan, että joku "sarjatorimurhaaja" olisi asialla niin miksi kaksi näin erilaista naista. Vai ovatko vain sattumalta valikoituneet uhriksi. Yhä todella kaukaa haettu idea. Miksi toisen puhelin paikantuu Kamppiin ja toinen Nikkilään?

Paikkana Nikkilä ei muuten ole mikään ihan lintukoto. Esim. nuorisolla on paljon häiriökäyttäytymistä koko Sipoon alueella. Samoin alkoholisoituneita ihmisiä on nimenomaan Nikkilän alueella aika paljon. Mutta todella vaikea uskoa että keskellä kirkasta päivää Päivi olisi joutunut henkirikoksen kohteeksi keskellä Sipoota.

[Anasta]

Il:ssä tänään (12.3.) "Tänään 5.1 myöhään illalla Heikinheimon puhelin linkittyi viimeisen kerran tukiasemaan Sipoon Nikkilän kylän alueella."

Myöhäinen ilta, kun puhelin sammunut tai sammutettu.
Mun mielestä tää koko keissi on omituinen, mutta sehän on vaan mun mielipide.

[Täysi Purenta]

Vaikka Päivillä olisi ollut käsilaukku ja reppu, mikään ei tarkoita että hänellä olisi ollut molemmat yhtä aikaa yllään. Koska reppua on tituleerattu myös rinkaksi, oletan sen olleen sellainen vähän reilumpi. Pieni käsilaukku mahtuisi hyvin sen sisään kävelyosuuden ajaksi.

Minusta tuntuu yhä vahvemmin että Päivi lähti jonkun luo uuttavuotta ja pyhiä juhlimaan. Olisiko hänellä ollut salarakas tai suhde tuolla Nikkilän kulmilla? Repussa kulkevat kätevästi niin yöpymistarvikkeet kuin vaihtovaatteetkin ja mikäili ohjelmassa olisi hyvää ruokaa ja rentoutumista, se selittäisi halun reippailla muutaman päivän annoksen sitä ennen. Eteenkin joulun jälkeen kun yleensä jokainen on syönyt enemmän kuin olisi tarvetta. Jos vielä on kohtaaminen henkilön kanssa jonka edessä tahtoisi olla hoikimmillaan ja hehkeimmillään, käyttäisi hyväkseen jokaisen mahdollisuuden polttaa vähän silavaa vyötäisiltä ja saada housut istumaan hiukan paremmin.

Käsilaukun mukanaolo kertoisi siitä, että Päivi oletti tai ainakin piti mahdollisena että lähdettäisiin myös "ihmisten ilmoille". Ulos syömään, tanssimaan tai mitä hyvään. Eikö salarakas halunnut että heitä nähdään yhdessä? Naimisissa tahollaan oletettavasti? Joku jolle jutun pitäminen salassa on ollut niin tärkeätä että kukaan siitä ei myöskään ole mitään tähän päivään tiennyt koska mitään vihjeitä ei liene tullut.
Olettamus tietysti on, että muutaman päivän yhdessäolon aikana Päiville olisi selvinnyt, ettei rakas ehkä olekaan lupauksista huolimatta eroamassa vaan "poislähtenyt" vaimo lapsineen onkin vain mummolassa kyläilemässä. Hän on sitoutunut suhteeseen ja kuvitellut miehen eroavan oikeasti mutta päätynytkin vain toiseksi naiseksi. Välienselvittelyssä saattaisi tulla mieleen uhata kertoa kaikki vaimolle. Mies taas tahtoo pitää kaiken salassa ja konflikti kärjistyy surmatyöksi. Ehkä juuri silloin, kun puhelin sulkeutuu.

Mutta mitäs sitten? Ruumiin kokoisen kuopan kaivaminen keskitalvella routaiseen puutarhamaahan herättää varmasti kysymyksiä. Ehkä ruumis autoon ja vienti johonkin kyllin kauas? Tällöin voisi toivoa sen tulevan löydetyksi viimeistään tulevan syksyn marjakauden alkaessa. Pääkaupunkiseudulla meri on aina avoin kysymys. Mutta harvalla on vene ajokuntoisena tai vesillelaskuvalmiina keskitalvella. Lisäksi veneen otto käyttöön tuohon keliin ja vuodenaikaan herättäisi varmasti huomiota. Koko hanke viedä ruumis mereen talvella olisi aika riskialtis.

Ylipäätään sekä ruumiin että tavaroiden hukkaaminen lopullisesti vaatisi aika paljon onneakin. Mutta jälleen kerran aika on ollut tekijän puolella eikä kukaan ole kiinnittänyt huomiota keräykseen vietyihin vaatteisiin tms. aikana jolloin ketään ei vielä etsiskellä.