MURHA.INFO

annaanna kirjoitti:Kun olisi voinut mölyt pitää mahassaan.

Miksi olisi pitänyt?

Ilman MV:tä ihan kaikki vastuullisen- eli valhemedian paska olisi mennyt läpi.

marokon_kauhu kirjoitti:

annaanna kirjoitti:Kun olisi voinut mölyt pitää mahassaan.

Miksi olisi pitänyt?

Ilman MV:tä ihan kaikki vastuullisen- eli valhemedian paska olisi mennyt läpi.

Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?

Mitä "valtamedian" valheita Barcelonan Pravda on paljastanut? Senkö, että ruokasooda parantaa sittenkin syövästä tai, että ufoja on sittenkin olemassa? Vai mitä? Laita ne merkittävät MV-lehden paljastamat valheet.

Pidän erikoisena, että olet valinnut nimimerkiksi ryssiä vastaan taistelleen suomalaissotilaan lempinimen ja puolustat ryssän propagandasivustoa

killingfields kirjoitti:
Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?

Aivan. Valtamedian toimintamalli on tosiaan kuin Neuvostoliiton Pravda - "jos emme kirjoita siitä, sitä ei ole tapahtunut" - alhaisempaa kuin valehtelu, systemaattinen vaikeneminen... ei sikseen, kyllä siellä valtamediassa osataan myös se toinen Neuvostoliiton tiedotusopin muistisääntö, eli umpivalehtelu - "käännä totuus ylösalaisin, niin kah - sinulla on uusi ja oikea totuus"

PiikkiSika kirjoitti:

killingfields kirjoitti:
Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?

Aivan. Valtamedian toimintamalli on tosiaan kuin Neuvostoliiton Pravda - "jos emme kirjoita siitä, sitä ei ole tapahtunut" - alhaisempaa kuin valehtelu, systemaattinen vaikeneminen... ei sikseen, kyllä siellä valtamediassa osataan myös se toinen Neuvostoliiton tiedotusopin muistisääntö, eli umpivalehtelu - "käännä totuus ylösalaisin, niin kah - sinulla on uusi ja oikea totuus"

Perusta oma lehti, joka noudattaa Suomen lakia, sekä hyvää journalistitapaa, tai sitten vain luet niitä Neuvosto-Venäjän propagadalehtiä.

Suomen media ja hyvä journalistitapa?

Suomessa toimii vain muutama hassu toimija median alalla, jotka ovat suuria konserneja ja niiden alle kuuluvat kaikki systemaattisen laajalevikkiset julkaisut. Näistä suurin (vai toiseksi suurin?) on juutalaisomisteinen perheyritys Bonnier joka ei edes ole Suomalainen. Sama perheyritys omistaa WSOY:n, MTV:n, TV Nelosen, ja mm. Akateemiset kirjakaupat, kuten myös ruotsista Dagens Nyhetterit ja Expressenit jne.

Tuntuuko kenties siltä että uutisointi on yksipuolista? No niin se onkin. Ja voit onnitella itseäsi, sillä siinä tapauksessa kuulut sivistyneiden ihmisten joukkoon, jotka ovat huomanneet asian kun etsivät tietoa muualtakin kuin Iltapäivälehdistä tai käytännössä eri nimillä toimivista samoista julkaisuista..

Vapaa media = Rahan valta
Demokratia = Rahan valta

killingfields kirjoitti: Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?

Eihän tuo mene enää edes vitsistä.

killingfields kirjoitti:Mitä "valtamedian" valheita Barcelonan Pravda on paljastanut? Senkö, että ruokasooda parantaa sittenkin syövästä tai, että ufoja on sittenkin olemassa? Vai mitä? Laita ne merkittävät MV-lehden paljastamat valheet.

Ylen ja muun valhemedian edustajat kävivät täällä Jänkhilässä joku aika sitten infosota koulutuksessa, ja yksi aksioomista on että valheuutisia ei pidä toistaa, koska ne jäävät silloin elämään. MV - lehdestä löytyy lista.
Viitataan nyt kevyesti vaikka pariin ihan viimeaikaiseen, mutta johan noista saisi paksun kirjan kirjoitettua:

-Runoilijapojan poliittinen murha. Paitsi että ei ollut runoilijapoikaa, murhaa, eikä poliittista motiivia.


-Rasistien pahoinpitelemä raskaana oleva musliminainen Itä-Keskuksessa. Paitsi että ei ollut rasisteja eikä pahoinpitelyä.
Olipahan vain valehteleva muslimiämmä, ja sitä peesaava "vastuullinen" media.

killingfields kirjoitti: Pidän erikoisena, että olet valinnut nimimerkiksi ryssiä vastaan taistelleen suomalaissotilaan lempinimen ja puolustat ryssän propagandasivustoa

Ettekö te nyt jo usko, että me olemme lukeneet teidän punavihreitten kenttämanuaalin:
#1. Käy heti kirjoittajan henkilön kimppuun, jos mielipiteet ovat "väärät". Näin saat keskustelun heti alkuun pois aiheesta.

Joo-o. Ennen oltiin vain rasisti-natseja, nyt putin-odin-trolli is the new nazi!
Mutta tätä voi pelata molempiin suuntiin:

Oliko sinulla lähdettä sille että MV on ryssän propagandasivusto?
Joku muu kuin RASMUS

Jokienvalloittaja kirjoitti:Suomen media ja hyvä journalistitapa?

Suomessa toimii vain muutama hassu toimija median alalla, jotka ovat suuria konserneja ja niiden alle kuuluvat kaikki systemaattisen laajalevikkiset julkaisut. Näistä suurin (vai toiseksi suurin?) on juutalaisomisteinen perheyritys Bonnier joka ei edes ole Suomalainen. Sama perheyritys omistaa WSOY:n, MTV:n, TV Nelosen, ja mm. Akateemiset kirjakaupat, kuten myös ruotsista Dagens Nyhetterit ja Expressenit jne.

Tuntuuko kenties siltä että uutisointi on yksipuolista? No niin se onkin. Ja voit onnitella itseäsi, sillä siinä tapauksessa kuulut sivistyneiden ihmisten joukkoon, jotka ovat huomanneet asian kun etsivät tietoa muualtakin kuin Iltapäivälehdistä tai käytännössä eri nimillä toimivista samoista julkaisuista..

Vapaa media = Rahan valta
Demokratia = Rahan valta

Juu juu, Yleisradiokin on rahasukujen ja viranomaisrikollisten hallussa.

Suomessa journalistit ovat velvoitettuja noudattamaan hyvää journalistista tapaa, sekä Suomen lakeja. Hyvä journalistinen tapa ei tietenkään koske Janitskina, tuomittua rikollista ja velkojien pakoilijaa, joka julkaisee verkossa Venäjän propagandajulkaisua peruskoulupohjalta.

Joko Janitskinista on tullut jo TurHa? Missä Vokissa lienee majailee?

marokon_kauhu kirjoitti:

killingfields kirjoitti: Pidän erikoisena, että olet valinnut nimimerkiksi ryssiä vastaan taistelleen suomalaissotilaan lempinimen ja puolustat ryssän propagandasivustoa

Ettekö te nyt jo usko, että me olemme lukeneet teidän punavihreitten kenttämanuaalin:
#1. Käy heti kirjoittajan henkilön kimppuun, jos mielipiteet ovat "väärät". Näin saat keskustelun heti alkuun pois aiheesta.

Joo-o. Ennen oltiin vain rasisti-natseja, nyt putin-odin-trolli is the new nazi!
Mutta tätä voi pelata molempiin suuntiin:

Itsehän sinä olet nimimerkkisi kimppuun käynyt, häpäiset oikean Marokon Kauhun ja muiden suomalaisten ryssää vastaan kuolleiden sotaveteraanien nimen, spämmäämällä täällä vainoharhaista ryssän propagandaa.

MV-lehti on ryssän propagandatorvi, tämä on kaikille täysijärkiselle aivan selvää.

Et sinä mikään natsi ole, vaan naapurin kommarin uskollinen lakeija.

Median ja toimittajien on Suomessa noudatettava hyvää journalistista tapaa, jos ei noudata, saa piiskaa. Minun mielestäni varsin reilu ja tasapuolinen säännöstö.

Julkisen sanan neuvosto

JOURNALISTIN OHJEET JA LIITE
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

Mitä Janitskin rikoksiin tulee, niin hänelle annettiin aika monta kertaa mahdollisuus tulla antamaan oma selvityksensä rikoksista joista häntä epäillään, ei tullut, eipä tietenkään, vastuuta kun on aina pakoillut. Nyt matka jatkuu sitten turvapaikanhakijana.

Pekka ja Pätkä neekereinä elokuvasta voitaisiin tehdä nykyversio;
Ilja ja Janus turvapaikanhakijoina

Jokienvalloittaja kirjoitti:Suomessa toimii vain muutama hassu toimija median alalla, jotka ovat suuria konserneja ja niiden alle kuuluvat kaikki systemaattisen laajalevikkiset julkaisut. Näistä suurin (vai toiseksi suurin?) on juutalaisomisteinen perheyritys Bonnier joka ei edes ole Suomalainen. Sama perheyritys omistaa WSOY:n, MTV:n, TV Nelosen, ja mm. Akateemiset kirjakaupat, kuten myös ruotsista Dagens Nyhetterit ja Expressenit jne.

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tuota "totuuttasi" trollaat eri ketjuissa. Laita nyt vihdoin todisteet väitteillesi omistajista...

No Bonnierien omistukset ovat sen verran yleistietoa ja yleinen mielipide ja myös valtamedian keskittäminen tiettyihin luottokäsiin, että kyllä sinun tuliis todistaa, että asiat ovat toisin.

Sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää ettei Nelonen kuulu Bonnierin omistukseen kuten Jokienvalloittaja väittää...

marokon_kauhu kirjoitti:
Oliko sinulla lähdettä sille että MV on ryssän propagandasivusto?

Enpä tiedä propagandasivustosta, mutta ilmeisesti jotain yhteistyötä Johan Bäckmanin kanssa on ollut. The New York Times on uutisoinut Johan Bäckmanin toimittaneen sivustolle tietoa Jessikka Arosta:

The hardest blow, Ms. Aro said, came early this year when a Finnish-language news site, MVLehti.net, which is based in Spain and mostly focuses on vilifying immigrants, dug up and published court records that showed she had been convicted of using illegal amphetamines in 2004. She had been fined 300 euros.

The website’s headline: “NATO’s information expert Jessikka Aro turned out to be a convicted drug dealer.” It also posted photographs of Ms. Aro dancing in a slinky outfit at a nightclub in Bangkok.

Mr. Backman requested and received Ms. Aro’s old case file from the court shortly before the website published the documents. He denied passing them on to the site.

http://www.nytimes.com/2016/05/31/world ... .html?_r=0

Se että bäcmänni on vinkannu ton lapun mv lehdelle ei tarkoita että ilja olis putinin palkkalistoilla. Mv lehden vinkkiosioo ja varmaan suoraan iljallekkin tulee paljon matskua. Jopa elisa kissa öberikin lähettelee kuralappujaan iljalle ja pyytää julkaisemaan.

Rescuer kirjoitti:Sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää ettei Nelonen kuulu Bonnierin omistukseen kuten Jokienvalloittaja väittää...

No onko Erkolla tai Bonnierilla mitään eroa?