MURHA.INFO

kakkosurpo kirjoitti:Ei kukaan täysijärkinen/ilman aineita liikuva mennyt aukomaan päätään tai räkimään näiden SVL henkilöiden päälle. Ohi kuitenkin kulki tuhansia ihmisiä, siis normaaleja tavantallaajia. Kertoo hyvin pitkälle tämän vainajan käyttäytymismallista. Ja miksi pitäisi unohtaa nämä vainajan juutalaiset uuniin kirjoitukset? Miksi pitäisi unohtaa että vainaja oli rikollinen jolla on pitkä rikosrekisteri? Miksi sitten pitää muistuttaa että epäilty rikollinen jolla on pitkä rikosrekisteri?
Siksikö että valkopesu onnistuisi paremmin kun olisi vähemmän tahroja pyykissä?

Narkomaaneilla on usein niitä, olen voittamaton maailman herra, fantasioita ja voin tehdä mitä haluan juttuja pää täynä.

Eikö siinä videolla juuri nuori nainen mene huutelemaan? Eikö näissä mielenosoituksissa juuri ole huutelua puolin ja toisin? Huutelu on eri asia kuin juosta perään ja potkaista. Katuun sylkeminenkin on vielä täysin eri asia kuin juosta perään ja potkaista.

samoilija kirjoitti:Tästä uhrin päihteiden käytöstä ei ole olemassa mitään faktaa kuoleman aiheuttajaksi. Perustuu pelkkiin huhupuheisiin. Ja vaikka olisi käyttänytkin päihteitä se ei silti tee pahoinpitelystä yhtään oikeutetumpaa. Totuus on se että moninkertainen tuomittu väkivaltarikollinen ja uusnatsi hyökkäsi ohikulkevan uhrin päälle tämän sylkäistyä katuun halveksunnan merkiksi. Se olisi voinut olla kuka tahansa. Uhri löi päänsä pahasti ja joutui sairaalahoitoon, josta päästyään kuoli. Ja tätä todistettua tapahtumaketjua täällä jotkut natsisympatisoijat eivät suostu millään käsittämään vaan uhrin taustoja kaivellaan että saataisiin hänet näyttämään syypäältä omaan pahoinpitelyynsä ja kuolemaansa. Täysin epäkunnioittava asenne niin ihmiselämää ylipäänsä kuin uhria kohtaan.

Jotkut ääriliikkeeiden kannatajat eivät millään suostu uskomaan että mitään pahoinpitelyn ja kuoleman liitävää seikkaa ei ole vieläkään tullut julki. Ei siis yhtään mitään. Tiedetään että potku tuli rinnan korkeudelle ja kaatui, löi päänsä, hakeutui myöhemmin hoitoon(ei hakeutunut tai viety asemanaukiolta), emme tiedä mitä potkun ja hoitoon hakeutumisen välillä on tapahtunut, pääsi sairaalasta 5 vuorokauden jälkeen(sieltä ei päästä jos on todettu aivoverenvuoto tai muu vakava aivovamma joka voi pahentua), otti ja kuoli myöhemmin, mitään potkua ja kuolemaa toisiinsa sitovaa ei ole todellakaan julki tuotu, vain luuloja ja fantsu-uskomuksia. Mistä me voimme tietää jos vaikka tämä vainaja on sairaalasta päästyään mennyt sylkemään jonkun toisen päälle ja saanut iskuja jotka ovat aiheuttaneet nämä mahdolliset aivoverenvuodot päässä, jotka myöhemmin aiheutti kuoleman?
Siinä onkin syyttäjällä tekemistä että saa selvitettyä vainajan liikkeet sairaalasta pääsyn jälkeen. Tässäkin on suuri merkitys tämän pyhäkoulupoikavainaan menneisyydellä. Sitä menneisyyttä tullaan penkomaan oikeussalissa, mikäli tämä sinne edes menee törkeän kuolemantuottamuksen osalta. Jos on ollut taipumuksia joutua hankaluuksiin ja tappeluihn niin voi voi syyttäjää.

Miksi meidän pitäisi kunnioittaa tätä vainajata???
Ai siksi kun se on kuollut? Mutta kas vain, jokainen kuolee.
Millä elämässään tehneellä asialla juuri tämä vainaja ansaistisi kenekään kunnioituksen?
Kerro meille yksikin työpaikka mistä tämä olisi verojen muodossa hyödyntänyt yhteiskuntaa.
Omasta tahdostaan sosiaalihuollon elättinä ikänsä viettänyt ei ainakaan minulta saa ikinä kunnioitusta, ihan menee toiselle reunalle sekin.
Ei edes äärivasemmisto mitään kunnioitusta tälle ole antanut, kuten et sinäkään, vaan valjastanut vainajan oman agendansi pönkittämiseen.

Päihteiden käyttö, varsinkin pirin käyttö voi olla erittäin ratkaisevassa asemassa siihen että tämä kuoli. Toinen mahdollisuus on se hoitovirhe joka olisi tapahtunut sairaalassa, jos tällä vainaalla on ollut alkavaa tihuttavaa aivoverenvuotoa, tai kallovammaa. Silloin ei tasan tarkkaan kotiuteta osaavasta sairaalasta. Kyllä sen kuuppaa on sairaalassa varmasti viipalekuvattu ja magneettikuvattu, tai sitten ei jos sairaalahistoriasta löytyy näitä pään tikkauksia vähän päästä. Silloin lekuri on saattanut ajatella että taas tämä tyyppi.

kakkosurpo kirjoitti:...emme tiedä mitä potkun ja hoitoon hakeutumisen välillä on tapahtunut, pääsi sairaalasta 5 vuorokauden jälkeen...

Eihän sitä tietysti tiedä mitä tuossa välissä on tapahtunut. Poliisi tiedotti kuitenkin aiemmin.

Ihmisiä kokoontui auttamaan uhria ja hänet talutettiin Rautatieaseman asemahalliin. Uhri kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 64254.html

kakkosurpo kirjoitti: Päihteiden käyttö, varsinkin pirin käyttö voi olla erittäin ratakaisevassa asemassa siihen että tämä kuoli. Toinen mahdollisuus on se hoitovirhe joka olisi tapahtunut sairaalassa, jos tällä vainaalla on ollut alkavaa tihuttavaa aivoverenvuotoa, tai kallovammaa. Silloin ei tasan tarkkaan kotiuteta osaavasta sairaalasta. Kyllä sen kuuppaa on sairaalassa varmasti viipalekuvattu ja magneettikuvattu, tai sitten ei jos sairaalahistoriasta löytyy näitä pään tikkauksia vähän päästä. Silloin lekuri on saattanut ajatella että taas tämä tyyppi.

Esimerkiksi aivoaneurysma voi olla täysin oireeton pitkänkin aikaa. Muitakin lääketieteellisiä nimikkeitä löytyy jotka ovat täysin oireettomia. Yleensä näkyvät TT-kuvissa, mutta eivät aina. Itselle ei ainakaan ole osunut kohdalle, että mitä testejä uhrille on sairaalassa tehty vai onko tehty mitään. Terveydenhoidon budjetit ynm. voisi vetää mukaan keskusteluun, mutta sitten harhaudutaan jo kauas itse aiheesta.

Jos lähdetään tälle viimeisten sivujen uskomattoman spekulaation linjalle, niin voihan olla niinkin, että leikkausaika on varattu myöhäisemmälle ajankohdalle. Neurologian leikkausjonot ovat melko hurjat mikäli kyseessä ei ole välittömästi henkeä uhkaava tilanne. Välillä näissä käy hassusti.

Eniten ihmetyttää miksi vietiin perjantaina Meilahteen eikä suoraan Töölöön. Tämä ero on voinut koitua Jimin kohtaloksi perjantaina. On tietysti mahdollista, että mitään ei ole ollut tehtävissä kun ensihoitajat ovat Jimin luokse vihdoin päässeet.

[OT]
Keskustelu kiertää harmittavasti kehää. Etenkin parin viime sivun ajan on jo hyökätty toisia foorumilaisia vastaan. Spekulaatiot jotka on poliisin tiedotuksessa kumottu huudellaan edelleen faktoina tai vähintäänkin hyvin vahvoina mielipiteinä. Koko juttu nähdään jonain ihmeellisenä salaliittona ihmiskuntaa vastaan. MV-lehti julkaisee pari viisi-kuusi vuotta vanhaa facebook kommenttia/tilapäivitystä ja samalla saatiin uhrista jo juutalaisvihaaja ja pommimies. [/OT]

kakkosurpo kirjoitti: Jotkut ääriliikkeeiden kannatajat eivät millään suostu uskomaan että mitään pahoinpitelyn ja kuoleman liitävää seikkaa ei ole vieläkään tullut julki. Ei siis yhtään mitään. Tiedetään että potku tuli rinnan korkeudelle ja kaatui, löi päänsä, hakeutui myöhemmin hoitoon(ei hakeutunut tai viety asemanaukiolta), emme tiedä mitä potkun ja hoitoon hakeutumisen välillä on tapahtunut, pääsi sairaalasta 5 vuorokauden jälkeen(sieltä ei päästä jos on todettu aivoverenvuoto tai muu vakava aivovamma joka voi pahentua), otti ja kuoli myöhemmin, mitään potkua ja kuolemaa toisiinsa sitovaa ei ole todellakaan julki tuotu, vain luuloja ja fantsu-uskomuksia. Mistä me voimme tietää jos vaikka tämä vainaja on sairaalasta päästyään mennyt sylkemään jonkun toisen päälle ja saanut iskuja jotka ovat aiheuttaneet nämä mahdolliset aivoverenvuodot päässä, jotka myöhemmin aiheutti kuoleman?
Siinä onkin syyttäjällä tekemistä että saa selvitettyä vainajan liikkeet sairaalasta pääsyn jälkeen. Tässäkin on suuri merkitys tämän pyhäkoulupoikavainaan menneisyydellä. Sitä menneisyyttä tullaan penkomaan oikeussalissa, mikäli tämä sinne edes menee törkeän kuolemantuottamuksen osalta. Jos on ollut taipumuksia joutua hankaluuksiin ja tappeluihn niin voi voi syyttäjää.

Miksi meidän pitäisi kunnioittaa tätä vainajata???
Ai siksi kun se on kuollut? Mutta kas vain, jokainen kuolee.
Millä elämässään tehneellä asialla juuri tämä vainaja ansaistisi kenekään kunnioituksen?
Kerro meille yksikin työpaikka mistä tämä olisi verojen muodossa hyödyntänyt yhteiskuntaa.
Omasta tahdostaan sosiaalihuollon elättinä ikänsä viettänyt ei ainakaan minulta saa ikinä kunnioitusta, ihan menee toiselle reunalle sekin.
Ei edes äärivasemmisto mitään kunnioitusta tälle ole antanut, kuten et sinäkään, vaan valjastanut vainajan oman agendansi pönkittämiseen.

Päihteiden käyttö, varsinkin pirin käyttö voi olla erittäin ratkaisevassa asemassa siihen että tämä kuoli. Toinen mahdollisuus on se hoitovirhe joka olisi tapahtunut sairaalassa, jos tällä vainaalla on ollut alkavaa tihuttavaa aivoverenvuotoa, tai kallovammaa. Silloin ei tasan tarkkaan kotiuteta osaavasta sairaalasta. Kyllä sen kuuppaa on sairaalassa varmasti viipalekuvattu ja magneettikuvattu, tai sitten ei jos sairaalahistoriasta löytyy näitä pään tikkauksia vähän päästä. Silloin lekuri on saattanut ajatella että taas tämä tyyppi.

Ja tämä kaikki on sinun itse keksimääsi tarinaa jolla sinä yrität selittää että mitään ei tapahtunut. Onneksi syyttäjällä on potilastiedot ja ruumiinavaustiedot jotka kyllä kertovat tapauksesta kaiken tarpeellisen. Tämä moninkertaisesti väkivallasta tuomittu uusnatsi kun ei ollut ensimmäistä kertaa asialla joten eiköhän hän saa ansaitsemansa tuomion.

Kaikki väkivalta on halveksittavaa, erityisen halveksittavaa se on silloin kun sille ei ole mitään oikeutusta, se kohdistuu heikompiin osapuoliin, sillä pönkitetään omaa asemaa, halutaan hallita tai peloitella. Epäilen tässäkin tapauksessa kuulapään intoa "antaa opetus" jos vastassa olisi ollut 2m kehonrakentaja.

Tämän uusnatsin tälle ja aiemmille teoille ei ole mitään muuta selitystä kuin viha, viha ulkomaalaisia ja toisinajattelijoita kohtaan sekä säälittävä egon buustaus väkivallalla.

taotao kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Ei kukaan täysijärkinen/ilman aineita liikuva mennyt aukomaan päätään tai räkimään näiden SVL henkilöiden päälle. Ohi kuitenkin kulki tuhansia ihmisiä, siis normaaleja tavantallaajia. Kertoo hyvin pitkälle tämän vainajan käyttäytymismallista. Ja miksi pitäisi unohtaa nämä vainajan juutalaiset uuniin kirjoitukset? Miksi pitäisi unohtaa että vainaja oli rikollinen jolla on pitkä rikosrekisteri? Miksi sitten pitää muistuttaa että epäilty rikollinen jolla on pitkä rikosrekisteri?
Siksikö että valkopesu onnistuisi paremmin kun olisi vähemmän tahroja pyykissä?

Narkomaaneilla on usein niitä, olen voittamaton maailman herra, fantasioita ja voin tehdä mitä haluan juttuja pää täynä.

Eikö siinä videolla juuri nuori nainen mene huutelemaan? Eikö näissä mielenosoituksissa juuri ole huutelua puolin ja toisin? Huutelu on eri asia kuin juosta perään ja potkaista. Katuun sylkeminenkin on vielä täysin eri asia kuin juosta perään ja potkaista.

Faktatarkastus: Kyseessä ei ollut mielenosoitus kuten väität.

ruubeni kirjoitti: Terveydenhoidon budjetit ynm. voisi vetää mukaan keskusteluun, mutta sitten harhaudutaan jo kauas itse aiheesta.

Ei kyllä voisi. Sairaalassa päävamman takia olevan nuoren aikuisen hoidossa ei tasantarkkaan olla pihistelemässä yhdessäkään länsimaassa. Siinä nimittäin on niin valtavan hyvä tuotto / panossuhde. Kymppitonni hoitoon ja sillä sitten onnistutaan parhaimmillaan estämään vuosikymmeniä jatkuvan avun tarpeessa oleva äärimmäisen kallis potilas.

Kiinnostaisi kyllä kovasti tuon tapauksen potilaskertomukset ja kuolinsyyn tutkimus. Se kai sinänsä voi pitää paikkaansa, että kuolema olisi aikaansaatu pää katuun iskeytymällä ja niin ettei sitä syystä tai toisesta sitten ole huomattu sairaalassa. Mahdollista varmaan mutta ei välttämättä mitenkään valtavan todennäköistä.

[quote="samoilija"Ja tämä kaikki on sinun itse keksimääsi tarinaa jolla sinä yrität selittää että mitään ei tapahtunut. Onneksi syyttäjällä on potilastiedot ja ruumiinavaustiedot jotka kyllä kertovat tapauksesta kaiken tarpeellisen. Tämä moninkertaisesti väkivallasta tuomittu uusnatsi kun ei ollut ensimmäistä kertaa asialla joten eiköhän hän saa ansaitsemansa tuomion.

Kaikki väkivalta on halveksittavaa, erityisen halveksittavaa se on silloin kun sille ei ole mitään oikeutusta, se kohdistuu heikompiin osapuoliin, sillä pönkitetään omaa asemaa, halutaan hallita tai peloitella. Epäilen tässäkin tapauksessa kuulapään intoa "antaa opetus" jos vastassa olisi ollut 2m kehonrakentaja.

Tämän uusnatsin tälle ja aiemmille teoille ei ole mitään muuta selitystä kuin viha, viha ulkomaalaisia ja toisinajattelijoita kohtaan sekä säälittävä egon buustaus väkivallalla.[/quote]



Miten niin omaa keksimääni tarinaa? Ihan itse keksit satuja ihan kokoajan, suorastaan punainen nenä täristen valehtelet toisten kirjoituksia.
Missä olen kirjoittanut että mitään ei ole tapahtunut? Laitappas se minun kirjoitukseni missä niin väitän tähän kaikkien nähtäväksi, ettet saa valehtelijan leimaa otsaasi.

Mistä olet saanut tietosi että syytäjällä on ruumiinavaustiedot, tai edes potilastietoja?
Toksikologisten tutkimusten tulokset eivät valmistu vielä pitkään aikaan, joten aika fakiiri olet kun olet saanut tietoosi että ne syyttäjällä ovat, eli valehtelet taas.

Tuomion tulo on oikea silloin kun se tulee todennetusta teosta, ei suinkaan mistään punakaartilaisen punanenän päätöksestä. Ja sitä teon todentamistahan tässä odotellaan, ja sehän perustuu faktoihin mitä tullaan mahdollisessa oiekudenkäynnissä tuomaan esiin.


Kuten kirjoititkin niin epäilty on tuomittu usein väkivaltaisista teoista, mutta on myöskin sourittanut niistä lainvoimaiset rangaistukset, ja Suomessahan ei voi tuomita uudelleen vanhoista jo sovitetuista teoista.

Kehonrakenajilla on varmasti enemmän toimivia aivosoluja kuin keskimääräisellä anarkistilla, joten sekin kohtaaminen jäänee sinun haavemaailmaan.

Nyt päästään ytimeen, eikö anarkistien tekemä väkivalta ole vähintään yhtä tuomittavaa, siinhän on selvä poliittinen vasemmistolainen agenda takana?
Ja sehän kohdentuu suoraan järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohti, erottelematta ihon väriä tai puoluekantoja.

Mikä on anarkistein agenda väkivallalle? Rasismi Suomalaista hyvin voivaa yhteiskuntaa kohtaa. Rasismi elämässään jotakin saavuttaneita kohtaan.

Ai niin, Li Anderssonia lainataksesi voit todeta että niiden harrastama väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa.

CSI kirjoitti:

taotao kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:
Faktatarkastus: Kyseessä ei ollut mielenosoitus kuten väität.

Oli mikä oli, pointtini oli siinä mitä itse kukin on siinä tilanteessa keskellä kirkasta päivää keskellä kaupunkia tehnyt. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu, mutta perään juoksemista ja potkua, ei sellaista ei.

Lakialoite järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi on jo tehty.

http://yle.fi/uutiset/3-9185490

Joukko kansanedustajia allekirjoitti lakialoitteen järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi

Lakialoitteella on allekirjoittajia kaikista eduskuntapuolueista.
22.9.2016 klo 15:46

Joukko kansanedustajia on allekirjoittanut lakialoitteen, jolla halutaan saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin. Lakialoitteen allekirjoittajina on kansanedustajia jokaisesta eduskuntapuolueesta.

Lakialoitteessa muun muassa esitetään kiellettäväksi järjestöt sekä muu organisoitu toiminta tai propagandatoiminta, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen. Siinä esitetään myös rangaistavaksi tällaisiin järjestöihin tai tällaiseen toimintaan osallistuminen.

Lakialoitteen ensimmäiset allekirjoittajat ovat kansanedustajat Ozan Yanar (vihr.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Annika Saarikko (kesk.), Tiina Elovaara (ps.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Nasima Razmyar (sd.), Hanna Sarkkinen (vas.), Eva Biaudet (r.) ja Sari Essayah (kd.).

Hankkeen takana oleva vihreiden nuorten puheenjohtaja Jaakko Mustakallio sanoo, että lakialoitteella halutaan poistaa nykyisen lainsäädännön monitulkintaisuus. Hänen mukaansa Suomen laki halutaan myös saattaa vastaamaan kansainvälisiä velvoitteita järjestäytyneen rasismin osalta.

Lakialoite tarvitsee toteutuakseen taakseen yli puolet eduskunnasta.

Huolestuttaa oikeasti, että ensin kielletään järjestäytynyt rasismi, ja sitten rasismin käsitettä ryhdytään laajentamaan.

URSA kirjoitti:Lakialoite järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi on jo tehty.

http://yle.fi/uutiset/3-9185490

Joukko kansanedustajia allekirjoitti lakialoitteen järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi

Lakialoitteella on allekirjoittajia kaikista eduskuntapuolueista.
22.9.2016 klo 15:46

Joukko kansanedustajia on allekirjoittanut lakialoitteen, jolla halutaan saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin. Lakialoitteen allekirjoittajina on kansanedustajia jokaisesta eduskuntapuolueesta.

Lakialoitteessa muun muassa esitetään kiellettäväksi järjestöt sekä muu organisoitu toiminta tai propagandatoiminta, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen. Siinä esitetään myös rangaistavaksi tällaisiin järjestöihin tai tällaiseen toimintaan osallistuminen.

Lakialoitteen ensimmäiset allekirjoittajat ovat kansanedustajat Ozan Yanar (vihr.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Annika Saarikko (kesk.), Tiina Elovaara (ps.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Nasima Razmyar (sd.), Hanna Sarkkinen (vas.), Eva Biaudet (r.) ja Sari Essayah (kd.).

Hankkeen takana oleva vihreiden nuorten puheenjohtaja Jaakko Mustakallio sanoo, että lakialoitteella halutaan poistaa nykyisen lainsäädännön monitulkintaisuus. Hänen mukaansa Suomen laki halutaan myös saattaa vastaamaan kansainvälisiä velvoitteita järjestäytyneen rasismin osalta.

Lakialoite tarvitsee toteutuakseen taakseen yli puolet eduskunnasta.

Huolestuttaa oikeasti, että ensin kielletään järjestäytynyt rasismi, ja sitten rasismin käsitettä ryhdytään laajentamaan.

Nämä suvakit ovat pahempia kuin se mitätön määrä uusnatseja Suomessa, joiden olemassaolon haluaisivat sensuroida. Nämä suvakit ihan aidosti ja oikeasti haluavat kieltää puhetta ja ilmaisua. 1918<-->2018?

ruubeni kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:...emme tiedä mitä potkun ja hoitoon hakeutumisen välillä on tapahtunut, pääsi sairaalasta 5 vuorokauden jälkeen...

Eihän sitä tietysti tiedä mitä tuossa välissä on tapahtunut. Poliisi tiedotti kuitenkin aiemmin.

Ihmisiä kokoontui auttamaan uhria ja hänet talutettiin Rautatieaseman asemahalliin. Uhri kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 64254.html

Talutettiin asemahalliin, eli on ollut tajuissaan tapahtuman jälkeen, korkeintaan hetkellinen tajunnan menetys on ollut kyseessä.
Hoitojakson pituus kuitenkin on sellainen, että jotain muuta kuin aivotärähdystä on epäilty, joten pään-TT on ihan varmasti otettu. Eikä olisi kotiutettu, jos pienintäkään epäilyä korkeariskisestä vammasta olisi ollut.

ruubeni kirjoitti: Eniten ihmetyttää miksi vietiin perjantaina Meilahteen eikä suoraan Töölöön. Tämä ero on voinut koitua Jimin kohtaloksi perjantaina. On tietysti mahdollista, että mitään ei ole ollut tehtävissä kun ensihoitajat ovat Jimin luokse vihdoin päässeet.

Täysin potilasohjausohjeen mukainen hoitopaikka tuo Meilahti on ollut. Tajuton potilas, ei tuoretta pään alueen vammaa -> epäily aivoverenvuodosta -> konsultoitu ensihoitolääkäriä jos ei ole paikalla ollut. Ensihoitolääkärillä on ollut käytettävissään Töölön kirjaukset potilaasta, eikä niistä ole selvinnyt syytä jonka perusteella olisi pitänyt Töölöön kuljettaa. Joten ovat kuljettaneet Meilahteen.

Paljon tuli vastauksia, kiitos niistä. Vastataanpa vaikka tähän: (hyvä sarja btw)

CSI kirjoitti:Onhan sillä paljonkin väliä.

a) Valtamedian systemaattinen valehtelu (13 vuotta vanha rippikuva, LOL!) ja kiiltokuvien liimailu "runopoika vapaustaistelijan" päälle paljastuu kaikessa iljettävyydessään

Oliko se kuva sitten väärennös? Mitäs siellä päässä odoteltiin, että Jimin isä ja "valtamedia" olisi laittanut poikareppanasta kuvan sammuneena lumihangesta kuset housussa? Vai kuva jossa poikareppana on selvästi ryynikännissä + opparit todnäk (se kuva isänsä kanssa, huomaa tuosta miten "kurtistaa" kulmia ns. äkäisen näköiseksi, mutta tuo em. combo tekee sen) ? Sellaisenako vainaja halutaan muistaa?

Meistä kukaan, ainakaan ei ole vielä tänne ilmaantunut sellaista henkilöä, ei tiedä Jimin käyttöhistoriasta hevonpersettä. Ehkä käytti joka päivä, ehkä viikonloppuisin, who knows? Pointtina se, että vaikka olisikin vetänyt huumeita, niin se ei määrittele ihmisarvoa, vaan nykytiedon valossa se on yksinkertaisesti sairaus. Oletko nähnyt kuolleen Alzheimer-potilaan muistotilaisuudessa kuvaa, missä se ihminen on paskana jo siinä vaiheessa aivot rutistuneena?

CSI kirjoitti:b) Päihderiippuvuus vaikuttaa mm. sairaanhoitoon ja parantumiseen - lähtikö jeppe suositusten vastaisesti sairaalasta kotiin ennenaikojaan vetämään vähän aineita? Sairaalassa kun ei aineita saa ja vieroitusoireet voi olla kovat.

No lähtikö? Oliko vieroitusoireet? Kerro nyt, jos on jotain tietoa, muuten tuo on samaa tasoa kuin mietitään yhdessä saiko kauhea spagettihirviö Torniaisen Epun laukkaamaan hyppypotkuun.

Ja et selvästikään ole koskaan ollut sairaalassa hoidossa. Sieltähän juuri ne puhtaimmat aineet saa.

CSI kirjoitti:c) Ihmisarvo laskee. Eipäs ollutkaan mikään yhteiskuntamme tukipylväs tämä kaveri. Joo, voit jauhaa shaibaa,että ei pitäis laskea. Kyllä se silti laskee. Ei kukaan kunnoita spurgua samalla tavalla kuin esim. ministeriä tai menestyvää yrittäjää. Kansa kattoo vähän alta kulmien näitä laitapuolen kulkijoita. Siksihän se mediallakin on kova tarve kiillottaa tästä joku kiiltokuvapoika vanhoinen rippikuvineen. Ei sitä tehtäisi jos ei ihmisarvo olisi kytketty statukseesi yhteiskunnassa ainakin jollakintasolla. Näin se vaan menee. (Ei, tämä ei ole oma mielipiteeni pitäisikö asian olla näin, olen ehkä vähän erimieltä ja yhteiskunta saisi tässä kohtaa muuttua....mutta totean tässä kuitenkin nyt faktan vallitsevasta olotilasta

Olen samaa mieltä, tämä yhteiskunta arvottaa asukkaansa sen perusteella miten on rahaa ja valtaa, ehkä myös näkyvyyttä.

Tämähän olisi aivan eri case (ainakin omissa silmissäni), jos kyseinen Jimi olisi mennyt piripäissään vetämään turpaan tyyppejä tai alkanut muuten riehumaan aiheuttaen vaaraa muille, mutta kun ei: natsien kanssa sanailua ja sylkäisy heidän eteensä riitti: poika on/tulee olemaa mullissa. Välillisesti tai ei, mutta poliisikin lähtee tässä vaiheessa siitä tutkinnassaan (joka on muuten loppukirissä), että uusnatsin potku on aiheuttanut kuoleman. Se on se kova ydin tässä, millään muulla ei ole väliä, kun tiedetään kuta kuinkin faktat.

Teille olevinaan oikestolaisille (en tarkoita siis SiiÄsAita): entäs jos se mamujen tekemä ryöstömurha olisi kohdistunut juoppolalliin kantasuomalaiseen? Olisitteko täällä jeesustelemassa hänen päihteidenkäytöstään? Jätetäänkö se touhu jatkossa kirkolle, kiitos.

CSI kirjoitti:Hienoa, meillä on siis MV-lehden lukija täällä! Onkos hyvä lehti?

On joo. Omistajansa on luottojäbä, rehti perisuomalainen, kunnialliset taustat, ja itse lehtensä äärellä ruinaa rahaa jatkuvasti etusivullaan ja silleen. Käy tsiigaa.

Rescuer kirjoitti:

ruubeni kirjoitti: Eniten ihmetyttää miksi vietiin perjantaina Meilahteen eikä suoraan Töölöön. Tämä ero on voinut koitua Jimin kohtaloksi perjantaina. On tietysti mahdollista, että mitään ei ole ollut tehtävissä kun ensihoitajat ovat Jimin luokse vihdoin päässeet.

Täysin potilasohjausohjeen mukainen hoitopaikka tuo Meilahti on ollut. Tajuton potilas, ei tuoretta pään alueen vammaa -> epäily aivoverenvuodosta -> konsultoitu ensihoitolääkäriä jos ei ole paikalla ollut. Ensihoitolääkärillä on ollut käytettävissään Töölön kirjaukset potilaasta, eikä niistä ole selvinnyt syytä jonka perusteella olisi pitänyt Töölöön kuljettaa. Joten ovat kuljettaneet Meilahteen.

Pään alueen vammoissa ja hyvin usein vakavissa aivoverenvuotoepäilyissä ensisijaisesti toimitetaan suoraan Töölöön neurologian kirurgiseen päivystykseen. Kyse on usein minuuteista kun paine kallon sisällä kasvaa. Mitä nopeammin kallon sisäistä painetta saadaan laskettua sitä parempi ennuste toipumiselle on. Tästä syystä omasta mielestä Meilahteen toimittaminen on ollut virhe mikäli aivoverenvuotoepäily on ollut. Harvemmin tälläiset potilaat kierrätetään Meilahden kautta juurikin edellämainituista syistä.

Päivystävissä lääkäreissäkin on tietysti eroja. Jos paikalla on ollut Meilahdessa tai Töölössä kokematon lääkäri, niin ei ole välttämättä uskaltanut ottaa potilasta suoraan leikkuriin. Hernesmaa taitaa olla lähes kuuluisa siitä, että potilaan pää on jo auki ennen kuin on ehditty edes saliin asti.

Näistä syistä myös alkoi mietityttämään että uhri on ollut jo menetetty(aivokuollut tms.) ensihoidon saapuessa hänen kotiinsa. Itse haluaisin uskoa tähän spekulaatioon mielummin kuin siihen, että kyseessä olisi hoitovirhe. Asia selvinnee oikeudenkäynnin edetessä mikäli oikeudenkäyntiä ei käydä suljetuin ovin ja/tai aineistoa salata.

Mediaan ei edelleenkään voi luottaa, mutta se ei tarkoita sitä, että rasismin vastustaminen olisi väärin. Paskamaista muuten, että minfo on siirtynyt alkuperäisestä ideastaan näiden asioiden käsittelemiseen.

ruubeni kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:

ruubeni kirjoitti: Eniten ihmetyttää miksi vietiin perjantaina Meilahteen eikä suoraan Töölöön. Tämä ero on voinut koitua Jimin kohtaloksi perjantaina. On tietysti mahdollista, että mitään ei ole ollut tehtävissä kun ensihoitajat ovat Jimin luokse vihdoin päässeet.

Täysin potilasohjausohjeen mukainen hoitopaikka tuo Meilahti on ollut. Tajuton potilas, ei tuoretta pään alueen vammaa -> epäily aivoverenvuodosta -> konsultoitu ensihoitolääkäriä jos ei ole paikalla ollut. Ensihoitolääkärillä on ollut käytettävissään Töölön kirjaukset potilaasta, eikä niistä ole selvinnyt syytä jonka perusteella olisi pitänyt Töölöön kuljettaa. Joten ovat kuljettaneet Meilahteen.

Pään alueen vammoissa ja hyvin usein vakavissa aivoverenvuotoepäilyissä ensisijaisesti toimitetaan suoraan Töölöön neurologian kirurgiseen päivystykseen. Kyse on usein minuuteista kun paine kallon sisällä kasvaa. Mitä nopeammin kallon sisäistä painetta saadaan laskettua sitä parempi ennuste toipumiselle on. Tästä syystä omasta mielestä Meilahteen toimittaminen on ollut virhe mikäli aivoverenvuotoepäily on ollut. Harvemmin tälläiset potilaat kierrätetään Meilahden kautta juurikin edellämainituista syistä.

Tuoretta pään alueen vammaa ei ole ollut eikä ensihoitolääkäri ole nähnyt Töölön kirjauksissa mitään, mikä olisi antanut syyn kuljettaa Töölöön. Tuon ikäisillä tajuttomuus ilman vammaa kun johtuu todella harvoin aivoverenvuodosta, joten miksi olisi kuljetettu Töölöön? Esim. infektiot, myrkytykset, epilepsia ovat huomattavasti yleisempiä syitä, ja kaikkia niitä hoidetaan Meilahdessa.