MURHA.INFO

Puusepän poika kirjoitti: Ma Huhti 03, 2023 10:44 pm Jos Marin näytti bileprinsessalta, niin Riikka Purrasta tulee mieleen ensimmäisenä vanha kansakoulun opettaja.

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 1:54 am

Puusepän poika kirjoitti: Ma Huhti 03, 2023 10:44 pm Jos Marin näytti bileprinsessalta, niin Riikka Purrasta tulee mieleen ensimmäisenä vanha kansakoulun opettaja.

Tietäähän tästä tyhmempikin kummassa viisaus piilee.

URSA kirjoitti: Ma Huhti 03, 2023 12:25 pm Keskisarja meni läpi reippaasti yli kuudellatuhannella äänellä. Purra oli äänikuningatar ja pesi siinäkin Marinin.

Leo Leopardi kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 2:55 am
Se on varmaa, ettei ainakaan perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa. Marin on hallintotieteiden maisteri ja Purra valtiotieteiden maisteri. Persujen äänestäjät ovat elämän kovan koulun maistereita.

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 11:28 amEri puolueiden äänisaaliita tarkastellessa näyttää siltä että demarit ovat entistä enemmän vasemmalla puolustamassa kaikkia maailman vätyksiä kun taas persut ovat korvanneet demarit entisenä duunaripuolueena.

aivoriihi kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 1:07 pm^
Toivottavasti apua naihinkin ongelmiin loytyy

dazu kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 1:12 pm

aivoriihi kirjoitti: Ti Huhti 04, 2023 1:07 pm^
Toivottavasti apua naihinkin ongelmiin loytyy

Mihin ongelmiin? Miten viestisi liittyi kirjoitukseeni?

dazu kirjoitti: Ma Huhti 03, 2023 5:54 pm ^Täysin asiaa joka sana. Ongelma oikeistolaisuuden kanssa tulee kuitenkin siinä, että tämän hetken kokoomus on Suomen historian oikeistolaisin eduskuntapuolue moottorisaha-Petterin* johtamana ja Purra on vaalitenteissä ja muutenkin ennen vaaleja antanut kuvaa, että Perussuomalaiset on valmis myöntymään kokoomuksen leikkauslinjaan, kunhan vain saa omia tavoitteitaan läpi.

Uutuuskirja: Näin syntyi Matti Putkosen legendaarinen ”räjähtelevät lepakot” -väite

Kansanedustaja Olli Immoseen liittynyttä kohua Putkonen laimensi ottamalla ”käyttöön konstin, joka oli todettu ennenkin toimivaksi kohun laannuttamisessa”.

Keskiviikkona ilmestyi kirja Matti Putkosesta, legendaarisesta Maaseututyöväen liiton puheenjohtajasta, Metalliliiton lobbarista, sittemmin perussuomalaisten ”työmiehestä”. Hellevi Poudan kirjoittama kirja on otsikoitu Työmies –  vallattomasti vallan kahvassa (Readme.fi).
– Häntä on sanottu muun muassa demariruhtinaaksi, ay-jyräksi, miinanpolkijaksi, junttamieheksi ja Hakaniemen terminaattoriksi. Vertauksia on etsitty koiramaailmastakin. Hän on ollut joskus dobermanni, joskus rottweiler, kirjassa kuvaillaan monessa mukana ollutta Putkosta.

Putkosen monet mediatemput ovat niin ikään olleet aikamoisia. Niitäkin kuvaillaan uutuuskirjassa.

Näin syntyivät räjähtelevät lepakot
Putkonen näki tuulivoimaloiden rakentamisessa ja rahoittamisessa kyseenalaisia piirteitä. Kirjassa hän korostaa, ettei hän tuulivoimaa sinänsä vastusta, kunhan tuulimyllyt nousevat tarpeeksi kauas ihmisasumuksista, eikä niihin käytetä veronmaksajien rahoja.

Vuonna 2016 Putkonen kiinnostui tuulimyllyjen terveysvaikutuksista ja alkoi selvittää asiaa.
– Putkonen alkoi miettiä, miten hän saisi viestinsä läpi. Olisi liian laimeaa puhua vain tuulivoimalaitosten mahdollisista terveyshaitoista. Hän kaivoi netistä aiheeseen liittyviä kirjoituksia ja tutkimuksia. Niitä löytyi paljon. Niin hän löysi nekin kirjoitukset, joissa kerrottiin lepakkokuolemista tuulivoima-alueilla. Hänelle selvisi, etteivät lepakot kuolleet lapojen iskuihin, vaan sisäiseen verenvuotoon. Niiden keuhkot olivat vaurioituneet kuolettavasti. Tähän Putkonen tarttui.
– Entä toteamus, että tuulimyllyt tappavat lepakoita? Putkonen päätteli, ettei se ole tarpeeksi räväkkä. Sitten hän löysi kirjoituksia, joissa sisuskalujen kuolettavia vaurioitumisia kuvattiin sanalla, jonka saattoi suomentaa sanaksi ”räjähtää”. Siinä se oli! Lepakot räjähtelevät, kirjassa kuvaillaan.

Työmiehen tuumaustunnillaan lokakuussa 2016 Putkonen sitten kertoi, että tuulimyllyt saavat lepakot räjähtelemään, ”ja siitähän riemu repesi”.
– Räjähtelevät lepakot pysyivät otsikoissa pitkään, ja Putkonen sai yhä uudestaan selittää mediassa tuulivoimanäkemyksiään. Sellaista viihdeohjelmaa ei ollut, jossa ei olisi tehty sketsiä räjähtelevistä lepakoista, eikä sellaista kolumnia, jossa niistä ei olisi väännetty vitsiä.
– Kukaan pilkkariehaan osallistuneista ei muistanut tai ei tiennyt, että Yle oli uutisoinut jo vuonna 2013 lepakkokuolemista.

Kirjan mukaan Putkonen saavutti lepakkokohun myötä tavoitteensa. Tuulivoimaloiden mahdolliset terveyshaitat otettiin vakavasti, ja eduskunta teetti niistä tutkimuksen.

Kopioitu PS:n ilmastomalli
Tammikuun lopulla 2011, ennen ensimmäistä perussuomalaisten jytkyä, puheenjohtaja Timo Soini piti tiedotustilaisuuden, jossa hän esitteli oman ilmasto- ja energiamallinsa, Soinin mallin.
– Hän oli kertomansa mukaan valmistellut sitä pitkään. Vaikka hänet tunnettiin värikkäistä kielikuvistaan, sellainen sanataituri hän ei sentään ollut, että hän olisi loihtinut kiinnostavia otsikoita Kioton ilmastosopimuksista tai IPCC:n ilmastoraporteista.

Putkonen ei kirjan mukaan kuitenkaan hermostunut asian vaimeasta vastaanotosta, vaan odotteli rauhassa. Hän oli varma, että ”jonain päivänä joku toimittaja tarttuu koukkuun ja media nielaisee Soinin mallissa olevan syötin”.
– Hän joutui odottamaan viikon verran. Sitten Soinin malli oli Ylellä pääuutisena. Yle paljasti, että se on kopio, sillä se on lähes sama kuin Metalliliiton aikaisemmin julkaisema ilmastomalli. Siinä oli jopa samoja kirjoitusvirheitä.

Kirjassa kuvataan, että uutinen Soinin kopiokärystä levisi mediassa ärhäkästi ”niin kuin mehevillä uutisilla on tapana levitä”.
– Nyt tiedettiin entistä laajemmin, että oli olemassa perussuomalaisten ilmasto- ja energiamalli ja myös Metalliliiton oma malli ja että ne ovat kuin samasta kynästä. Niitä vertaillessa niiden sisällöstä tarttui ehkä mieleen jotain asiaakin eikä pelkkä kopiointiväite.
– Putkonen hyrisi tyytyväisyyttään. Kaikki meni niin kuin oli ollut tarkoituskin, kirjassa kuvaillaan.

Väistöliike Immos-kohussa
Heinäkuussa 2015 perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen oli kohun keskiössä. Immonen oli kirjoittanut Facebook-sivuille tekstin, jossa hän haaveili vahvasta ja urheasta kansakunnasta, joka voittaa monikulttuurisuuden painajaisen.
– Immonen ajatteli, että kohu laantuu, jos hän ei lähde lisäämään siihen kierroksia. Siinä hän teki virhearvion. Kohu jatkui ja paisui. Tuntui, että nyt käännettiin jokainen kivi, jonka alta voisi löytyä jotakin Immos-materiaalia.
– Kysyttiin jopa, mitä pitäisi ajatella siitä, että Immonen laati kirjoituksensa ajankohtana, joka täsmäsi norjalaisen Anders Behring Breivikin vuosien takaisen hirmuteon kanssa. Entä miksi hän on mukana ryhmäkuvassa, joka on otettu kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin ampuneen Eugen Schaumanin hautamuistomerkin äärellä? kirjassa kuvaillaan.

Kirjan mukaan Putkonen päätti toimia ja ”ottaa käyttöön konstin, joka oli todettu ennenkin toimivaksi kohun laannuttamisessa”.
– Median mielenkiinto piti suunnata muualle tarjoamalla sille uutta pureskeltavaa.

Niinpä Putkonen järjesti ”Työmiehen tuumaustunnin”, jossa ensin kansanedustaja Immonen kertoi pyytävänsä eroa eduskuntaryhmästä kahdeksi kuukaudeksi.

Mutta show’n varasti Putkosen ”musta lista, niin kuin oli ollut tarkoituskin”.
– Tuumaustunnille kokoontuneille toimittajille Putkonen totesi, että rikospoliisi oli laittanut pisteen Immos-tapaukselle, mutta siitä huolimatta sen innoittamana on jatkettu perussuomalaisten solvaamista ja panettelua ja kansalaisten ja median kiihottamista uhkaaviin vihapuheisiin. Hän esitti sitten listan henkilöistä, jotka olivat hänen mukaansa syyllistyneet sellaiseen. Poliitikoista hänen listallaan olivat Li Andersson, Eero Heinäluoma, Ville Niinistö, Antti Rinne, Erkki Tuomioja, Henna Virkkunen ja Tytti Tuppurainen. Mediaa edustivat Atte Jääskeläinen ja Antti Vuorenrinne ja professoreita Kimmo Grönlund, Juha Suoranta ja Jan Sundberg. Mukana oli myös Pekka Vennamo.

Listalle päätyneet antoivat julkisesti Putkoselle palautetta.
– Joillekin oli kunnia päästä listalle ja joidenkin mielestä Putkonen oli ollut kesällä liikaa auringossa. Listaa kuvattiin huvittavaksi, säälittäväksi, absurdiksi, älyttömäksi ja pelottavaksi, ja sanottiinpa sen edustavan puhdasta totalitarismiakin, kirjassa kuvataan.

Työmies Matti Putkonen -kirjan julkis­tus­ti­lai­suus tänään

Jos olet kovin herkkähipiäinen, tämän kirjan lukeminen saattaa aiheuttaa ärsytysoireita–ehkä järkyttääkin. Tämä kirja nimittäin kertoo huippulobbarina maineensa luoneesta Matti Putkosesta, jonka suoraviivainen tapa puhua ja toimia on niin ihastuttanut kuin vihastuttanutkin. Koko aikuisikänsä hän on ollut yhteiskunnallinen taustavaikuttaja.

Nyt hän kertoo, millaista meno oli herrojen saunailloissa ja miten hyvä veli -verkosto toimii. Miksi Timo Soinin ero pelasti perussuomalaiset? Miten Paavo Lipponen nousi valtaan? Miten Putkonen torppasi Esko Ahon kuningasidean ja oli pudottamassa Anneli Jäätteenmäkeä ja Heidi Hautalaa? Entä tappoiko Jorma Ollila Suomesta tv-tuotannon ja päättyivätkö Kemijoen irtouitot Paavo Väyrysen lapsuuden traumaan? Miksi Putkonen vastusti ympäristöministeriön perustamista ja ajoi Järvi-Suomen kanavointia? Miten hän oli mukana ihmeessä, jossa työnantajat ja työntekijät löysivät toisensa?

Lisätietoja täällä.

Kirjan on kustantanut Readme.fi, joka on Bonnieriin kuuluva tieto- ja lastenkirjallisuuteen erikoistunut, 2004 perustettu kustantaja.