MURHA.INFO

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ke Touko 06, 2020 6:25 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006498656.html
– Mitä tulee varojen jäädyttämiseen, HVK on hakenut ja saanut takavarikon kyseisiin varoihin.
Hyvä juttu, HVK on vahvoilla, näin sen pitääkin mennä.

Ghost hunting kirjoitti: ↑Pe Touko 08, 2020 2:19 pm On se jumakaunti niin kovaa peliä, ensin mokaillaan, väärennetään ja sitten vaaditaan 500 000€ korkoja päälle. Kun ei onnilta saatu niin sitten toisten kimppuun. 2,5 miluunasta tulikin kolme miljuunaa. On se härskiä touhua kansan hädällä.

B€st kirjoitti: ↑Pe Touko 08, 2020 2:12 pm Entä ne kaksi henkilöä, jotka saivat sieltä HVK:sta nyt kenkää? Epäilläänkö heitä mistään?

Tässä olisi miljoonalla eurolla tarjouksia luotettavilta tahoilta, maksu toimituksen jälkeen. Tai sitten tämä viiden miljoonan euron tarjous "tuntemattomalta" tyypiltä. Ai niin ja viisi miljoonaa pitäisi maksaa etukäteen tilille. Kuulostaa hyvältä.

PiikkiSika kirjoitti: ↑Pe Touko 08, 2020 10:56 pm Viron poliisi toimi virheellisesti jäädyttäessään Jylhän miljoonat - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f71 ... 120c22a431 oisko suomen sioilla vähän ampunut yli jutun alussa ja tehty Viroon ”pyyntö” rahojen jäädyttämisestä?

Tuskin tulee Jylhä rahoja saamaan - eikä pitäiskään. Pääasia että tuomioistuin totesi viranomaistoimet jäädyttämisen suhteen laittomaksi - eli poliisirikollisuudeksi

Poliisi epäilee Huoltovarmuuskeskuksen työntekijää luottamusaseman väärinkäytöstä

Poliisi on kirjannut rikosilmoituksen luottamusaseman väärinkäytöstä.

Julkaistu: 12:52, Päivitetty 13:12

Keskusrikospoliisi on alkanut selvittää myös Huoltovarmuuskeskuksen työntekijöiden roolia epäonnistuneiden maskikauppojen yhteydessä. Rikoksesta epäillään tällä hetkellä yhtä keskuksen edustajaa.
Poliisi on kirjannut rikosilmoituksen epäillystä luottamusaseman väärinkäytöstä.

”Selvitämme, onko kyseistä hankintaa tehtäessä toimittu lain ja Huoltovarmuuskeskuksen ohjeistuksen vastaisesti ja siten aiheutettu vahinkoa keskukselle. Epäiltynä on tässä vaiheessa yksi henkilö”, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Laaksonen tiedotteessa.

Hän kieltäytyi tiistaina tarkentamasta, missä asemassa epäilty on toiminut Huoltovarmuuskeskuksessa.

Maskisotku on aiemmin johtanut kahden johtoryhmän jäsenen työsuhteiden päättämiseen. Huoltovarmuuskeskus tiedotti asiasta perjantaina.
Poliisin esitutkinta koskee kauppoja, jossa Huoltovarmuuskeskus tilasi hengityssuojaimia tavarantoimittajilta koronavirukselta suojautumista varten.

Tarkastelussa on keskuksen ja tavarantoimittajien tekemien sopimusten sisältö sekä se, vastasiko toimitus näiden sopimusten sisältöä.

Tavarantoimittajien osalta poliisi tutkii tapausta epäiltynä törkeänä petoksena, josta epäiltynä on yksi henkilö.
Lisäksi toista henkilöä epäillään törkeästä rahanpesusta.

Tutkinnan aikana on takavarikoitu runsaan kolmen miljoonan euron arvosta varoja ja kaksi arvoautoa.

Maskivyyhdissä on kyse noin kymmenen miljoonan euron suojainkaupoista, jotka Huoltovarmuuskeskus oli sopinut Onni Sarmasteen ja Tiina Jylhän yritysten kanssa.
Vain Onni Sarmasteen maskikaupat ehtivät toteutua. Sittemmin ilmeni, että Sarmasteen järjestämät suojaimet eivät soveltuneet sairaalakäyttöön ja maskit aiheuttivat myös muussa käytössä allergisia reaktioita.

Tiina Jylhän The Look Medical Care -yhtiö ilmoitti perjantaina Huoltovarmuuskeskukselle purkavansa kaupat hengityssuojaimista. Korvauksena menetetystä katteesta Jylhän yhtiö vaatii keskukselta vajaata kolmea miljoonaa euroa.
Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa muun muassa materiaalin läpikäynnillä ja kuulusteluilla. Rikoskomisario Laaksonen arvioi, että esitutkinta kestää vielä joitakin kuukausia.

Sarmasteelta hankittujen maskien jatko­testi­tulokset valmistuivat VTT:ltä: Läpäisivät mikrobiologiset testit, mutta maskeja ei saa vielä ottaa käyttöön

Tuomo Pietiläinen HS
Julkaistu: 9:32
LIIKEMIES Onni Sarmasteen maahantuomien maskien testitulokset ovat valmistuneet VTT:n laboratoriosta. Testeissä selvitettiin suojien aiheuttamia allergisia reaktioita, joiden vuoksi Huoltovarmuuskeskus kehotti lopettamaan kyseisten kirurgisten suu- ja nenäsuojainten käytön torstaina 16. huhtikuuta.

”Kaikki tutkitut näytteet, lukuun ottamatta avatusta laatikosta otettua yhtä näytettä, osoittautuivat puhtaiksi mikrobiologisissa testeissä”, Huoltovarmuuskeskus (HVK) kertoo.

Vajaa kuukausi sitten Huoltovarmuuskeskus lupaili testien valmistuvan jo huhtikuun lopulla.

SARMASTEEN tomittamien maskien testaaminen kuitenkin jatkuu, koska nenäsuojainten allergiaa aiheuttava syy ei ole vielä selvinnyt. HVK lähettää kyseessä olevia suojaimia testattavaksi Työterveyslaitokselle.

”NIDY-merkkisiä suu- ja nenäsuojaimia ei tule hävittää, vaan ne pyydetään säilyttämään jatkotestien ajan”, HVK kertoo.

Sadat hoivakodit ja kotisairaanhoito eivät siis vielä saa ottaa kirurgisia suu- ja nenäsuojaimia käyttöön ennen Työterveyslaitoksen testien valmistumista.

Huoltovarmuuskeskus kertoo, että VTT:llä tutkittiin NIDY-suojaimia, joista yhdelle erälle oli tehty aiemmin suodatinomaisuuksien testaus VTT:llä. Loput kolme erää oli lähetetty VTT:lle käyttökohteista.

Käyttökohteista palautuneista laatikoista osa suojaimista oli jo otettu käyttöön, joten laatikot olivat avonaisia.

JO ennen raportoituja allergisia reaktioita oli käynyt ilmi, että Sarmasteen toimittamia kirurgisia suu- ja nenäsuojaimia ja hengityssuojaimia ei saa käyttää sairaaloissa. Siksi Huoltovarmuuskeskus määräsi ne käytettäväksi hoivakoteihin ja kotisairaanhoitoon, joten niitä toimitettiin satoihin toimipisteisiin ympäri Suomen.

Pian Huoltovarmuuskeskus kuitenkin sai valituksia allergisista reaktioista. Valitusten kohteena oli pieni osuus NIDY-merkkisistä kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista, joiden kokonaismäärä oli 1,4 miljoonaa kappaletta.

Huoltovarmuuskeskuksen mukaan Sarmasteen maahantuomat hengityssuojaimet ovat olleet käyttökelpoisia sairaaloiden ulkopuoliseen käyttöön eli hoivatyöhön kaiken aikaa. Hengityssuojaimet ovat tehokkaampia koronasuojaimia kuin suu- ja nenäsuojaimet.

KESKUSRIKOSPOLIISI on selvittänyt viikkojen ajan vyyhtiä, jossa on kyse noin kymmenen miljoonan euron suojainkaupoista, jotka Huoltovarmuuskeskus oli sopinut Onni Sarmasteen ja Tiina Jylhän yritysten kanssa.

Vain Onni Sarmasteen maskikaupat ehtivät toteutua.

KESKUSRIKOSPOLIISI on alkanut selvittää myös Huoltovarmuuskeskuksen työntekijöiden roolia epäonnistuneiden maskikauppojen yhteydessä. Rikoksesta epäillään tällä hetkellä yhtä keskuksen edustajaa.

Poliisi on kirjannut rikosilmoituksen epäillystä luottamusaseman väärinkäytöstä.

Maskisotku on aiemmin johtanut kahden johtoryhmän jäsenen työsuhteiden päättämiseen. Huoltovarmuuskeskus tiedotti asiasta perjantaina.