MURHA.INFO

Hei, hieman ot, mutta tähän tapaukseen kuitenkin liittyy
Mistä näitä Kadonneet-jaksoja pystyy katsoa, vai pystyykö enää mistään? Löysin jonkun sivun, mikä oli arkistoitu eli ohjelmia ei enää nähnyt. Osaako kukaan auttaa?

Elävä arkistosta, tässä linkki: http://yle.fi/elavaarkisto/haku/#/fraasi/kadonneet

Soitanpa huomenna Teemun katoamistapauksen tutkinnanjohtajalle ja kysyn että onko mitään uutta kuulunut. Teemun takiahan aikoinaan tännekin foorumille liityin.

Ei taida mitään uutta tietoa olla tästä keissistä?

Tämän päivän Iltalehdessä oli Teemusta juttu. Uutta oli siinä, että näitä kaveripoikia ei enää epäillä. Viimeisin televalvontatieto (soitti puhelut todistetusti) paikallistuu Tohloppijärven rannalle. Siitä on suhteellisen lyhyt matka kotiin, mutta poliisikin sanoi siinä, että siitä voi jään kautta oikaista. Siinä se selitys sitten taitaa olla. Poika oikaisi, tippui ehkä järveen tai sitten eksyi jäällä olevalta polulta syrjään, nukahti ja peittyi lumeen. Järvi on kuulemma tutkittu kunnolla, mutta kuten Karoliina Kestin tapauksessa nämä tutkinnat nyt on aika hakuammuntaa. Tohloppijärvi on pieni järvi, mutta isompi nyt sentään kuin minikokoinen Likolampi, josta Karoliina loppujen lopuksi löytyi noustuaan pintaan.

Ei sitten ollut henkirikosta tapahtunutkaan. Mutta minua jäi vaivaamaan tässä jutussa olevat oudot yksityiskohdat, joihin on vissiin luonollinen selityskin.

1. Auton takakontissa oleva veri: Vai onko se pelkkää huhupuhetta.

2. Kavereiden outo käytös, ei soiteltu Teemun perään ja avaimetkin jäi kämpille: Kaverit olleet Teemun käytöksestä niin vittuuntuneita ettei haluttu edes huolehtia.

2. Hätäpuhelu: Ei vaan haluttu apua, miksi?

3. Havainto kaupungilla: Ovatkohan nähneet Teemun näköisen henkilön jota Teemuksi luulleet.

4. Kavereiden muutot toiselle paikkakunnalle: Ihan huvikseen varmaan halunneet vaihtaa maisemaa.



Ihmetyttää, että milloin ne televalvontatedot paikallistettiin tohlopin rantaan, ihan alusta astiko (en ole itse iltalehteä lukenut).

Scarlett kirjoitti:Tämän päivän Iltalehdessä oli Teemusta juttu. Uutta oli siinä, että näitä kaveripoikia ei enää epäillä. Viimeisin televalvontatieto (soitti puhelut todistetusti) paikallistuu Tohloppijärven rannalle.

Saisitko sinä tai joku muu jutun skannattuna nettiin luettavaksi? Vähän jännä tosiaan tuo että nyt vasta löytyy joku varma todiste puhelutiedoista.. tai sitten ei ole vaan julkisuuteen kerrottu aikaisemmin.

kurvijor kirjoitti:Ei sitten ollut henkirikosta tapahtunutkaan. Mutta minua jäi vaivaamaan tässä jutussa olevat oudot yksityiskohdat, joihin on vissiin luonollinen selityskin.

1. Auton takakontissa oleva veri: Vai onko se pelkkää huhupuhetta.

2. Kavereiden outo käytös, ei soiteltu Teemun perään ja avaimetkin jäi kämpille: Kaverit olleet Teemun käytöksestä niin vittuuntuneita ettei haluttu edes huolehtia.

2. Hätäpuhelu: Ei vaan haluttu apua, miksi?

3. Havainto kaupungilla: Ovatkohan nähneet Teemun näköisen henkilön jota Teemuksi luulleet.

4. Kavereiden muutot toiselle paikkakunnalle: Ihan huvikseen varmaan halunneet vaihtaa maisemaa.



Ihmetyttää, että milloin ne televalvontatedot paikallistettiin tohlopin rantaan, ihan alusta astiko (en ole itse iltalehteä lukenut).

Häkepuhelusta tulee mieleen se, että on satettu ajatella häkepäivystäjän pitävän poikien juttuja humalaisen häirikköjorinana.
Jonkun etukäteen tiedossa olleita läksiäisiä siellä pidettiin. Kämpän piti olla seuraavana aamun tyhjä. Joku nelikko oli tapahtumiin sopivana aikana (tai korkeintaan jokunen tunti myöhemmin) tullut Teemun tapaukseen sivullista vastaan uhoten paiskaavansa vastaantulijan järveen niin kuin se yksi. Poliisikin pitää mahdollisena (pulun mukaan) sitä että Teemu on kohdannut jonkun joka on kotimatkalla tehnyt hänelle pahaa. Tosin tätä teoriaa pidettiin tasaarvoisena muiden versioiden kanssa.

jarmo.janis kirjoitti: Joku nelikko oli tapahtumiin sopivana aikana (tai korkeintaan jokunen tunti myöhemmin) tullut Teemun tapaukseen sivullista vastaan uhoten paiskaavansa vastaantulijan järveen niin kuin se yksi.

Mikä nelikko ja mikä yksi? Tuo lause kyllä tavallaan minun jakeluun menee, muttei kuitenkaan mene. Samana yönäkö siis on jotakuta ihmistä vastaan kävellyt neljän hengen ryhmä ja ovat tälle vastaantulijalle uhonneet heittävänsä hänet järveen niinkuin sen yhden? Jos tuossa lauseessa käytetään muotoa "niin kuin se yksi", se tarkoittaa että tuota joukkiota vastaan on tullut joku ja hänelle on uhottu, että heitetään samalla lailla järveen kuin se yksi tästä porukasta oli heittänyt yksin jonkun aiemminkin järveen

Pahoittelen viilausta. Tai oikeastaan en, koska asian merkitys on oleellisesti eri riippuen sanamuodosta.

kurvijor kirjoitti:Ei sitten ollut henkirikosta tapahtunutkaan. Mutta minua jäi vaivaamaan tässä jutussa olevat oudot yksityiskohdat, joihin on vissiin luonollinen selityskin.

1. Auton takakontissa oleva veri: Vai onko se pelkkää huhupuhetta.

2. Kavereiden outo käytös, ei soiteltu Teemun perään ja avaimetkin jäi kämpille: Kaverit olleet Teemun käytöksestä niin vittuuntuneita ettei haluttu edes huolehtia.

2. Hätäpuhelu: Ei vaan haluttu apua, miksi?

3. Havainto kaupungilla: Ovatkohan nähneet Teemun näköisen henkilön jota Teemuksi luulleet.

4. Kavereiden muutot toiselle paikkakunnalle: Ihan huvikseen varmaan halunneet vaihtaa maisemaa.



Ihmetyttää, että milloin ne televalvontatedot paikallistettiin tohlopin rantaan, ihan alusta astiko (en ole itse iltalehteä lukenut).

Niin onko tuo veri ihan faktaa? Tietenkin on mahdollista että joku on kolhaissut päänsä ja se on jotakin vanhaa verta.

Mutta kavereiden muutot on ihan normaalia. Moni nuori ihminen kuitenkin vaihtaa paikkakuntaa. Se, että sillä perusteella epäillään sekaantuneen henkirikokseen johtaa siihen että henkirikoksen tekijöitä on sitten tosi paljon. Ei tuosta asiasta voi tehdä mitään johtopäätöksiä.

Mielenkiintoista on kyllä että teletiedot on paikannettu. Minuakin kiinnostaisi tietää että koska tämä on tapahtunut ja onko poliisit silloin jo heti tehneet päätelmään tapahtumien kulusta. Joka tapauksessa kovin selkeältä tämä juttu noiden uusien tietojen valossa vaikuttaa. Teemu on lähtenyt jäälle ja asia on saanut ikävät seuraukset.

Minusta Iltalehden juttu antoi aika suoraan ymmärtää, että änkyrähumalainen poika ja vesistö ovat tämän jutun avain. Henkirikoksen mahdollisuutta pidettiin aika paljon epätodennäköisempänä. Teemu vaikuttaa kuitenkin liikkuneen viimeisinä hetkinään yksin.

Tarkoitetaanko Tohloppijärvellä ihan Tohloppia vai pikku-Tohloppia?

Scarlett kirjoitti:Uutta oli siinä, että näitä kaveripoikia ei enää epäillä. Viimeisin televalvontatieto (soitti puhelut todistetusti) paikallistuu Tohloppijärven rannalle. Siitä on suhteellisen lyhyt matka kotiin, mutta poliisikin sanoi siinä, että siitä voi jään kautta oikaista. Siinä se selitys sitten taitaa olla. Poika oikaisi, tippui ehkä järveen tai sitten eksyi jäällä olevalta polulta syrjään, nukahti ja peittyi lumeen.

Viime vuonna löytyi n. 15 vuoden jälkeen yksi kadonnut järvestä. Jos ruumista ei löydetä, kun se kerran nousee ylös, se painuu pohjaan eikä yleensä enää nouse takaisin. Siksi löytäminen on vaikeaa, jos se ei tapahdu ensimmäisen pintaan nousun aikana.

Minusta on kamalaa, miten hatarin perustein on osoitettu syyttävää sormea Teemun kavereita kohti.

Joku nelikko oli tapahtumiin sopivana aikana (tai korkeintaan jokunen tunti myöhemmin) tullut Teemun tapaukseen sivullista vastaan uhoten paiskaavansa vastaantulijan järveen niin kuin se yksi.

Niin tuo tarinahan kerrottiin sen kadonneen ja sittemmin löytyneen mallipojan, Nikon tapauksessa.... Eipä ole eka kerta, kun hra janis sotkee ihan eri tapaukset ja niihin liittyvät asiat toisiinsa
(lainaus siis jarmo.janis -tekstistä)

Siru83 kirjoitti:Minusta on kamalaa, miten hatarin perustein on osoitettu syyttävää sormea Teemun kavereita kohti.

Nyt on ihan pakko kysyä että eikö kuitenkin ole mielestäsi erikoista että Teemusta ei ole yhtään havaintoa kävelemässä kavereiden luota kotiinsa? Väkeä kuitenkin Tampereella perjantai-lauantai-yönä vuonna 2007 on liikkeellä ollut, ainakin reilusti enemmän kuin Rovaniemellä sunnuntai-maanantai-yönä vuonna 1980...

No, se siitä. Joku ystävällinen sielu voisi kyllä edelleen kertoa mitä siinä lauantain iltiksessa sanatarkasti kerrottiin esim. noista viimeisestä puheluista (mikä todistaa että Teemu soitti ne itse) ja televalvontatiedoista. Ja miten tarkasti kyseisillä tiedoilla muuten saa olinpaikan selville, muistelin jossain jutussa aiemmin niistä keskustellun, ja silloin liikkui juttua että tieto olisi hyvin suurpiirteinen, luokkaa 1-2 km säteinen ympyrä. Sillä tarkkuudella tämä kavereiden kotikin olisi Tohloppijärven rantaa. Kumma että näitä teletietoja ei saatu vielä Kadonneet-jaksoon (jossa melko suorasti vihjailtiin Teemun kavereiden syyllisyydestä), sen sijaan mainittiin vain että kännykkä sulkeutui tämän äidille soitetun puhelun jälkeen eikä enää auennut. Pystyykö suljetun puhelimen sijainnin jäljittämään?

Tuo takakontin veri jne. oli jotain suomi24-höpinää, ei missään tiedotteissa tai lehtijutuissa ole asiasta edes mainittu.

Sinänsä kyllä ei todellakaan mikään ihme, että olisi Tohloppiin joutunut, sijaitseehan tuo järvi aivan kotimatkan varrella (Äijänahteentie -> Vaakonkatu, reilu 3 km pituinen matka).