”We know that Egypt has warned the Israelis three days prior that an event like this could happen,…I don’t want to get too much into classified [information], but a warning was given” (US Representative and Chairman of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul)
ketunlenkki kirjoitti: Su Loka 15, 2023 7:40 pm
Todennäköisemmin Hamasin isku. Kannattaa miettiä kumpi hyötyy enemmän siviilien jäämisestä sota-alueelle.
Israelin iskuhan tuo oli ja satoi suoraan HAMAS:in hyödyksi osoittaen maailmalle minkälaisten kavereiden kanssa tässä ollaan tekemisissä. Israel osoittaa siviileille evakuointi väylät joille tulee siirtyä jonka jälkeen Israel murhaa sitten nämä siviilit.
Viestissäsi nimenomaan paljastat lisää mikä olisi Hamasin motivaatio iskuun. Voit toki laittaa niitä mainitsemiasi "tosiasioita" esille, jotka todistaisivat Israelin olevan iskun takana. https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 33662?s=20
Niin oliko sikakoiralla niitä "tosiasioita" esittää iskun tekijästä? Vai oliko vain omaa arvailua ja toivetta?
Hamas näyttää ainakin tekevän kaikkensa, että ihmiskilpipuolustus ei pettäisi.
Re: Israel: Väkivaltaisuuksia, mielenosoituksia ja raketti-iskuja
”We know that Egypt has warned the Israelis three days prior that an event like this could happen,…I don’t want to get too much into classified [information], but a warning was given” (US Representative and Chairman of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul)
Witzken väite oli: "Netanyahu ordered the Israeli military to STAND DOWN for 7 HOURS during the Hamas invasion."
Väite ei ole uskottava, eivätkä tapahtumat ensimmäisen seitsemän tunnin aikana tue tätä.
Re: Israel: Väkivaltaisuuksia, mielenosoituksia ja raketti-iskuja
Lähetetty: Su Loka 15, 2023 9:50 pm
Kirjoittaja sikakoira
Niemen Sepolta jälleen loistavaa yhteenvetoa tähän mennessä tapahtuneesta ilman turhia pulinoita.
ketunlenkki kirjoitti: Su Loka 15, 2023 9:02 pm
AIka hapokasta analyysia kyseiseltä aktivistilta aiemminkin.
Ei se kaukana ole jo tiedetystä.
”We know that Egypt has warned the Israelis three days prior that an event like this could happen,…I don’t want to get too much into classified [information], but a warning was given” (US Representative and Chairman of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul)
Witzken väite oli: "Netanyahu ordered the Israeli military to STAND DOWN for 7 HOURS during the Hamas invasion."
Väite ei ole uskottava, eivätkä tapahtumat ensimmäisen seitsemän tunnin aikana tue tätä.
Väite ei ollut Wizken vaan Wizke raportoi asiasta joka oli peräisin Israelista
Re: Israel: Väkivaltaisuuksia, mielenosoituksia ja raketti-iskuja
Israelin iskuhan tuo oli ja satoi suoraan HAMAS:in hyödyksi osoittaen maailmalle minkälaisten kavereiden kanssa tässä ollaan tekemisissä. Israel osoittaa siviileille evakuointi väylät joille tulee siirtyä jonka jälkeen Israel murhaa sitten nämä siviilit.
Viestissäsi nimenomaan paljastat lisää mikä olisi Hamasin motivaatio iskuun. Voit toki laittaa niitä mainitsemiasi "tosiasioita" esille, jotka todistaisivat Israelin olevan iskun takana. https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 33662?s=20
Niin oliko sikakoiralla niitä "tosiasioita" esittää iskun tekijästä? Vai oliko vain omaa arvailua ja toivetta?
Hamas näyttää ainakin tekevän kaikkensa, että ihmiskilpipuolustus ei pettäisi.
Sinullako nyt on esittää niitä tosiasioita jotka kumoavat selvän asian että Israel pommitti pakoon pyrkiviä siviilejä ensin johdatettuaan nämä tietylle reitille
Israel ei koskaan ole varonut siviiliuhreja ja pikemminkin pyrkinyt tuhoamaan kaiken liikkuvan Palestiinasta.
Tätä tukee myös Israelin puolustusministerin julkisuuteen antamat lausunnot Palestiinalaisista joita he tulevat kohtelemaan eläiminä.
Re: Israel: Väkivaltaisuuksia, mielenosoituksia ja raketti-iskuja
Witzken väite oli: "Netanyahu ordered the Israeli military to STAND DOWN for 7 HOURS during the Hamas invasion."
Väite ei ole uskottava, eivätkä tapahtumat ensimmäisen seitsemän tunnin aikana tue tätä.
Väite ei ollut Wizken vaan Wizke raportoi asiasta joka oli peräisin Israelista
Witzke itse asiassa pistää paremmaksi, ja väittää tulleensa samaan johtopäätökseen jo aiemmin.
Joka tapauksessa väite osoittautuu epätodeksi tutkimalla tapahtumia ensimmäisen seitsemän tunnin ajalta.
