MURHA.INFO

Nyt myös iltalehdessä kerrotaan kolarin ajakohdaksi 5.53

"Pian vangitsemispäätöksen jälkeen poliisi kertoi lisätietoa kuolonkolarista. Poliisin mukaan epäilty soitti itse hätäkeskukseen kello 5.33. Onnettomuus tapahtui 20 minuuttia myöhemmin.

Hätäpuhelun johdosta poliisi lähti miehen perään. Ensimmäinen poliisipartio havaitsi miehen Kolmostiellä Lempäälän kohdalla. Mies ajoi ”huomattavaa ylinopeutta”, eikä poliisi tavoittanut häntä."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e6 ... 8aa58c50f8

Kuperkeikka kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 11:26 am MTV:n uutisessa heidän tietojensa mukaan hiluxin irronnut rengas osunut portteriin. Ja sopivasti hiluxista puuttuu oikea eturengas. Siitä kuva samaisessa uutisessa.

Hiluxista varmaan irronnut rengas jo hetki ennen törmäystä, jos oikea rengas sen romukasan keskeltä yhtäkkiä irtoo täysillä päin poliisin autoa, niin ihme on.

Tämähän nyt oli hyvinkin todennäköinen skenaario että partio oli tuota autoa vastassa, mutta kiva että asiasta saatiin noin 30-sivua ihan turhaa jankkausta aikaiseksi niin riittää luettavaa.

Ake kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 2:39 pm Nyt myös iltalehdessä kerrotaan kolarin ajakohdaksi 5.53

"Pian vangitsemispäätöksen jälkeen poliisi kertoi lisätietoa kuolonkolarista. Poliisin mukaan epäilty soitti itse hätäkeskukseen kello 5.33. Onnettomuus tapahtui 20 minuuttia myöhemmin.

Hätäpuhelun johdosta poliisi lähti miehen perään. Ensimmäinen poliisipartio havaitsi miehen Kolmostiellä Lempäälän kohdalla. Mies ajoi ”huomattavaa ylinopeutta”, eikä poliisi tavoittanut häntä."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e6 ... 8aa58c50f8

No hupsista, kuinkas se täysin varma kelikameroidenkin vahvistama tieto nyt noin keikahti, varmaan tuo iltalehtikin vaan trollaa ja kiusaa minfon tietäjiä

Mutta asiaan, eli mitä todennäköisemmin se poliisin transporteri oli odottamassa hiluxia ja todennäköisesti myös vilkutti niitä punaisia pysäytysvaloja, enkä edelleenkään pidä mahdottomana sitä että se taksikuski pysähtyi juuri sen takia.

Ehkä tämä tieto varmisti minun antamien silminnäkijähavaintojen todenperäisyyden.

Iltalehden artikkelissa lukee, että peräänajon motiivi on henkilökohtainen eikä sitä avata julkisuuteen. Eli oliko tässä tarkoitus viedä henki itseltä, vai tunsiko miehet toisensa?

"Peräänajon motiivi on henkilökohtainen" il mukaan.

Ehkä sittenkin oli tosiaan aivan tarkoituksellinen teko, eli ts. tappona menee, eikä kännisen tarkoituksetonta tohelointia.

Eli jos noin, niin motiivi lienee ollut itsarin yrittäminen, mutta onko sillekään ollut tosiallista tarkoitusta, kun on pyyhkäisty vain mersun vasenta sivua huomattavasti raskaamman auton oikealla etukulmalla.

Menisi melkein samaan sarjaan kuin se taannoinen, jossa pakettiautolla ajanut juoppo ajoi mopoauton keulaan "itsaritarkoituksessa" ja väitti luulleensa sitä kuorma-autoksi.

elmeriini kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 2:44 pm Iltalehden artikkelissa lukee, että peräänajon motiivi on henkilökohtainen eikä sitä avata julkisuuteen. Eli oliko tässä tarkoitus viedä henki itseltä, vai tunsiko miehet toisensa?

Vaikuttaisi vahvasti itsetuhoisuudelta, kun on itsensä ilmiantanut näköjään poliisille jo etukäteen. Mistä päästään siihen, että anteeksi osaltani vänkäys kellon ajoista. Tilannehuoneen ja 112.infon tiedot antoivat äkkiseltään ymmärtää just toisin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010288889.html

Nyt selviää tarkat klo ajat.

Ake kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 2:39 pm Nyt myös iltalehdessä kerrotaan kolarin ajakohdaksi 5.53

"Pian vangitsemispäätöksen jälkeen poliisi kertoi lisätietoa kuolonkolarista. Poliisin mukaan epäilty soitti itse hätäkeskukseen kello 5.33. Onnettomuus tapahtui 20 minuuttia myöhemmin.

Hätäpuhelun johdosta poliisi lähti miehen perään. Ensimmäinen poliisipartio havaitsi miehen Kolmostiellä Lempäälän kohdalla. Mies ajoi ”huomattavaa ylinopeutta”, eikä poliisi tavoittanut häntä."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e6 ... 8aa58c50f8

Siis epäilty soitti itse hätäkeskukseen ja onnettomuus tapahtui 20 minuuttia myöhemmin. Mikähän homma, miksi hän soitti etukäteen? Selittänee joka tapauksessa sitä että tätä tutkitaan tappona.

Niin tai näin, onpa melkoinen litania epäiltyjä rikoksia jos tuo edellisen sivun lista pitää paikkansa:
tappo, törkeä rattijuopumus, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, palvelusrikos, sotilaan sopimaton käyttäytyminen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ampuma-aserikos.

Syyllinen on itse soittanut hätäkeskukseen matkalla Tampereelle ja siksi poliisi oli odottamassa motarin päässä. Juuri se auto mihin kolarissa irronnut rengas osunut. Aika tyypillinen "parisuhde katki - vedän kännit ja tapan itseni " case minusta näillä spekseillä. Olisi todella harmi, jos taksi on pysähtynyt risteykseen poliisin toimien johdosta ja jäänyt siitä syystä takaa tulevan itsemurhakandiaatin alle. Liikennettä ei tuohon aikaan vielä ollut paljoa ja valot on ilmeisesti laitettu punaiselle, jotta muuta liikennetä ei tule motarin osuudelle, kun raivopää tulee sieltä nasta laudassa.

Eli tänne kirjoittanut silminnäkijä oli täysin oikeassavaikka kymmenissä viesteissä hänen kirjoitustaan epäiltiin.

Miksi joku soittaisi hätäkeskukseen kertoen tappavansa itsensä? Eikö se tee onnistumisesta epävarmempaa?

B€st kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 3:01 pm Miksi joku soittaisi hätäkeskukseen kertoen tappavansa itsensä? Eikö se tee onnistumisesta epävarmempaa?

Ehkä Jonkinlainen hätähuuto, eli ei ole oikeasti kuitenkaan toivonut kuolevansa? Humalaisen huomionkipeää uhoa tyyliin "Minä meen nyt avantoon!"? Tai ehkä hän on kertonut poliisille, että "ajelen tässä muuten just Tampereelle tappamaan exääni, mulla on rynkky autossa..."?

Taksikuskin tappamisen lisäksi kaveri teki näemmä myös melkoisen isän murhan, jos täällä aiemmin esitetyt tiedot pitävät kutinsa, että isä olisi eversti vai majuriko se oli. Joku korkeampi kapiainen kuitenkin.

Ake kirjoitti: Ti Maalis 12, 2024 2:39 pm Poliisin mukaan epäilty soitti itse hätäkeskukseen kello 5.33. Onnettomuus tapahtui 20 minuuttia myöhemmin.

Hätäpuhelun johdosta poliisi lähti miehen perään. Ensimmäinen poliisipartio havaitsi miehen Kolmostiellä Lempäälän kohdalla. Mies ajoi ”huomattavaa ylinopeutta”, eikä poliisi tavoittanut häntä."

Miksi ei ollut piikkimattoa vastassa, vaan toivottiin toivottiin että pysähtyy itse.