MURHA.INFO

Ihan hyvä että etsintäkuulutettu, mutta ei todellakaan riitä, että Joutsenlahti yksin kantaa vastuun. Megaluokan tunaroinnista tarvitaan leveät hartiat kantamaan vastuuta. Vähintäänkin poliisiylijohtaja.

Kyse on pahemmasta kuin pelkästä tunaroinnista:

Rikoslaki toteaa virka-aseman väärinkäytöstä seuraavaa:
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1.rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2.käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
(Suomen rikoslain 40 luku 7 §)

huippumies kirjoitti:Kyse on pahemmasta kuin pelkästä tunaroinnista:

Rikoslaki toteaa virka-aseman väärinkäytöstä seuraavaa:
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1.rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2.käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
(Suomen rikoslain 40 luku 7 §)

Mitähän hyötyä itselle/toiselle tai haittaa toiselle tässä on sitten tavoiteltu...?

Mitähän hyötyä itselle/toiselle tai haittaa toiselle tässä on sitten tavoiteltu...?

No haittaa on tullut perusteetta epäilyille. Tutkinnan virheet ovat todellakin olleet haitalliset lapsille ja Jukan oikeuksien perillisille. Haittaa on tullut valtiolle. Haittaa on ollut jopa Annelin oikeusturvalle.

Syyllinen on tietenkin hyötynyt. Joutsenlahti on voinut hyötyä tai käyttää asemaansa omaksi hyödykseen: kuten spekuloitu suhde syytettyyn.

Valhalla kirjoitti:

Mitähän hyötyä itselle/toiselle tai haittaa toiselle tässä on sitten tavoiteltu...?

No haittaa on tullut perusteetta epäilyille. Tutkinnan virheet ovat todellakin olleet haitalliset lapsille ja Jukan oikeuksien perillisille. Haittaa on tullut valtiolle. Haittaa on ollut jopa Annelin oikeusturvalle.

Syyllinen on tietenkin hyötynyt. Joutsenlahti on voinut hyötyä tai käyttää asemaansa omaksi hyödykseen: kuten spekuloitu suhde syytettyyn.

Mutta eikös tässä tarkoiteta tarkoituksella aiheutettua haittaa / tuotettua hyötyä tietenkin?

Muistelen lukeneeni että Joutsenlahti teki omia tutkimuksia Ulvilan tapauksesta omalla ajallaan? Onko se virka-aseman väärinkäyttöä? Käyttikö hän valtion varoja omaan "huppisjahtiinsa" ?

^ Tuo tapahtui vähän myöhemmin, nyt on kyseessä ilmeisesti ennen kesää 2007 tapahtunut toiminta, josta siis tuo 5 vuoden vanhenemisaika tulee. Liekö ollut vaikka kyse hänen päätöksestä päästää AA asunnolle ennen tutkijoita..

Typeryyttähän ei ole kriminalisoitu. Kiintoisaa nähdä mikä tuo virka-aseman väärinkäyttö on. Minä haen vastuuseen poliisiylijohtajaa siitä, että on Joutsenlahden ilmeisen kelvotonta työtä puolustellut. Huonosti tehdyn virkatyön vuoksi useita lapsia on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Se on pikkujuttu, jos kuusikymppisenä saa virasta kenkää verrattuna siihen, että joutuu kuusivuotiaana seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Tämän valtion virkakuntaan ei saada ikinä rotia, jos täällä ei oikeasti joudu tekemisistään vastuuseen.

Laitanpa tähän vielä DNA testauksesta JoopFinland:in kirjoitus Satakunnan työ 12.7 2007 Liikkuva DNA laboratorio.

Liikkuva DNA-laboratorio

Koko alkuvuoden ajan on Ulvilan surmaa käsitelty mediassa säännöllisesti. Kesäkuu kuitenkin vaihtui heinäkuuhun ilman että tutkijat pyysivät meidän huomiotamme. Eikö jutusta tai tutkimuksista voi enää sanoa mitään? Mielestäni kyllä voi. Itseäni pohdituttaa Porin poliisin käyttämät keinot.

Poliisin viimeisessä lehdistötilaisuudessa kerrottiin, että surmaaja vastaa psykopaatin kuvaa ja että DNA-testejä tehdään yhä. Surmaaja olisi siis mielipuoli, joka on toiminut äkillisesti ja epämääräisesti. No, kun tiedetään, että suuri osa suomalaisista muuttuu psykopaatiksi kahden oluen juomisen seurauksena, poliisin havainto on hyvin turha. Ja sitä paitsi, johtopäätös on täsmälleen vastakkainen tutkinnan alkuperäisen linjan kanssa. Tammi-helmikuun vaihteessahan meille paljastettiin, että Ulvilan verityö oli tarkasti suunniteltu homma! Lausunto sanoo siis vain sen, että Porin poliisin tutkimukset on heidän puolestaan suoritettu loppuun. Tuloksetta.

Ihmisten DNA-testaus jatkuu. Kuten voin itse todistaa. Helmikuussa kieltäydyin menemästä poliisiasemalle luovuttamaan DNA:tani. En halunnut poliisin tunkeutuvan yksityiselämääni sillä hämärällä perustelulla, että olisin todistaja jossakin. Vaadin silloin, että mikäli joku haluaa DNA:tani, minua tulee käsitellä murhasta epäiltynä ja minulle tulee antaa murhasta epäillyn oikeudet, mm. asianajaja ja tulkauspalvelu. En joutunut odottamaan kuin pari viikkoa, kun ovikello soi ja poliisipartio plus siviiliasuinen ylikonstaapeli astuivat keittiööni. Olin valmis lähtemään mukaan. Eli murhasta epäiltynä.

Porukan visiitin tarkoitus oli kuitenkin toinen.

Ylikonstaapeli näytti minulle muovikassin. Sellaisen muovikassin, jota , kuten olen Suomessa oppinut, ei kannata käyttää kadulla, koska silloin sinun epäillään olevan juoppo. Hämmästyttävän hetken ajan luulin, että kaveri tarjoaa minulle kossuaan. Sen sijaan poliisimies kaivoi eteeni vehkeen, joka hänen mukaansa "helpottaa sitä sinun ja meidän yhteistä ongelmaa". Muovikassi sisälsi liikkuvan DNA-laboratorion! "Ei sinun tartte lähteä mihinkään," mies sanoi ylpeänä, "Tämä ei vaadi kuin pari minuuttia. Olen tehnyt näitä jo parikymmentä tällä viikolla!" Tietysti kieltäydyin uudestaan testistä ja vaadin, että hän pidättäisi minut sääntöjen mukaisesti. "Sitä en voi tehdä", hän vastasi."Mutta jos haluat hankaluuksia, ne tulevat hakemaan sinut". hän jatkoi. Pidätystä odotan edelleenkin.

Hiljattain kuitenkin säikähdin, kun luin DNA-testauksesta Satakunnan Kansasta. Jutulla ei ollut mitään tekemistä Ulvilan surman kanssa, vaan se koski viatonta harrastusta, sukututkimusta. Jutun mukaan DNA-testaus on suoritettava lääkärin tai terveydenhoitajan valvonassa. Porin poliisiasemalla testaus on ehkä suoritettu sääntöjen mukaisesti. Mutta silloin kotikeittiössäni ei ollut terveysviromainen läsnä eikä ollut tulossakaan.

Eikö Ulvilan surman tutkinnassa tarvitse noudattaa DNA-testauksen perussääntöä?

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... taina.html

Päivitetty 13.7.2012 13:16, julkaistu 13.7.2012 10:06
Etsintäkuulutettu Joutsenlahti ilmoittautuu poliisille lauantaina

Poliisin virkarikoksesta epäiltynä etsintäkuuluttama Ulvilan surman alkuperäinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti palaa sairauslomaltaan töihin huomenna lauantaina. Samalla hän ilmoittautuu virkarikosasian tutkinnanjohtajalle.

Joutsenlahti kiistää pakoilleensa oikeutta.

– Ilmoitin jo aiemmin tutkinnanjohtajalle, että palaan selvittämään asiaa, kun sairaslomani on ohi. Sairauslomani päättyy perjantaina, ja palaan töihin lauantaiaamuna kello 8, Joutsenlahti kertoo Satakunnan Kansalle.

Yle:

Etsintäkuulutettua rikoskomisario Juha Joutsenlahtea ei epäillä suuresta rikoksesta, kertoo Valtakunnansyyttäjänviraston syyteasiain yksikön päällikkö, valtionsyyttäjä Jukka Rappe. Yle Satakunnan haastattelussa valtionsyyttäjä sanoo, että hänellä ei ole oikeutta kertoa asiasta tarkemmin.

Joutsenlahti puolustautuu voimakkaasti - syyttää poliisijohtoa
Rikoskomisario Juha Joutsenlahti on lähettänyt Yle Satakunnalle kirjeen, jossa hän kertoo tunteistaan ja käsityksistään Ulvilan surman tutkinnassa. Yleisradio ei tässä vaiheessa julkaise tekstiä sen sisältämän arkaluonteisen materiaalin takia.

Lähetäs Juha tänne kopio siitä kirjeestä

Hariton kirjoitti:Lähetäs Juha tänne kopio siitä kirjeestä

juu, jos sellanen ilmestyy ni äkkiä kopioikaa se ku se kumminkin poistetaan

On kyllä niin noloa. Ja miksei tätä voitu hoitaa jo aiemmin! Niin turhaa. Tässä romahtaa muutakin kuin Annelin hatarasti rakentama korttitalo...vai Juhako sen rakensikin...

http://yle.fi/uutiset/karajapaatos_jout ... ta/6216455

Käräjäpäätös Joutsenlahdesta salainen 25 vuotta

Ulvilan surman entinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti on etsintäkuulutettu epäiltynä virka-aseman väärinkäytöstä. Satakunnan käräjäoikeudesta arvioidaan, että päätös syyteoikeuden vanhenemisajan jatkamisesta on äärimmäisen harvinainen.

Satakunnan käräjäoikeuden päätös Juha Joutsenlahden etsintäkuulutuksesta on julistettu pääosin salaiseksi 25 vuoden ajaksi.

Käräjäoikeuden päätöksestä on julkista ainoastaan se, että Joutsenlahtea epäillään ensisijaisesti virka-aseman väärinkäytöstä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Epäillyn rikoksen syyteoikeus olisi vanhentunut tänä kesänä, mutta Satakunnan käräjäoikeus jatkoi syyteoikeuden vanhentumisaikaa, koska epäilty rikos tuli tietoon myöhäisessä vaiheessa sekä myös pakoiluperusteella. Satakunnan käräjäoikeudesta kerrotaan, että vastaava päätös on äärimmäisen harvinainen.

Rikoskomisario Juha Joutsenlahti on jo aiemmin saanut huomautuksen Ulvilan surman tutkintaan liittyen. Kirjallisen huomautuksen antanut Satakunnan poliisipäällikkö Timo Vuola katsoi kesällä 2010, että Joutsenlahti oli toiminut varomattomasti lähtiessään kommentoimaan entisenä tutkinnanjohtajana julkisuuteen Ulvilan henkirikostutkintaa.

http://yle.fi/uutiset/joutsenlahti_puol ... oa/6216619

Ylläolevassa uutisessa:"Joutsenlahti paljastaa kirjeessä, että häntä koskeva epäily juontaa juurensa viiden vuoden takaisiin tapahtumiin Ulvilan surman tutkinnassa. Epäily koskee tunnistustilaisuutta, jossa Anneli Auer tunnisti porilaisen näyttelijän mahdolliseksi Ulvilan murhan tekijäehdokkaaksi."