MURHA.INFO

nilpertti kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 9:55 am

Pesukarhu kirjoitti: To Joulu 11, 2025 7:07 pm Siinä on hyvin aikaa miettiä tekoaan eristysosastolla, kun suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Meinaatko tosiaan, että muut lasten tappajat liskolla haluaa sellaista tehdä kun ovat samanlaisen teon tehneet?

Ei, vaan että hän miettii tekoaan eristyksessä, koska eristyksen ulkopuolella suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 2:29 pm Ei, vaan että hän miettii tekoaan eristyksessä, koska eristyksen ulkopuolella suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Sitä vaan tässä mietin, että minkähänlainen veronmaksaja astelee aikanaan ulos vankilasta. Jos istuu eristyksissä ja ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin häiriintynyt. Tuskin se ainakaan vankilassa korjaantuu. Viha ja katkeruus vain kasvaa ja jos säilyy ehjänä tuomionsa loppuun, olisi ihan yleisen turvallisuuden vuoksi varmasti viisasta ilmoittaa Helsingin sanomien etusivulla, mihin hänet sitten asutetaan.

On todella hankala ikä lähteä kasvamaan aikuiseksi. Mitään vastuuta omasta elämästä tai valinnoista hän ei vielä lyhyen elämänsä aikana ole ehtinyt tekemään, ja nyt kun on pysähdyksen paikka ja viimeinen mahdollisuus oppia elämään kuin ihminen, en usko että siinä onnistutaan. Soivaa peliä ei tämän jätkän päästä enää saada. Pitäisi lähteä ihan perusasioista liikkeelle, niistä, joita normaalit lapset oppivat jo alle kouluikäisenä.

Sipi kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 3:39 pm

Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 2:29 pm Ei, vaan että hän miettii tekoaan eristyksessä, koska eristyksen ulkopuolella suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Sitä vaan tässä mietin, että minkähänlainen veronmaksaja astelee aikanaan ulos vankilasta. Jos istuu eristyksissä ja ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin häiriintynyt. Tuskin se ainakaan vankilassa korjaantuu. Viha ja katkeruus vain kasvaa ja jos säilyy ehjänä tuomionsa loppuun, olisi ihan yleisen turvallisuuden vuoksi varmasti viisasta ilmoittaa Helsingin sanomien etusivulla, mihin hänet sitten asutetaan.

On todella hankala ikä lähteä kasvamaan aikuiseksi. Mitään vastuuta omasta elämästä tai valinnoista hän ei vielä lyhyen elämänsä aikana ole ehtinyt tekemään, ja nyt kun on pysähdyksen paikka ja viimeinen mahdollisuus oppia elämään kuin ihminen, en usko että siinä onnistutaan. Soivaa peliä ei tämän jätkän päästä enää saada. Pitäisi lähteä ihan perusasioista liikkeelle, niistä, joita normaalit lapset oppivat jo alle kouluikäisenä.

Luulen, että tällaisiin tapauksiin ns. varmuusvankeutta kannattaa käyttää. Ei osoittanut mitään katumusta oikeudenkäynnissä, ja ainakin sarjamurhaajatutkija Eric W. Hickley sanoo, että Tuomas varmasti tappaa uudelleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... an/9155842

Hickey tietää, mistä mistä puhuu, sillä hän on yksi maailman arvostetuimmista kriminologeista. Hän on työskennellyt Yhdysvaltain kuohuttavimpien rikosten parissa. Näihin kuuluu esimerkiksi kolme ihmistä kirjepommeilla surmanneen, Unabomberina tunnetun Theodore Kaczynskin jäljittäminen.
Hickeyn mukaan Salmisen teot osoittavat hänen olevan psyykkisesti hyvin häiriintynyt ja sadistinen.
– Jos hän ei olisi nyt jäänyt kiinni, se olisi rohkaissut häntä uuteen tekoon, jolloin hän olisi alkanut suunnitella uutta seksuaalimurhaa. Hän tappaa aivan varmasti uudelleen, jos hänet vapautetaan. Hänen murhanhimolleen ei ole olemassa muuta hoitoa kuin pitää hänet vangittuna.

Edelleen ajattelen, että ehkä häntä olisi voitu jossain vaiheessa auttaa. Ehkä jo silloin, kun sai koulutodistukseen pelkkiä vitosia. Nyt on kuitenkin liian myöhäistä.

Juu, ihan ihkaoikea elinkautinen tälle saastalle vaan. Se oli tämän suunnitellut niin, että muutama vuosi istutaan ensimmäisestä ja sitten pääsee uudestaan apajille. Ei missään nimessä ikinä vapaaksi.

Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 2:29 pmEi, vaan että hän miettii tekoaan eristyksessä, koska eristyksen ulkopuolella suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Ei näytä olevan sulla oikeaa tietoa vankimaailmasta.

Sörkässä istui liskolla samalla osastolla penttilä,tarkki,se ranskalainen joka tappoi oman lapsen leikkipuistoon jne. Näille on kaikille tällaisia osastoja joka vankilassa joissa ne asuu,se on vaikea tuomita toista lapsentappajaa kun on itse samanlainen.

Kukaan ei istu elinkautista täydellisessä eristyksessä alusta loppuun,harvoin elokuvissakaan. Ja avotaloissa lapsen tappajia on vaikka kuinka paljon ja pedofiilejä. Ei tämä ole sen kummempi kuin nekään.
Ylitorniossa oli keväällä 2025 neljäkymmentä vankia,tässä kuuluisimpia eli ei siis kaikki vaan julkisesti tunnetuimmat:

-Touko,tuomas Tarkki oman lapsen murhaaja,elinkautinen
-Daniel ojantola,sytytti lastensa talon tuleen 10.6 vuotta
-Joku kreikkalainen joka oli raiskannu useita kertoja oman tyttären,vapautui niin poliisi haki ja karkotettiin.
-Pelkonen,oli omaa lasta naitattunu koiralle ja laittanu youtubeen videon sekä jotaki muita seksijuttuja,2.5 vuotta,vapautui koevapauteen oulun kirjastoon töihin.
-Jari Santamäki,murhautti oman poikapuolen,elinkautinen,viis vuotta olli avotalossa.
-Veini österman,Tarkin paras vankilakaveri,tuomittu aikoinaan törkeästä raiskauksesta yli 4 vuoteen,ollut vankiloissa yli 24 vuotta,ikää 45v.
-Turunen,joku lapsiseksimies,oliko raiskaus vai joku muu,mutta lapsitemppu kuitenki.

Ja ylitorniossa niitä on vähän verrattuna etelän avotaloihin kuten Juuka ja ojoinen,ne ovat tunnettuja lastentappajien ja raiskaajien taloja.
Nehän laitetaan avotaloon koska siellä kukaan ei tee niille mitään, koska sitten tulee oma lähtö kivitaloon,palaa lomat ja vaikka mitä ongelmia käräjien lisäksi, ketään ei tosiaan voida eikä haluta pitää eristyksessä vuosia tai vuosikymmeniä,tulee jo lakiki vastaan.

Ja eikä tässä kaikki,pyhäselässä Metsurimatin paras kongi ja treenikaveri on Ossi Suorsa joka tappoi oulussa 18-vuotiaan pikkutytön.
Se vankilamaailma kun on vähän erilainen mitä lehdissä ja foorumeilla lukee. Sama kun jotku luulee että vangit raiskaa toisia siellä.
Vai niin,vai että ensin häädetään naisen raiskanneet osastolta,sit tulee uus miesvanki niin raiskataan se?? Porukalla. Homoraiskaus,se on ok.

Aivan,semmosta se tosiaan on,mieti ku sinäki joudut vankilaan,olet ollu siellä jonku aikaa jo..osastolle tulee uus mies, niin sulla välähtää mieleen, että pitääpä raiskata se. Ennen vankilaan menoa olit hetero. Tämmöstä se tosiaan on.

nilpertti kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 4:52 pm

Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 2:29 pmEi, vaan että hän miettii tekoaan eristyksessä, koska eristyksen ulkopuolella suunnilleen jokainen vanki haluaa tappaa hänet.

Ei näytä olevan sulla oikeaa tietoa vankimaailmasta.

Eikä sulla siitä, mitä tarkoitan, joten taidamme olla tasoissa.

Tämä se laski pääsevänsä nuorena henkilönä kolmosella, nyt joutuuu odottamaan reipas 10 vuotta vähintään, että pääsee kuristelemaan lisää naisia. Tuomaksesta emme kuule viimeistä kertaa. Onneksi Vnedin omaiset taistelivat tuomion murhasta ja elinkautisen. Näen, että heidän sisukas toimintansa pelasti mahdollisesti jokun toisen tytön hengen, jonka Salminen olisi sata varmasti niitannut heti vapauduttuaan. Penttilän jalanjäljissä kulkenee tämä poika elämänsä loppuun asti. Ei tuollaisesta voi parantua. Kaikkien tyttöjen ja naisten puolesta lämmin kiitos Vilma Salmiselle ja Vendin tädille, jotka annoitte kasvot naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisylle.

PrinsessaMadeline kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 5:29 pm Tämä se laski pääsevänsä nuorena henkilönä kolmosella, nyt joutuuu odottamaan reipas 10 vuotta vähintään, että pääsee kuristelemaan lisää naisia. Tuomaksesta emme kuule viimeistä kertaa. Onneksi Vnedin omaiset taistelivat tuomion murhasta ja elinkautisen. Näen, että heidän sisukas toimintansa pelasti mahdollisesti jokun toisen tytön hengen, jonka Salminen olisi sata varmasti niitannut heti vapauduttuaan. Penttilän jalanjäljissä kulkenee tämä poika elämänsä loppuun asti. Ei tuollaisesta voi parantua. Kaikkien tyttöjen ja naisten puolesta lämmin kiitos Vilma Salmiselle ja Vendin tädille, jotka annoitte kasvot naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisylle.

Jotenkin olen ymmärtänyt niin, että kun Salminen aloitti tutkintavankeuden tuolloin toukokuun loppupuolella 2024, niin hän on siitä lähtien istunut jo osan poista tuosta elinkautisestaan eli vähintään kymmenestä vuodesta. Jos nyt jotenkin ihmeellisesti kävisi niin, että hän vapautuisi heti kymmenen vuoden istumisen jälkeen, niin siihen on aikaa noin kahdeksan ja puoli vuotta.

Jotenkin olen ymmärtänyt niin, että kun Salminen aloitti tutkintavankeuden tuolloin toukokuun loppupuolella 2024, niin hän on siitä lähtien istunut jo osan poista tuosta elinkautisestaan eli vähintään kymmenestä vuodesta. Jos nyt jotenkin ihmeellisesti kävisi niin, että hän vapautuisi heti kymmenen vuoden istumisen jälkeen, niin siihen on aikaa noin kahdeksan ja puoli vuotta.
[/quote]

Valitettavasti juuri näin, mutta en kyllä jaksa uskoa oikeasti, että hänet päästetään heti kympin istumisen jälkeen vapaaksi. Mutta sen verta varma olen kaverin rikoksen uusimisesta, että melkein voisin vetoa lyödä siitä.

Eiköhän Salminen minimissään 12 vuotta istu. Tuskin ihan hirveän paljon sen pidempään, ellei Helsingin hovioikeudelle opeteta siihen mennessä, että sen ei ole mikään pakko vapauttaa edelleen vaarallista vankia, vaikka se excelin mukaan olisikin istunut jo "riittävän kauan". Nuori mies kuitenkin ansaitsee uuden mahdollisuuden raiskata ja murhata.

PrinsessaMadeline kirjoitti: Ti Joulu 23, 2025 5:09 pm Jotenkin olen ymmärtänyt niin, että kun Salminen aloitti tutkintavankeuden tuolloin toukokuun loppupuolella 2024, niin hän on siitä lähtien istunut jo osan poista tuosta elinkautisestaan eli vähintään kymmenestä vuodesta.

Lainausta lyhennetty.

Kyllä vain.

Elinkautisen vankeusrangaistuksen suorittaminen on käytännössä alkanut jo siitä päivästä, kun Salminen on isketty koppiin ja ollut vailla vapauttaan tämän asian takia, eli toukokuussa 2024.
Hän voisi lain mukaan vapautua siis aikaisintaan keväällä 2034, mutta eiköhän Salminen istu toivottavasti vähintään 13 ½ - 14 ½ vuotta. Rangaistusseuraamus on kuitenkin yhteinen vankeusrangaistus; elinkausi vankeutta, joka se koostuu murhan lisäksi myös törkeästä lapsenraiskauksesta eli myös toisesta erittäin vakavasta ja törkeästä rikoksesta, josta jo yksinään olisi tullut monta vuotta ehdotonta vankeutta, eikä se voi olla vaikuttamatta pidentävästi Salmisen elinkautisen kestoon.

Itse asiassa Helsingin hovioikeuden ei olisi mikään pakko päästää tätä ongelmajätettä koskaan vapaaksi. Hänet on kuitenkin tuomittu elinkautiseen, olkoonkin, että hänen kohdallaan minimi on 10 vuotta mutta enimmäiskestoa ei tämänkään elinkautisen kestolle ole määrätty vaan laki sallii pitää hänet häkissä vaikka 80 - vuotiaaksi saakka. Tarvittaessa pidempäänkin, vaikka hamaan tappiin asti.

Se, istuuko kuinka paljon yli 10 vuotta (tai no, nyt jäljellä on vähintään noin 8,5 vuotta) riippuu erityisen paljon vaarallisuusarviosta, jota ilman Helsingin hovioikeus ei voi edes käsitellä aikanaan armonanomusta koskien elinkautisvangin hakemusta päästä ehdonalaiseen vapauteen, jonka (elinkautisen) jäännösrangaistus ja koeaika on aina kolme vuotta.

Aikanaan - vuonna 1994 - rikos (murha ja yllytys murhaan) tapahtui 24.4.1992 Helsingin hovioikeus muutti Helsingin raastuvanoikeuden päätöstä poistaen vapaudenmenetysajan yllytyksestä isänsä Wilhelm Högstenin murhaan tuomitun - elokuussa 80 vuotta täyttäneen - Fred Högstenin sekä murhasta tekijöinä tuomittujen Ilpo Larhan ja nykyään 64 - vuotiaan Hannu Ratian osalta.

Tämä hovioikeuden päätös tiesi käytännössä kolmikolle (pl. Larha, jonka elinkautinen päättyi oman käden kautta Lahdessa jo pian hovioikeuden ratkaisun jälkeen vuonna 1994) arviolta noin puolta vuotta lisää istumista. Fred Högsten vapautui vuonna 2006 ja jos oikein muistan, niin Ratia samoihin aikoihin eikä kumpikaan ole syyllistynyt enää sen jälkeen uusiin rikoksiin.

Minua, ja tuskin ketään muutakaan oikeasti ei haittaisi ollenkaan, vaikka Salminen istuisi koko loppuelämänsä vankilassa. Ei ainakaan itseäni haittaa vaikka verorahoistani siihen osa käytettäisiinkin, mieluusti vaikka koko verosumma omasta puolestani. Se, että Salminen joskus vapautuu, on aika salettia, että tekee Penttilät ja uusii rikoksensa. Erona tietysti Penttilään, onneksi, on se, että EK napsahti välittömästi, eikä vasta neljännen uhrin jälkeen. Mikä muuten on aivan käsittämätöntä!! Vain Suomessa sä voit tappaa neljä ihmistä ja selvitä kolmesta vuosituomiolla ja soosoo nuhtelulla. Neljännen murhan hovioikeus voikin ottaa omaan piikkiinsä kun vapautti Michaelin tappamaan vielä sen neljännen... Toki olisi tappanut sitten jonkun muun kun olisi taas vapautunut. Mutta joo, meni ehkä semisti OT:si mutta Matlockin viestiin vastaten; toivotavasti pitävät siellä istumassa vaikka tappiin asti.

^ Sen verran viilattava pilkkua ja pahoittelut, pieni ot. Eli Penttilän pääsi tappamaan (tai ensimmäistä kertaa juridisesti murhaamaan) Helsingin käräjäoikeuden laskettua hänet vapaaksi ja hylättyä syytteen törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Alunperin Helsingin käräjäoikeus hylkäsi myös poliisin vaatimuksen Penttilän vangitsemisesta kyseiseen rikokseen liittyen.
Poliisi kanteli ratkaisusta hovioikeuteen, joka määräsi Penttilän todennäköisin syin vangittavaksi kyseisestä rikosepäilystä.

Nyt jo aikaa sitten eläköitynyt kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski nosti syytteen tästä teosta, mutta Helsingin käräjäoikeus sen hylkäsi ja siten vapautti Penttilän. Hänethän todettiin syyttömäksi eikä ketään saa pitää vangittuna hylätyn rikossyytteen perusteella ihan vain siksi, että syyttäjä (ja asianomistaja) mahdollisesti valittavat tuomiosta ja se (tuomio) saattaa olla aikanaan syyksilukeva hovioikeudessa.

Hovioikeus taas voi määrätä alioikeudessa syytteestä/syytteistä vapautetun heti vangittavaksi ensinnäkin vasta siinä vaiheessa, kun se on antanut tuomion lukien syytetyn syyksi rikoksen, jota koskeva syyte on aikaisemmin käräjäoikeudessa hylätty ja silloinkin Pakkokeinolain nojalla vain, jos syyttäjä ja/tai rangaistusta vaatinut asianomistaja on muistanut esittää tuomioistuimelle erikseen vaatimuksen vastaajan määräämisestä heti vangittavaksi (mahdollisen syyksilukevan) tuomion antamisen yhteydessä. Ilman tätä vaatimusta oikeus ei saa määrätä omin päin edes elinkautiseen tuomittua tuomiolla vangittavaksi.

Tästä oli esimerkki muutama vuosi sitten Lohjalla, jossa käräjäoikeus tuomitsi kaksi kolmesta murhasta syytettyä elinkautiseen ja hylkäsi yhden syytteen. Syyttäjä valitti kuin myös elinkautisen saaneet.
Helsingin hovioikeus pysytti käräjäoikeuden elinkautiset ja kolmannen - vapautetun osalta - äänestettiin tuloksen ollessa 2 - 1. Yksi hovioikeudenneuvos olisi halunnut käräjäoikeuden tavoin hylätä murhasyytteen mutta enemmistön kanta tietenkin voitti ja niin hovioikeus määräsi myös aikaisemmin vapautetulle elinkautisen vankeusrangaistuksen murhasta, mutta ei määrännyt tätä tuomiolla vangittavaksi, koska syyttäjä ja uhrin oikeudenomistajat eivät olleet vaatineet hänen vangitsemistaan tuomiolla, joten hän sai odotella rauhassa vapaalla elinkautisen täytäntöönpanoa ja haki valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, joka ei kuitenkaan nähnyt aihetta valitusluvan myöntämiselle.

Hovioikeudella (kuten ei KKO:lla ja käräjäoikeudellakaan) ei ole lakiin perustuvaa oikeutta määrätä ketään vangittavaksi, jos sitä ei ole erikseen syyttäjän ja/tai asianomistajan toimesta vaadittu vaadittu. Se olisi sama asia kuin oikeus määräisi esimerkiksi korvauksia sellaiselle uhrille, joka ei olisi vaatinut mitään korvauksia.

Ei haittaa..Kiitos selvennyksestä

Ompas tästäkin jo aikaa. Tuntuu, että tää tapahtu vasta viime viikolla. Mitäköhän Tuomaksen lähipiirille kuuluu, siis ei mitään henkilökohtaista vaan, että miten he on päässeet eteenpäin elämässään?