Ah Venäjää!

[rikkalapio]

Mutta nykyisellä tilanteella ei ole Venäjää vastaan tehtyjen päätösten kanssa mitään tekemistä. Tai on sen verran, että monet päätöksistä tehtiin ihan liian myöhään.

Nykyiseen ahdinkoon on syynä nimenomaan Venäjää vastaan tehdyt päätökset ja sen seuraamukset.Tämän verran tulisi ihmisen tajuta miksi nyt ollaan kusisessa tilanteessa.

[Solttuetsivä]

Afrikassa on syntynyt uusi sanonta, joka on käänteinen Midaksen kosketus.
- Kaikki mihin Venäjä koskee muuttuu paskaksi -

[rikkalapio]

Afrikassa on syntynyt uusi sanonta, joka on käänteinen Midaksen kosketus.
- Kaikki mihin Venäjä koskee muuttuu paskaksi -

Paskaksi tai lannoitteeksi ihan kuinka vaan näinhän niille "kapinallisille" eli terroristeille siellä nyt on käynyt

[JOMPPE]

Mutta nykyisellä tilanteella ei ole Venäjää vastaan tehtyjen päätösten kanssa mitään tekemistä. Tai on sen verran, että monet päätöksistä tehtiin ihan liian myöhään.

Nykyiseen ahdinkoon on syynä nimenomaan Venäjää vastaan tehdyt päätökset ja sen seuraamukset.Tämän verran tulisi ihmisen tajuta miksi nyt ollaan kusisessa tilanteessa.

Tuo on ryssäfanin mielestä se ajatusmaailma miten homman pitää olla koska Venäjä on nyt niin riippuvainen Intiasta ja Kiinasta. Energiasta ja öljystä nimenomaan vielä aiempaa riippuvaisempi ja nyt niiden markkinat ovat logistisesti haastavammat ja saatu hinta on pienempi. Ryssän toive paremmasta huomisesta lepää siinä että EU ei tulisi toimeen ilman sen energiaa. Siitä ollaan kuitenkin hyvin pääsemässä irti, toki liian myöhään ja sillä on hintansa, joka on pakko maksaa. Se on haaste.

Fanittamallasi Venäjällä niitä haasteita on senkin edestä: Kaikki kasvu tulee sotataloudesta, teknologisessa kehityksessä jäädään koko ajan jälkeen, korkotaso on hirmuinen, ruplan kurssi epävakaa, ulkomaisia investointeja ei käytännössä ole ja muut pankkisektorin ongelmat, ostovoima on heikko.. huh, huh. Vaikka sota loppuisi ja pakotteita hiljalleen purettaisiin, ongelmien kanssa painitaan siellä kauan ja hartaasti.

[rikkalapio]

Mutta nykyisellä tilanteella ei ole Venäjää vastaan tehtyjen päätösten kanssa mitään tekemistä. Tai on sen verran, että monet päätöksistä tehtiin ihan liian myöhään.

Nykyiseen ahdinkoon on syynä nimenomaan Venäjää vastaan tehdyt päätökset ja sen seuraamukset.Tämän verran tulisi ihmisen tajuta miksi nyt ollaan kusisessa tilanteessa.

Tuo on ryssäfanin mielestä se ajatusmaailma miten homman pitää olla koska Venäjä on nyt niin riippuvainen Intiasta ja Kiinasta. Energiasta ja öljystä nimenomaan vielä aiempaa riippuvaisempi ja nyt niiden markkinat ovat logistisesti haastavammat ja saatu hinta on pienempi. Ryssän toive paremmasta huomisesta lepää siinä että EU ei tulisi toimeen ilman sen energiaa. Siitä ollaan kuitenkin hyvin pääsemässä irti, toki liian myöhään ja sillä on hintansa, joka on pakko maksaa. Se on haaste.

Fanittamallasi Venäjällä niitä haasteita on senkin edestä: Kaikki kasvu tulee sotataloudesta, teknologisessa kehityksessä jäädään koko ajan jälkeen, korkotaso on hirmuinen, ruplan kurssi epävakaa, ulkomaisia investointeja ei käytännössä ole ja muut pankkisektorin ongelmat, ostovoima on heikko.. huh, huh. Vaikka sota loppuisi ja pakotteita hiljalleen purettaisiin, ongelmien kanssa painitaan siellä kauan ja hartaasti.

Heh ai jaa se on Venäjä joka nyt on riippuvainen no kerroppa ketkä sitä Venäjän energiaa sieltä Intiasta ja Kiinasta ostavat unohtamatta tietenkään Turkkia Kun energia ostetaan näiltä niin silloinhan se luonnollisesti ei enää ole Venäjän energiaa

Lähi-Idän tilanteen vuoksi Venäjä tienaa nyt energiallaan lähes saman kuin Mitä Brent laatu tuottaa.

[JOMPPE]

Nykyiseen ahdinkoon on syynä nimenomaan Venäjää vastaan tehdyt päätökset ja sen seuraamukset.Tämän verran tulisi ihmisen tajuta miksi nyt ollaan kusisessa tilanteessa.

Tuo on ryssäfanin mielestä se ajatusmaailma miten homman pitää olla koska Venäjä on nyt niin riippuvainen Intiasta ja Kiinasta. Energiasta ja öljystä nimenomaan vielä aiempaa riippuvaisempi ja nyt niiden markkinat ovat logistisesti haastavammat ja saatu hinta on pienempi. Ryssän toive paremmasta huomisesta lepää siinä että EU ei tulisi toimeen ilman sen energiaa. Siitä ollaan kuitenkin hyvin pääsemässä irti, toki liian myöhään ja sillä on hintansa, joka on pakko maksaa. Se on haaste.

Fanittamallasi Venäjällä niitä haasteita on senkin edestä: Kaikki kasvu tulee sotataloudesta, teknologisessa kehityksessä jäädään koko ajan jälkeen, korkotaso on hirmuinen, ruplan kurssi epävakaa, ulkomaisia investointeja ei käytännössä ole ja muut pankkisektorin ongelmat, ostovoima on heikko.. huh, huh. Vaikka sota loppuisi ja pakotteita hiljalleen purettaisiin, ongelmien kanssa painitaan siellä kauan ja hartaasti.

Heh ai jaa se on Venäjä joka nyt on riippuvainen no kerroppa ketkä sitä Venäjän energiaa sieltä Intiasta ja Kiinasta ostavat unohtamatta tietenkään Turkkia Kun energia ostetaan näiltä niin silloinhan se luonnollisesti ei enää ole Venäjän energiaa

Venäjä on todellakin riippuvainen Aasian ostajista! Jos muuta väität on ole vielä enemmän sekaisin kuin olisi voinut kuvitella, saavutus sekin. Venäjän taloutta se ei pelasta, vaikka välikäden kautta joku ostaisikin Venäjältä lähtöisin olevaa energiaa tai sen jalosteita, fakta on, että Venäjälle siitä summasta jää vähemmän kuin ennen hyökkäyssotaa. Varmasti ihan kaikki osapuolet haluaisivat että tilanne olisi sama kuin ennen.

Ihan sama mitä yhteen yksittäiseen asiaan kommentoit mutta anna oma anyysisi kokonaisuudesta ja pointeista jotka mainitsin? Ketjun aiheena on Venäjä. Aiheesta haluat aina eroon ja etsit jonkun yksittäisen valonpilkahduksen, säälittävää. EU:sta on oma ketjukin.

edit. vastaus editoimaasi: Lähi-Idän tilanteesta onkin tullut toinen ryssäfanin toive. Sen kestosta ei kukaan tiedä ja hyöty on nyt ollut noin kuukauden. Tietysti sinä "olet varma" että tilanne kestää kauan ja Venäjän talous pelastuu.

[rikkalapio]

Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan.EU sen sijaan ostaa näiltä välikäsiltä korotetulla hinnalla.

[JOMPPE]

Lähi-Idän tilanteen vuoksi Venäjä tienaa nyt energiallaan lähes saman kuin Mitä Brent laatu tuottaa.

Ja koska itsekin tuota tekoälyä viljelet niin tässä sen analyysi tästä lauseesta:

Lyhyt vastaus: osittain totta, mutta harhaanjohtava yksinkertaistus.

Saako Venäjä nyt “Brent-hintaa”?
Mikä on totta

- Lähi-idän jännitteet voivat nostaa maailmanmarkkinahintoja (Brent)
- Kun Brent nousee, myös Venäjän öljyn (Urals) hinta nousee mukana
- Viime aikoina hintakuilu on kaventunut

Eli:
Venäjä saa nyt parempaa hintaa kuin aiemmin pakotteiden jälkeen

Mikä ei pidä täysin paikkaansa
:Venäjä ei yleensä saa täyttä Brent-hintaa, koska:
1. Alennus (discount) on yhä olemassa
- Urals-öljy myydään tyypillisesti useita dollareita halvemmalla per barreli
- Ostajat (Intia, Kiina) vaativat alennusta
2. “Piilokustannukset”
- Venäjän nettotuottoa pienentävät:
- pidemmät kuljetusreitit
- “varjolaivasto” (kalliimpi logistiikka)
- vakuutus- ja rahoitusjärjestelyt
Eli vaikka myyntihinta lähestyy Brenttiä, käteen jää vähemmän.

3. Hintakatot ja pakotteet

- G7:n hintakatto (price cap) vaikuttaa edelleen markkinaan
- Vaikka sitä kierretään, se painaa hintaa epäsuorasti

Realistinen tilanne

Aiemmin (2022–2023): suuri alennus (jopa 20–30 $/barreli)
Nyt: alennus usein paljon pienempi (esim. ~5–10 $ luokkaa, vaihtelee)

Tämä tekee väitteestä “melkein Brent” osittain uskottavan, mutta ei täysin tarkan.

Yhteenveto
Venäjän öljyn hinta on noussut ja lähentynyt Brenttiä
Se ei silti yleensä saa täyttä Brent-hintaa
Nettotulot jäävät alemmiksi lisäkustannusten takia

Paras tiivistys:
“Venäjä saa nykyään lähempänä Brent-hintaa kuin ennen – mutta ei täysin samaa tasoa eikä yhtä kannattavasti.”

[JOMPPE]

Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan.EU sen sijaan ostaa näiltä välikäsiltä korotetulla hinnalla.

Eli täyttä paskaa tämäkin. Tai yksinkertaisen henkilön yksinkertaistama, liitoiteltu väite ja suoranainen valhe.

[rikkalapio]

Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan.EU sen sijaan ostaa näiltä välikäsiltä korotetulla hinnalla.

Eli täyttä paskaa tämäkin. Tai yksinkertaisen henkilön yksinkertaistama, liitoiteltu väite ja suoranainen valhe.

Ai ihan täyttä paskaa oli sanoa että Venäjä saa lähes saman kuin Brent laadusta USA osaatko lukea vai mistä mättää ?

[JOMPPE]

Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan.EU sen sijaan ostaa näiltä välikäsiltä korotetulla hinnalla.

Eli täyttä paskaa tämäkin. Tai yksinkertaisen henkilön yksinkertaistama, liitoiteltu väite ja suoranainen valhe.

Ai ihan täyttä paskaa oli sanoa että Venäjä saa lähes saman kuin Brent laadusta USA osaatko lukea vai mistä mättää ?

Määrittele sana LÄHES.

Vaikka hintakuilu on pienentynyt, Venäjä on edelleen heikommassa asemassa:
- Venäjän öljy (Urals) myydään usein alennuksella Brenttiin nähden
Lisäksi Venäjällä on:
-korkeammat logistiikkakulut (pitkät reitit Aasiaan)
-varjolaivasto → kalliimpi kuljetus
-rahoitus- ja vakuutusrajoitteet

USA:n tuottajat:
- myyvät markkinaehtoisesti ilman pakotteita
- saavat paremman hinnan ja pienemmät kulut

Nettotulo per barreli on yleensä USA:lla korkeampi kuin Venäjällä.

Mutta sinun mielestäsi kaikki hyvin, ok. Siirrytäänkö keskustelemaan korkotilanteesta? Mitä siitä ajattelet?

[rikkalapio]

Tämä tekee väitteestä “melkein Brent” osittain uskottavan, mutta ei täysin tarkan.

Yhteenveto
Venäjän öljyn hinta on noussut ja lähentynyt Brenttiä
Se ei silti yleensä saa täyttä Brent-hintaa
Nettotulot jäävät alemmiksi lisäkustannusten takia

[JOMPPE]

Tämä tekee väitteestä “melkein Brent” osittain uskottavan, mutta ei täysin tarkan.

Yhteenveto
Venäjän öljyn hinta on noussut ja lähentynyt Brenttiä
Se ei silti yleensä saa täyttä Brent-hintaa
Nettotulot jäävät alemmiksi lisäkustannusten takia

Niin? Ja sinä väitit: "Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan."

Väitteesi ei siis pidä paikkaansa.

[rikkalapio]

Lueppa nyt uudestaan sanoin lähes sama

Lähi-Idän tilanteen vuoksi Venäjä tienaa nyt energiallaan lähes saman kuin Mitä Brent laatu tuottaa.

[JOMPPE]

Lueppa nyt uudestaan sanoin lähes sama

Lähi-Idän tilanteen vuoksi Venäjä tienaa nyt energiallaan lähes saman kuin Mitä Brent laatu tuottaa.

Lueppa ite ja koita päättää mitä tarkoitat. Toisessa viestissäsi sanot:

Venäjälle jää käteen tänäpäivänä sama mikä jää käteen USA:lle Brent tuotteestaan.

Mutta ok LÄHES sama, vaikka LÄHES ei taida olla kovin tarkkaa siellä teillä päin. Mahtavasti menee!
Fakta on silti se, että Venäjä ottaisi EU:n riemusta kiljuen takaisin suoraksi asiakkaaksi.
Nyt sitten se korkotilanne. Kerro siitä ajatuksesi?