Yritetäänpä edelleen: jos tapauksessa on vääristelyä, tapaus on vääristynyt kautta linjan - ei ole olemassa tapausta, jossa vääristynyt juttu oikenisi jossakin kohdassa suoraksi ja taas vääristyisi, se on joko suora tai vääristynyt, ymmärrätkö? Se on vähän sama asia kuin jos tiputat mustepisaran vesilasiin, niin koko vesimäärä värjäytyy - ei se tippa pysy vain yhdessä kohdassa nestettä. Tätä tarkoitin; et voi valikoida tapauksesta vain jonkin kohdan vääristyneenä.
Ja nyt siis en puhu mielipiteistä, vaan itse tapauksesta - ehkä meidän keskinäinen väärinkäsitys tuli siltä osin, että ajattelit minun puhuvan mielipiteistä. Ei en puhunut niistä, vaan meille esitetystä tapauksesta, joten pääosin totuudesta puhuvat niin anti- kuin proporukat, mutta se johtuu vain siitä, että tämä tapaus on esitettykin tarkoituksella vääristyneenä, jotta revitte silmät toistenne päästä, kun kumpikin puoli ottaa vääristymän vain toisen haitaksi, mutta pitää omaa totuuttaan "suorana". Molemmat puolet ovat yhtä vääristyneitä - eikä se ole kirjoittajien vika, vaan niiden, jotka ovat kehittäneet teille tämän sairaan, psykologisen manipulointijutun.
Tässä jutussa on satoja osasia ja lillukanvarsia, joita itse kukin voi poimia pussiinsa vain valikoidun määrän, ja kun on muodostettu mielipide, niin tuo pussi silloin täytetään niillä omaa mielipidettä tukevilla osasilla ja lillukanvarsilla, luonnollisesti, koska sinne ei mahdu kaikki osasaset.
Se miksi sinne ei mahdu kaikki - ja syy miksi näitä palasia on tehty juuri niin paljon - johtuu siitä, että ihmisen työmuistin koko on vain 21-22 mieltämisyksikköä. Lukumäärää ei pysty kasvattamaan, mutta yhden mieltämisyksikön kokoa kyllä, ja vain kasvattamalla yhden yksikön koon riittävän suureksi, pystyy siis näkemään kokonaisuuden.
(Tämän voi havainnollistaa siten, että esimerkiksi yksi mieltämisyksikkö (siis aivoissa) on kirjain, kun opetellaan lukemaan ja ollaan tavaamisvaiheessa, jolloin riittävästä mieltämisyksikön osista syntyy vain yksi sana. Kun lukeminen kehittyy, tuon mieltämisyksikön koko onkin jo yksi sana, jolloin kokonaisuus syntyykin jo 21-22 sanasta ja saadaan miellettyä jo koko lause. Kun lukeminen edelleen kehittyy, niin yksi mieltämisyksikkö onkin jo yksi lause, jolloin kokonaisuus syntyy isosta määrästä lauseita.
Ja mitä isompi on tuo mieltämisyksikköjen koko, silloin yhtä aikaa näkyvissä katsojalle/ajattelijalle aivoissa on suurempi kokonaisuus - kuten lukemisessa esimerkiksi kirjan juoni, niin ettei "reunoilta" tipahda "ai niin jo, en mä muistanut" -asioita koko ajan pois, jolloin ei synny oikeaa kuvaa/kokonaisuutta näistä osista.)
Tämä tapaus/sen spekulointi on toiminut näin (kinaten) hyvin juuri siksi, koska ihmisellä on tapana fiksoitua omaan mielipiteeseensä ja pitää sitä totuutena. Jos näkisi kokonaisuuden, näkisi myös tuon vääristymän, joka yltää ihan kummallekin puolelle ja kautta linjan ja koko tapauksen ylitse.
Sirpa on trollauksen upposuo.
Ei, tämä ei ole trollausta, tämä on tiedettä, ja kun sitä tässä teille ilmaiseksi opetan, niin kannattaa ottaa vastaan, ja koittaa miettiä, että miten sitä tietoa pystyisi käyttämään omaksi hyödykseen.
Ja jotta saatte tästä nyt mahdollisimman paljon irti, niin rasitan teitä vielä sellaisella tiedolla, että meidän aivosolujemme määrällä ei ole ollenkaan niin suurta merkitystä kuin näiden aivosolujen viestihaarakkeiden lukumääräällä, dentriiteillä, niiden lukumäärä on ratkaiseva, koska ne vaihtavat tietoa aivoissa sitä enemmän ja sitä nopeammin minkä verran niitä haarakkeita on. Ne syntyvät ja tuhoutuvat koko ajan ja päivittäin riippuen siitä, että miten käytämme aivojamme. Jos toistamme samaa asiaa päivästä toiseen, se tuhoaa näitä viestihaarakkeita, mutta jokainen uusi ajatus ja uudet aivotoiminnat vastaavasti lisäävät niitä. Ja näiden aivosolujen viestihaarakkeiden lukumäärä vastaavasti on yhteydessä tuohon työmuistikapasiteetin mieltämisyksiköiden kokoon, johon siis itse pystyy vaikuttamaan pitämällä huolen jatkuvasta aivovoimistelusta.
Löysin tällaisen, ajatelkaa, että miten monimutkainen tämä meidän tärkein elimemme on! Tässä teille luettavaa, kasvattakaapa Ulvilan sijaan välillä muutama dentriitti, niin huomaatte ihan käytännössä, että miten paljon juoheammat aivot teillä on sen jälkeen.
http://www.biomag.hus.fi/braincourse/L1.html
