MURHA.INFO

0uts1der kirjoitti: Su Touko 07, 2023 8:53 pm Tuossa jaksossa Antin sisko Elina mainitsi, että ne 2008 syksyllä Reino Savukosken (R.I.P) kanssa löytämänsä luut on videoitu, luut, jotka eivät kelvanneet Ivalon poliisille ja ne vietiin siskon toimesta Turkuun KRP:lle ja ne piti sitten lähettää Ivaloon
Siis nuo luut löytyivät hiekkakuopasta, jossa samassa myös vaateriekaleita ja nappeja, oliko se nuotionpohjalta.

Niin, olisipa mielenkiintoista saada nähdä se video. Onko täällä ketään kuka olisi sen nähnyt?

Luulis Reino Savukosken(R.I.P) erottavan eläimen luut ihmisen luista aikoinaan, eikä turhaan niitä keräilis, tämä on kans outo juttu.

"Poliisi on katsonut, että nuo tiedot, mitä silminnäkijä on ikkunan takaa havainnut, ovat sen kaltaisia, että niiden, niillä ei ole ollut merkitystä tähän katoamiseen, mutta käsitykseni mukaan se tieto poliisilla kyllä on, että ketä siellä on ollut, ja jos ajatellaan niin mä en tiedä onko sillä loppujen lopuksi merkitystä, että ketä on illan aikana tuolloin ollut Antin kanssa tekemisissä koska katoaminen on tapahtunut useita tunteja myöhemmin toisella paikkakunnalla."

Kaiken järjen mukaan näitä kaikkia asunnolla olleita olis pitänyt kuulla ja nimenomaan oliko mitään riitaa jne... Järjetöntä tutkintaa, siis uskottu muutaman jannun selitykset ja nielty karvoineen...
Ei hyvä ei.

viivahattu kirjoitti: To Touko 04, 2023 1:09 am Varmasti tämä vastaavanlainen spekulaatio on ollut ketjussa monen monta kertaa, en uutena jäsenenä jaksa pitkälti neljättä sataa sivua selata läpi, mutta sen perusteella mitä asiasta tiedän, vaikuttaisi aika selvältä, että Antti Hanhivaara on surmattu, koska on aikonut tunnustaa oman osuutensa niissä mökkimurroissa, ja paikallispoliisi ei asiaa edes halua selvittää, koska näissä mökkimurroissa on päätekijöinä ollut joko omia sukulaispoikia tai muuten vaan kylän silmäätekeviä tai niiden lapsia. Ellei peräti ihan poliiseja.

Antti oli tunnustanut mökkimurrot paljon ennen katoamistaan. Osallisista ainakin osa sai jonkinlaisen tuomion (hyväveliverkoston mukaisen). Muistelen, että kun Antti on kadonnut, on Janilla sun muilla ollut hyvinkin tiedossa, että Antti oli -omantunnon omaavana nuorena miehenä - käynyt kertomassa poliisille murroista, koska asia oli alkanut mieltään kaivertaa.
"Vasikointi" on saattanut kuitenkin olla alkusysäys sille, että Antti piti kadottaa. Sitähän voi vain miettiä, miksi osa tutkijoista ei koskaan halunnut nähdä tässä mitään yhtymäkohtaa. Mäkelän Jaakon mukaankin pojat on poikia ja niin edelleen...
Pojat saa kyllä olla poikia, mutta ei Janin kannabikset ja rötökset, näin esimerkkinä, selity millään poikasten normaalina touhuna. Jännä, että tuollaiset asiat on kuitattu noin. Viranomaistaholta. Vieläpä julkisesti. Mäkelä on tahdikkaasti vähentynyt kaikkea oleellista tapauksessa, ihan kuin olisi ollut niillä töin.

0uts1der kirjoitti: Su Touko 07, 2023 8:53 pm Tuossa jaksossa Antin sisko Elina mainitsi, että ne 2008 syksyllä Reino Savukosken (R.I.P) kanssa löytämänsä luut on videoitu, luut, jotka eivät kelvanneet Ivalon poliisille ja ne vietiin siskon toimesta Turkuun KRP:lle ja ne piti sitten lähettää Ivaloon
Siis nuo luut löytyivät hiekkakuopasta, jossa samassa myös vaateriekaleita ja nappeja, oliko se nuotionpohjalta.

Niin, olisipa mielenkiintoista saada nähdä se video. Onko täällä ketään kuka olisi sen nähnyt?

Videota en ole nähnyt, mutta uskon, että Savukoski jos kuka, on uskottavasti erottanut ihmisen luut eläimen luista.
Mitähän niille vaatteenriekaleille ja napeille kävi? Ei muista enää, onko joskus jossain mainittu.

Still love kirjoitti: Su Touko 07, 2023 9:24 pm Kieltäydyn uskomasta, että juttua olisi "tutkinut" noin monta pölvästiä. Yksi vielä menisi, mutta kolme ei.

Niin, useampi pölvästi taikka yksi riittävän korkeassa asemassa oleva, joka on määrännyt miten tapaus hoidetaan.

Täällä oli kuvia vaatteista, joku löytänyt jostain erämailta.mites merkit fubu ja eckho( ).

Mutta siis, mites tämä herra Kiviniemi ollut tekemisissä Antin kanssa? Varmaan kuuluis huuhaa-osastolle nyt tämä, mutta tutkin Antin ja Kiviniemen karttoja sekä katoamishetken karttaa

0uts1der kirjoitti: Su Touko 07, 2023 11:12 pm

Still love kirjoitti: Su Touko 07, 2023 9:24 pm Kieltäydyn uskomasta, että juttua olisi "tutkinut" noin monta pölvästiä. Yksi vielä menisi, mutta kolme ei.

Niin, useampi pölvästi taikka yksi riittävän korkeassa asemassa oleva, joka on määrännyt miten tapaus hoidetaan.

Hmmm... tämä selittäisi aukottomasti kolmen tutkivan pölvästin teorian.

^^
Ketäs näistä Kiviniemen herroista Kaarma tarkoittaa?

Ai niinpä, niitähän oli enempi kuin yksi!
Tätä kamppailijaa jos on mitään tietoja muista henkilöistä, laajennan toki kaiken ratkaisevaa tutkimusta myös heihin!

^ Arveluita ja epäilyä on nostettu esille monessa paikkaa, että mahdollisesti liittyisi. Muutamia ns. välillisiä yhdistäviä tekijöitä olen saanut selvitettyä näihin, jotka liitetty juttuun, mutta ei nyt mitenkään suoranaisesti mitään ilmennyt.
Tämän ja monen muun henkilön osalta pitää jatkaa poissulkuselvittelyä ja 'henkilöhistoriatutkintaa'. Jäi pahasti kesken aikanaan nämä, kun tuli pari isompaa muuttujaa omassa elämässä läheisen menehtymisen yhteydessä.
Kun aikataulut sallii, täytyy lukea uudelleen, yhdistellä ja koostaa satoja tulleita viestejä ym.tietoja ensin ja sen jälkeen hankkia lisätietoja niiden pohjalta sekä muutenkin.

Katsoin pitkästä aikaa Yle Areenasta Kadonneet ja Antin jakson. Miten voikin siepata joku poliisi niin kovaa kuin tämä Mäkelä, kun se silmiä räpytellen sössöttää siinä tälle juontajalle ihan täyttä puutaheinää!!

Sen juontajan ilmeistäkin pystyi lukemaan, että se näki kilometrin päähän että tutkiva poliisi valehtelee niin että korvat heiluu. Sitä ihan hymyilytti välillä ne Mäkelän vastaukset että voiko tuo ihan oikeesti olla tosissaan!

Voi kun tämä Antin tapaus joskus selviäisi surettaa niin paljon hänen omaisten puolesta.

Älä muuta sano.
Muistan hyvin mitä tuli mieleen 2006 lokakuussa kun luin Antin katoamisesta. Ajattelin, että jossain mökillä on nuoria miehiä ollut ja jotain on nautittu, lähinnä alkoholia ajattelin nautitun ja jostain on tullut riitaa ja puukko tai jokin muu on otettu käden jatkeeksi.
Ja myöhemmin kun tietoa on kertynyt enemmän, epäily henkirikoksesta on vahvistunut.
Poliisi on vaan niin perkeleen saamaton, ettei ole tehnyt tutkimuksia siltä pohjalta kuin ne olisi pitänyt.
Väistämättä tulee ajatus, että jotain kytköksiä siellä on ollut ja tapaus on siksi "painettu villaisella".
Eli ei olisikaan kyse saamattomuudesta vaan tarkoituksellisesta totuuden peittämisestä.

Siis poliisihan on tehnyt jumalattoman määrän työtä, varmaan ihan vapaa-aikanakin. Teitä on siloteltu, jopa päällystetty...

Niin missä lie asvaltin alla.

Katoin Pitkästä aikaa kadonneet jaksot areenasta ja discoverysta. Halme sössöttää jälkimmäisessä, että helppo höpöttää ilman omia kasvoja asioita netissä. Itse höpöttää telkkarissa... ja olihan se joku Rikospaikka jossa ei saanut kasvoja näyttää...

Mutta joo, edelleen muistuu mieleen tämä juttu, jonka olen tänne jo kertonut pariinkin otteeseen että Helsingissä koulutuksessa olleilta henkilöiltä kysyin kahvipöydässä, että mitähän siellä Ivalossa on tapahtunut Antille. Sain vastauksen, että ei kannattaisi kysellä asiasta. Hullua on vaikenemisen kulttuuri yli 1000 kilsan päässä.

Nyt kesällä tulossa reissua Lappiin. Pitäskö meidän minfolaisten käydä kyselemässä vähän asioita siellä? Saisikohan jotain viestejä itse perään...

Olisi kyllä ideaa, että mentäis isolla jengillä Anttia etsimään ja kyselemään, vaikka bussilastillinen. Mikähän olisi reaktio paikan päällä.