Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[viltsu81]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 7_uu.shtml

Varmaan kuuluu tähänkin ketjuun tämä uutinen. Eli lasissa oleva aukko on ollut todellisuudessa vielä pienempi kuin se mistä poliisi yritti rekossa kulkea. Putosiko tällä todistuksella nyt viimeinenkin pohja että tuosta ikkunasta olisi joku tullut sisälle?

[cicero]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 7_uu.shtml

Varmaan kuuluu tähänkin ketjuun tämä uutinen. Eli lasissa oleva aukko on ollut todellisuudessa vielä pienempi kuin se mistä poliisi yritti rekossa kulkea. Putosiko tällä todistuksella nyt viimeinenkin pohja että tuosta ikkunasta olisi joku tullut sisälle?

Hahaa, joopa joo, huppis oli siis vielä kaiken muun oudon lisäksi pieni ja vihreä ja mahtui nyrkinkokoisesta reiästä sisälle möhömahoineen ja kiiltelevine ihohuokosineen:D

[viltsu81]

Muistanko mä väärin vai oliko niin että lasinsiruja löytyi enemmän terassilta kuin takkahuoneesta? Tämän puolustus on selittänyt sillä että sisäpuolella oli pingotettu verho, josta sirut "kimposivat" ulos kun lasia rikottiin ulkopuolelta?

Eli ilman kesähessupoliiseja takkahuoneesta olisi löytynyt vain murto-osa siruista verrattuna paljonko niitä oli pihan puolella.

[CSI]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 7_uu.shtml

Varmaan kuuluu tähänkin ketjuun tämä uutinen. Eli lasissa oleva aukko on ollut todellisuudessa vielä pienempi kuin se mistä poliisi yritti rekossa kulkea. Putosiko tällä todistuksella nyt viimeinenkin pohja että tuosta ikkunasta olisi joku tullut sisälle?

Ainakin se teoria heikkeni entisestään.

Lisäksi, lasinsirujen jakaumateoriahan on myös mielenkiintoinen. Onko siruja sisällä kontra ulkona minkäkin verta - on sanottu paljastavan ikkunan rikkomissuunnan. Jos sinne sisälle onkin tullut tavaraa lisää kesähessupollareiden toimista, niin ei hyvää päivää vaan. Puolustuksen kannaltahan nämä kaikki lausunnot ovat heikennyksiä.

[viltsu81]

Puolustuksen kannaltahan nämä kaikki lausunnot ovat heikennyksiä.

Joo näinhän se vähän taitaa olla. Tietty onhan puolustuksella tossa vielä sellanen sauma että huppiksen riehuessa sisällä ei ollutkaan lainkaan lasia. Siitä syystä nauhallakaan ei kuulu mitään sirujen päällä kävelyä. Sinänsä pitkästä aikaa ihan mielenkiintoinen todistus koska tää mun mielestä tekee just ton ovesta_kulkemis_rekon mitättömäksi, huppiksen hyppäämisen ikkunasta edes teoriassa mahdottomaksi ja havainnepiirrokset terassilta pitää piirtää uusiksi kun siellä olikin kaksi jakkaraa eikä vaan yhtä.

[annijatta]

Tulipa tuossa mieleeni että olisiko annu mennyt siitä ikkunasta tekemään niitä lavastuskengänjälkiä terasille ja takaisin tullessaan saanut sen pistohaavan ikkunansäröstä.
Tämä siksi kun hän totesi että minuakin on pistetty. Huomasi haavansa vasta puhelimessa omien sanojensa mukaan;- tulee näköjään verta.
Tuliko hoppu mennä irroittamaan se siru pois jossa olisikin ollut hänen omaa vertaan.
Tutkittiinko haava niin että voitiin varmuudella sanoa että sen on aiheuttanut veitsi vai terävä lasin reuna.
Taisteluhööki päällä ja adrealiinit koholla hän ei huomannut kun kauheessa kiiressä pomppi tuolilta arkun päälle sisään ja jätti silloin sen jalanjäljen niihin ruskeisiin housuihin. Kiiressä nakkas ne vaatekasaan alimmaisiksi että löytyikin vasta viiden viikon kuluttua jälki. Oliko tarkoituksena hakea housut takkahuoneesta eikä jäätelöä ja lasten vaatteita. Ei vain saanut tilaisuutta tähän kun sossutäti näki eteisestä jos olisi mennyt takkahuoneeseen.

[jordelius]

Olipas aika mielenkiintoinen ja varteenotettava tulkinta.......niinpä

[Harpo]

Puolustuksen kannaltahan nämä kaikki lausunnot ovat heikennyksiä.

Joo näinhän se vähän taitaa olla. Tietty onhan puolustuksella tossa vielä sellanen sauma että huppiksen riehuessa sisällä ei ollutkaan lainkaan lasia. Siitä syystä nauhallakaan ei kuulu mitään sirujen päällä kävelyä. Sinänsä pitkästä aikaa ihan mielenkiintoinen todistus koska tää mun mielestä tekee just ton ovesta_kulkemis_rekon mitättömäksi, huppiksen hyppäämisen ikkunasta edes teoriassa mahdottomaksi ja havainnepiirrokset terassilta pitää piirtää uusiksi kun siellä olikin kaksi jakkaraa eikä vaan yhtä.

Jotain rajaa. Kyseessä on yksi ja sama tuoli, jonka poliisi jossakin vaiheessa nosti sisälle, jotta ovesta päästiin kulkemaan.
Sitä ennen on olemassa kuvia, joissa tuoli on terassilla ja oven lasi näkyy rikkoituneena. Siitä vain vertailemaan, miten paljon lasin määrä muuttuu niihin kuviin verrattuna, joissa ovea käytetään esimerkiksi poliisin rekoon. Jos nyt poliisi taas kerran oli niin tyhmä, että käytti rekotarkoitukseen ikkunaa, jota itse oli rikkonut lisää. *huoh

[annijatta]

Muuten ne verijäljet ikkunankarmeissa jotka olivat tutkinnan mielestä lavastuksia, ovatkin voineet tulla sinne siten, että annu ei ollutkaan miesmäinen lasiaukosta ulos mennessään, vaan naisellisen analyyttinen ja varovainen ja ottikin kiinni ylempää ja meni muutenkin naisen tavoin ulos /sisään sivuttain jolloin terävä lasinreuna huomaamatta pisti rintaan/kylkeen n 2cm.
Sillai vikkelästi vai oliko se ketterästi.

Kun huomas että muaki on pistetty kiiruusti tyttö puhelimeen;- mun täytyy ja kuuluuko sieltä nauhalta napsahduksia ja vaimeita kolauksia kun naksautetaan verinen särö klasisita veke.
(Uhri oli kuollut ja lavastukset tehty, nauha pyöri vaan pieni detalji huomattiin vasta puhelimessa ja olisi voinut pilata koko tarkkaan suunitellun alibin.

[CSI]

ja meni muutenkin naisen tavoin ulos /sisään sivuttain jolloin terävä lasinreuna huomaamatta pisti rintaan/kylkeen n 2cm.
Sillai vikkelästi vai oliko se ketterästi.

Jotain rajaa. (Täällä meno äityy aivan älyttömäksi näköjään)

Auerilla oli ilmarinta. Ei se nyt ihan lasinsirusta synny ja lääkärin mukaan "suippokärkisen veitsen aiheuttama pistohaava". Eli varmaankin se fileveitsi. Jälki löytyy myös paidasta ja näkyy Auerissa MG-röngtenillä varmaan vielä nykyäänkin jos joku haluaa tutkia.

Ylipäänsä pidän mielettömänä pakkomiellettä väittää, että siitä ikkuna-aukosta nyt olisi KUKAAN koskaan kulkenut! Miksi Annelin olisi siitä pitänyt kulkea? Häh? Mitä se kulkeminen mahdollisimman hankalasti olisi auttanut lavasteena, eihän siellä ollut poliisi katsomassa....

[Gerbera]

On puhuttu, että häkenauhalta ei kuulu huppiksen poistumisesta ääniä, eikä kuulu lasinpalojen päällä kävelystä ääniä. Lasinpaloja on kuitenkin tippunut ikkuna-aukosta vielä poliisien jo ollessa paikalla kun ovea on aukaistu ja tuoli otettu aukon kautta sisälle.

Miksi lasinpaloja ei ole tippunut huppiksen poistuessa oviaukosta? Pitäisikö tippuvien lasinpalojen äänen tallentua häkenauhalle?

[CSI]

Miksi lasinpaloja ei ole tippunut huppiksen poistuessa oviaukosta? Pitäisikö tippuvien lasinpalojen äänen tallentua häkenauhalle?

Ääni kyllä olisi tallentunut, jos olisi syntynytkään. Joten johtopäätös on: lasinpaloja ei tippunut. Syytä voitte pohtia itse. Olemattomasta kulkijasta ei tietenkään tipu mitään eikä synny ääniäkään.

[annijatta]

Kuulehan kyllä syntyy 2cm syvä haava. Ja lueppas se keuhkolääkärin lausunto annun haavasta.
Katso myös rikotun ikkunan lasireunoja. Miksiköhän siitä piti rekoissakin niin varovasti mennä ettei olisi loukannut itseään. Ja annuhan naksautti sen terävän särön veke ettei omaa verta olisi ollut särössä.
Muuten on jonkunlaisia kokemuksia tällaisista vammoista. Klasin terävä reuna tekee pahaa jälkeä. Ihan vaan joku joskus on pullon kaulankin lyönyt rikki ja sillä viillelyt uhriaan että kyllä näitä näkee kun oikeassa paikassa työskentelee ihan ammatikseen.

[CSI]

No sovitaan sitten niin, niin sinäkin olet tyytyväinen.

Sinänsähän se on täysin samantekevää, millä se neiti Auerin rintareikä on syntynyt kun ei siitä murhan todistetta kumminkaan tule - eikä siitä pystytä muutenkaan todistamaan enää yhtään mitään puoleen jos toiseen. Muuta kuin että "reikä oli". Kaikesta paskasta täällä jaksetaan ruveta inttämäänkin.

[Kuolemannaakka]

Jotain rajaa. Kyseessä on yksi ja sama tuoli, jonka poliisi jossakin vaiheessa nosti sisälle, jotta ovesta päästiin kulkemaan.
Sitä ennen on olemassa kuvia, joissa tuoli on terassilla ja oven lasi näkyy rikkoituneena. Siitä vain vertailemaan, miten paljon lasin määrä muuttuu niihin kuviin verrattuna, joissa ovea käytetään esimerkiksi poliisin rekoon. Jos nyt poliisi taas kerran oli niin tyhmä, että käytti rekotarkoitukseen ikkunaa, jota itse oli rikkonut lisää. *huoh

Tää on just niin inhottavaa, kun syyttäjä huijaa oikeutta ja "ihmisiä". Asiat vääristellään ihan tarkoituksella, jatkuvasti tulee lisää tavaraa vanhojen päälle, ettei kukaan pysy kärryillä. Nuo poliisit ovat ihan vihamielisiä todistajia, eli he tyynen rauhallisesti keksivät vaikka täysin valheellisiakin väittämiä. Nyt paisutellaan tästä lasiasiasta lehtiin oikein pääotsikoita, vaikka hovissa ei moista muistettu lainkaan, ja kuvista voi kuka tahansa nähdä, minkä kokoinen aukko oli. "Tavallinen ihminen" ei sitä tiedä, ja on kokonaan lehtien tiedotuksen armoilla. Sitten täällä lällätellään.

Tontin rajoistakaan ei kukaan tullut ajatelleeksi, että kulkee se raja talon edessäkin: tähtisentie, asvalttia. Tyynen rauhallisesti vaan sanotaan, että ei kulkenut kukaan rajojen poikki, ja jos kulkikin, niin se oli poliisi vartti sitten.