MrM kirjoitti:Peter Off kirjoitti:Norjan tappajalla, Ex. Breivikillä, Suomen psykiatrit julistivat mediassa "narsisti", mutta Norjalainen asiantuntija tuli siihen tulokseen että harvinainen skitsofrenia - tuomioon ei kuitenkaan mitään vaikutusta, ei päässyt sairaalahoitoon, "hoitoa voidaan antaa eristyssellissäkin", sekä ilmeisesti Norja aikoo kiertää kaikkia omia lakejaan pitämällä Breivikin oikeasti elinikäisesti vankilassa (liian suuri töppäys jotta voidaan antaa joskus anteeksi).
Itse asiassa Breivikin kohdalla homma meni juuri päin vastoin. Ensin annettiin virheellisesti skitsofreniadiagnoosi ja sitten muut tulivat ihan aiheellisesti korjaamaan, että skitsofreenikko ei harhaisuutensa vuoksi käytännössä kykene noin suunnitelmalliseen ja jäsenneltyyn projektiin, vaan kyse on ennemminkin (antisosiaalisesta) luonnehäiriöstä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201204 ... 9_ul.shtml
Hannu Lauerma 6.10.2011 - Teologia.fi:
"Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen tutkimusprofessori Hannu Lauerma pitää erittäin epätodennäköisenä, että tekijä Anders Behring Breivik olisi varsinaisesti mielisairas.
– Kyseessä on jokseenkin varmasti psykopaatti – on tuiki hämmästyttävää, jos hän ei sitä ole"
https://www.teologia.fi/component/conte ... jan-pahuus
Helsingin Sanomat 29.11.2011 - "Mielentilatutkimus: Breivik on syyntakeeton"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002512446.html
----------
Tavallaan koomisesti Suomen johtavat psykiatrit saivat näpeilleen kommentoituaan henkilön terveydentilaa, jota eivät ole koskaan tavanneet - lääkäreillähän on ohjeistus että diagnoosia ei määritetä potilasta tapaamatta - tietysti tilanne korjaantui 2012 uuden mielentilatutkimuksen myötä (tai ainakin on kaksi eri versiota syyntakeisuudesta) - mutta uudemmassakaan mielentilatutkimuksessa ei taidettu Breivikiä määritellä narsistiksi tai psykopaatiksi, todettiin vain että ei ollut psykootiinen tai syyntakeeton tekoja tehdessään?
29.11.2011 mielentilatutkimuksen tuloksen jälkeeen Breivik on itse kiistänyt tuloksen ja väittänyt olevansa täysin terve ja osittain hänen omasta toivomuksestaan on tehty toinenkin mielentilatutkimus, jonka mukaan hän ei ollut syyntakeeton tehdessään teot.
Kuitenkin ihmetyttää esim Breivikin väite: "en olisi halunnut ampua ketään, itkin ampuessani ja nähdesssäni ihmisten kärsimyksen, mutta minun oli pakko ampua (pelastaakseen Norjan)".
Kyllä vahvasti tulee mieleen että "hullu mikä hullu" - tietysti voisi olla pirullista taktiikkaa, väittää itseään terveeksi ja kertoa sekopäisiä asioita tapahtumista, ihan pelkästään piruillakseen ja aiheuttaakseen hämmennystä.