MURHA.INFO

Naantalissa kiertää juttua, että tänään aamulla olisi ollut ruumisauto Silvanin pihalla. Mitään uutisointia en ole asiasta nähnyt ja tämä on ainakin kolmannen käden tietoa, mutta jännä nähdä pitääkö paikkansa.

Johnny_B kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 6:04 pm Naantalissa kiertää juttua, että tänään aamulla olisi ollut ruumisauto Silvanin pihalla. Mitään uutisointia en ole asiasta nähnyt ja tämä on ainakin kolmannen käden tietoa, mutta jännä nähdä pitääkö paikkansa.

Pidetään peukut pystyssä

Johnny_B kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 6:04 pm Naantalissa kiertää juttua, että tänään aamulla olisi ollut ruumisauto Silvanin pihalla. Mitään uutisointia en ole asiasta nähnyt ja tämä on ainakin kolmannen käden tietoa, mutta jännä nähdä pitääkö paikkansa.

Jos noin on käynyt niin saavatkohan ostettua ruumisarkkua ja hautapaikkaa? Vai sanotaanko tällaisessakin tapauksessa että teitä ei palvella?

Osoittautui uutisankaksi tämä huhu. Tai no, oli siellä ollut ruumisauto pihassa, mutta ei siinä käytössä.

Naantalin hevostallin omistajat tuomittiin hevostyttöjen törkeistä hyväksikäytöistä
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä.

Turun hovioikeus on antanut tuomionsa naantalilaisen hevostallin tapauksessa. Tallin omistajapariskuntaa syytettiin törkeistä hyväksikäytöistä.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä vaan tuomitsi Joni Johannes Silvanin, 49 kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Silvanin puoliso ja tallin virallinen omistaja Jenni Mirjam Rajala, 44, tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen avunannosta kahteen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Törkeät rikokset sijoittuvat vuosiin 2014–2015 ja seksuaaliset ahdistelut vuosiin 2020–2021. Asianomistajia oli tapauksessa neljä.

Tuomioidensa lisäksi Silvan ja Rajala määrättiin maksamaan yhteisvastuullisesti korvauksia kahdelle uhrille, toiselle 10 000 euroa ja toiselle 18 000 euroa. Lisäksi Silvan joutuu maksamaan yksin korvauksia kahdelle muulle uhrille, toiselle 2 000 ja toiselle 5 000 euroa.

Hovioikeuden ratkaisu oli yksimielinen

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010665762.html

Liian pienet tuomiot näillä paskoille mutta hyvä että pysyi sentään hovissa.

Sakot on ihan liian pienet, terve menoa lusimaan ja varmaan osoite on Sarajevon lisko.

Jännä nähdä, miten tesy toimii rikospaikkana toimineen kiinteistön suhteen. Porukasta on löytynyt ymmärtäjiä tähän päivään asti.

Kyl on touhut liian laimeet tuomiot

Toispualtjokke kirjoitti: Su Syys 01, 2024 2:19 pm Jännä nähdä, miten tesy toimii rikospaikkana toimineen kiinteistön suhteen. Porukasta on löytynyt ymmärtäjiä tähän päivään asti.

Jaa meinaatko itse sinne haluta vaikka uudeksi yrittäjäksi? huhut kiertää että sinne olisi moniakin halukkaita jahka "tie on selvä".
käsittääkseni rikostuomio ei ole peruste purkaa vuokrasopimus. tietyt tahot voivat nuolla näppejään vielä todella kauan

Linja siis pitää edelleen

Meinherr kirjoitti: Ti Syys 12, 2023 9:11 pm Eipä yllättänyt lainkaan tämän pariskunnan toiminta. Miehen toimintamalli on tuttu jo ala-asteelta, jolloin alkoi kiusata meitä arkoja, ja nyrkillä uhkasi näyttämään pippelin ja paljon muuta. Mitään hyvää muistoa ei jäänyt tästä jätkästä kouluajoilta, jätti arvet kiusaamisesta. Yläasteella keräsi koviksen mainetta tapellen ja tehden kaikenlaista kiusaa ja pilkkaamista. Myöhemmin kunnostautui aiemmassa hevostallissa ja huomasin kuinka hän nautti alaikäisten tyttöjen seurasta, ja oli silminnähden rakastunut erääseen tyttöön..mutta se siitä. Väkisinkin tuntee mielihyvää että pilkkaaja ja kiusaaja saa edes jonkinlaisen rangaistuksen, enkä ole varmasti ainoa joka näin ajattelee.

Mahtoikohan tää "eräs tyttö" olla E?

E oli se johon oli selvästi rakastunut ja jonka kanssa ajeli pitkin ja poikin. Ehdotti ottamaan E:n kaverin M:n. Silloin jo hälytyskellot soi...