MURHA.INFO

Eipä sitä ovea avata niin vaan keskellä yötä. Paitsi jos on hätä. Jospa ne "avunhuudot" mitä naapuri kuuli, huusikin se tekijä päästääkseen sisään. Naapurihan oli huutoa kuullut, mutta kukaan ei vissiin ollut kuullut mitään ryminää tms huoneistosta, ei itkua tms. Väittäisin että ulkoa tulleet huudot on jopa kuulunu paremmin naapuriin.
Tästäpä uuteen teoriaan; jospa tekijä on tullut ulkoa sisään perheen isän ( tai äidin, mielummin isän) kanssa. Ehkä soittanut tälle ja hän mennyt lähistölle (siihen mettään) tapaamaan. Siitä on sitten joko yhdessä lähetty perheen kotiin tai tekijä seurannut isää.

Siis huhu, ei kuollu teräaseeseen.

Jos se kolmenkimppa minkä täällä joku vinkkas pitäis paikkansa on murhaaja saanu sydärin esim viagran ja päihteiden käytöstä ja samasta syystä seonnut myös.

Jarmomurha kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 11:37 am Isä mennyt aamuyöllä ovelle, koska tuttu hlö. Menisinkö itse aamuyöllä ovelle, jos siellä olisi vaimon exä, tai syrjähyppy? Voisin mennäkin, mutta todennäköisesti en vaivautuisi. Ovelle menisin, jos olisi oma frendi, tai esim entinen/nykyinen duunikaveri, tai puolituttu treenikaveri.

Jos taas mulla olisi mitään biiffiä ovella olevan kanssa, tuskin menisin aamuyöllä kuuntelemaan jotain tilitystä.

Kuka sanoo että se mahdollinen syrjähyppy on isälle tuntematon? Voihan se olla vaikka molempien hyvä tuttu. Lisäks oon sitä mieltä että lopulta ketään ei voi tuntea täysin. Vaikka täällä kuinka toitotetaan et "normaali perhe" ja kaikki kunnossa, niin suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä vaan. Harva aavistaa etukäteen puolison pettämistä tai läheisen itsemurhaa ym. vaikka kuinka luulee tuntevansa sen toisen, joten ihan hyvin tällä tavallisella perheellä voi olla velkoja, syrjähyppyjä ja ties mitä. Täällä kun yleensä pidetään kulissit kunnossa viimeiseen asti ja hinnalla millä hyvänsä.

Hayday2.0 kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 11:04 am Uhrit ovat tavallinen duunari perhe. Eivät ole sossuja tai muita vastaavia.
Faktana, tekijä soittanut yöllä ovikelloa ja isä mennyt avaamaan oven, koska tuttu henkilö. En tiedä, miten tapahtumat on edennyt, mutta toista lasta osui puukko niskaan ja toista kaulaan.
Tekijä ollut mies. Itseäni kiinnostaa mikä yhteys tekijällä ollut ja mikä tässä on ollut motiivi.

Tämä aivan puhtaana huhuna kolmannen osapuolen kautta, että kyseessä olisi nahdollisesti perheen tuttu, jonka perhesuhteisiinaikuisilla uhreilla ollut vaikutusta. Mies mennyt avaamaan ovea, tullut puukotetuksi ja sen jälkeen syytetty hyökännyt asuntoon sisään.

Olisiko siis huostaanottoa ilmoituksen perusteella yms. Selittäisi ainakin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Huhun lähde väittänyt tuntevansa siis uhriperheen.

Onhan se tekijä voinut itsensä hirttääkin sinne. " -- poliisi löysi (tekijän) tapahtumapaikalta menehtyneenä" - eli oli jo kuollut, kun saapuivat. Hälyttänyt vaikka itse apua, huutanut (minkä naapuri kuuli) ja sitten potkaissut tuolin altaan.

Järkyttävä keissi, mutta kyllähän tuo tapahtumien kulku ja syyt moisen kauheuden taustalla kiinnostaa. Harmi vaan, ettei tästä varmaan sen enempiä päästä lukemaan, kun perheen yksityisyyttä halutaan suojella. Kauheasti voimia ja paranemisia heille.

Labrians kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 12:13 pm Tämä aivan puhtaana huhuna kolmannen osapuolen kautta, että kyseessä olisi nahdollisesti perheen tuttu, jonka perhesuhteisiinaikuisilla uhreilla ollut vaikutusta. Mies mennyt avaamaan ovea, tullut puukotetuksi ja sen jälkeen syytetty hyökännyt asuntoon sisään.

Tämä kosto voisi käydä järkeen, vaikka aika äärimmäinen seuraus vielä tappaa itsensä päätteeksi. Mutta henkilökohtaiselta tää on tuntunut alusta asti.

Seitsemän kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 12:19 pm Onhan se tekijä voinut itsensä hirttääkin sinne. " -- poliisi löysi (tekijän) tapahtumapaikalta menehtyneenä" - eli oli jo kuollut, kun saapuivat. Hälyttänyt vaikka itse apua, huutanut (minkä naapuri kuuli) ja sitten potkaissut tuolin altaan.

Ovatkohan talon isännän kanssa yhteistyössä viritelleet köyden ja vasta sitten aloitettu puukkohippa? Ja lapset pyydetty avuksi tuomaan sedälle tuoli?

Labrians kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 12:13 pm

Hayday2.0 kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 11:04 am Uhrit ovat tavallinen duunari perhe. Eivät ole sossuja tai muita vastaavia.
Faktana, tekijä soittanut yöllä ovikelloa ja isä mennyt avaamaan oven, koska tuttu henkilö. En tiedä, miten tapahtumat on edennyt, mutta toista lasta osui puukko niskaan ja toista kaulaan.
Tekijä ollut mies. Itseäni kiinnostaa mikä yhteys tekijällä ollut ja mikä tässä on ollut motiivi.

Tämä aivan puhtaana huhuna kolmannen osapuolen kautta, että kyseessä olisi nahdollisesti perheen tuttu, jonka perhesuhteisiinaikuisilla uhreilla ollut vaikutusta. Mies mennyt avaamaan ovea, tullut puukotetuksi ja sen jälkeen syytetty hyökännyt asuntoon sisään.

Olisiko siis huostaanottoa ilmoituksen perusteella yms. Selittäisi ainakin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Huhun lähde väittänyt tuntevansa siis uhriperheen.

Ensimmäinen uskottava huhu tekijästä kaikenlaisen seonnut exä ja kolmenkimppa sekoilun jälkeen. Hyvin mahdollista, että joku päihdetyyppi, jolta lapset otettu huostaan pimahtaa ja kokee syyllisiksi ongelmiinsa lastensuojeluilmon tehneen perheen.

Ovatkohan talon isännän kanssa yhteistyössä viritelleet köyden ja vasta sitten aloitettu puukkohippa? Ja lapset pyydetty avuksi tuomaan sedälle tuoli?

Itsensä voi hirttää vaikka ovenkahvaan. Ja hirttäytyä voi vaikka pyyhekeeseen joten onhan se mahdollista tuo hirttäytyminen.

Amy kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 12:23 pm Ovatkohan talon isännän kanssa yhteistyössä viritelleet köyden ja vasta sitten aloitettu puukkohippa? Ja lapset pyydetty avuksi tuomaan sedälle tuoli?

Niinpä. Eli kaveri olisi tuonut hirttoköyden ja ripustuskoukun mukanaan? Ei tollasta köyttä mihinkään lampunpidikkeeseen kiinnitetä.
Joku muu kuolintapa tässä on pakko olla.

Eiköhän taas paljastu joku rikollinen joka odottaa
tuomiota vapaalla jalalla ja perheen jompi kumpi
vanhemmista voi olla oikeus laitoksessa duunissa.

^

Joo, tai sitten tekijä oli elämäm koulu Laine (ei Patrik).

Labrians kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 12:13 pm Tämä aivan puhtaana huhuna kolmannen osapuolen kautta, että kyseessä olisi nahdollisesti perheen tuttu, jonka perhesuhteisiinaikuisilla uhreilla ollut vaikutusta. Mies mennyt avaamaan ovea, tullut puukotetuksi ja sen jälkeen syytetty hyökännyt asuntoon sisään.

Olisiko siis huostaanottoa ilmoituksen perusteella yms. Selittäisi ainakin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Huhun lähde väittänyt tuntevansa siis uhriperheen.

Tästä tulee mieleen pari juttua joko LaSu ja lapset joko otettu huostaan tai mieheltä mennyt tapaamisoikeus jos on jo ollut eronnnut, pariskunta on ollut tai toinen heistä todistamassa tai kontripuoimassa lähestymiskieltoa miehelle tai mies kuvittelee perheen olleen jotenkin vastuussa hänen huonoksi menneestä elämästä/perhe- tai parisuhteesta.

Jotenkin automaattisesti ajattelen tekijän olleen miespuolisen.

↑

Ovat olleet pitkään kuulemma yhdessä ja n.30vuotiaita sulkis ehkä tuon huoltajuus jutun pois.

Saimaanorppa kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 1:05 pm Ovat olleet pitkään kuulemma yhdessä ja n.30vuotiaita sulkis ehkä tuon huoltajuus jutun pois.

Saimaannorppa: Tuossahan viitattiin tekijän perheeseen lasun ja huoltajuushommien kohteena, ei uhriperheen.

Eikä ole uhrit töissä oikeuslaitoksessa, on jo tuotu ilmi että ihan duunareita ovat.