MURHA.INFO

Läheltäpiti kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 12:47 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 11:31 am Monessa vähänkään laadukkaammassa autossa tuon sisätilan viilentämisen pystyy nykyään hoitamaan muutenkin kuin esittämälläsi tavalla. Jonkun halvan paskan tietysti voisi löytää, mutta ei kovin todennäköistä sekään aamuviideltä.

Kerroppa miten se tehdään? Hybrideissä ja sähköautoissa on sähköset ilmastoinnin kompurat, mutta hybridiys tai sähköisyys ei tee autosta laadukasta pelkästään? Onko perus polttiksissa sähkösiä kompuroita?

No ainakin meidän taloudessa sekä kevythybridissä että lataushybridissä kysyy auton sammuttaessa, haluatko jättää ilmastoinnin päälle. Ja pystyi muistaakseni aikoinaan perus polttomoottoriautoissammekin suorittamaan Webastolla tai vastaavalla. Tietysti jos autossa ei ole mitään ominaisuuksia tai varusteita, niin sitten ei auta kuin kärvistellä kuumuudessa (tosin ei juurikaan tänä kesänä).

Ei tässä ollut sen kummempaa suunnitelmallisuutta, vaan äkillinen päähänpisto mennä kiihtyneessä mielentilassa tutun entisen perhekodin johtajan luokse.
Siihen viittaa taksikuskin puukotus ja taksin ryöstö, joka ei taatusti ollut suunniteltu.

Eli kännisekoilu, josta tappaja tuskin muistaa itse mitään.

Varusmiespalvelus oli kaiketi mennyt hyvin ja oli päässyt valmiusyksikköön alikessuksi.

Sitten äkillinen kännisekoilu lomilla.

Mun mielestä taas selkeä suunnitelmallisuus ja taksikuskin ryöstö tukee tätä kun on tarvinnut sen auton. Miks kukaan lähtisi Jyväskylästä Mikkeliin hetken päähänpistosta tappamaan. Vanha kauna joka vaivannut mieltä ja intissä kilahtanut lopullisesti

Millavaan kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 1:26 pm Mun mielestä taas selkeä suunnitelmallisuus ja taksikuskin ryöstö tukee tätä kun on tarvinnut sen auton.

Jos olisi suunniteltu juttu niin autonkin olisi varmaan saanut helpommallakin tavalla. Taksikuskihan olisi voinut olla vaikkapa aseistettu kuumakalle ja kaveri olisi kuollut tai loukkaantunut itse. Taloyhtiön yhteiskäyttöauton olisi varmaan voinut varata etukäteen. Tai varastaa jonkun vanhan Corollan jonka saisi käyntiin vaikka ruuvarilla.

Aika turhaa jauhaa yhteiskäyttöautosta vs. taksin ryöstöstä. Luulisin, että palveluun pitää rekisteröityä ja ilmoittaa luottokortti tms. maksuväline ennen kun auton voi varata. Tuskin tuolla herralla aamuyöstä on ollut kärsivällisyyttä alkaa latailemaan äppiä ja rekisteröitymään yms. Ja missäänhän ei ollut käsittääkseni mainintaa että olisi taksin ryöstänyt kotitalonsa pihalla?

Ei liene kenelläkään tietoa tai kuultuja huhuja oliko kiinniotto tehty Kangasniemen keskustassa vai jossain syrjemmässä? Kyseinen kunta on pinta-alaltaan kohtalaisen suuri.

Tuskin sellaista selkeää suunnitelmallisuutta, niin että lauantaina olisi suunnitellut että menen aikaisin nukkumaan että herään pirteänä aamuyöstä klo 4 ja keittelen kahvit ja sitten ryöstän taksin puukon kanssa ja lähden Mikkeliin murhaamaan. Voi olla oikeudessa sellainen tulkinnanvarainen juttu. Eiköhän se ole baarissa ollut pilkkuun asti, ehkä huumeita ja sitten muodostunut suunnitelma impulsiivisesti, saattaa kyllä murhaan riittää että noin pitkän matkan ajoi taksilla sillä oletuksella että murha mielessä meni Mikkeliin. Poliisilla vissiin aika hyvä kuva tapahtumien kulusta ja motiivista, varmaan jossain vaiheessa kertoo enemmän.

Niin no joo, ehkä se lopullinen päätös on tapahtutunut tuolloin aamuyöstä

Suomen tappajille onneksi, ettei tällä noudateta jenkeissä tyypillistä tapaa, että harkintaa eli murhaan riittää vaikkapa 10 sekunnin harkinta-aika. Se on silloin jo suunnitelmallista!

Millavaan kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 2:14 pm Niin no joo, ehkä se lopullinen päätös on tapahtutunut tuolloin aamuyöstä

Vai onko päätöstä? Onko vaan joku hetken mielijohde? Lähtenyt uhkailemaan tätiä, tai kertomaan miten paskan lapsuuden on saanut?
Muistkohan mainita muille, kotona? Siellä vissiin kaikki kunnossa?

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 1:17 pm

Läheltäpiti kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 12:47 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 11:31 am Monessa vähänkään laadukkaammassa autossa tuon sisätilan viilentämisen pystyy nykyään hoitamaan muutenkin kuin esittämälläsi tavalla. Jonkun halvan paskan tietysti voisi löytää, mutta ei kovin todennäköistä sekään aamuviideltä.

Kerroppa miten se tehdään? Hybrideissä ja sähköautoissa on sähköset ilmastoinnin kompurat, mutta hybridiys tai sähköisyys ei tee autosta laadukasta pelkästään? Onko perus polttiksissa sähkösiä kompuroita?

No ainakin meidän taloudessa sekä kevythybridissä että lataushybridissä kysyy auton sammuttaessa, haluatko jättää ilmastoinnin päälle. Ja pystyi muistaakseni aikoinaan perus polttomoottoriautoissammekin suorittamaan Webastolla tai vastaavalla. Tietysti jos autossa ei ole mitään ominaisuuksia tai varusteita, niin sitten ei auta kuin kärvistellä kuumuudessa (tosin ei juurikaan tänä kesänä).

Webaston voi laittaa "ilmanvaihtotilaan" jolloin itse webasto ei käynnisty ja vain sisätilan puhallin puhaltaa, mutta tokikaan kompressori ei toimi. Kyllähän sekin auringossa paahtunutta autoa jonkin verran jäähdyttänee.
Sanoisin, että valtaosa autoista on tuon määritelmän mukaan tänäkin päivänä huonolaatuisia ja varustelemattomia koska kaikissa hybrideissäkään ei ilmastointia saa sähköisesti päälle. Sitten taas joku kiinalainen sähkökötöstys, jossa ilmastointia voi ehkä käyttää parkissa, ei ole laadukasta autoa nähnytkään.

Mikä virkahenkilö?

Henkilö joka on epäillyn lapsuudessa ollut häneen virkasuhteessa. Uhri on tämänhetkisten tietojen mukaan perhekodin johtaja, jossa epäilty on mahdollisesti asunut lapsuudessa. Perhekodin johtaja on ammatiltaan esim. Sosionomi joka tekee työtään virkasuhteessa, virkavastuulla

Baarissa varmaan ollut, ei kuitenkaan ihan nakit ja muusi koska pystyi ajamaan 120 km suistumatta metsään.
Ajoaika reilut puolitoista tuntia, jos tämä ristiretki olisi ollut ihan hetken päähänpisto niin tuossa olisi ollut aikaa tulla järkiinsä.

vanhellsing kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 2:01 pm Eiköhän se ole baarissa ollut pilkkuun asti, ehkä huumeita ja sitten muodostunut suunnitelma impulsiivisesti, saattaa kyllä murhaan riittää että noin pitkän matkan ajoi taksilla sillä oletuksella että murha mielessä meni Mikkeliin.

Varmasti riittää. Mutta sitähän ei tässä vaiheessa vielä kukaan tiedä, että onko tosissaan ajanut Mikkeliin murha mielessään. Sitäkään ei kai ole missään vahvistettu, että olisi ajanut tuolta Jyväskylästä ihan suoraan Mikkeliin?

Keksin ainakin itse helpostikin muitakin tapahtumakulkuja; jos tämä uhri on tosiaan aiemmin auttanut poikaa (kuten uhrin tytär Facebookissaan kirjoitti) niin poikahan on voinut nähdä hänet vaikka jonkinlaisena äitihahmona. Ehkä siis tosiaan huumeet tms sekoittanut pään, tullut ryöstettyä taksi että pääsee huviajelulle ja jossain vaiheessa tullut sitten mieleen että tästä tulee vitunmoisia ongelmia. Hylännyt aikanaan taksin ja mennyt tutun "äitihahmon" luokse toiveinaan vaikka piilotella siellä tai pyytää rahaa taksin tankkaamiseen (jos siitä vaikka oli löpökin jo lopussa) tai huumeisiin tai mitä ikinä. Uhri on sitten tästä kieltäytynyt ja uhannut sen sijaan soittaa poliisit ja tämän seurauksena hommat eskaloitui ja nyt nainen on kuollut.

En siis väitä että tapahtumat näin menivät enkä itsekään usko siihen todennäköisimpänä vaihtoehtona - yksinkertaisesti spekuloin ja huomautan että muitakin mahdollisia tapahtumakulkuja on tietysti olemassa. Ei siis ole mitenkään päivänselvää, että Jyväskylästä on sinne Mikkeliin ajettu pelkkä murha mielessä.

Ludmina kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 9:54 am Voisiko olla että kun kyseessä virka-henkilö ja henkilö mennyt tarkoituksella sinne (varastanut taksin että pääsee) siitä tulisi jo se koventamis peruste?

Lainausta lyhennetty. Eikös tuo rikosnimike (murha) nyt vähän etäisesti viittaa siihen, että epäillään mahdollisesti suunnitelmallisuutta olevan ? Laitoin jo eilen tänne ihan lakikirjasta (tässä tapauksessa tarkemmin sanoen finlexistä internetistä) näitä koventamisperusteita. Voin kertoa kuitenkin ihan ulkomuistista, ettei siellä mainita erikseen rikoksen kohdistumista "(entiseen) virkahenkilöön". Pilkkua viilsten; laki ei edes tunne kyseistä termiä. En tunne totta puhuen kyllä minäkään, mikä hemmetin virkahenkilö ?

Eikö tekijän olisi ollut helpompi vaan lainata joltakin autoa? Käydä tekemässä mitä teki ja poistua (ja jättää auton sitten jonnekin)?
Koska kerran oli suunnitelmallisuutta ja tiesi mitä on menossa tekemään, ei kai ollut millään enää väliä.
No sekopää mikä sekopää, eihän tuossa mitään järkeä voi olettaakaan käytettävän.