MURHA.INFO

Niin, tällainen ratkaisu tällä kertaa... Osanottoni asianosaisille.

En jotenkin jaksa uskoa, että tämä tyttö olisi nimenomaan pöllinyt viinaksia ihansamamitentässäkäy-mentaliteetilla, vaan tämä on ollut varmaankin omanlainen "hätähuutonsa" ja kikka herättää aikuisten huomio. Mahdollisesti tarkoitus oli palata sieltä metsästä jossain vaiheessa kun vanhemmat/ystävät huolestuvat. Sitten vain sattui vahinko.. Enpä tiedä, surullinen juttu sinänsä.

Lumienkeli kirjoitti:Aika estottomasti nuo nuoret irc-galleriassa pesevät jälkipyykkiä.

Tätä minäkin ihmettelin. Moni "läheinen ystävä" kirjoittelee avoimesti Noran alkoholin käytöstä ja masennuksesta. Joko nämä kirjoittelijat ovat todella ajattelemattomia, tai eivät loppujen lopuksi olekaan niin hyviä ystäviä.

Moni "läheinen ystävä" kirjoittelee avoimesti Noran alkoholin käytöstä ja masennuksesta. Joko nämä kirjoittelijat ovat todella ajattelemattomia, tai eivät loppujen lopuksi olekaan niin hyviä ystäviä.

Niin, eihän ikävien totuuksien puhuja ole koskaan suosiossa. En nyt ota kantaa siihen, ovatko kirjoittelijat oikeasti läheisiä vainajan ystäviä, mutta muusta asiauutisoinnista voi kyllä päätellä, että tyttö ei ollut viinalle outo nuoruudestaan huolimatta. Miksi tosiasioita pitäisi salata?

Pitäisikö sekin salata noin yleisesti, että viina ja nuori eivät sovi yhteen missään tilanteessa?

Nuoret ovat itsekin järkyttyneitä ja purkavat tunteitaan tuota kautta. Shokkivaiheessa on hyväkin että on kanava jossa asioita käsitellä, vaikka joskus kommentit saattavat ylittää ns. hyvän maun rajat eivätkä ole kovin kunnioittavan sävyisiä. Ei vainajasta saa puhua pahaa? Kyllä ainakin itse olin aika raivoissani itsensä tappaneelle ystävälleni, ja se tunne piti purkaa jonnekin. Onneksi oli ihmisiä joille saatoin haukkua sen paskan.

Osanottoni Noran läheisille.

Lumienkeli kirjoitti:Aika estottomasti nuo nuoret irc-galleriassa pesevät jälkipyykkiä. En viitsi suoraan lainata, mutta eräs joka sanoo nähneensä Noran viimeisenä koululla, kertoo että Nora oli kysynyt häneltä josko tuosta viinasta voi lähteä henki.

En jaksa uskoa, että hyvä ystävä tällaista noin vain keksisi.

En ole itse nyt siellä lukemassa noita kommentteja, MUTTA minusta tuntuu pahasti sieltä, että nuoret kilpailevat siitä, kuka tunsi Noran parhaiten, kelle Nora puhui asioistaan jne. Ja kuka tietää kuinka hyvästä ystävästä on kysymys, yhteisöönhän kuuluu melko lailla porukkaa. Paljon kertoo myös se, että täysin julkisesti riepotellaan noita asioita. Haetaan huomiota? Yhteisönhän saa myös sellaiseksi, että kommentoinnin näkevät vain jäsenet. Ja vieläpä niinkin, että ylläpitäjä itse voi valita jäsenet. Mikäli täysin oikein olen ymmärtänyt.

Tuli mieleen tuosta viinapullosta ja siitä, että jos opettajat tiesivät siitä, niin mikseivät ottaneet pois. Onko opettajilla oikeutta takavarikoida koululaisten omaisuutta, vaikka se nyt olisikin pullo viinaa? Varsinkaan pakolla, luultavasti kysyttäessä aika moni teini vastaisi ettei hänellä mitään ole laukussaan eikä taatusti antaisi laukkuaan vapaaehtoisesti tutkittavaksi.

Joo, tiedän että säännöistä ja laeista olisi tässä tapauksessa pitänyt viis veisata, mutta jos opettaja/rehtori olisikin ilman lupaa napannut Noran laukun ja tonkinut sen viinapullon varalta, olisi tästäkin varmasti saatu jonkinlaiset otsikot kuinka "natsi-opettaja käy kiinni viattomiin koululaisiin ja tonkii laukut läpi". Ja jos kyse olisi ollut miesopettajasta, niin pedofiiliksihan se olisi tuomittu... Mitä opettajat oikeasti voivat tehdä tällaisessa tapauksessa oikeasti tehdä? No, ilmoittaa vanhemmille, ehkä se ajateltiin tehdä mutta vasta illalla kun vanhemmat ovat kotona.

Aariel kirjoitti: Yhteisönhän saa myös sellaiseksi, että kommentoinnin näkevät vain jäsenet. Ja vieläpä niinkin, että ylläpitäjä itse voi valita jäsenet. Mikäli täysin oikein olen ymmärtänyt.

Oikeassa olet. Nuo yhteisön kommentit näyttävät olevan nyt näkyvissä vain ko. yhteisön jäsenille. Bongasin tuon mainitsemani heiton kuvakommenteista, en siis yhteisöstä. Siellä jutut ovat/olivat aikamoista huttua jo.

edit.

Jotenkin silti toivon, että tuo kyseinen kaveri olisi kertonut asiasta myös tutkiville tahoille, eikä vain galleriassa itke tietojaan. Ehkä niin on tehnytkin. Ei varmaan auta kuin odottaa ruumiinavauksen tuloksia ja että selviääkö alkoholin osuus asiaan.

Damien kirjoitti:

Mat-Lock kirjoitti:Mikä niin? Eiköhän opettajien vastuulle kuulu vain se, mikä tapahtuu koulussa. Jos oppilas lähtee koulusta mukanaan viinapullo, niin tuskin jonkun ATK-opettajan tehtävänä on katsoa perään että mihin se oppilas nyt päätyy.

Jälkiviisauden valossa on toki helppo syytellä kaikkia.

Totta, joskin tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä ilmoittaa
koulusta vanhemmille.

Onhan sieltä voitu ilmoittaa vanhemmillekin. Tai todennäköisempää: rehtori ja luokanvalvoja ovat sopineet, että lv. ottaa pulloasian puheeksi jälki-istunnossa. Tai Nora on lähtenyt koulusta ennen kuin opettajat ehtivät toimia.

Opettaja voi ottaa pullon pois ainoastaan pyytämällä. Jos oppilas kieltäytyy, ei edes kädessä olevaa pulloa voi ottaa väkisin pois. Laukun tutkimiseen taas on oikeudet vain poliisilla, ja tietyin edellytyksin vartijoilla. Opettajalla ei sellaisia oikeuksia ole.

Opettajilta on viety lähes kaikki keinot vaikuttaa oppilaisiin konkreettisesti. Luokastapoistamisoikeus toki on, mutta harva siihenkään lähtee, kun käsirysyssä voi tulla itselle syyte. Eikä opettajankoulutukseen sisälly mitään kuljetusotteita yms. Kiinniotto-oikeutta opettajalla ei ole, vaikka oppilas poistuisi koulusta näkyvästi viinaksia juoden. Poliisit pitäisi soittaa joka kerta, kun jotain tapahtuu, ja ymmärrettävistä syistä tätä jatkuvaa soittelua koitetaan välttää.

Luokastapoistamisoikeus toki on, mutta harva siihenkään lähtee, kun käsirysyssä voi tulla itselle syyte.

Jep, ja luokasta poistetulle pitää olla kuitenkin valvonta, että se pysyy siellä minne on määrätty. Sitä valvojaa ei aina ole mahdollisuutta saada. Niinpä poistettu voi häipyä koko koulusta...