MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: La Huhti 19, 2025 1:47 pm 10 vuotta Suomessa, ei osaa kieltä sen vertaa että pystyisi kirjoittamaan lyhyttä juttua omasta elämästään suomeksi ja kauhea itku kun ei löydy vakiduunia.

Ja jutun otsikkohan on "Olen maahanmuuttaja ja ymmärrän, miksi toiset maahanmuuttajat tekevät töitä pimeästi". Tietenkin se on suomalaisten syytä, että maahan muuttaneet yrittäjät jättävät veroja maksamatta. Kirjoittaja kommentoi tätä juttua: Pimeissä töissä (maksumuurin takana).

Kantasuomalainen korkeakoulutettu ei löydä koulutustaan vastaavaa työtä, oma vika, huonoja valintoja, kouluttaudu uudestaan vaikka putkimieheksi. Kieltä osaamaton korkeakoulutettu maahanmuuttaja ei löydä koulutustaan vastaavaa työtä, paska maa, rasismia, itkua ja porua.

Jacktheskipper kirjoitti: To Huhti 17, 2025 7:19 am
Kyllä siellä vielä vettä riittää,kunhan vain osaavat hyödyntää.

"Afrikan pohjavesivaroja on kutsuttu "nukkuvaksi jättiläiseksi", sillä vain alle 10 prosenttia uusiutuvista pohjavesivaroista on otettu käyttöön. Oikein hallittuna nämä vesivarat voisivat auttaa ratkaisemaan kuivuuden ja vesipulan monilla alueilla."

Sielllähän sitä osaamista ja halua riittää. Lisää vaan rahallista avustusta, niin joku laittaa rahat omaan taskuun ja mitään ei tapahdu.

Kyllä noita Somalia kiintiö pakolaisii tulee vieläkin vello alla sisään

Tämä ja kuusi seuraavaa viestiä siirretty Nahom Hagos-ketjusta. Viestien otsikot muutettu ketjun ostikko vastaaviksi
-NILS-

Nokus kirjoitti: To Huhti 24, 2025 10:56 am Kyllä noita Somalia kiintiö pakolaisii tulee vieläkin vello alla sisään

2020-2024 on somaleilta tullut hakemuksia Migrille 18425 kappaletta. Kiintiöpakolaisina on sinä aika otettu Suomeen 22 Somalian kansalaista.
Noista tilastoista selviää muuten yksi mielenkiintoinen asia. Huulipunahallituksen ollessa vallassa kiintiöpakolaisten isoin ryhmä oli 18-34 vuotiaat miehet, nykyisen hallituksen aikana tulee enemmän naisia ja lapsia.

Nokus kirjoitti: To Huhti 24, 2025 10:56 am Kyllä noita Somalia kiintiö pakolaisii tulee vieläkin vello alla sisään

Kiintiöpakolainen on käytännössä YK:n ylläpitämältä pakolaisleiriltä tuleva henkilö, jolla on kansainvälisesti tunnustettu pakolaisen status. Turvapaikanhakija on kuka tahansa, joka tulee rajalle ja sanoo asylum. Ensin mainittuja Somaliasta ei juuri tule. Viimeksi mainittuja enemmän kuin tarpeeksi.

Rescuer kirjoitti: To Huhti 24, 2025 7:28 am

Rousku kirjoitti: To Huhti 24, 2025 12:48 am Niin. Onko jossakin väitetty, että olisi pakolainen? Maahanhan voi tulla muullakin tavalla. No täällä tietysti on öyhötetty pakolaisista ehtimiseen, kun ei osata ajatella, että joku jollakin muulla tavalla maahan tulisi..

Mistäköhän se johtuu? Viimeiset parikymmentä vuotta kun vasemmistopoliitikot ovat öyhöttäneet, että jokainen rajan yli tullut on "pakolainen".

En ole kyllä tuollaista öyhötystä huomannut ollenkaan. Ei olisi lähteitä heittää? Toisekseen en nyt välttämättä uskoisi, että juuri täällä kaikkia vasemmistopoliitikkojen väitteitä todesta otettaisiin, vaikka noin olisivatkin menneet väittämään.

Rousku kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 4:17 am En ole kyllä tuollaista öyhötystä huomannut ollenkaan. Ei olisi lähteitä heittää? Toisekseen en nyt välttämättä uskoisi, että juuri täällä kaikkia vasemmistopoliitikkojen väitteitä todesta otettaisiin, vaikka noin olisivatkin menneet väittämään.

Ei tarvitse kuin lukea lehdistä vasemmistopoliitikkojen kommentteja aina kun puhutaan maahanmuuttajista. Media sentään on alkanut jo oppimaan, enää ei jokainen Välimeren yli pyrkivä ole pakolainen vaan nykyään puhuvat jo siirtolaisista. Vielä kun saisivat laitettua siihen alkuun sen laiton...
Kyllä ne väitteet näyttää täälläkin suurimmalle osalle uponneen siinä missä mediallekin, suurin osa täällä ei ymmärrä mitä eroa on pakolaisella ja turvapaikanhakijalla, osa ei edes sitä mitä eroa on turvapaikanhakijalla ja työperäisellä maahanmuutolla.

↑

Höpö höpö. Katsoin kolme ensimmäistä artikkelia mitkä löysin, yhdessäkään niissä ei sekoiteta käsitteitä kuvaamallasi tavalla.

Täällä kyllä menevät iloisesti sekaisin, siitä samaa mieltä.

Mutta ehkä nämä viestit voisi siirtää johonkin asianmukaisempaan ketjuun. Tässä kiinnostaisi vain, miten tuo Hagos on Suomeen päätynyt.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Rousku kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 8:50 am Höpö höpö. Katsoin kolme ensimmäistä artikkelia mitkä löysin, yhdessäkään niissä ei sekoiteta käsitteitä kuvaamallasi tavalla.

Täällä kyllä menevät iloisesti sekaisin, siitä samaa mieltä.

Mutta ehkä nämä viestit voisi siirtää johonkin asianmukaisempaan ketjuun. Tässä kiinnostaisi vain, miten tuo Hagos on Suomeen päätynyt.

Kyllä tuo on ihan yleistä tietoa ollut jo vuosia, että juuri vihervasemmisto sekoittaa siirtolaisuuden, pakolaisuuden, kiintiöpakolaisuuden, työperäisen maahanmuuton ja sosiaalishoppailun yhdeksi "maahanmuutoksi".

Se, ettet sinä niitä näe viherpunalasiesi läpi, ei tee siitä yhtään vähempää totta.

hyvä artikkeli suomen kuvalehdessä!.
"Helsingissä ulkomaalainen voi asua vuosia ilman, että oppii suomea tai ruotsia. Saksassa sellainen ei onnistu. Pakon edessä kieltä uskaltaa puhua niin paljon kuin osaa".

https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/an ... 1745489444

Anom kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 11:09 am

Rousku kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 8:50 am Höpö höpö. Katsoin kolme ensimmäistä artikkelia mitkä löysin, yhdessäkään niissä ei sekoiteta käsitteitä kuvaamallasi tavalla.

Täällä kyllä menevät iloisesti sekaisin, siitä samaa mieltä.

Mutta ehkä nämä viestit voisi siirtää johonkin asianmukaisempaan ketjuun. Tässä kiinnostaisi vain, miten tuo Hagos on Suomeen päätynyt.

Kyllä tuo on ihan yleistä tietoa ollut jo vuosia, että juuri vihervasemmisto sekoittaa siirtolaisuuden, pakolaisuuden, kiintiöpakolaisuuden, työperäisen maahanmuuton ja sosiaalishoppailun yhdeksi "maahanmuutoksi".

Todistusaineistoa pitäisi olla.

Rousku kirjoitti: La Huhti 26, 2025 4:56 pm
Todistusaineistoa pitäisi olla.

Katsotko yhtään uutisia? Tai luetko päivälehtiä?


Miten voi olla että kun niitä ulkolaisia moniosaajia otetaan niin perkeleesti mutta niiden tuloon pitää varautua veroja ja eläkeikää nostamalla??
Alla pieni näyte miten kaikki "maahanmuutto" on maahanmuuttoa.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000011127276.html

Maahanmuuttovirasto kertoi esimerkiksi tammikuussa, että ulkomaalaisten kiinnostus muuttaa Suomeen esimerkiksi työn tai opiskelun perässä on jatkunut korkealla tasolla.




– Vaihtoehto maahanmuuton ylläpitämiselle suurin piirtein nykyisellä tasollaan on eläkeiän nosto, verojen nostaminen, menojen rankka karsiminen jne. Oleellista on tietenkin, että kotouttaminen ja kotoutuminen on tehokasta , Adlercreutz jatkaa.

Rousku kirjoitti: La Huhti 26, 2025 4:56 pm

Anom kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 11:09 am

Rousku kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 8:50 am Höpö höpö. Katsoin kolme ensimmäistä artikkelia mitkä löysin, yhdessäkään niissä ei sekoiteta käsitteitä kuvaamallasi tavalla.

Täällä kyllä menevät iloisesti sekaisin, siitä samaa mieltä.

Mutta ehkä nämä viestit voisi siirtää johonkin asianmukaisempaan ketjuun. Tässä kiinnostaisi vain, miten tuo Hagos on Suomeen päätynyt.

Kyllä tuo on ihan yleistä tietoa ollut jo vuosia, että juuri vihervasemmisto sekoittaa siirtolaisuuden, pakolaisuuden, kiintiöpakolaisuuden, työperäisen maahanmuuton ja sosiaalishoppailun yhdeksi "maahanmuutoksi".

Todistusaineistoa pitäisi olla.

Olen nähnyt teksti-tv:ssä Ylen uutisen, jossa oli saman uutisen sisällä käytetty (monikossa) sekä sanaa pakolainen että siirtolainen, kuvailtaessa porukkaa joka yritti Välimeren yli.

Voin tietysti väittää ihan mitä hyvänsä. Mutta on tässä ihmisillä tärkeämpääkin tekemistä kuin ottaa kuvakaappauksia tai osoitteita talteen jatkuvalla syötöllä todistaakseen jossain satunnaisessa keskustelussa monelle muulle selväksi tullutta asiaa yhdelle yksittäiselle ihmiselle.

Ifigeneia kirjoitti: Su Huhti 27, 2025 9:48 am

Rousku kirjoitti: La Huhti 26, 2025 4:56 pm

Anom kirjoitti: Pe Huhti 25, 2025 11:09 am
Kyllä tuo on ihan yleistä tietoa ollut jo vuosia, että juuri vihervasemmisto sekoittaa siirtolaisuuden, pakolaisuuden, kiintiöpakolaisuuden, työperäisen maahanmuuton ja sosiaalishoppailun yhdeksi "maahanmuutoksi".

Todistusaineistoa pitäisi olla.

Olen nähnyt teksti-tv:ssä Ylen uutisen, jossa oli saman uutisen sisällä käytetty (monikossa) sekä sanaa pakolainen että siirtolainen, kuvailtaessa porukkaa joka yritti Välimeren yli.

Voin tietysti väittää ihan mitä hyvänsä. Mutta on tässä ihmisillä tärkeämpääkin tekemistä kuin ottaa kuvakaappauksia tai osoitteita talteen jatkuvalla syötöllä todistaakseen jossain satunnaisessa keskustelussa monelle muulle selväksi tullutta asiaa yhdelle yksittäiselle ihmiselle.

Niin, kyllä minäkin olen nähnyt, että käsitteet pakolainen, siirtolainen ja turvapaikanhakija sekoitetaan keskenään. Pointti oli se, että en ole huomannut, että näitä sekoittaisi erityisesti juuri ns. vihervasemmisto. Pikemmin vaikuttaa, että sekaannusta on poliittisen kentän ihan toisella laidalla, jossa ne näyttäytyvät yhtenä samana matumassana. Mitä niitä erottelemaan.

Se, että käsitteet on sekoitettu Ylen uutisessa (mitä kyllä pidän mahdollisena) ei tarkoita, että sekoittaja olisi joku vihervassari. Olihan joku kokkari Susanne Päivärintakin Ylen toimittajia (ja hyvä sellainen olikin).

Wildchild79 kirjoitti: La Huhti 26, 2025 9:47 pm

Rousku kirjoitti: La Huhti 26, 2025 4:56 pm
Todistusaineistoa pitäisi olla.

Alla pieni näyte miten kaikki "maahanmuutto" on maahanmuuttoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011127276.html

Maahanmuuttovirasto kertoi esimerkiksi tammikuussa, että ulkomaalaisten kiinnostus muuttaa Suomeen esimerkiksi työn tai opiskelun perässä on jatkunut korkealla tasolla.

Niin. Miten tuossa laimaamassasi artikkelissa vihervasemmisto (oletan, että sdp, vasemmistoliitto ja vihreät) sotkee toisiinsa eri maahanmuuttajaryhmät sen pahemmin kuin muut puolueet? Sehän tässä se kysymys on.

Muutama viesti aiemmin tässä ketjussa Rescuer väitti, että Viimeiset parikymmentä vuotta kun vasemmistopoliitikot ovat öyhöttäneet, että jokainen rajan yli tullut on "pakolainen". Tuo on se väite, josta halusin nähdä jotain todisteaineistoa. Linkkaamassasi jutussa vasemmistopoliitikot eivät puhu pakolaisista halaistua sanaa, eli se on kysymykseni kannalta ihan epärelevantti.

Ja miten tuo Maahanmuuttoviraston lausunto osoittaisi, että vasemmistopoliitikot pitävät jokaista rajojen yli tullutta pakolaisena?

Wildchild79 kirjoitti: La Huhti 26, 2025 9:47 pm – Vaihtoehto maahanmuuton ylläpitämiselle suurin piirtein nykyisellä tasollaan on eläkeiän nosto, verojen nostaminen, menojen rankka karsiminen jne. Oleellista on tietenkin, että kotouttaminen ja kotoutuminen on tehokasta , Adlercreutz jatkaa.

Vai lasketko ehkä myös RKP:n vihervasemmistoon, kun Adlercreutzia lainaat? Vai tarkoitatko lainauksellasi osoittaa, että oikeistossa paremmin ymmärretään, mitä eroa on esim. pakolaisella ja siirtolaisella?