MURHA.INFO

No niin no.,.....
Kaks päällä skootterilla, onnettomuus.....eli tänä mukaan toinen kuole toinen ei.....jos tommonen rysäys olis niin kai siinä ns. 3. jampassa olis ees jokin skrätsi

Marjo kirjoitti:Vainajan voi hätääntyneenä yrittää hävittää ainakin upottamalla veteen, heittämällä jätteiden joukkoon, hautaamalla tai viskaamalla pöheikköön.
Jätteiden joukkoon heittämällähän on joitakin vainajia jopa kadonnut, mutta ne kaikki sitten paloiteltu sopiviin paloihin. Ryteikössä vainajan pystyy helpommin löytämään hajun avulla, varsinkin jos se on teiden/polkujen varsilla.

Jäljettömiin katoaminen voi myös tarkoittaa sitä, että tappaja on valmiiksi miettinyt ja huolellisesti harkinnut sopivan vainajan hävittämistavan. Tällöin voi homma mennä vaikeaksi. Tampereellahan on sutkoht lyhyen ajan sisällä kadonnut 3 nuorta ihmistä. Kaikki ilmeisesti päihtyneinä ja kaikki kadonneet jäljettömiin (Raisa, Teemu ja Karoliina).

Tätä juttua ei varmasti ole mietitty etukäteen eikä suunniteltu, vaan tilaisuus on tehnyt varkaan eli tilanne on tullut nopeasti ja jossain vaiheessa homma karannut vaan käsistä. Uskon todella, että tätä ei suunniteltu etukäteen, vaan asiat vaan meni näin. Teoriani asian kulusta olen jo aiemmin esitellyt.

Niin ja jos joku jostain kumman syystä haluaa mennä "pällistelemään" tuota kypärää tai vaikka ottaa sen omakseen niin yv:tä minulle. Meiltä matkaa sinne on n. 1 km ja voin tulla opastamaan paikalle.
Kypärän osaltani oma kirjoitteluni oli siis tässä.

Algot Neck kirjoitti:Varmaan saataisiin viidessä vuodessa kaikki nauhat analysoitua ja autot tarkastettua, jos nauhoja tutkisi vaikka sata poliisimiestä.

Missä päin maata on sellaisia valvontakameroita, jotka nauhoittavat 24/7? Kuka vaihtaa uudet nauhat täysien tilalle? Missä nauhat säilytetään (meinaan vaan, että iso tila on oltava)?

Kypäräkuvia on ihan tarpeetonta kopioida joka ikiselle sivulle. Sori kukkuu, mutta ei tainnut olla sinunkaan tarkoituksesi.

Ehkä hiukan naisellisia kikkojan käyttäen Karoliinahan olisi voinut olla vähän ihastunut siihen viimeiseen ihmiseen, jolle soitti. Miksi soittaa keskellä yötä ja pikkutuiterissa, niin hyvä "tekosyyhän" voi olla, että kyselee viinaa. Tyttö ei välttämättä ollut ollenkaan tosissaan. Ynnä enpä usko kokemattoman tytön nyt siirtyneen suoraan trokareihin.

Mariacka kirjoitti:

Algot Neck kirjoitti:Varmaan saataisiin viidessä vuodessa kaikki nauhat analysoitua ja autot tarkastettua, jos nauhoja tutkisi vaikka sata poliisimiestä.

Missä päin maata on sellaisia valvontakameroita, jotka nauhoittavat 24/7? Kuka vaihtaa uudet nauhat täysien tilalle? Missä nauhat säilytetään (meinaan vaan, että iso tila on oltava)?

En tiedä, missä sellaisia kameroita on, enkä tiedä sitäkään, missä enää nykyään käytetään nauhoja.

Mariacka kirjoitti:

Algot Neck kirjoitti:Varmaan saataisiin viidessä vuodessa kaikki nauhat analysoitua ja autot tarkastettua, jos nauhoja tutkisi vaikka sata poliisimiestä.

Missä päin maata on sellaisia valvontakameroita, jotka nauhoittavat 24/7? Kuka vaihtaa uudet nauhat täysien tilalle? Missä nauhat säilytetään (meinaan vaan, että iso tila on oltava)?

Kypäräkuvia on ihan tarpeetonta kopioida joka ikiselle sivulle. Sori kukkuu, mutta ei tainnut olla sinunkaan tarkoituksesi.

...ittu tiedä näistä kuote hommista.....

Mutta siis aika monet siis oikeet (ei mitkään d-link) vehkeet tallentaa niin kauan kun tilaa riittää ja sitten taas poistuu tavaraa vanhemmasta päästä......eli jos on jokin nas tölkki, esim. qnap niin tallennustilaa voi olla vaikka ns. maailman tappiin...riippuu siitä mitä haluaa....kyse on vaan siitä paljonko haluaa maksaa ja esim. kuinka kauan haluaa että tallenteet on saatavilla playbackia varten...

MissHolmes kirjoitti:En sanoisi niin, ettei tekijää saada koskaan kiinni.

Jos aavistukseni on oikea, poliisilla on hyvinkin mahdollisuus löytää auto.

Onko varmistunut, että kyseessä on rikos?

Mutta ei se kaatuminen ole välttämättä kummoinen tai voi pojan osalta olla hallittu tai tyttö tippuu kyydistä humalan takia tai mitä vaan. Hänellähän ei ollut kypärää, joten takaraivon isku asfalttiin voi olla kohtalokas. Tai ovat pysänneet johonkin ja sitten poika lähti liian hätäisesti liikkeelle ja tyttö tipahti siitä suoraan selälleen, kun ei ehtinyt "asettautua" kunnolla sinne taakse. Aikaisemmin mietin sitä aikataulua, että KK olisi lähtenyt 2:30 ja noin 2:40 Pukkisaarenkadun kohdalla olisi skootteri (tässä skenaariossa poika) kiitämässä jo takaisin. Mutta nythän näyttää siltä, että 2:30 ei KK:n antama elonmerkki eli käytännössä aikaa tapahtumalle olisi ollut sieltä kahdesta aina 2:40 asti, jolloin poika olisi palaamassa kotiin.

On tää toisaalta kauheaa kirjoitella nuoresta miehestä tälläistä... Mä en vaan usko suoraan rikokseen vaan yritän keksiä syytä, miten voi yhdistää onnettomuuden/yhteensattuman ja sen, ettei tyttö löydy onnettomuuspaikan lähimaastosta.

Juhani Paike kirjoitti:No niin no.,.....
Kaks päällä skootterilla, onnettomuus.....eli tänä mukaan toinen kuole toinen ei.....jos tommonen rysäys olis niin kai siinä ns. 3. jampassa olis ees jokin skrätsi

Mitähän poliisi tutkii julkisuuteen antamiensa tietojen pohjalta ? Karo lähti bilepaikalta klo 2.30 kohti Lentävänniemeä Nokiantietä pitkin. Kuitenkin silminnäkijähavainto Nokiantieltä Pukkisaarenkadun kohdalta VASTAKKAISEEN suuntaan ajavasta (eli Nokian suuntaan) skootterista klo 2.40. Mihin Karo oli matkalla ja jos Pukkisaarenkadun havainto klo 2.40 olisi ollut Karo, niin missä olisi käynyt ja missä kohtaa kääntynyt takaisin ja ennenkaikkea MIKSI ? Tästä täytyy olla joku selvitys tehtynä. Vaihtoehdot ovat minusta aika vähissä ?

Moni pyöräilijä saa epilepsiakohtauksen pyöräillessään. Tai muuten. Tai jonkun muun sairauskohtauksen. Silloin heidät löydetään pyöränsä vierestä tai ainakin kovin läheltä ja toimitetaan hoitoon. He eivät katoa kuin tuhka tuuleen.

Joten tässä on ero.

Jos K:lla olisi ollut vakava pitkäaikaissairaus, joka vaatii lääkitystä, tietäisimme siitä.

Scilla kirjoitti:

Algot Neck kirjoitti:

Scilla kirjoitti: Ja siis ajaessako sai epilepsiakohtauksen?

Olen kerran vienyt paikattavaksi terveyskeskukseen erään tytön, joka sai pyörällä ajaessaan epilepsiakohtauksen.
Ei se mitenkään ennenkuulumatonta ole.

Menee varmaan ehkä kolme sivua, ja joku pitää totena, että K sai ajaessa kohtauksen..

japittaja kirjoitti:Mitähän poliisi tutkii julkisuuteen antamiensa tietojen pohjalta ? Karo lähti bilepaikalta klo 2.30 kohti Lentävänniemeä Nokiantietä pitkin. Kuitenkin silminnäkijähavainto Nokiantieltä Pukkisaarenkadun kohdalta VASTAKKAISEEN suuntaan ajavasta (eli Nokian suuntaan) skootterista klo 2.40. Mihin Karo oli matkalla ja jos Pukkisaarenkadun havainto klo 2.40 olisi ollut Karo, niin missä olisi käynyt ja missä kohtaa kääntynyt takaisin ja ennenkaikkea MIKSI ? Tästä täytyy olla joku selvitys tehtynä. Vaihtoehdot ovat minusta aika vähissä ?

Arvioitko, että skoottereita ei ole voinut olla tuohon aikaan liikkeellä enempää kuin tuo Karoliinan ohjastama?

skoone kirjoitti:

Algot Neck kirjoitti:

maakkeri kirjoitti:No nyt täytyisi ympätä tuohon viestit ja soitot.Kuka on kuullut viimeiseksi äänen?oliko 2.30 puhelu vai tekstari?

Puhelu, joten kiirettä on pojalla pidellyt, jos on puolessa tunnissa hoidellut murhan ja lavastukset ja kotiinjuoksun.

Olenko mä käsittänyt väärin kun mun mielestä Karoliina olisi käyttänyt puhelintaan viimeksi kahdelta ja se kolmas poika on tiedottanut, että tyttö lähti 2.30. Mitä sinä 30 minuutin aikana tapahtui? Siis 2.00-2.30?

Tässä nyt ketjua lukenut ~100 sivua ja ihmetyttää välillä nää tällaset viestit.
Mitä teinit tekee kun kaksin pääsee olemaan? Ja muutenkin tulee niin järkkyjä teorioita ja ne saa aina lisää vettä myllyyn kun fb/il foorumit/ täällä esitetään joku teoria ja/tai kuva jostain asiasta.
Eiköhän se ole aika varmaa ettei tytöllä ollut mitään sairauksia, siitä olis ilmotettu varmana. Tuosta kypärästä sen verran että tuskin liittyy asiaan mitenkään, sen verta ruma kypärä että uskoisin kenen tahansa teinin haluavan siitä eroon ja heittävän pusikkoon ja väittämään että se on varastettu.
Niin ja tosiaan kun tuolla luonnossa kävelee sieltä löytyy vaikka mitä.

Saa aina ajatella ennenkun postaa, 30 minuutissa tuskin teini tappaa, lavastaa kolarin, piilottaa ruumiin, ja tässäkin voi kanssa ajatella että jos olis edes mahdollisuus tähän niin eiköhän poliisi olis sitä jo ajatellut.

Marsalkka kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:En sanoisi niin, ettei tekijää saada koskaan kiinni.

Jos aavistukseni on oikea, poliisilla on hyvinkin mahdollisuus löytää auto.

Onko varmistunut, että kyseessä on rikos?

Ja millaista autoa pitäisi etsiä?

Marsalkka kirjoitti:

japittaja kirjoitti:Mitähän poliisi tutkii julkisuuteen antamiensa tietojen pohjalta ? Karo lähti bilepaikalta klo 2.30 kohti Lentävänniemeä Nokiantietä pitkin. Kuitenkin silminnäkijähavainto Nokiantieltä Pukkisaarenkadun kohdalta VASTAKKAISEEN suuntaan ajavasta (eli Nokian suuntaan) skootterista klo 2.40. Mihin Karo oli matkalla ja jos Pukkisaarenkadun havainto klo 2.40 olisi ollut Karo, niin missä olisi käynyt ja missä kohtaa kääntynyt takaisin ja ennenkaikkea MIKSI ? Tästä täytyy olla joku selvitys tehtynä. Vaihtoehdot ovat minusta aika vähissä ?

Arvioitko, että skoottereita ei ole voinut olla tuohon aikaan liikkeellä enempää kuin tuo Karoliinan ohjastama?

Jos pelataan todennäköisyyksillä, niin juuri tuohon aikaan klo 2.40 ja juuri Likolammenkadun suuntaan, niin sanoisin että aika epätodennäköistä. Nokiantie ei tuohon vuorokaudenaikaan kuhise skoottereita.