MURHA.INFO

”..Fauci myönsi, että koronaviruksen aiheuttamien kuolemien määrä on todennäköisesti suurempi kuin virallisesti vahvistetut yli 80 000 kuolemantapausta.
Lukuja vääristää esimerkiksi se, että esimerkiksi taudin pahoin koettelemassa New Yorkissa monet koronaviruksen uhrit kuolivat kotonaan eikä heitä siten laskettu sairaaloiden keräämiin lukuihin..”
https://yle.fi/uutiset/3-11348388

Daddy Slam kirjoitti: To Elo 13, 2020 12:28 am Kannattaa tarkastaa noi faktan tarkastajien läpät, ku tää on siitä sun fact checkeristä, " However, the quote is actually from an article written by John Lauritsen in December 1996 about HIV and AIDS, not COVID-19. "

Ja toi mitä tossa lukee on valhe. Tai no, ei ehkä 100 % valhe, mut kumminkin. Tuossa sanotaan, että se liittyisi hifkiin ja aidsiin, mikä sinänsä on totta, mutta Mullis tarkoitti viruksiin yleensä. Eikä toi toinenkaan valhe sinänsä ole, mutta hyvä se on sanoa ettei liity Covid-19a, kun ei sitä tosiaa 1996 ollu vielä olemassakaan, ainakaan nimenä. Etkö sä opi ollenkaan? Yritä edes.

Kovasti sä yrität, mutta v*tuiksi menee koko ajan. Kannattaa varmaan harjoitella sitä servaamista siellä ikäistesi (teini, nuori aikuinen) joukossa, mihin puheittesi ja ymmärryksesi perusteella kuulut.

Social media users have been sharing a quote attributed to the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) test, currently being used to detect COVID-19, which says "PCR tests cannot detect free infectious viruses at all". This quote has been falsely attributed to the inventor, Kary Mullis, and has been taken out of context to falsify its original meaning.

However, the quote is actually from an article written by John Lauritsen in December 1996 about HIV and AIDS, not COVID-19.

‪http://www.virusmyth.org/aids/hiv/jlprotease.htm

‪ https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN24420X

Korjattu Lauritsenin artikkelin linkki.

Meitsi70 kirjoitti: To Elo 13, 2020 12:58 am

Daddy Slam kirjoitti: To Elo 13, 2020 12:28 am Kannattaa tarkastaa noi faktan tarkastajien läpät, ku tää on siitä sun fact checkeristä, " However, the quote is actually from an article written by John Lauritsen in December 1996 about HIV and AIDS, not COVID-19. "

Ja toi mitä tossa lukee on valhe. Tai no, ei ehkä 100 % valhe, mut kumminkin. Tuossa sanotaan, että se liittyisi hifkiin ja aidsiin, mikä sinänsä on totta, mutta Mullis tarkoitti viruksiin yleensä. Eikä toi toinenkaan valhe sinänsä ole, mutta hyvä se on sanoa ettei liity Covid-19a, kun ei sitä tosiaa 1996 ollu vielä olemassakaan, ainakaan nimenä. Etkö sä opi ollenkaan? Yritä edes.

Kovasti sä yrität, mutta v*tuiksi menee koko ajan. Kannattaa varmaan harjoitella sitä servaamista siellä ikäistesi (teini, nuori aikuinen) joukossa, mihin puheittesi ja ymmärryksesi perusteella kuulut.

Social media users have been sharing a quote attributed to the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) test, currently being used to detect COVID-19, which says "PCR tests cannot detect free infectious viruses at all". This quote has been falsely attributed to the inventor, Kary Mullis, and has been taken out of context to falsify its original meaning.

However, the quote is actually from an article written by John Lauritsen in December 1996 about HIV and AIDS, not COVID-19.

‪http://www.virusmyth.org/aids/hiv/jlprotease.htm‬

‪ https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN24420X

Oot hauska
Mitä jos lukisit rauhassa ton mitä postasit. Sitten sä voit myös mennä lukemaan sen 1996 John Lauritsenin koko jutun, niin sulle selviäisi, että noi sun fuck chickserit kusettaa sua tai sit sä et vaan tajuu

Mä oon 19v ja sä oot 50v. Ikä ei näköjään aina tuo viisautta mukanaan

Tässä on selitetty muunmuassa Kochin postulaatteja. Totean tähän, että itsekään en tiennyt, ettei Kochin postulaatit ole oikein ikinä toteutunut, mikä tietysti herättää kysymyksen viruksista tai paremminkin puutteesta. My bad. Ei sitä virusta silti ole eristetty, joten kantani sen suhteen ei muuttunut.

" Spiro: Olet tutkinut monia raportteja joissa on väite että oltaisiin noudatettu tieteen standardimenetelmiä kuten jotta saataisiin luotettavampaa dataa jonka pohjalta toimia. Kerrotko havainnoistasi?

Professori Kaufman: Ilman muuta! Esimerkiksi vuonna 2003 julkaistiin tutkimuspaperi jossa väitettiin että Kochin Postulaatit olivat täyttyneet SARS-1 -viruksen kohdalla. (Kochin postulaatit ovat sääntökokoelma jota sairastumisen mikrobiteoriaa edistävät. Siitähän puhumme, että kehon ulkopuolelta saapuu aiheuttaja ja ihminen sairastuu). Säännöissä on että pitää olla tauti joka tunnistetaan, on kyettävä eristämään taudin aiheuttaja-mikrobi sairaasta potilaasta, mutta ei terveestä ihmisestä. Sitten on kyettävä tuottamaan sama sairaus toisessa ihmisessä täi koeeläimessä siirtämällä eristetty taudin aiheuttaja siihen, ja myös eristettävä sama taudin aiheuttaja tästäkin potilaasta.

Tätä sääntöä yritettiin soveltaa aikanaan kun viruksia alettiin tutkimaan elektronimikroskoopin avulla. Tässä ei onnistuttu, edes eristämään taudin aiheuttaja sairaana olevasta potilaasta. Protokollaa muokattiin pari kertaa, ja yksi modifikaatio perustui Thomas Riversin kirjoittamaan tekstiin. Hän ehdotti että kerran virusten toteen näyttäminen Kochin Postulaateilla on niin mahdottoman vaikeaa, pitäisi sääntöjen joustaa. Tuossa vuoden 2003 tutkimuksessa, kun otsikossa väitetään Kochin Postulaattien täyttyneen, sanotaankin pari kappaletta myöhemmin että itse asiassa noudatetaan Thomas Riversin modifikaatiota. Eli vesitettyä versiota.

Jo tässä näemme petoksen siinä miten asioista kerrotaan. Heidän onnistui jopa tulkitsemaan Thomas Riversin tekstiä väärin. He puhuivat kuudesta kriteeristä jotka olivat syntetisoineet Riversin kirjoituksesta. Tällaista ei kuitenkaan mainita Riversin tekstissä. Sitten he väittivät että kolme ensimmäistä kriteeriä on jo täyttynyt joidenkin muiden julkaistujen papereiden myötä.

Kävin läpi ne, ja niissä oli käytetty samaa protokolla josta juuri kerroin SARS-2 -viruksen kohdalla, eli virusta ei oltu eristetty. Thomas Riversin ensimmäinen, tai toinen kriteria ei siis ollut täytetty. Tietenkään ne muutkaan kriteerit eivät sitten täyttyneet. Yksi niistä on aika yksinkertainen, suodatettavuus. Se on oleellista virushiukkasnäytten puhdistamisessa. Virus on niin paljon pienempi kuin muut solut, joten suodatin toimii mainiosti osana puhdistamista. Tätäkään ei kertaakaan tehty niissä tutkimuksissa joissa väitetään uuden viruksen tulleen eristetyksi.

Spiro: Tässä vaiheessa siis toteamme että tieteen perusmenetelmiä viruksen eristämiseksi ei olla noudatettu, emmekä siksi tiedä, todisteiden puuttuessa, onko koko kyseistä virusta edes olemassa. Tämän lisäksi itse testaaminen on monella tapaa virheitä täynnä, niin paljon vääriä positiivisia, eikä itse testausmenetelmässä ei ole tieteen näkökulmasta järkeä. Ja mainitsit Kochin postulaatit, miten niiden pitäisi replikaation, toistettavuuden kautta todistaa patogeenin olemassaolon. Tätä ei olla koskaan saatu aikaan yhdenkään viruksen kohdalla aiemmin, joten ovatko itse virukset kyseenalaisia tautien aiheuttajina? Ja jos niin, miten ihmiset sitten sairastuvat?

Kaufman: Löysit kaikki tärkeät kohdat. Anna kun korjaan vaan yhden asian. Kochin postulaatit eivät nekään todista edes täytyttyään mitään täysin vedenpitävästi, vaikka antavatkin melko suuren varmuuden kyseiselle asialle. Eikä ne kriteerit ole koskaan täyttyneet yhdenkään viruksen kohdalla. Minun lisäksi muut tutkijat, ehkä minua taitavammat, eivät hekään ole löytäneet yhtään virusta Kochin postulaattien kriteerit täyttävästi, läheskään. " https://uutisiahauskastijakiinnostavast ... huijausta/

Hyvä esimerkki poliitikoiden hääräämisestä pandemian siivellä. Hyvä että näitä on alettu oikomaan koska turha hysterian luonti on täysin tarpeetonta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006600277.html
Sairaanhoitopiireissä kummastellaan Pekosen huolta – varastot ovat täynnä ja saatavuus hyvä: ”En tiedä mihin tämä näkemys perustuu”

Ilta-Sanomien tavoittamat sairaanhoitopiirit kertovat, että varastot ovat täynnä ja suojavarusteiden saatavuus hyvä.

SOSIAALI- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) ilmaisi keskiviikkona huolensa sairaanhoitopiirien varustautumisesta tautitilanteen heikkenemiseen.

IS kysyi sairaanhoitopiireiltä ympäri Suomen kommentteja Pekosen lausuntoon. Kaikissa vastanneissa 11 sairaanhoitopiirissä oltiin sitä mieltä, että varastotilanne on hyvällä tasolla.

Heidän mukaansa uusia hankintoja on tehty ja tehdään koko ajan. Tällä hetkellä varastot riittävät kaikkialla vähintään useiksi kuukausiksi, joissain paikoissa jopa pidempään.

HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) logistiikkakeskuksen toimialajohtaja Jyrki Putkosen mukaan Pekosen huoli kuulostaa oudolta. Hänen mukaansa varastotilanne suojainten osalta on varsin mainio.

– HUSin erityisvastuualueella varastotilanne on varsin hyvä ja käsittääkseni muissakin yliopistosairaanhoitopiireissä tilanne on hyvä. En tiedä mihin tämä näkemys perustuu, ettei olla varauduttu.

Pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi suojavarustetilannetta medialle keskiviikkona Säätytalon portailla ennen hallituksen iltakoulua. Marinin mukaan hallitus on ohjeistanut tilaamaan ja ostamaan kaiken mahdollisen materiaalin.

Putkonen ei ole kuullut tällaisesta ohjeistuksesta. Hän toteaa, että HUSin suojainvarasto riittää useiksi kuukausiksi, ja niitä on saatavilla runsaasti lisää.

VARSINAIS-SUOMEN sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilän mukaan varautuminen on vähintäänkin riittävää tämän hetkiseen kulutustilanteeseen nähden. Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä ministerin huolen.

– Kulutuksen mahdollisesti lisääntyessä nyt hankittu varustemäärä voi osoittautua toivottua vähäisemmäksi. On kuitenkin turha liioitella mahdollista ongelmaa, joka tästä voisi tulla. Saatavuus on tällä hetkellä varsin hyvä, Pietilä sanoo.

Pietilän mukaan hallitukselta ei ole tullut sellaista ohjeistusta, josta Marin aiemmin keskiviikkona puhui. Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä pääministerin sanoman, mutta ei usko Marinin tarkoittaneen kirjaimellisesti sitä, mitä sanoi.

– Onhan tässä vielä sekin asia, että sairaanhoitopiirit ovat kuitenkin itsenäisiä toimijoita. Meillä ole poikkeusoloja voimassa, joten emme ole sillä tavalla valtioneuvoston suorassa ohjauksessa kuin aiemmin (keväällä).

Pietilä muistuttaa, että suojavarusteet myös vanhenevat, joten niitä ei ole mielekästä varastoida ylenpalttisia määriä.

– Vaikka hinnat ovat tulleet alas koronakriisiä edeltävään hintatasoon verrattuna, nämä varusteet ovat varsin arvokkaita. Mikäli tulee uusia velvoitteita, niin tässä taloudellisessa tilanteessa olisi kovin suotavaa, että valtio samalla myös ilmoittaisi, miten näihin kustannuksiin osallistutaan, Pietilä toteaa.


POHJOIS-SAVON sairaanhoitopiirin (PSSHP) johtajaylilääkäri Antti Hedmanin mukaan hankintoja on tehty ja varastot ovat täynnä. Hän kuitenkin myöntää, että uusimpien laskelmien mukaiseen tarpeeseen vastaamisessa on vielä tekemistä.

– Ne on aika isoja summia. Kesällä, kun tilanne oli rauhallisempi, niin varmaan tilauksia tehtiin vähemmän, Hedman sanoo.

Hedmanin mukaan ministerin huoli on aiheellinen, jos epidemia olisi aktivoitumassa Suomessa. PSSHP kuuluu muiden yliopistollisten sairaanhoitopiirien tavoin Logistiikka 5 -ryhmään, joka on keväästä alkaen päivittänyt viikoittain tilannekuvaa varautumisvalmiudesta Suomessa.

– Tämänhetkiseen tilanteeseen voidaan todeta, että meidän varustetila on hyvä.

Noiden maskien kanssa liikkuu joillakin tahoilla isot rahat .

Kyllä huumet ja prostituutio on parempi bisnes kuin maskit.

Tässä DaddySlamille luettavaa, käännettävää, ja sitten vääristeltävää mansikat kakun päältä poimien:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

Tässä pieni poiminta niin että tiedät mitä linkki käsittelee:

3. Virus isolation
The virus was isolated from nasopharyngeal and oropharyngeal samples from putative COVID-19 patients. Oropharyngeal samples were diluted with viral transfer medium containing nasopharyngeal swabs and antibiotics (Nystadin, penicillin-streptomycin 1:1 dilution) at 1:4 ratio and incubated for 1 hour at 4°C, before being inoculated onto Vero cells. Inoculated Vero cells were cultured at 37°C, 5% CO2 in 1× Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) supplemented with 2% fetal bovine serum and penicillin-streptomycin. Virus replication and isolation were confirmed through cytopathic effects, gene detection, and electron microscopy. Viral culture of SARS-CoV-2 was conducted in a biosafety Level-3 facility according to laboratory biosafety guidelines of Korea Centers for Disease Control and Prevention.

schumi tuolla aikasemmin toi esille tämän:

Britanniassa koronaan kuolleiden määrä pieneni yhtäkkiä yli 5000:lla – taustalla hallinnon päätös.


Iso-Britannia päätti muuttaa tapaa, jolla koronaan kuolleiden henkilöiden kokonaismäärä lasketaan. Koronauhrien määrä putosi samalla yli 5000:lla, kertoo Reuters.

Päätös tehtiin tänään. Sen takana oli pelko siitä, että aiempi arvio koronauhrien määrästä saattoi olla liian suuri.

Aiemmin lukuun laskettiin mukaan kaikki kuolemantapaukset, jotka olivat tapahtuneet positiivisen koronatestituloksen jälkeen.

Uuden laskutavan mukaan koronakuolemiksi lasketaan vain kuolemantapaukset, jotka ovat sattuneet korkeintaan 28 päivää testituloksen jälkeen.

Aiemmin Britanniassa kerrottiin kuolleen koronaan 46 706 ihmistä. Uusi kuolonuhrien lukumäärä on 41 329.

Prosentuaalisestihan tuolla nyt ei suurta merkitystä ole, mutta tuo taas esille sen kysymyksen että miten tuossa käsitellään ne pitkään koronaa sairastaneet, eli jos sairastuu koronaan, saa pian oireiden alkamisen jälkeen positiivisen koronatestituloksen, sen jälkeen tila heikkenee ja joutuu sairaalaan, kärsii koronan vuoksi hapenpuutteen ja muiden verenkiertohäiriöiden aivoihin ja sisäelimiin aiheuttamista oireista jonka takia makaa lähestulkoon koomassa kunnes lopulta menehtyy ja julistetaan kuolleeksi, 30 päivää testituloksen saamisen jälkeen... niin et sitten kuollutkaan koronaan

(alleviivaus korostaa sitä kuinka pieni merkitys tuolla tilastointitavan muutoksella lopulliseen lukemaan on)

Niin, tuohon lukuun päädyttiin painostuksen avulla koska ihmettelijöitä on riittänyt. Sen paikkansapitävyyttä sitten voidaan miettiä .

Yksi Coronan tärkeimmistä tavoitteista aletaan saavuttaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006600318.html
HS: Käteisestä luopuminen kiihtynyt koronapandemiassa

Käteisen käyttö oli laskussa jo ennen pandemiaa.

Käteisen käyttö on vähentynyt selvästi ainakin koronapandemian aikana, kertoo Helsingin Sanomat. Suomen Pankista kerrotaan lehdelle, että käteisen käyttö väheni tilausten ja palautusten perusteella keväällä noin 15 prosenttia edellisvuodesta.

Otto-automaattiverkostoa ylläpitävä Automatia ja Nosto-automaateista vastaava Nokas raportoivat niin ikään useiden kymmenien prosenttien laskusta käteisen nostomäärissä.

OP-ryhmän mukaan käteisnostojen määrät sukelsivat pahimmillaan jopa 40–50 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Käteisen käyttö on ollut laskussa jo ennen pandemiaa.

^Miksi tuo olisi jokin koronan pandemian tavoite, lainauksessasikin todetaan jo kahteen kertaan että käteisen käyttö oli laskussa jo ennen pandemiaa joten ei sen käytön vähentämiseen mitään korona-pandemiaa olisi tarvinnut lavastaa

Itse en ollut ennen tätä koronaakaan käynyt esimerkiksi pankkiautomaatilla käteistä nostamassa vuosikausiin, kortti maksuvälineenä on paljon kätevämpi, ja sillä käteisellä mitä itse aina silloin tällöin joltain saa on pärjännyt hyvin siihen omaan käteisen tarpeeseen joka on hyvin pieni.
Toki onhan se ihan kauheaa jos jossain tilitapahtumissa näkyy kaikki ostokseni... paitsi ne jotka maksan jollain paypal tai westernunion tai vastaavana siirtona merkinnällä "gift" hui sentään

Toki sen ymmärrän että jossain venäjällä edelleen suositaan lähes pelkästään käteistä, ja mieluiten vielä dollareita, mutta se nyt onkin putinin venäjä

Tavoite siis on käteisestä luopuminen totaalisesti jotta "isoveli" saa täydellisen vallan omaisuuteesi.

Tässä näitä esimerkkejä totalitarismista Coronan varjolla kun lääkärintodistuksen maskin käytöstä omaavaa muilutetaan virkavallan puolesta.
Hyvään suuntaan ollaan menossa

Kyse on bisneksestä eikä mistään turvallisuudesta.

https://www.liveleak.com/view?t=u6dL0_1597128672
Anti-Masker Arrested As Boyfriend Records.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/2 ... parit:9bfc
Viraston suositus: ”Maskeja käytettävä myös videoneuvotteluissa”

Kasvomaskeilla toivotaan ehkäistävän tai edes hidastettavan koronaviruksen leviämistä. Niiden arvellaan olevan tarpeellisia etenkin julkisissa liikennevälineissä, joissa turvavälien säilyttäminen on usein täysin mahdotonta.

The Hill kirjoittaa, että ainakin yhdessä Wisconsinin osavaltion virastoista maskisuositus on viety varsin äärimmäisille rajoille. Luonnonvarojen käytöstä vastaava DNR (Department of Natural Resources) suosittelee kasvomaskien käyttöä myös videokokouksissa. Näin siitä huolimatta, että koronavirustartunnan saaminen nettiyhteyden kautta ei kerta kaikkiaan ole mahdollista.

”Käyttäkää maskejanne jopa kotona, kun osallistutte esimerkiksi Zoomin kautta videotapaamisiin, joissa viraston ulkopuoliset voivat nähdä teidät. Olkaa esimerkkinä siitä, kuinka DNR:n virkailijat kantavat huolta muiden terveydestä ja turvallisuudesta”, viraston toiminnasta vastaava Preston Cole opasti alaisiaan sähköpostitse.

On kyseenalaista, pitäisivätkö ulkopuoliset virkailijoiden maskeja osoituksena vastuullisuudesta vaiko typeryydestä.

DNR:n tiedottaja yritti selittää asiaa parhain päin: ”Käyttämällä maskeja videokeskusteluissa yleisön kanssa annamme silminnähtävän muistutuksen asiasta. On myös mahdollista, että muuten videoneuvotteluista otetuilla kuvakaappauksilla levitettäisiin väärää mielikuvaa, että osavaltion työntekijät eivät noudata kuvernöörin määräämää maskipakkoa.”

Ei tässä mitään ihan normi päivä.

https://www.zerohedge.com/political/pea ... m-meetings
Peak Idiocy: Wisconsin Government Agency Mandates Facemask Use For Virtual Zoom Meetings

Intia näyttää mallia ja ottaa lähiaikoina käyttöön pakollisen digitaalisen terveyskortin jonne on tarkoitus tallentaa kaikkien kansalaisten terveystiedot.

https://www.zerohedge.com/markets/india ... es-concept
Indian Government To Launch Mandatory Digital Health Card On Bill Gates Concept

Tulevaa immuniteettipassia odotellessa.



Intiahan on myös edelläkävijä/koekaniini digivaluutan käyttöön otossa

Varsinainen edelläkävijä, paikka jossa paskannetaan keskelle katua. Taida meininki muuttua ihan parilla kortilla.

damfin kirjoitti: To Elo 13, 2020 8:40 am Tässä DaddySlamille luettavaa, käännettävää, ja sitten vääristeltävää mansikat kakun päältä poimien:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

Tässä pieni poiminta niin että tiedät mitä linkki käsittelee:

3. Virus isolation
The virus was isolated from nasopharyngeal and oropharyngeal samples from putative COVID-19 patients. Oropharyngeal samples were diluted with viral transfer medium containing nasopharyngeal swabs and antibiotics (Nystadin, penicillin-streptomycin 1:1 dilution) at 1:4 ratio and incubated for 1 hour at 4°C, before being inoculated onto Vero cells. Inoculated Vero cells were cultured at 37°C, 5% CO2 in 1× Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) supplemented with 2% fetal bovine serum and penicillin-streptomycin. Virus replication and isolation were confirmed through cytopathic effects, gene detection, and electron microscopy. Viral culture of SARS-CoV-2 was conducted in a biosafety Level-3 facility according to laboratory biosafety guidelines of Korea Centers for Disease Control and Prevention.

Laitatko sen tutkimuspaperin? Nää mielipidekirjoitukset ei oikein kiinnosta. Etkö sinäkään oppinut mitään, kun viimeksi Meitsi70 yritti täsmälleen samaa? Ilman tutkimusta, toi on ihan turha tekstin pätkä.