Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei minun käsittääkseni jauhottaminen ole mitään henkilökohtaisen pahan tekemistä, vaan lähinnä väittelyn voittamista painavin argumentein.Pieni liekki kirjoitti: La Kesä 22, 2024 10:11 pmEn minä halua ketään jauhottaa, vaan saada kaikki epäilevät Tuomakset tutkimaan omia aivojaan käyttäen Ulvilan murhatapaukseen liittyviä aineistoja. Kiitän kuitenkin sinua saamistani kehuista, sillä niitä saa sen verran harvoin, että kyllä ne lämmittävät mieltä.Korpisoturi kirjoitti: La Kesä 22, 2024 7:25 pm Nyt kyllä tuli Kurttu jauhotetuksi!
Pieni liekki ei olekaan pieni liekki vaan kulo tai jopa palo!
Vakuuttavaa argumentointia PL:ltä. Odotan vielä Naakan vastinetta.
Jään kanssasi odottamaan Naakan vastinetta, sillä hänellä voi olla asioihin hieman erilaiset näkökulmat kuin itselläni ja niistä voi aina oppia jotain uutta.
Luulen, että Anneli ottaisi minut ihan mielellään yökylään, jos olisi tarvetta yöpyä sillä suunnalla. Eikä minulla olisi mitään tarvetta nukkua siellä yötäni mora tyynyn alla, koska Anneli on luotettava ihminen. Vahvasti epäilen, että turvallisempaa minulla olisi Annelin luona yökylässä kuin kanssasi ravintolaillallisella. Kiitän nyt kuitenkin tarjouksesta. Ja, jos nyt jostain syystä tulisi joskus tilanne ottaa tarjouksesi vastaan ennemmin kuin kieltäytyä siitä, niin maksan kyllä oman osuuteni tarjoiluista.Quorthon kirjoitti: La Kesä 22, 2024 11:37 pm ...
Kaiken tuon sanomasi jälkeen voisit itse mennä viikonlopuksi Annelin luo. Jos teet sen ilman, että nukut mora tyynyn alla, lupaan tarjota sulle ravintolaillan. Ja jos joku muu tästä teosta joskus tuomitaan, niin vaikka tuhat (1000) euroa käteistä.
Pieni liekki kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 5:15 amLuulen, että Anneli ottaisi minut ihan mielellään yökylään, jos olisi tarvetta yöpyä sillä suunnalla. Eikä minulla olisi mitään tarvetta nukkua siellä yötäni mora tyynyn alla, koska Anneli on luotettava ihminen. Vahvasti epäilen, että turvallisempaa minulla olisi Annelin luona yökylässä kuin kanssasi ravintolaillallisella. Kiitän nyt kuitenkin tarjouksesta. Ja, jos nyt jostain syystä tulisi joskus tilanne ottaa tarjouksesi vastaan ennemmin kuin kieltäytyä siitä, niin maksan kyllä oman osuuteni tarjoiluista.Quorthon kirjoitti: La Kesä 22, 2024 11:37 pm ...
Kaiken tuon sanomasi jälkeen voisit itse mennä viikonlopuksi Annelin luo. Jos teet sen ilman, että nukut mora tyynyn alla, lupaan tarjota sulle ravintolaillan. Ja jos joku muu tästä teosta joskus tuomitaan, niin vaikka tuhat (1000) euroa käteistä.
Toivottavasti olet sanojesi mittainen henkilö ja lahjoitat tuon 1000 euroa parhaaksi katsomallasi tavalla hyväntekeväisyyteen nuorisomme hyväksi siinä vaiheessa, kun Ulvilan oikea, tuntemattomaksi toistaiseksi jäänyt tekijä saadaan tuomituksi murhasta ja murhan yrityksestä tai edes taposta ja sen yrityksestä.
En minä halua ketään jauhottaa, vaan saada kaikki epäilevät Tuomakset tutkimaan omia aivojaan käyttäen Ulvilan murhatapaukseen liittyviä aineistoja. Kiitän kuitenkin sinua saamistani kehuista, sillä niitä saa sen verran harvoin, että kyllä ne lämmittävät mieltä.
Yleinen harhaluulo, jota Valhevirtamediat edelleen aivopesevät.Korpisoturi kirjoitti: La Kesä 22, 2024 1:47 am onhan kai pakosti ristiriitainen näyttö, koska tuomio vaihdellut oikeusasteissa. Tosin en tiedä näytön pysyvyydestä,
Korjattokaan nyt asiattomaan kirjoitukseesi, että minä en pidä Annelia syyllisenä ja Bodomin osalta ei tiedetä kuka on tekijä.Päämiäs kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 3:46 pmYleinen harhaluulo, jota Valhevirtamediat edelleen aivopesevät.Korpisoturi kirjoitti: La Kesä 22, 2024 1:47 am onhan kai pakosti ristiriitainen näyttö, koska tuomio vaihdellut oikeusasteissa. Tosin en tiedä näytön pysyvyydestä,
Näytössä ei ole yhtikäs mitään ristiriitaista ollut koskaan.
Näyttö on täysin selkeä ja hyvin yksinkertainen kuten tämä juttukin.
Rapparisyyttäjien käsien heilutus ja tarinat kyllä olleet (risti)riitoja täynnä alusta alkaen.
Poripoliisin porinat taas olleet 2009 lähtien pelkkiä valheita ja väärennöksiä.
Vaihtelevat tuomiot johtuvat vain rikollisista V-omaisuskovaisista fakki-idiooteista, joita on puolet juomareista - mikä hopeareunuksena perusteellisesti todistettu Ulvilan noitavainoissa. MOT!
Tutkinnanjohtajana kyllä löytäisin oikean murhamiehen syytettäväksi.
Hämmästyttävää, että samat kirjoittajat ovat väärässä monessa eri jutussa, esim. identtisessä Bodomissa jossa myös jälkikäteen tuomiokiimaiset poliisit väärensi syyttömän uhrin valesyytteeseen.
Johtuuko psyyken rakenteesta vai lapsuudesta?
Kiva kuulla, että käsityksesi Ulvilan ja Bodomien tapauksien osalta on sama kuin itselläni, eli kummatkin tapaukset ovat edelleen ratkaisemattomia rikoksia ja tekijät teillä tietymättömillä.Korpisoturi kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 4:04 pm ...
Korjattokaan nyt asiattomaan kirjoitukseesi, että minä en pidä Annelia syyllisenä ja Bodomin osalta ei tiedetä kuka on tekijä.
Päämiehen tekstit olisivat suurimmalta osin asiallisia, jos kaikki vihreällä kirjoitetut tekstin poistettaisiin. Tiedän, että asianosaiset olisivat erittäin tyytyväisiä, jos Päämiäs pysyisi asialinjalla ja lopettaisi asiattomuuksien kirjoittamisen. Sama tietyisti koskee meitä muitakin.Korpisoturi kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 4:04 pm Jos pitää vihreällä kirjoittaa ja heti lähteä asiattomuuksiin, niin varmaan se jotenkin lapsuuteen perustuu.
Jos ei tunne ihmisiä ja heidän viiteympyröitään, voi kyllä keksiä varsin mielikuvitusrikkaita tarinoita heidän keskinäisestä viestittelystään. Mietin vaan sitä, kun yritin tänään antaa puhelimitse neuvoja eräälle biologille löytää ja käydä laskemassa eräästä paikasta tietyn harvinaisen kasvilajin parhaillaan kukkivat ja steriilit yksilöt. Omasta mielestäni annoin neuvoja varsin tarkasti, mutta jouduin tarkentamaan niitä muutamaan kertaan, koska maastossa oli niin paljon kaatuneita puita, ettei siellä päässä neuvojen vastaanottaminen loppujen lopuksi niin helppoa ollutkaan. Saattaa olla, että vielä täytyy lähteä maastoon paikkaa näyttämään. Alkoi jo itseäkin vähän huvittaa, miltä käymämme keskustelu mahtaisi vieraan korvissa kuulostaa, jos joku olisi kuunnellut puheluitamme ja epäilisi meidän olevan tekemisissä huumeiden kanssa.Korpisoturi kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 4:04 pm Lisäys: ristiriitainen näyttö ei tarkoita ylipäänsä sitä, että on syyllinen. Olemalla väärässä paikassa väärään aikaan ihmiselle voi muodostua olettama syyllisyydestä (toisin sanoen näyttöä siitä, että olisi syyllinen vaikka ei ole).
Jos kanssaihmistään haluaa ymmärtää väärin, niin se on kyllä harvinaisen helppoa. Viisaammat voivat minun puolestani tutkia, kuinka vahingollista Ulvila-aineisto on mielenterveydelle. Ainakin kyseisellä aineistolla on saatu aikaan kiistoja työpaikoilla kahvipöytäkeskusteluissa ja varmaan monen perheen sisällä, joilla ei itsessään ole Ulvilan murhatapauksen kanssa mitään tekemistä.Joosua kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 2:30 pm Minä kyllä suhtaudun hyvin varauksella kehoitukseen tutkia omia aivojaan Ulvila-aineistoa käyttäen. Minusta näyttää siltä että Ulvila-aineisto on vahingollista mielenterveydelle ja sitä kautta aivoille varsinkin aktiivisesti käytettynä. Tämä ilmenee mm pahanlaatuisena pakkomielteenä sekä ilmeisenä vainoharhaisuutena.
Matikan kertaamisesta ei varmastikaan olisi haittaa, mutta se on ollut itselleni aina hiukkasen pakkopullaa. Vieraita kieliä olisi mukava osata paremmin. En kuitenkaan vielä ole alkanut harrastaa vierailla kielillä keskustelemista tekoälyn kanssa, vaikka olen saanut huomata, kuinka nuoriso osaa sitäkin hyödyntää oppimisprosesseissaan. Joko tätä Suomen Ulvilan murhaan liittyvää kirjallisuutta alkaa olla tarjolla vierailla kielillä?Joosua kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 2:30 pm Jos aivoistaan todella haluaa huolehtia niin terveellisten elämäntapojen lisäksi on hyvä esimerkiksi opiskella, vaikkapa vierasta kieltä tai kerrata kouluaikojen matematiikkaa.
Miten tuon Ulvila-aineiston aiheuttaman aivojen rappeutumisen huomaa? Eikö aivojen rappeutuminen liity jo muutoinkin ihmisten vanhenemiseen?Joosua kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 2:30 pm Ulvila-aineisto on haittavaikutukseltaan verrattavissa alkoholiin. Pienet määrät ovat hyvin vähän haitallisia. Suuret määrät rappeuttavat aivoja.
Itselläni ei ole oikein varaa kirjoitella höpölöpöjä edes täällä murhainfossa. Oletin myös sinun tarjouksissasi olevan jonkinlaisen totuuden siemenen, kun vaikutit asiakirjoittajalta.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm
Taidat ihan oikeasti uskoa kirjoittamasi?
Nauran sinulle. Sä olet niitä tyyppejä, joille vanhemmat kertoi vasta 13-vuotiaana, ettei joulupukkia ole olemassa.
Anneli on vapautettu murhasyytteistä ja odotan hetkeä, jolloin Suomessa puretaan hänelle ja hänen entiselle miesystävälleen aikaansaadut, lainvoimaiset seri-tuomiot. Olin aina aiemmin kuvitellut, että viranomaispäässä huolehditaan selkeästi virheellisten tuomioiden itseoikaisusta. Vaikuttaa siltä, että tässä mennään hieman pidemmän kaavan kautta. Pääasia kuitenkin on, että väärät tuomiot tulevat puretuiksi.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm Se on jokaisen oma asia, istuuko iltaa parkkisakoista tuomitun vai miehensä murhasta toimitun kanssa. Mutta tuskin saadaan väittelyä siitä aikaan, kumpi on turvallisempaa.
Olen muutamaan otteeseen maininnut ratkaisseeni Ulvilan murhan vuonna 2013. Tästä asiasta pidän edelleen kiinni, kunnes ehkä tutkimuksin toisin todistetaan. Mielestäni olisi reilua viranomaisilta tulla julkisuuteen toteamaan, että Ulvilan murha on edelleen selvittämätön rikos ja että ainakaan Anneli Auer ei ole rikoksen tekijä, vaan toinen kyseisen tekijän uhreista. Tekijä kulkekoon puolestani vapaana, jos ei ole riittävästi olemassa olevia todisteita hänen syyllisyytensä toteamiseksi ja varmistamiseksi.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm Ja varmaan tajuat itsekin, että vaikka Anneli ei tekijä olisikaan, niin silti mahdollisuudet saada ulkopuolinen tekijä enää kiinni ovat käytännössä olemattomat.
Yleensä virkavallalla ei ole tapana kiirehtiä näissä asioissa, mikäli tajuavat itsekin tuomion purkamisen olevan silkkaa roskaa. Toivotan malttia odotukseesi.Pieni liekki kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 5:52 pm Anneli on vapautettu murhasyytteistä ja odotan hetkeä, jolloin Suomessa puretaan hänelle ja hänen entiselle miesystävälleen aikaansaadut, lainvoimaiset seri-tuomiot. Olin aina aiemmin kuvitellut, että viranomaispäässä huolehditaan selkeästi virheellisten tuomioiden itseoikaisusta. Vaikuttaa siltä, että tässä mennään hieman pidemmän kaavan kautta. Pääasia kuitenkin on, että väärät tuomiot tulevat puretuiksi.
Uskaltaisitko mennä Annelin luo yökylään ilman kirvestä tai pippurisumutetta yms. turvanasi? Arvaa, miltä Annelista mahtoi tuntua, kun hänet pakotettiin samaan selliin nukkumaan viidestä murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun myrkkyhoitajan kanssa? Ei tietääkseni ollut kovin mieltä ylentävää, mutta ei vaihtoehtojakaan taidettu antaa.
Olen muutamaan otteeseen maininnut ratkaisseeni Ulvilan murhan vuonna 2013. Tästä asiasta pidän edelleen kiinni, kunnes ehkä tutkimuksin toisin todistetaan. Mielestäni olisi reilua viranomaisilta tulla julkisuuteen toteamaan, että Ulvilan murha on edelleen selvittämätön rikos ja että ainakaan Anneli Auer ei ole rikoksen tekijä, vaan toinen kyseisen tekijän uhreista. Tekijä kulkekoon puolestani vapaana, jos ei ole riittävästi olemassa olevia todisteita hänen syyllisyytensä toteamiseksi ja varmistamiseksi.
"kun vaikutit asiakirjoittajalta."Pieni liekki kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 5:52 pmItselläni ei ole oikein varaa kirjoitella höpölöpöjä edes täällä murhainfossa. Oletin myös sinun tarjouksissasi olevan jonkinlaisen totuuden siemenen, kun vaikutit asiakirjoittajalta.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm
Taidat ihan oikeasti uskoa kirjoittamasi?
Nauran sinulle. Sä olet niitä tyyppejä, joille vanhemmat kertoi vasta 13-vuotiaana, ettei joulupukkia ole olemassa.
Sitä paitsi ei minua niin suuresti haittaa, jos minulle naureskelet. Nauru pidentää ikää ja huumori monesti auttaa, kun käsitellään vaikeita asioita. Minusta on ihana asia, jos lapset saavat Suomessa uskoa satuihin ja viettää turvallisen lapsuuden vanhempiensa läsnäollessa.
Anneli on vapautettu murhasyytteistä ja odotan hetkeä, jolloin Suomessa puretaan hänelle ja hänen entiselle miesystävälleen aikaansaadut, lainvoimaiset seri-tuomiot. Olin aina aiemmin kuvitellut, että viranomaispäässä huolehditaan selkeästi virheellisten tuomioiden itseoikaisusta. Vaikuttaa siltä, että tässä mennään hieman pidemmän kaavan kautta. Pääasia kuitenkin on, että väärät tuomiot tulevat puretuiksi.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm Se on jokaisen oma asia, istuuko iltaa parkkisakoista tuomitun vai miehensä murhasta toimitun kanssa. Mutta tuskin saadaan väittelyä siitä aikaan, kumpi on turvallisempaa.
Uskaltaisitko mennä Annelin luo yökylään ilman kirvestä tai pippurisumutetta yms. turvanasi? Arvaa, miltä Annelista mahtoi tuntua, kun hänet pakotettiin samaan selliin nukkumaan viidestä murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun myrkkyhoitajan kanssa? Ei tietääkseni ollut kovin mieltä ylentävää, mutta ei vaihtoehtojakaan taidettu antaa.
Olen muutamaan otteeseen maininnut ratkaisseeni Ulvilan murhan vuonna 2013. Tästä asiasta pidän edelleen kiinni, kunnes ehkä tutkimuksin toisin todistetaan. Mielestäni olisi reilua viranomaisilta tulla julkisuuteen toteamaan, että Ulvilan murha on edelleen selvittämätön rikos ja että ainakaan Anneli Auer ei ole rikoksen tekijä, vaan toinen kyseisen tekijän uhreista. Tekijä kulkekoon puolestani vapaana, jos ei ole riittävästi olemassa olevia todisteita hänen syyllisyytensä toteamiseksi ja varmistamiseksi.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 12:50 pm Ja varmaan tajuat itsekin, että vaikka Anneli ei tekijä olisikaan, niin silti mahdollisuudet saada ulkopuolinen tekijä enää kiinni ovat käytännössä olemattomat.
Minähän vaan vastasin asiallisesti, että pidän pientä liekkiä paskana kotidekkarina, ja olen tapauksesta hänen kanssaan jyrkästi eri mieltä.Korpisoturi kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 6:49 pm En tahdo tuottaa pettymystä, mutta kohta ketjuun on tulossa runsaasti epätasapainoista homo"huumoria", joten ehkä ei kannata jatkaa tämän yhden tahon kanssa. Ihan jo sillä, että ketjua ei trollattaisi tukkoon ja Naakka lukisi pyyntöni ja siihen vastaisi.
Juu, ei tämä asia enää kiirehtimällä parane. Vaikuttaa siltä, että korkeimman oikeuden ratkaisu siirtyy syksyyn. Minulla on aikaa odottaa, mutta tietysti harmittaa asianosaisten puolesta, koska odottavan aika on pitkä.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 6:43 pm Yleensä virkavallalla ei ole tapana kiirehtiä näissä asioissa, mikäli tajuavat itsekin tuomion purkamisen olevan silkkaa roskaa. Toivotan malttia odotukseesi.
Voihan sitä tietysti yökylässä tehdä muutakin kuin nukkua.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 6:43 pm En menisi Annelin luo missään olosuhteissa, mutta jos menisin, niin hankkisin sitä varten pistoolin. Ja siinä yökylässä ei nukuttaisi.
Olen toistaiseksi tyytynyt kannustamaan muita kirjallisissa töissään. Vielä on tosin jäljellä muutama aihe, joita ei ole mielestäni pureskeltu riittävästi. Laitan toivoni Tiia Palméniin, jolta on tulossa aiheeseen liittyvä kirja syksyllä.Quorthon kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 6:43 pm Ai, näitä ukkoja. Yleensä sinunlaisesi kirjoittavat asiasta kirjan. Varmaan olet sellaisen jo vähintään luonnostellutkin? Sinne vaan muiden Jorma Palojen sekaan.
Luulen, että ystävällämme Quorthonilla on sen verran itsekunnioitusta, ettei hän kovan linjan murhainfolaisena lähde pilaamaan täällä Ulvila-osiossa olevia keskusteluita. Arvelen, että näitä tekstejä tullaan viimeistään ensi syksynä seulomaan aika terävällä kammalla, joten toivottavaa on, että pysytään asiassa ja aidosti pohditaan vastauksia avoimina oleviin kysymyksiin.Korpisoturi kirjoitti: Su Kesä 23, 2024 6:49 pm ...
"kun vaikutit asiakirjoittajalta."
En tahdo tuottaa pettymystä, mutta kohta ketjuun on tulossa runsaasti epätasapainoista homo"huumoria", joten ehkä ei kannata jatkaa tämän yhden tahon kanssa. Ihan jo sillä, että ketjua ei trollattaisi tukkoon ja Naakka lukisi pyyntöni ja siihen vastaisi.