MURHA.INFO

tuulituu kirjoitti: To Maalis 27, 2025 12:25 pm Damfin, tuo on minusta juuri se väärä käsitys.

Silmäilin vanhempia viestejä, siellä Manfreda kirjoittaa:
"Valvontakamera-aiheesta puhelinkin tuossa kaksi sivua aiemmin ja sen pohjalta kysyin alalla työskentelevältä ystävältäni, kauanko tallenteita tavanomaisesti säilytetään. Ilmeisesti lain mukaan tallenteet pitää säilyttää 2 vkoa, sen jälkeen ne tavanomaisesti tuhotaan. Jos tämä pitää paikkansa myös julkisen liikenteen tallenteista, ei tätä arvokasta tietoa tosiaan ehditty ehkä viranomaisten taholta kerätä lainkaan talteen."


Palle kirjoittaa:
"En usko, että poliisilla on paljoakaan tietoa, ainakaan luotettavaa, siitä ettei Silander koskaan mennyt tapaamiseen. Kameroita ei ollut ovella tai kampaamon sisällä, muutenkaan ei ilmeisesti ole voitu käyttää tallenteita, koska ne on jo päällenauhoitettu."


Näitä ennen ei ole mitään poliisin kertomaa epäselvistä tai tuhoutuneista tallenteista tai mitään lainattua uutista, vaan nämä ovat arveluita.
Näitten jälkeen kuitenkin valvontakamerakuvan puute mainitaan jo totena kuulostavalta.

Iltalehden/Vera Miettisen podcastissa kuitenkin sanotaan, että kameroita oli metroasemilla, Birgittaa ei niissä näy, sekä kampaamoa lähellä useita (nämä oli sitten ehkä niitä epäselviä), niistäkään ei Birgittaa löydetä.

Lumileopardi kirjoitti: Ke Maalis 26, 2025 6:12 am

Veijo Neste kirjoitti: Ti Maalis 25, 2025 11:24 am Jos Birgitta olisi omaehtoisesti poistunut maasta haluten pitää matalaa profiilia, niin herää kysymys, miksi se piti tehdä noin näkyvästi.
Tätä maasta poistumista en pidä todennäköisenä.

Mutta entäpä jos Birgitta elää jossain suomalaisella paikkakunnalla käyttäen toista nimeä. Jonkun tuttavansa omistamassa asunnossa,, tehden kampaamoduuneja "harmaasti". Kelaa sun muita instansseja ei nimenvaihdos haittaa. Poliisin kanssa on sovittu että häntä ei etsitä eikä hänen olin paikkaansa ilmoiteta. Ehkä hän ei olekaan poliisille niin kadonnut, ainoastaan nettiforumin kirjoittajille ja Iltalehtien toimittajille.

tuulituu kirjoitti: To Maalis 27, 2025 12:25 pm Damfin, tuo on minusta juuri se väärä käsitys.

Silmäilin vanhempia viestejä, siellä Manfreda kirjoittaa:
"Valvontakamera-aiheesta puhelinkin tuossa kaksi sivua aiemmin ja sen pohjalta kysyin alalla työskentelevältä ystävältäni, kauanko tallenteita tavanomaisesti säilytetään. Ilmeisesti lain mukaan tallenteet pitää säilyttää 2 vkoa, sen jälkeen ne tavanomaisesti tuhotaan. Jos tämä pitää paikkansa myös julkisen liikenteen tallenteista, ei tätä arvokasta tietoa tosiaan ehditty ehkä viranomaisten taholta kerätä lainkaan talteen."


Palle kirjoittaa:
"En usko, että poliisilla on paljoakaan tietoa, ainakaan luotettavaa, siitä ettei Silander koskaan mennyt tapaamiseen. Kameroita ei ollut ovella tai kampaamon sisällä, muutenkaan ei ilmeisesti ole voitu käyttää tallenteita, koska ne on jo päällenauhoitettu."


Näitä ennen ei ole mitään poliisin kertomaa epäselvistä tai tuhoutuneista tallenteista tai mitään lainattua uutista, vaan nämä ovat arveluita.
Näitten jälkeen kuitenkin valvontakamerakuvan puute mainitaan jo totena kuulostavalta.

Iltalehden/Vera Miettisen podcastissa kuitenkin sanotaan, että kameroita oli metroasemilla, Birgittaa ei niissä näy, sekä kampaamoa lähellä useita (nämä oli sitten ehkä niitä epäselviä), niistäkään ei Birgittaa löydetä.

Diego kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 6:41 pm Tilastojen mukaan on harvinaista, että itsemurhan tehneen ruumista ei löydetä koskaan. Ja osa heistäkin joiden ruumista ei löydetä, jättävät kirjeen tai viestin. Ja osalla on ollut jo aiemmin itsetuhoisuutta esim. tiedossa olleisiin mielenterveysongelmiin liittyen. Jos Birgitta teki itsemurhan, olisi hän siis ainakin tilastoharvinaisuus kaikkiin edellä mainittuihin seikkoihin liittyen.

Hänellä oli myös sisko, sukua, miesystävä (jopa kaksikin..). Olisiko hän tietoisesti tehnyt heille sellaisen källin, että he miettivät vielä tänäkin päivänä Birgitan kohtaloa. Itsemurhakandidaatit ovat usein tyypillisesti tilassa, jossa ei kiinnosta muu kuin poislähteminen, mutta miksi Birgitta olisi kaikesta päätellen nähnyt vaivan tehdäkseen asiat niin että hänen ruumistaan ei löydettäisi? Ja silloinhan häntä kiinnosti myös muu kuin kuoleminen, jos näki syyn kätkeä itsensä lopullisesti ja teki sen eteen asioita Käänteinen toimintamalli sille, että pahoittelisi kaikille kaikkea avoimesti, mutta molemmissa välitetään siitä millä tavoin lähdetään.

Kampaaja Birgitta Silander katosi keskellä vilkkainta Helsinkiä vuonna 2015. Tapauksesta on liikkunut villejä spekulaatioita. Nyt poliisi sanoo Iltalehdelle pitävänsä todennäköisenä teoriaa, joka otti tulta alleen muutamia vuosia sitten.

työn sankari kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 4:35 pm Iltalehdessä poliisi pitää todennäköisimpänä vaihtoehtona "vapaaehtoista katoamista", juttu taitaa olla uusi, juuri äsken julkaistu.

Siinä nostetaan tämä italian poikaystävä esiin, mutta minusta aika selvästi poliisin kommenttien perusteella siellä pidetään kuitenkin itsemurhaa todennäköisimpänä, vaikka sitä ei suoraan sanotakaan. Toinen vaihtoehto vapaaehtoiselle katoamiselle on tietenkin häipyminen johonkin mistä etsivä ei löydä.