MURHA.INFO

Sehän oikeastaan olisi yllättävää, jos Minfossa EI lähdettäisi siitä, että todista, että joulupukkia ei ole olemassa.

Kirkkonummi-ketjussa on esitetty sellainen argumentti, että vaikka ei ole mitään näyttöä siitä, että Rytkönen olisi ollut vähääkään osallisena erittäin salaisen heroiiniliigan toiminnassa, niin koska ei voida tietää, onko maapallon ulkopuolella elämää, niin Rytkönen on jopa "todennäköisesti" ollut osallisena erittäin salaisen heroiiniliigan toimintaan, minkä vuoksi hänet murhattiin. Ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, miksi sama peruste ei kelpaa osoittamaan, että Lukkarinen mahdollisesti joutui sarjamurhaajan uhriksi...

No niin, tästähän on jankutettu useampaan otteeseen jopa Lukkarisen omassa ketjussa. Toistan taas oman näkemykseni, että tällainen itselleen tuntemattoman naisen ilman helposti ymmärrettävää motiivia saalistanut, sadistisesti tappanut, suolistanut ja hiekkakuopan alueelle dumpannut sekä hyvin mahdollisesti Meriläistä samalla paikalla puoli vuotta aiemmin puukolla päähän lyönyt henkilö on häiriintyneisyydeltään paljon lähempänä sarjamurhaajan kuin tyypillisen murhaajan luokkaa. Tai sitten se motiivi Lukkarisen murhaan on nimenomaan sama kuin sarjamurhaajilla, mikä vaikuttaa oikeasti jopa todennäköiseltä.

Yritin saada KRP:ltä vahvistusta, onko kyseessä oikea Meriläinen. Nähtävästi ihmisen suojelu ei pääty edes hänen kuolemaansa ..

En ole vielä saanut luettua koko ketjua, ni aattelin kysästä oletteko miettineet voisko Moring liittyä näihin tapauksiin, eikö sillä jo noihin aikoihin ollu samat vinkeet ku nykystenkin?

Bettie kirjoitti: La Marras 08, 2025 1:44 pm En ole vielä saanut luettua koko ketjua, ni aattelin kysästä oletteko miettineet voisko Moring liittyä näihin tapauksiin, eikö sillä jo noihin aikoihin ollu samat vinkeet ku nykystenkin?

Onhan sitä mietitty. Tuskin Meriläinen kuitenkaan olisi arvioinut vuonna 1990 18-19-vuotiasta Moringia 30-40-vuotiaaksi, jollaiseksi on kuvaillut aivan lähietäisyydeltä nähnyttä muiluttajaansa.

Määritelmällisesti Moring ei ole sarjamurhaaja, vaikka yksi hänen kanssaan tekemisissä ollut nainen on edelleen kateissa ja toinen löytynyt kuolleena. Lukkarisen murhaajan voinee arvioida häiriintyneisyystasoltaan vähintään saman suuruiseksi kuin Moringin.

Määritelmällisesti Lukkarisen tai Hellun tapauksiin ei liity sarjamurhaaja. Siis ainakaan KRP:n tutkinnanjohtajan (mielisairaan) näkemyksen perusteella.

Tosin kyllä itsekin hieman ihmettelen, että onko Hikinen leopardi Vietnamin sodassa vammautunut, kun ei saa umpikännistä Hellua kiinni, vaikka umpikänninen Hellu lähtee pakoon kyykkyasennosta. Sitten sekin on outoa, että anatomian huippuosaaja yrittää lyödä puukolla kalloon, vaikka voisi kuollettavasti pistää esim. kaulaan (sivuun) tai sisäelimeen.

Niin, eihän se ihan varmaa ole onko kaikki tapaukset saman henkilön tekosia. Käsittääkseni Meriläinen oli kuitenki jonniiverran humalassa, että olisko iän arviointi voinut mennä hiukan pieleenkin.

Bettie kirjoitti: La Marras 08, 2025 7:43 pm Niin, eihän se ihan varmaa ole onko kaikki tapaukset saman henkilön tekosia. Käsittääkseni Meriläinen oli kuitenki jonniiverran humalassa, että olisko iän arviointi voinut mennä hiukan pieleenkin.

Arviointi voi tietenkin mennä pieleen täysin selväpäiselläkin. Voidaan kuitenkin olettaa, että tällaisten seikkojen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Moring kirjoitti:
19. lokakuuta 1990 Moring ehdonalaisessa vapaudessa ollessaan pakotti kahden muun miehen kanssa naisen pysymään autossaan Masalassa Kirkkonummella. Nainen yritti päästä pakoon autosta, mutta Moring rikoskumppaneineen esti pakoyritykset. Moringin rikoskumppani heitti naisen ojaan ja potki tätä muun muassa päähän. Toinen rikoskumppani lisäksi uhkasi naista aseilla.

ollessa KRP:n tiedossa Meriläiselle on näytetty Moringin kuvaa jo 1990-luvulla. Tiedossa ei ole, että Meriläinen olisi tunnistanut pidätyskuvista ketään puukottajakseen.

Bettie kirjoitti: La Marras 08, 2025 7:43 pm Niin, eihän se ihan varmaa ole onko kaikki tapaukset saman henkilön tekosia. Käsittääkseni Meriläinen oli kuitenki jonniiverran humalassa, että olisko iän arviointi voinut mennä hiukan pieleenkin.

"mutta en lähtis puhumaan sarjamurhaajasta näitten faktojen pohjalta" On todennut jutun nykyinen tutkinnajohtaja.

Pitäisi varmaan kommentoida, että ei se ihan mahdotonta ole, että tapaukset sarjoittuvat, vaikka faktoista ei saa tukea sarjoittumiselle. Haantien ei edes ylipäänsä tiedet' varmuudella joutuneen rikoksen uhriksi katoamisen yhteydessä.

Jotenkin uskon alkuperäisen tutkinnanjohtajan olleen parhaiten kartalla murhamysteerin selvittämisessä ja sarjoittamisesta. Myöhempien virkaveljien panos ei vaikuta niin syvälliseltä, vaikka heilläkin varmasti on syynsä uskoa mitä uskovat - oletettavasti perustuen toki pitkälti siihen, mihin aikanaan on jääty.

Itse taas en usko, että jutun tutkiminen ei edistyisi vuosien varrella, koska tekniikka/teknologia kehittyy, jota voidaan tutkinnassa hyödyntää. Samoin myös ihmiset kertovat asioita, ja asioita voidaan saada selville myös tutkinnallisin keinoin.

Olen kahlailun keskivaiheessa tässä ketjussa, mutta mun mielipiteet:

Pillerit olivat samaa lavastusta kuin auto, peruukki ja lastenistuin. Murhaajahan saalisti tummia, alkoholisoituneita naisia, pillerithän viehättäisivät niitä myös, kenties keino saada ne autoon.

Hiekkakuopilta on löydetty pala Haanpään ruumiista, pieni pala. Kenties korva.
Siksi poliisi yhdistää murhat vakaasti toisiinsa.

Mitäs jos juuri Tuo on se tyyppi, joka teki Susanne Lindholmin murhan, 80-luvun kellarisurmat, Oulunkylän Argillander ja Poussu surmat....
Sitten jokin hänen elämässään esti häntä jatkamasta, kunnes 90-luvun alku.

Tuossa vaiheessa tyyppi on muuttanut alueelle, missä alkoi uusi satsi kuolemia.
Eli juuri nämä, mitä tässä ketjussa puhutaan.

Entäs ne siinä välissä olleet selvittämättömät tai kadonneet....

Jotain todella radikaalia on sattunut Haantien murhan jälkeen, mikä on saanut / pelästyttänyt miehen lopettamaan.

Taivaan vallat, tuo Ceeli on 99.9999% potentiaalinen Järvenpään sarjamurhaaja!!!
Kaikki täsmää.

Sfo kirjoitti: To Marras 13, 2025 11:44 am Olen kahlailun keskivaiheessa tässä ketjussa, mutta mun mielipiteet:

Pillerit olivat samaa lavastusta kuin auto, peruukki ja lastenistuin. Murhaajahan saalisti tummia, alkoholisoituneita naisia, pillerithän viehättäisivät niitä myös, kenties keino saada ne autoon.

Hiekkakuopilta on löydetty pala Haanpään ruumiista, pieni pala. Kenties korva.
Siksi poliisi yhdistää murhat vakaasti toisiinsa.

Poliisi ei todellakaan yhdistä murhia vakaasti toisiinsa, vaikka sitä ketjussa väitetään.

"mutta en lähtis puhumaan sarjamurhaajasta näitten faktojen pohjalta" On todennut jutun nykyinen tutkinnajohtaja.