Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Ifigeneia]

Siinä vaiheessa ne rivarit on jo purkukunnossa.

[Anoteus]

Tuosta vähän mielenmaisemaa naapurimaasta, kun mikään ei riitä
https://www.youtube.com/watch?v=hO39HgH-m0A

[Schimanski]

– Valtion rahoja tulee alueelle merkittävä määrä. Toki ymmärrämme, että onhan se suru kun joutuu vaihtamaan kotiaan. Ei sitä käy kieltäminen.

– Se on suoraan sanottuna perseestä. Eihän ihmisiä kuulu ajaa omasta kodistaan minnekään pakolaisten takia, Mika Ahonen, yksi lähtijöistä, kommentoi kaupungin päätöstä Ylelle.

Näinhän se menee että raha ratkaisee. Valtion rahat ovat löysällä aina kun pakolaisista, siirtolaisista ja laittomista maahantulijoista puhutaan silloinkin kun talous on kuralla ja kaikilta muilta leikataan isolla höylällä. Ei ole persutkaan tuoneet siihen merkittävää muutosta muuten kun puheiden tasolla.

[McCall]

Professori Vesa Kanniainen:"Maahanmuuton kustannukset jopa 900 000€ per tulija".

[viivahattu]

En maksa lukemisesta mutta eikö vapaasti luettavissa olevat osat jutusta ole melkoista ironiaa?

Keskellä Puhoksen ostoskeskusta Seyed Muhammad lausuu suorat sanat: ”En ole koskaan törmännyt eristäy­tyneempään kansaan”

”Tämä muistuttaa kodista”

Itäkeskuksen vieressä Helsingissä sijaitsee ostoskeskus, jossa ei kuule juurikaan suomea. Kaupassa myydään halal-lihaa, moni kylteistä on arabiaksi. Kun ensimmäinen mies suostuu puhumaan, hän laukoo suorat sanat suomalaisista.

Tänään klo 19:53

Pysäytämme noin 15 ihmistä ennen kuin ensimmäinen taipuu puhumaan.

Olemme Helsingissä sijaitsevalla ostarilla, jossa suomea kuulee nykyisin vain vähän. Etenkin moni nainen painaa päänsä ja pahoittelee kehnoa kielitaitoaan.

Lihakaupan tiskin takana häärii joukko miehiä, jotka huitovat. Kukaan ei suostu kertomaan nimeään, ei edes omistaja. Kuvata saa vain raakaa lihaa tiskissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1ee ... fd22ce263e

Eristäytynyt kansa: melkein kukaan ei suostu puhumaan eikä kertomaan nimeään, kuvata saa vain lihatiskiä.

Mistä kaikista kansoista Muhammadilla on kokemusta? Turkki, Unkari, Kreikka, Italia, Saksa, Ruotsi? Miksi jatkoi matkaa.

No tämäpä. Kyllä täältä pois pääsee, jos Suomi ja suomalaiset vituttavat niin paljon, että oikein lauotaan suorat sanat. En minä kehtaisi muuttaa jonnekin vieraaseen maahan haukkumaan sen ihmisiä ja kulttuuria. Lähtisin takaisin kotiin. Pitäisiköhän Muhammadinkin harkita? Eiku niin joo. Ei enää kelamassit juokse, jos muuttaa takaisin siihen paskaläävään, josta tänne tuli muuttamaan tätäkin maata samanlaiseksi paskalääväksi.

[Ifigeneia]

En maksa lukemisesta mutta eikö vapaasti luettavissa olevat osat jutusta ole melkoista ironiaa?

Keskellä Puhoksen ostoskeskusta Seyed Muhammad lausuu suorat sanat: ”En ole koskaan törmännyt eristäy­tyneempään kansaan”

”Tämä muistuttaa kodista”

Itäkeskuksen vieressä Helsingissä sijaitsee ostoskeskus, jossa ei kuule juurikaan suomea. Kaupassa myydään halal-lihaa, moni kylteistä on arabiaksi. Kun ensimmäinen mies suostuu puhumaan, hän laukoo suorat sanat suomalaisista.

Tänään klo 19:53

Pysäytämme noin 15 ihmistä ennen kuin ensimmäinen taipuu puhumaan.

Olemme Helsingissä sijaitsevalla ostarilla, jossa suomea kuulee nykyisin vain vähän. Etenkin moni nainen painaa päänsä ja pahoittelee kehnoa kielitaitoaan.

Lihakaupan tiskin takana häärii joukko miehiä, jotka huitovat. Kukaan ei suostu kertomaan nimeään, ei edes omistaja. Kuvata saa vain raakaa lihaa tiskissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1ee ... fd22ce263e

Eristäytynyt kansa: melkein kukaan ei suostu puhumaan eikä kertomaan nimeään, kuvata saa vain lihatiskiä.

Mistä kaikista kansoista Muhammadilla on kokemusta? Turkki, Unkari, Kreikka, Italia, Saksa, Ruotsi? Miksi jatkoi matkaa.

En tiedä mitkä ne kaikki suorat sanat ovat olleet, mutta haastattelijan piti siis käydä 15 ihmistä läpi että lopulta joku suostui haastattelijan mieliksi haukkumaan.

Ehkä se on sitten muka parempi että ei eristäydy, vaan on kokoajan sotimassa milloin ketäkin vastaan. Mutta jos siellä on sanottu jotain suomalaisten hiljaisuudesta, niin onko se jatkuva huuto ja mölinä jotenkin muka parempi. Olisi kiva tietää että onko yhteen ääneen huutavilla ihmisillä oikeasti jotain asiaa toisilleen, vai ilmaisevatko he vain olemassaoloaan ääntelemällä tauotta?

[viivahattu]

Tuo jatkuva ja tauoton toistensa päälle huutaminen on kyllä aivan saatanan rasittavaa. Sen tietää jo kilometrin päästä, jos jossain on rikastajaperheen parvekkeen ovi auki. Hirveä älämölö ja kakofonia, eikä sille kerta kaikkiaan tule loppua. Aivan kuin olisi 24/7 nousuhumalassa olevien juoppojen bileet parhaimmillaan. Ja lapset, olivat sitten sisällä tai pihalla niin ellei ihan sanoilla kailoteta, niin sitten huudetaan suoraa mölinää niin että hyvä jos hengitetään välillä. No, vanhemmiltaanhan ne ovat sen oppineet. Ja sitten ihmetellään, että miksi tämän hiljaisen ja jurottavan kansan kantikset muuttavat pois näiden valtaamilta alueilta. En ole koskaan kuullut kenenkään valittavan vaikka kiinalaisista tai vietnamilaisista naapureistaan, mutta en tiedä ketään, joka haluaisi asua somali- tai ählämiperheen naapurissa.

[Ifigeneia]

Äitini halusi eroon kantisnaapuristaan, joka joi ja piti meteliä. Onnistui sitten muuttamaan kerrostaloon jossa yläpuolellaan asui jonkun Sininauhasäätiön (vai mikä Sinisukka oli?) sijoittamana näitä idän ihmeitä koko joukkue. Klo 5 aamusta mellakka, vaikkeivat olleet mihinkään töihin lähdössä. Elivät ilmeisesti kuin olisivat yhä semmoisessa maassa jossa pitää riekkua silloin kun aurinko ei ole kuumottamassa pään päällä.

Porukka lähti, mutta tuli toinen samanmoinen tilalle ja vastaava meno.

Koska äitini noihin aikoihin sairastui syöpään, välillä mietityttänyt että oliko se asumisen aiheuttama stressi kenties niin paha, että nujersi terveyden. Puoli vuotta kitui ja sitten kuoli.

Suvakki tietysti pöyristyisi jos kuulisi mitään sen kaltaista, että vihjailen että mussukat aiheuttivat äitini kuoleman. Eihän niin negatiivisesti saa ajatella.

[Wildchild79]

Tuo jatkuva ja tauoton toistensa päälle huutaminen on kyllä aivan saatanan rasittavaa. Sen tietää jo kilometrin päästä, jos jossain on rikastajaperheen parvekkeen ovi auki. Hirveä älämölö ja kakofonia, eikä sille kerta kaikkiaan tule loppua. Aivan kuin olisi 24/7 nousuhumalassa olevien juoppojen bileet parhaimmillaan. Ja lapset, olivat sitten sisällä tai pihalla niin ellei ihan sanoilla kailoteta, niin sitten huudetaan suoraa mölinää niin että hyvä jos hengitetään välillä. No, vanhemmiltaanhan ne ovat sen oppineet. Ja sitten ihmetellään, että miksi tämän hiljaisen ja jurottavan kansan kantikset muuttavat pois näiden valtaamilta alueilta. En ole koskaan kuullut kenenkään valittavan vaikka kiinalaisista tai vietnamilaisista naapureistaan, mutta en tiedä ketään, joka haluaisi asua somali- tai ählämiperheen naapurissa.

Idässä riittää että avaat ikkunan niin jatkuva älämölö täyttää asuntosi.
Pikkunekrut huutavat toisilleen "Neekeri, Neekeri" ja suomalaisille "rasssisti,rassisti", repivät roskikset paskaksi, kaatavat maalia uff-bokseihin, repivät kukkaistutukset kaupan edestä, rikkovat vuosi sitten asennetut penkit, sytyttävät molokit tuleen, riehuvat/sotkevat/pöllivät lähikaupasta niin että nykyään vartija paikailla 18-08, vittuilevat rollaattorimummoille ja heittelevät kivillä kauppaan meneviä veronmaksajia.

Joku päivä vielä nappaan yhden kiinni, vietämme pelihetken pesäpallon parissa ja päädyn aiheeksi tälle palstalle.

[Täytekakku Koskinen]

"Turkulaispojat" yhteiskuvassa.

[viivahattu]

Jalkapalloilijat ovat sentään täällä palkkatöissä.

[Zessie]

https://yle.fi/a/74-20177489
"Koulujen burkakieltolaki saa vastustusta vihreistä ja SDP:stä – ”Kuin moukari marginaaliseen ongelmaan”
Kansanedustaja Saara Hyrkön mielestä valtion tehtävä ei ole kontrolloida tyttöjen pukeutumista. Päivi Räsänen puolestaan kannattaa lakiin kirjattua kieltoa koulujen osalta."

Oppilaan tunnistettavuus on erittäin tärkeä koulutuksen onnistumiselle ja tasa-arvolle. Opettajan täytyy tunnistaa oppilas ja nähdä tämän kasvot myöskin siksi, että opettaja voi paremmin arvioida oppilaan tilannetta ja oppilaan ymmärtämistä opetuksen sisällöstä. Ja jos yksi oppilas saa piiloutua täysin tunnistamattomaksi, muiden lasten oikeus tasa-arvoiseen arvosteluun ei myöskään toteudu. Ei ole oikein, että oppilas tulee täysin tunnistamattomana kokeeseen tai tenttiin. Kaavun sisällähän voi olla vaikka kuka paljon vanhempi ja oppineempi oppilas. Jos valtion tehtävä ei ole kontrolloida oppilaiden pukeutumista niin opetushallituksen on. Lisäksi säkkimäinen asu voi olla palovaarallinen esim. kemian töissä, joissa käsitellään tulta. Jos tätä asiaa ei saa pian hallintaan, valtio voi joutua korvausvastuuseen mitä kummallisemmissa tapauksissa. Ja, jos tilannetta ei muuten lepsuuttaan saada hallintaan, niin määrätään Suomeenkin pakollinen kouluasu. Se kyllä lisäisi tasa-arvoisuutta ja poistaisi monta ongelmaa mm. lasten kalliiden merkkivaatteiden varastelusta yms.

[Täytekakku Koskinen]

Jalkapalloilijat ovat sentään täällä palkkatöissä.

Kovasti sieltäkin suunnasta on tarjottu suomalaisnaisille pakkorakkautta. En tietenkään tarkoita näitä miehiä.

[Ifigeneia]

https://yle.fi/a/74-20177489
"Koulujen burkakieltolaki saa vastustusta vihreistä ja SDP:stä – ”Kuin moukari marginaaliseen ongelmaan”
Kansanedustaja Saara Hyrkön mielestä valtion tehtävä ei ole kontrolloida tyttöjen pukeutumista. Päivi Räsänen puolestaan kannattaa lakiin kirjattua kieltoa koulujen osalta."

Oppilaan tunnistettavuus on erittäin tärkeä koulutuksen onnistumiselle ja tasa-arvolle. Opettajan täytyy tunnistaa oppilas ja nähdä tämän kasvot myöskin siksi, että opettaja voi paremmin arvioida oppilaan tilannetta ja oppilaan ymmärtämistä opetuksen sisällöstä. Ja jos yksi oppilas saa piiloutua täysin tunnistamattomaksi, muiden lasten oikeus tasa-arvoiseen arvosteluun ei myöskään toteudu. Ei ole oikein, että oppilas tulee täysin tunnistamattomana kokeeseen tai tenttiin. Kaavun sisällähän voi olla vaikka kuka paljon vanhempi ja oppineempi oppilas. Jos valtion tehtävä ei ole kontrolloida oppilaiden pukeutumista niin opetushallituksen on. Lisäksi säkkimäinen asu voi olla palovaarallinen esim. kemian töissä, joissa käsitellään tulta. Jos tätä asiaa ei saa pian hallintaan, valtio voi joutua korvausvastuuseen mitä kummallisemmissa tapauksissa. Ja, jos tilannetta ei muuten lepsuuttaan saada hallintaan, niin määrätään Suomeenkin pakollinen kouluasu. Se kyllä lisäisi tasa-arvoisuutta ja poistaisi monta ongelmaa mm. lasten kalliiden merkkivaatteiden varastelusta yms.

Kannatan kouluasua. Semminkin kun yksi syy siihen että yläasteella jouduin kiusatuksi, olivat vaatteet. Ikäiseni muotipoliisit eivät hyväksyneet niitä kuteita joita köyhä perheeni tapasi ostaa.

Mutta itseasiaan, miksi tästä edes pitää kinastella? Kasvojen peittäminen ei kuulu kouluihin piste. Eikä se kuulu edes islamiin, koska peittämistähän edellytetään aikuisilta naisilta, ja alaikäiset tytöt eivät semmoisia ole. Plus olenpa sellaistakin lukenut, että ihan alunperin peittävää vaatetusta vaadittiin Muhammedin lähipiirin naisilta. Se konkkaronkka on ollut vainaa jo iät ajat, joten nykymuslimien ei olisi tarvis yrittää heitä matkia.

Matkimisestahan se joidenkin tietynlaisten vaatteiden käyttöönotto aina johtuu. Ensin on joku yläluokka joka temmeltää joissain vaatteissa, ja sitten rahvas pyrkii matkimaan sitä. Jos nyt joku sulttaani tai kalifi halusi että hänen omaisuutensa eli haaremin naiset ei ole joka jätkän pällisteltävissä, silloin harvoin kun hänen seksilelunsa saivat saada vähän happea, nämä tuli tietysti peittää kaavuin. Siitäpä sitten köyhät keksivät että heidänkin pitää saada peittää omat muijansa, että syntyisi vaikutelma siitä kuin oltaisiin oikein varakkaitakin.

Tämä toki vain oma hypoteesini, mutta esittääkää parempia jos keksitte.

[Knobster]

"Turkulaispojat" yhteiskuvassa.

Ei. Pelaavat vain Turussa Interissä. On muuta kova nelikko, taitaa tuoda mestaruuden.