MURHA.INFO

Mikaelk kirjoitti:

Heille alkoikin valjeta totuus? A Auer on tuomittu pedofiili, ei näitä tuomioita huvinvuoksi jaeta. Minä en ihmettele yhtään jolleivat Ari&Minna näiden paljastusten - ja tuomion jälkeen halua häntä tukea, arvostettavaa toimintaa miten ovat pitäneet lapsista huolen!

Ja oli nopesti paettava turvakotiin, ettei Anneli Auer käy kimpppuun.

Sisotalon kirjoituksen alaosa, jonka hän jätti huomiotta:

YLEn haastattelussa - Annelin lähetyksen alussa - Pekka Lehto kertoo, että poliisi vei Arin, Minnan ja kolme lasta turvakotiin Paraisille, jossa lasten tarinat synnytettiin. Ne on Satakunnan käräjäoikeus kuunnellut ja hylännyt.

Kovasti täällä on suoraan väitetty Ari n toimineen kaiken taloudellisten motivaatioiden takia.
Itsekin ajattelin, että jopa on pokka mies, kun on kuulemma pitkään ollut työtön ja ostelee kaliita autoja ja veneitä.
Oikeudenkäynnissä sanoo kuitenkin ostaneensa säästöillään ja usuttaa Mannerta kysymään paljonko hänellä on tilillä rahaa.
Oisko täällä keskustelijoista joku vähän edes rahamies ja ostais Arin verotiedot.
Mitä jos se onkin ihan varakas mies?
Projekti-insinöörin kk palkka, mitä netistä löysin, 4500-8000 ka palkat.
Katoo äkkiä taloudellinen motivaatio, tai ainakin lievenee.

Provosoiduin nyt hiukan, mutta kukaanhan ei siis tiedä miehen rahatilannetta, muuta kuin että 2009 sai lapsista reilut 5te, myöhemmin reilusti enemmän.
Vai onko Ari myös ennustaja, että tiesi, että nämä korvauket nousee.

Kuuntele Jukka S. Lahden viimeinen särkevä armonpyyntö ennen kuin Auer murhaa hänet takkahuoneessa!

http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-audio.html

Raha on huono motiivi ottaa kolme lasta kasvatettavaksi. Lapsista saatava tulo harvoin kattaa edes osaa menoista joka 3 lapsen elämisestä ja kasvamisesta aiheutuu. Lisäksi kasvattaja on vastuussa lapsien hyvinvoinnista ja tässä tapauksessa joutuu luultavasti raportoimaan aika ajoin johonkin instanssiin miten on kasvattajana onnistunut. Ei mikään kadehdittava homma tosiaan.

Mikäs muu olisi motiivi kuin raha ?? 9000euroakk on helvetin ISO motiivi. Ja rahojen menetys tässä lienee motiiveista suurin. Toisena vaihtoehtona pidän veljen lausunnon muuttumista poliisin uhkailua. No molemmat yhdessä, ja pelko ovat mielestäni tässä takana.
Valheellinen, mutta perin onnistunut hyväksikäyttö syyttely oli merkki jostain ahneuden, pelon ja pahuuden välimaastosta.
En luota henkilöön joka kääntää takkinsa.

Ihan tosi, jokainen saa kokeilla pelkällä rahamotiivilla kasvattaa lapsia, oletan ettei kovin moni jaksaisi porskuttaa vuotta kauemmin.
Toki löytyy perheitä, yh-äitejä joilla on tarkoitus tehdä lapsia ja elää yhteiskunnan varoilla, mutta samat valittaa netissä kun ei niin millään jaksa, kun ei vapaa-aikaa ole, ei sitä kuuluisaa vapaa-aikaa kuulemma ollut Annelilla eikä Jukallakaan.

Ari Auer oli siskonsa apuna, otti jopa tämän lapset hoitoonsa, siihen asti kunnes sai selville, mitä kauheuksia tämä on tehnyt. Sekö on mielestäsi takin kääntämistä? On todella törkeää syyttää häntä ahneudesta. Ehkä omat sisaruskuviosi ovat sellaisia, että raha on pääasia, etkä siksi pysty tajuamaan, miten kauheassa tilanteessa Ari on ollut. Mutta hän on pysynyt lasten turvana ja 'uhrannut' oman elämänsä. Ja siihen ei varmasti ole raha vaikuttanut. Lapsiperhe-elämä, niin ihanaa kuin se onkin, ei ole aina niin helppoa edes ilman tällaista hirveää murha-oikeudenkäyntirumbaa ja lisäksi vielä lsh-oikeudenkäyntejä ja kaikkia niiden aiheuttamia vaurioita lapsissa. Ei pidä unohtaa, kuka on vastuussa kaikesta.

Nyt olet Clawdeen saman asian äärellä mikä minua on varmaan eniten täällä minfossa suututtanut. Se loan ja paskanpuhumisen määrä, mitä Ari Auerin niskaan on heitetty. On ollut helvetillistä kuunnella lapsia ja joutua toteamaan, ettei voi antaa asioiden olla ja jättää lasten hätää huomiotta. Lisäksi kaikki tämä julkisuus ja omien vanhempien kannanotot.

Arvostan hänen suoraselkäisyyttään ja rohkeuttaan. Hyvä, että saa asiallisen korvauksen lasten hoitamisesta. Kyllä olisi vitsit ainakin minulta tosi vähissä, jos olisin Annelin perhettä.

Se ylistys mitä te hyysäätte Arin kasvatus taitoja ja hyvää tarkoitusta, ei välttämättä ole totuus.
Lapsetommilla ei ole kykyä samaan mihin Annelilla ja Jukalla. Veli ei osaisi tehdä sivuakaan perhekerholle.
Perhekeskeiselle Annelille voisin antaa myös lapseni hoidettavksi, se on se mikä on minun luottamukseni.
Lapsiani en antaisi mistään hinnasta MJE en kenellekkään joka vainoaa väärin perustein syytöntä. Avatkaa nyt silmiänne mitä on tapahtunut lapsille näissä tapauksissa. Hyi kun puistattaa !!

Satinique kirjoitti:Se ylistys mitä te hyysäätte Arin kasvatus taitoja ja hyvää tarkoitusta, ei välttämättä ole totuus.
Lapsetommilla ei ole kykyä samaan mihin Annelilla ja Jukalla. Veli ei osaisi tehdä sivuakaan perhekerholle.
Perhekeskeiselle Annelille voisin antaa myös lapseni hoidettavksi, se on se mikä on minun luottamukseni.
Lapsiani en antaisi mistään hinnasta MJE en kenellekkään joka vainoaa väärin perustein syytöntä. Avatkaa nyt silmiänne mitä on tapahtunut lapsille näissä tapauksissa. Hyi kun puistattaa !!

Olet sä uskomaton! Pidä sinä Annelia pyhimyksenä maan päällä ihan vapaasti, mutta jätä syyttömät rauhaan. Puistattaa todellakin!

Clawdeen kirjoitti:

Satinique kirjoitti:Se ylistys mitä te hyysäätte Arin kasvatus taitoja ja hyvää tarkoitusta, ei välttämättä ole totuus.
Lapsetommilla ei ole kykyä samaan mihin Annelilla ja Jukalla. Veli ei osaisi tehdä sivuakaan perhekerholle.
Perhekeskeiselle Annelille voisin antaa myös lapseni hoidettavksi, se on se mikä on minun luottamukseni.
Lapsiani en antaisi mistään hinnasta MJE en kenellekkään joka vainoaa väärin perustein syytöntä. Avatkaa nyt silmiänne mitä on tapahtunut lapsille näissä tapauksissa. Hyi kun puistattaa !!

Olet sä uskomaton! Pidä sinä Annelia pyhimyksenä maan päällä ihan vapaasti, mutta jätä syyttömät rauhaan. Puistattaa todellakin!

Joo joo. 9-vuotiasta lasta saa vapaasti täällä kutsua isänsä murhaajaksi, mutta aikuisen miehen motiiveja ei saisi kyseenalaistaa eikä pohtia sitä, vaikuttaako esimerkiksi raha hänen käytökseensä.
Ei riitä puistatus kun yököttää.

Harpo kirjoitti:

Clawdeen kirjoitti:

Satinique kirjoitti:Se ylistys mitä te hyysäätte Arin kasvatus taitoja ja hyvää tarkoitusta, ei välttämättä ole totuus.
Lapsetommilla ei ole kykyä samaan mihin Annelilla ja Jukalla. Veli ei osaisi tehdä sivuakaan perhekerholle.
Perhekeskeiselle Annelille voisin antaa myös lapseni hoidettavksi, se on se mikä on minun luottamukseni.
Lapsiani en antaisi mistään hinnasta MJE en kenellekkään joka vainoaa väärin perustein syytöntä. Avatkaa nyt silmiänne mitä on tapahtunut lapsille näissä tapauksissa. Hyi kun puistattaa !!

Olet sä uskomaton! Pidä sinä Annelia pyhimyksenä maan päällä ihan vapaasti, mutta jätä syyttömät rauhaan. Puistattaa todellakin!

Joo joo. 9-vuotiasta lasta saa vapaasti täällä kutsua isänsä murhaajaksi, mutta aikuisen miehen motiiveja ei saisi kyseenalaistaa eikä pohtia sitä, vaikuttaako esimerkiksi raha hänen käytökseensä.
Ei riitä puistatus kun yököttää.

Siinähän yökit sitten tuon salaliittofanaatikon kanssa. Muistutan kuitenkin, että Ari Auer ei ole syytettynä mistään. Anneli Auer on jo tuomittu vakavista rikoksista tuntuvaan tuomioon. Vaikka ette halua sitä hyväksyä, niin näin nyt on. Ja kohta hänet tuomitaan myös miehensä murhasta. Anneli Auer on täysin vastuussa teoistaan, ja jos lapsi on ollut millään tavalla mukana, on täysin selvää, kuka siitä on vastuussa. Lapsi on ollut äitinsä vaikutusvallan alla, ja äiti kantaa vastuun ja syyllisyyden.

Satinique kirjoitti:Se ylistys mitä te hyysäätte Arin kasvatus taitoja ja hyvää tarkoitusta, ei välttämättä ole totuus.
Lapsetommilla ei ole kykyä samaan mihin Annelilla ja Jukalla. Veli ei osaisi tehdä sivuakaan perhekerholle.
Perhekeskeiselle Annelille voisin antaa myös lapseni hoidettavksi, se on se mikä on minun luottamukseni.
Lapsiani en antaisi mistään hinnasta MJE en kenellekkään joka vainoaa väärin perustein syytöntä. Avatkaa nyt silmiänne mitä on tapahtunut lapsille näissä tapauksissa. Hyi kun puistattaa !!

Joskus oli puitu tätä Annelin perhekerho sivuston pitämistä, ja ainakin minä silloin sain sen käsityksen että sivuston ylläpitäminen vei ison osan Annelin päivästä, ja että lapset on ollut aika heitteillä sillä aikaa. Ei ole mikään edellytys että kasvattajan pitäisi osata tehdä sivuja perhekerholle... päinvastoin voi olla parempikin ettei sitä osaa.
Itse en kyllä antaisi lapsiani "perhekeskeisen" Annelin hoidettavaksi.

Onhan sitten taivaan todella hyvä asia, että tämä annumamma on telkien takana ja pitkään. Ehtivät toivottavasti kasvaa täysi-ikäiseksi nämä lapset ennen kuin kiihkofanit saavat vietyä heitä annulle "hoitoon".

Onkos joku nyt tyystin unohtanut kuka tässä on tuomittu lainvoimaisesti lastensa hyväksikäytöstä ja on nyt murhasta vastaamassa hovissa?

Ja Jukka poloinen murhattiin aika paljon ennen kun Ari Auer oli millään lailla tässä casessa sylkykupin osassa.

Ymmärrän kyllä, että teitä joitakin suututtaa (vai pelottaako myös omasta puolesta?) , ettei velipoika halunnut salailla siskon sairaita touhuja. No, kuulun samaan kerhoon. En salaisi minäkään, mutta aivan kauheassa tilanteessahan hän on ollut kun totuus on alkanut tulla ilmi.

Niin se vaan on, että osa meistä ei ole valmis pitämään " likapyykkiä kotona" vaan pitää tärkeänä oikeuden toteutumista. Vaikka se olisi äärimmäisen vaikeaa.

Tässä tämä urhea, todellisuudentajunsa säilyttänyt ja turvallinen vanhempi nyt kuulustelee lapsiaan:

Auerin veli (jatkossa V): Käyttäytyskös ne [äiti ja isosisko] jotenkin muuten oudosti.
Lapsi (L): Ne oli sellattii, että ne oli jotenkin tosi ilosia ja.
V: Aivan. No tuleeks sulle jotain muita muistikuvia, kun sä oot kuullu niitteen juttuja ja. Siel Halisissa.
L: Ne on haaveillu muittekin sukulaisten murhaamisesta, et ne sais niitten rahat ja.
V: Miten se esimerkiksi [isosiskon] kohdalla on ilmennyt.
L: No siis, kun mä oon salakuunnellu siinä, niin sitten ne on yhdessä siinä jutellu. Ja sit niinku ne luuli, ettei siin oo ketään kuuntelemassa, niin sitten ne puhus.
V: No sit voitas tulla tänne [sijaisvanhemmille], kun muutitte, niin sä voit kertoo siit [isosiskosta], mitä kaikkee se täällä. Lähinnä tota niitä mitä koskee meidän tappamista tai tämmöstä näin, sä voisit kertoo.
L: No se on, sellattee, et se on varastanut kaikkii kynttilöitä ja tuikkuja ja sytkäreitä ja tulitikkuja, se on tahtonu polttaa tän ja sit se on suihkutellut kaikkialle muurahaismyrkkyä. Ruokiin jääkaappiin ja uuniin ja tonne astianpesukoneeseen ja kahvinkeittimiin ja kaikkialle.
V: Mikä sillä oli tarkoituksena, kun se sitä suihkutteli.
L: No se halus tappaa teidät.
V: Aivan.
L: Ja sitten on varastanu kaikkia vasaroita ja isoi jakoavaimii ja muita työkaluja. Ja sitten se on suihkultellut muurhaismyrkkyy ja sit kaikkee sellaista siivousainetta, mikä on erityisen herkasti syttyvää ja.
V: Mikä se siinä ajatuksena oli.
L: Se oli ajatuksena, et sitten talo palais paremmin.
V: Hö.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/169