Sivu 40/57

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 10:36 pm
Kirjoittaja Kalessin
ad hominen ja homini hominii lupus. siinä tämäm päivän sivistys pläykäykset. markja, suosittelen, että jatkat niiden litojen kanssa ihan lähipäivinä, jotta me saadaan naura täällä.

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 11:07 pm
Kirjoittaja markja
cicero kirjoitti:jaa-a. siis etkö sä nyt ole jo tehnyt selväksi että naisia ei tässä maassa syrjitä niinkuin miehiä jotka jopa joutuvat pelkäämään että joku tulee ja nappaa killuttimesta palasen...soosoo :roll:
Oletko ihan oikeasti noin juntti että et pysty itse asiasta keskustelemaan? Olennaisia asioita joita olen tuonut esille on mm. miesten asevelvollisuus. Sinä et taida edes tajuta mikä se on kun puhut tuollaista sontaa sivu suun.

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 11:08 pm
Kirjoittaja markja
Lizzie B. kirjoitti:Olisin kyllä mielelläni kuullut pohdintojasi koskien tätä huomiotta jättämääsi tosiasiaa:
Laki on suuriaivoisen miespresidentin vahvistama.
Ahaa. Sinusta siis kaikki miehet saavat luvan kärsiä kollektiivisesti yhden miehen hyväksymästä lakiesityksestä johtuen? Ookoo. Eli jokainen laki, jonka Halonen hyväksyy, on itse asiassa naisten vika, koska Halonen on nainen? Voi jessus sentään mitä logiikkaa taas kerran.

Kyllä huomaa että jengillä on ammukset loppu pahemman kerran kun pitää tuollaisilla suutareilla "ampua". Hah.

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 11:14 pm
Kirjoittaja markja
Bombay kirjoitti:Nykyisessä vapaassa yhteiskunnassa on aina mahdollisuus välttyä sukupuolisyrjinnältä - Vaihtaa sukupuolta.
Ihan totta...muista nyt jatkossa, JOKA KERTA, kun joku nainen ruikuttaa, että naisia syrjitään, kertoa hänelle vastauksesi TUO. Ei mitään muttia, ei mitään selityksiä, vaan sanot suoraan, että vaihda kuules ämmä sukupuolta ja lopeta ruikutus. Samalla logiikalla sinun pitää muuten vaatia jokaista neekeriä tekemään "Michael Jacksonit" eli vaihtamaan ihonväriään jos hän kokee kärsivänsä syrjinnästä. Muista tämä.

Itse asiassa muuten, miehet eivät voi vaihtaa sukupuolta omasta tahdostaan pikkuvauvoina kun heidän esinahkansa silvotaan, eivätkä taida ehtiä sitä tekemään ennen armeijan/siviilipalveluksen/vankilareissun käymistäkään, joten siinäkin mielessä heittosi on aika tyhmä ja mauton.

Eikö nyt kuitenkin paljon PAREMPI ratkaisu (siis niinkuin tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja ylipäätään länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti) olisi se, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus lakkautettaisiin ja korvattaisiin jollakin, joka ei syrji miehiä? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että ympärileikkaukset (ilman lääketieteellistä selvää tarvetta) lapsilla kiellettäisiin kokonaan? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että sosiaalitoimessa jne. otettaisiin jatkossa paremmin miehet huomioon ja heihin uhrattaisiin hitusen enemmän resursseja kuin mitä tähän mennessä on ohjattu? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että miesten sairauksien seulontaan ja ennaltaehkäisyys kiinnitettäisiin jatkossa enemmän huomiota kuin mitä tähän mennessä?

Eli ylipäätään, eikö kaikin puolin parempi ratkaisu sukupuoliseen syrjintään olisi vain yksinkertaisesti lopettaa se tykkänään? Mitäs meinaat? Oisko?

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 11:19 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Muuten, mikä idea sisältyikään tuohon miehen aivot ovat suuremmat ja kallo tilavampi?
Mitä sillä olikaan tarkoitus todistaa? Jos pääpointtisi on se, että miehet eivät ole tasa-arvoisia, vaan heitä syrjitään esimerkiksi tuolla asepalvelus pakolla?

Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 11:21 pm
Kirjoittaja Bombay
^^ NO NIINQ LÄPPÄ!!!111 Meillä nainen on sen verran nyrkin ja hellan välissä, että tasa-arvoa on se että pääsee viikonloppuisin syömään mun kans.

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 12:10 am
Kirjoittaja cicero
miehen aivot ovat isommat mutta sisältävät enemmän vettä :lol:

Markja olet itse juntti.

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 12:29 am
Kirjoittaja Lizzie B.
markja kirjoitti:Sinusta siis kaikki miehet saavat luvan kärsiä kollektiivisesti yhden miehen hyväksymästä lakiesityksestä johtuen?
En ole väittänyt mitään tuollaista. Olisin vaan halunnut kuulla ajatuksiasi asiasta.

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 12:42 am
Kirjoittaja Loka
Meidän oma Marja :D taas framilla, kiitos. Tulee hyvin uni tätä lukiessa. :krooh: :pyyh:

Kolehti pystyyn, ostetaan kimpassa hamekangasta.

Lahjoitan alkupottiin 2 €. Kangasta tarvitaan paljon, kaverit.

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 2:05 am
Kirjoittaja Sadie_Manson
Mä voin antaa 100 ekee heti samantien!!

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 1:44 pm
Kirjoittaja Kylli
Hyvä alku keskustelulle olisi se, että lakkaisit markus väittämästä ihmisten sanoneen asioita, joita he eivät ole sanoneet.

En tiedä hameesta mutta jos ostetaan makelle uusi esinahka niin osallistun vaikka tonnilla. Kovin isoa ei tarvita.

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 4:06 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
:lol:

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 8:51 pm
Kirjoittaja cicero
jaa...kuinka monta tonnia sellainene pikkuruinen esinahkan palanen kustantaa??? :roll:

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 10:25 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Bombay kirjoitti:Nykyisessä vapaassa yhteiskunnassa on aina mahdollisuus välttyä sukupuolisyrjinnältä - Vaihtaa sukupuolta.
Juu onhan se tämäkin oikeus,mutta kyllä tuo sinun vaihtama kuva-arsenaali ottaa kirjaimellisesti pattiin,entinen oli parempi 8)

Lähetetty: La Joulu 08, 2007 11:29 pm
Kirjoittaja merzi
markja kirjoitti:
Bombay kirjoitti:Nykyisessä vapaassa yhteiskunnassa on aina mahdollisuus välttyä sukupuolisyrjinnältä - Vaihtaa sukupuolta.
Ihan totta...muista nyt jatkossa, JOKA KERTA, kun joku nainen ruikuttaa, että naisia syrjitään, kertoa hänelle vastauksesi TUO. Ei mitään muttia, ei mitään selityksiä, vaan sanot suoraan, että vaihda kuules ämmä sukupuolta ja lopeta ruikutus. Samalla logiikalla sinun pitää muuten vaatia jokaista neekeriä tekemään "Michael Jacksonit" eli vaihtamaan ihonväriään jos hän kokee kärsivänsä syrjinnästä. Muista tämä.

Itse asiassa muuten, miehet eivät voi vaihtaa sukupuolta omasta tahdostaan pikkuvauvoina kun heidän esinahkansa silvotaan, eivätkä taida ehtiä sitä tekemään ennen armeijan/siviilipalveluksen/vankilareissun käymistäkään, joten siinäkin mielessä heittosi on aika tyhmä ja mauton.

Eikö nyt kuitenkin paljon PAREMPI ratkaisu (siis niinkuin tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja ylipäätään länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti) olisi se, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus lakkautettaisiin ja korvattaisiin jollakin, joka ei syrji miehiä? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että ympärileikkaukset (ilman lääketieteellistä selvää tarvetta) lapsilla kiellettäisiin kokonaan? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että sosiaalitoimessa jne. otettaisiin jatkossa paremmin miehet huomioon ja heihin uhrattaisiin hitusen enemmän resursseja kuin mitä tähän mennessä on ohjattu? Eikö parempi vaihtoehto olisi myös, että miesten sairauksien seulontaan ja ennaltaehkäisyys kiinnitettäisiin jatkossa enemmän huomiota kuin mitä tähän mennessä?

Eli ylipäätään, eikö kaikin puolin parempi ratkaisu sukupuoliseen syrjintään olisi vain yksinkertaisesti lopettaa se tykkänään? Mitäs meinaat? Oisko?

JAA .A yhteiskunta ei syrji miehiä ei! kääntäisin naamani omaan yhteiskuntaan päin :cry: pojasta polvi parANEE.. sano! vaan mitäpä jos Ei ihan oikeesti olekkaan ketään pienille kertomassa, mitkä ovat miehen ja naisen erot? Tässä vika! Joillakuilla ei ole aikuisia vastaamaan kysymyksiin vaikkakin vauvojen syntymisestä, sodasta jne.. ( on ..about bs räiskintää tai pc pelejä) Vastuu ON . Ja se pitää kantaa.

miesten sairauksia? kerro mitä ET ole kehdannut kertoa omalle lääkärillesi? En :evil: usko että niin kovasti naisten sairauksista eroavat.