MURHA.INFO

4. Ja jos Mika olisi lähtenyt piiloon tai pakosalle niin varmasti parempikin piilopaikka olisi löytynyt kuin puuhun kiipeäminen, esim. sinne puun alle, synkässä metsässä oli varmasti myös puita joiden oksien alle voi piiloutua. Ja jos piilosalla olisi halunnut hetken kauemmin pysyä niin varmasti olisi tajunnut olla laittamatta kaulansa ympärille narun, hullukin ymmärtää kuinka siinä käy jos vaikka jalka vain vähän lipeää!

Hiljaista on ollut! Kuvat on poistettu koska sen verran tuli viestiä niiden olemassaolosta!

Päätelmä! Pakosalle oli Mika mennyt. Köysi ei ollut kaulan ympärillä vaan "hupparin" naru, vyö/naru vartalon ympärillä joka meni kuusen ympäri niin että vartalo pysyi paikallaan. Jalat oli kuusessa kiinnii niin että kengänjnauhat olivat yhdessä. Tämänkaltaisen kiinniitämisen tarkoituksena on se että pysyy kauan puussa mutta tarvittaessa saa itsensä helposti irti. Kuten aikaisemmissa viesteissä on ollut syksyinen yö on ollut kuitenkin viileä, mutta ei liian kylmä. Kuusi oli korkea ja Mika lähes latvassa. Kuusennokasta näki "kauas".

Edelleen on hukassa se "musta" auto jonka on nähty kulkevan asunnolta poispäin ja kovaa!
Kadonneet ohjelmassa annettiin autolle erittäin suuri painoarvo. Samaten aikataulut liittyen katoamiseen ovat ristiriitaiset. Myöskin Mikan myymän firman rahat ovat edelleen arvoitus......

Poliisia asia ei kuitenkaan enää kiinnosta koska virallisesti Mika oli itse kiivennyt puuhun.......

Poiroo kirjoitti: Köysi ei ollut kaulan ympärillä vaan "hupparin" naru, vyö/naru vartalon ympärillä joka meni kuusen ympäri niin että vartalo pysyi paikallaan. Jalat oli kuusessa kiinnii niin että kengänjnauhat olivat yhdessä. Tämänkaltaisen kiinniitämisen tarkoituksena on se että pysyy kauan puussa mutta tarvittaessa saa itsensä helposti irti. Kuten aikaisemmissa viesteissä on ollut syksyinen yö on ollut kuitenkin viileä, mutta ei liian kylmä. Kuusi oli korkea ja Mika lähes latvassa. Kuusennokasta näki "kauas".

Onko näistä sitomisasioista edelleenkään faktaa? Vai perustuvatko edelleen oletuksille, joita on tehty kaadetun puun perusteella? Muistaakseni niissä kuvissa ei näkynyt köysiä.

Poiroo kirjoitti: Hiljaista on ollut! Kuvat on poistettu koska sen verran tuli viestiä niiden olemassaolosta!

Itsekin rupesin pitkästä aikaa lukemaan ketjua läpi uudelleen ja jäin kaipaamaan kuvia. Miksi ne eivät olisi saaneet olla täällä? Kuitenkin on kyseessä itse otetut kuvat ns. yleiseltä paikalta..

samaa pohdin kuin edellinenkin

hyvin on poliisikoiratkin hoitannut työnsä olivat etsinnöissä olleet koko ajan jäljillä mutta aina oli hajujäljet päättyneet sen puun juurelle eräät tytöt havaitsivan tämän miehen mutta olivat luulleet sitä variksen pelättimeksi jah pelastuslaitos meinasi kaataa tuon puun mutta poliisit eivät antaneet koska todisteet tuhoutuisivat juuri juttelin tästä aiheesta erään hänen naapurinsa kanssa!!

saralinton kirjoitti:

Poiroo kirjoitti: Hiljaista on ollut! Kuvat on poistettu koska sen verran tuli viestiä niiden olemassaolosta!

Itsekin rupesin pitkästä aikaa lukemaan ketjua läpi uudelleen ja jäin kaipaamaan kuvia. Miksi ne eivät olisi saaneet olla täällä? Kuitenkin on kyseessä itse otetut kuvat ns. yleiseltä paikalta..

Niitä kuvia mäkin kaipailisin...

Poiroo kirjoitti: Edelleen on hukassa se "musta" auto jonka on nähty kulkevan asunnolta poispäin ja kovaa!
Kadonneet ohjelmassa annettiin autolle erittäin suuri painoarvo. Samaten aikataulut liittyen katoamiseen ovat ristiriitaiset. Myöskin Mikan myymän firman rahat ovat edelleen arvoitus......

En tiedä onko noista Mikan yrityksen myynnistä saamista rahoista ollut juttua erityisesti jossain, mutta tässä muutama huomio Mikan yrityksestä:

1. Mikan yritys oli toiminimi. Toiminimi soveltuu parhaiten pienimuotoiseen yrittämiseen, esim. juuri yrittäjän itsensä työllistämiseen. Toiminimen voitot ovat suoraan tuloja yrittäjälle, mutta yrittäjä vastaa myös veloista omaisuudellaan.

2. Yrityksen toimialaksi on ilmoitettu siivous. Eli todennäköisesti yrityksen omaisuutta on ollut lähinnä siivoustarvikkeet ja mahdollisesti auto. Osakeyhtiön minimi alkupääoma on kuitenkin suhteellisen pieni (2500 euroa), joten siitä voidaan päätellä, ettei yrityksellä välttämättä ole hirveästi ollut omaisuutta. Jos yritystoimintaa varten olisi joutunut hankkimaan kalliita laitteita, niin olisi ollut järkevintä perustaa osakeyhtiö. Jonkinlaiseksi omaisuudeksi voidaan toki laskea mahdollisest sopimukset siivouspalveluista. On kuitenkin mahdollista, että Mika on tehnyt töitä alihankintana toiselle yritykselle ja käyttänyt tämän yrityksen tarjoamia välineitä.

3. Yritys on poistettu ennakonperintärekisteristä jo lokakuussa 2003. En tiedä onko tämä voinut johtua esim. vankeustuomion takia katkolla olleesta yritystoiminnasta. Yleensä rekisteristä kuitenkin poistetaan verovelkojen, tai muiden lakisääteisten maksujen laiminlyömisen takia. Huomionarvoista on kuitenkin se, ettei yritys ole palautunut tuon jälkeen ennakonperintärekisteriin, eli käytännössä muut yritykset eivät ole voineet ostaa palveluita lainkaan Mikan yritykseltä tuon jälkeen.

En löytänyt netistä talouslukuja yrityksestä. Toiminimellä yrittäessä summat ovat kuitenkin tapauksesta riippuen suurinpiirtein samaa luokaa kuin perus palkansaajalla (+ työväline- ym. juoksevat kulut, lakisääteiset maksut jne). Edellämainituista seikoista voi kuitenkin päätellä, että mikään kultakaivos yrityksen myynti ei ole ollut, vaan myytävää omaisuutta on ollut lähinnä työvälineet ja mahdolliset sopimukset. Koska yritys ei ole ollut ennakonperintärekisterissä, niin yrityksellä tuskin on ollut voimassa olevia sopimuksia. Työvälineiden arvo taas tuskin on ollut kovinkaan suuri, kun kyseessä on ollut toiminimi.

Summa summarum: Yritys on yksinkertaisesti vain lopetettu, mahdolliset työvälineet myyty eteenpäin ja Mika siirtynyt palkolliseksi. Työvälineistä saatavat summat ovat olleet kuitenkin suhteellisen pieniä, ehkä korkeintaan muutama tuhat euroa (paino sanalla korkeintaan). Eli on hyvin epätodennäköistä, että kaupanteon jälkeen olisi "hukattu" suuria summia rahaa.

mipa74 kirjoitti:

miinushka kirjoitti: Vähän OT:ta, mutta onko se vain kaupunkilegendaa, että jos pakottaa ihmisen "halaamaan" puuta seisaaltaan ja sen jälkeen vetää jalat häneltä alta, ei ihminen pääse omin avuin enää ylös ja lopulta kuolee samaan asentoon??

Samaa olen itse kuullut, että ihminen voidaan sopivan puunrungon ympärille istuttaa siten, että ei siitä omin voimin pääse irti. Edellytyksenä vissiin rungon sopiva paksuus ja oksattomuus. Itse en ole testannut, joten en voi vahvistaa

Anteeksi täydellinen OT, mutta mikä juttu tämä on? Kiinnostaisi hurjasti kuulla lisää! En googlettamalla löytänyt mitään tästä urbaanista legendasta...

Tunnetaan termillä "Sissilukko".

TÄÄLTÄ löytyy mm. video, miten tuo tapahtuu.

Osakeyhtiön minimi alkupääoma on kuitenkin suhteellisen pieni (2500 euroa), joten siitä voidaan päätellä, ettei yrityksellä välttämättä ole hirveästi ollut omaisuutta. Jos yritystoimintaa varten olisi joutunut hankkimaan kalliita laitteita, niin olisi ollut järkevintä perustaa osakeyhtiö.

2500e minimi osakepääoma on ollut voimassa vasta vuoden 2006 osakeyhtiölain muutoksen jälkeen. Vuosina 1997 - 2006 summa oli 50 000mk ja euroaikana 8000e.

Oliskohan tästä tapauksesta jotain uutta tietoa? Kiinnostais kovasti..

Ilmeisesti ei, koska katoamisen syyksi on todettu itsemurha. En meinaa kyllä ihan noin vain siihen uskoa esillä olevien tietojen perusteella, mutta kai se on sitten pakko. Kun ei kaikkea ole tietenkään kerrottu. Kuulostaa vaan todellakin oudolta, mutta mistäs sitä tietää mitä kenenkin päässä liikkuu.

Kaikki viestit nyt luettuna ja onpahan melkoinen keissi Poiroon kuvien perään huhuilen minäkin. Miksi ne piti joidenkin pikkusieluisuuden takia poistaa? Toinen noin ison työn tekee tyydyttääkseen meidän kaikkien uteliaisuutta ja jotkut vaan tylyttää, että ei voi olla niin eikä näin eikä ainakaan noin...

En lukenut ihan kaikkia ketjun viestejä, mutta aloin pohtia syitä tuohon poliisin ilmeiseen loppupäätelmään, että kyseessä oli itsemurha. Entä jos vainaja jätti jonkin viestin jälkeensä, josta poliisi ei oletettavasti ole nähnyt aiheelliseksi tiedottaa? Siis, että viesti löytyi samasta paikkaa kuin kadonnutkin. Pahoittelen jos tätä näkökulmaa on jo pohdittu...

Tämä on kyllä niin mystinen tapaus, että en voi uskoa miltä on tuntunut löytäjästä ja en usko, että koskaan ratkeaa mitä ihmettä on oikeasti tapahtunut.