MURHA.INFO

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 10:17 am Näin tietenkin mutta eikö meillä tässä ole nyt poikkeustapaus kyseessä? Eivät tähän henkilöön ole päteneet mitkään normaalit ajattelumallit.

teppo kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 11:02 am

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 10:17 am Näin tietenkin mutta eikö meillä tässä ole nyt poikkeustapaus kyseessä? Eivät tähän henkilöön ole päteneet mitkään normaalit ajattelumallit.

Aarnio pyrki luomaan itselleen maineen henkilönä, johon normaalit mallit eivät päde, joka ei noudata mitään sääntöjä, joka käyttäytyy kuin mulkvisti, ei hoida töitään, ei vastaa, ei tee papereita, sotkee työ- ja omat asiat, jemmaa todistusaineistoa omiin nurkkiin jne, toimiii puhelinten suhteen kuin huumerikollinen.

Tämä toimi peitteenä sille, että henkilö oikeasti syyllistyi törkeisiin rikoksiin.

metsätonttu kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 2:45 pm

teppo kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 11:02 am

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 10:17 am Näin tietenkin mutta eikö meillä tässä ole nyt poikkeustapaus kyseessä? Eivät tähän henkilöön ole päteneet mitkään normaalit ajattelumallit.

Aarnio pyrki luomaan itselleen maineen henkilönä, johon normaalit mallit eivät päde, joka ei noudata mitään sääntöjä, joka käyttäytyy kuin mulkvisti, ei hoida töitään, ei vastaa, ei tee papereita, sotkee työ- ja omat asiat, jemmaa todistusaineistoa omiin nurkkiin jne, toimiii puhelinten suhteen kuin huumerikollinen.

Tämä toimi peitteenä sille, että henkilö oikeasti syyllistyi törkeisiin rikoksiin.

Oikeusvaltiossa perusperiaate on se, että lain edessä kaikki ovat yhdenvertaisia. Se ei oikein tue sitä, että Aarniota pitäisi käsitellä poikkeustapauksena poiketen normaalista ajattelusta. Psykologiassa narsistit kuvataan henkilöiksi, jotka ajattelevat olevansa oikeutettuja poikkeuskohteluun, joihin eivät päde normaalit säännöt, mutta se on epäterve ajattelumalli se, joka ei kuulu millään tavalla oikeusvaltion toimintaperiaatteisiin.

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 3:35 pm

metsätonttu kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 2:45 pm

teppo kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 11:02 am
Aarnio pyrki luomaan itselleen maineen henkilönä, johon normaalit mallit eivät päde, joka ei noudata mitään sääntöjä, joka käyttäytyy kuin mulkvisti, ei hoida töitään, ei vastaa, ei tee papereita, sotkee työ- ja omat asiat, jemmaa todistusaineistoa omiin nurkkiin jne, toimiii puhelinten suhteen kuin huumerikollinen.

Tämä toimi peitteenä sille, että henkilö oikeasti syyllistyi törkeisiin rikoksiin.

Oikeusvaltiossa perusperiaate on se, että lain edessä kaikki ovat yhdenvertaisia. Se ei oikein tue sitä, että Aarniota pitäisi käsitellä poikkeustapauksena poiketen normaalista ajattelusta. Psykologiassa narsistit kuvataan henkilöiksi, jotka ajattelevat olevansa oikeutettuja poikkeuskohteluun, joihin eivät päde normaalit säännöt, mutta se on epäterve ajattelumalli se, joka ei kuulu millään tavalla oikeusvaltion toimintaperiaatteisiin.

Jos tällaiset Aarnion kaltaiset tapaukset käsitellään nk. rutiinitapauksena, ei tule mitään. En tarkoittanut nyt Aarnion ajattelua tai koko persoonaa Aarnio laisinkaan, vaan täytyisi myöntää tosiseikat eikä kuvitella, että joku tuomari voisi olla puolueeton tässä tilanteessa enää. Tässä täytyisi tehdä nyt jotain aivan muuta. On hyvinkin todennäköistä, että Aarnio on yksi tämän ajan suuria oikeusmurhia. Hän on mahdollisesti joutunut tilanteeseen, jossa monet hyötyvät tai pyrkivät hyötymään hänestä ja innostuivat liikaa ja sitten se meni yksinkertaisesti liian pitkälle. Tuskin kovin moni asiaa ajatellut ihminen kuvittelee Aarniota murhaajana. Ongelmallista tässä koko käsittelyssä on se, että näiden tuomareiden tekemiin päätöksiin ei voi täysin luottaa. Ne ovat yksinkertaisesti aivan liian ristiriitaisia todistelussaan.

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 3:35 pm Jos tällaiset Aarnion kaltaiset tapaukset käsitellään nk. rutiinitapauksena, ei tule mitään.

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 3:35 pmOn hyvinkin todennäköistä, että Aarnio on yksi tämän ajan suuria oikeusmurhia.

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 3:35 pmHän on mahdollisesti joutunut tilanteeseen, jossa monet hyötyvät tai pyrkivät hyötymään hänestä ja innostuivat liikaa ja sitten se meni yksinkertaisesti liian pitkälle.

Nicht schuldig kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 3:35 pm Tuskin kovin moni asiaa ajatellut ihminen kuvittelee Aarniota murhaajana.

Pieni liekki kirjoitti: La Loka 03, 2020 11:33 am Palstalle tuntuu ilmestyvän uusia lukijoita, joten voisiko joku tästä Ünsalin tapauksesta enemmän tietävistä palstalaisista laittaa tänne luettelon, mitä kaikkia tehtäviä Aarnio hoiti Ünsalin ajojahdin ja murhan aikaan Helsingin poliisilaitoksella. Minulle on jäänyt kovin epäselväksi, millä tavoin Ünsalin tapauksessa asioita hoidettiin poliisijohdon tasolla.

Palkkamurhasta tuomittu todistaa Aarnio-käräjillä

Helsingin käräjäoikeus kuulee Volkan Ünsalin murhasta tuomittuja.

Alamaailman palkkamurhasta alun perin tuomitut miehet tulevat kuultavaksi oikeudenkäynnissä, jossa Jari Aarnio ja Keijo Vilhunen ovat syytteessä väitetystä osuudestaan vanhaan henkirikokseen.

Arlandan raharyöstöön sekaantunut ruotsalais-turkkilainen Volkan Ünsal surmattiin Helsingin Vuosaaressa lokakuussa 2013. Murhasta tuomittiin elinkautiseen neljä miestä. Heistä yksi on jo kuollut, mutta muut kolme on tarkoitus kuulla Helsingin käräjäoikeudessa.

Uusien epäilyjen mukaan alamaailman johtohahmona vaikuttanut Vilhunen olisi ollut järjestelemässä murhaa. Aarnion puolestaan syytetään tienneen hankkeesta, mutta hän ei olisi tehnyt mitään estääkseen sen.

Murhasta aikoinaan tuomituista ensimmäisenä todistamaan tulee tiistaina iltapäivällä Jani Leinonen. Hän suorittaa yhä elinkautistaan. Vapauttamispäivä on asetettu helmikuulle 2021. IS seuraa Leinosen kuulemista käräjäoikeudessa.

Leinosta_odotellessa.jpg (47.83 KiB) Katsottu 1459 kertaa

Comance kirjoitti: Ti Loka 06, 2020 1:50 pm Hohhoijaa, mitään selviä. Ammattirikolliset, murhaajaa laitettiin todistamaan, jestas ! Kuka uskoo,ken tahtoo.

14:32
Leinonen kertoo kuulleensa ensimmäisen kerran Jokelan vankilassa Lauri Johanssonilta, että Anderssonilla on vireillä hanke jonkun miehen hoitelemiseksi. "Älä puutu siihen," Leinonen kertoo Johanssonin evästäneen.

Tarkemmin hän kertoo kuulleensa asiasta hieman myöhemmin Vilhuselta.

14:41
"Voin auttaa"
Leinonen kertoo, että Vilhunen pyysi hänet pyörävajaan ja kysyi siellä, voiko Leinonen auttaa. Tarvittaisiin paikka, johon Ünsal tuotaisiin.
- Sanoin, että voin auttaa ja voitte tuoda Vuosaareen, Leinonen kertoo.

Paikalle soitettiin Andersson. Leinonen kävi avaamassa tälle oven ja he menivät samaan pyörävajaan, josta Vilhunen oli jo poistunut.
- Sanoin, että voin auttaa.

14:42
Leinosen mukaan häneltä pyydettiin vain asuntoa. Murhasuunnitelmasta hänellä ei kertomansa mukaan ollut mitään sen tarkempaa tietoa.
- Oli Ramin (Andersson) ja Ranisen asia hoitaa siitä eteenpäin, Leinonen sanoo.

15:03
Syyttäjä Perttu Könönen nostaa esiin Anderssonin esitutkintakertomuksen. Andersson kertoi, että Ranisen tehtävä oli houkutella Ünsal mukaan ja suunnitelmien mukaisesti Andersson ja Leinonen tekivät teon.

Leinonen sanoo yhä, että häneltä pyydettiin vain asuntoa. Surmatyöhön hänen ei kuitenkaan ollut tarkoitus osallistua. Leinonen myöntää silti osallistuneensa lyömiseen.
- Siinä vain kävi niin.

15:06
Leinonen kiistää, että hänen nykyisessä kertomuksessaan olisi kyse kostosta.

15:08
Ei paljasta palkkiosummaa
Leinonen sanoo, ettei hän tiennyt etukäteen pesäpallomailasta, jota asunnolla käytettiin Ünsaliin.

Leinonen ei halua kertoa, millaisen summan hän sai palkkioksi Ünsalin murhasta.
- Kruunuja ne oli kumminkin, Leinonen sanoo.

RL11/6 kirjoitti: Ti Loka 06, 2020 4:47 pm Aarniolla ollut oikein avaimetkin murha-asuntoon. Ollut kyllä niin tietoinen kaikesta, että EK on ainoa oikea rangaistus. Vapaus koittaa sitten 80-vuotiaana, josta voidaankin siirtää suoraan vanhainkotiin.