Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jos maaperä olisi niin kovaa kuin väität, eikö työn joutuisuuden vuoksi teräsputkitus olisi voitu jättää kokonaan tekemättä? Eihän koko putkella ole mitään virkaa, ukot koppaan ja vinssillä alas. Tä?CSI kirjoitti: Maa on ihan samanlaista kovaa koko matkalla. Miksi sitä on kaivinkoneella ensin kaivettu, ei johdu mistään kovuudesta tai pehmeydestä vaan työn joutuisuudesta. Teräsputkitus taas on tuon hissin vuoksi, ei maaperän "pehmeydestä" johtuvaa.
Pistipä aavistuksen hymyilyttämään!CSI kirjoitti:Itseasiassa en laskenut. Opetellaanpas välillä lukemaankin oikein. Siellä oli monia (mahdottomia) ehtoja, joiden pitää täyttyä, joten se ei todellakaan ole mikään "7 metriä riittää" laskelma!damfin kirjoitti:Taisit tuossa itse laskeskella että 7 metrin matkalta irronnut maa-aines jo periaatteessa riittää,
Sitähän pyydettiin sitä laskelmaa ja minä laskin. Itse en ottanut mitään kantaa että se olisi mahdollista, taisinpa jopa signaloida "varsin utopistiseksi". Mutta laskin kun pyydettiin.
Joo, kiitos niin oli näköjään, tätä laskettiin tuolla jotain kymmenisen sivua sitten ekaa kertaa, siihen viittasin ajatusvirheen kanssa. Eli metri 25cm halkaisijaltaan olevassa kaivossa tekee 49l.Tenux kirjoitti:
Sulla oli hieman heittoa tuossa. h100cm Ø21cm kaivossa = 34,6l.
Ø25cm kokoa tartteis olla siten 2,4 metrin matkalta, jotta tuo määrä tulisi täyteen.
Teräsputkitus tuskin lisäsi työajan kestoa. Muulla ei juuri ole väliä tuollaisessa tilanteessa. Ilman sitäkin oltaisiin voitu koppa laskea, mutta siellä olisi sitten pitänyt olla ohjurikiskot tms estämässä kopan hakkaaminen seiniin tai jopa takertuminen niihin.Fox kirjoitti:Jos maaperä olisi niin kovaa kuin väität, eikö työn joutuisuuden vuoksi teräsputkitus olisi voitu jättää kokonaan tekemättä? Eihän koko putkella ole mitään virkaa, ukot koppaan ja vinssillä alas. Tä?CSI kirjoitti: Maa on ihan samanlaista kovaa koko matkalla. Miksi sitä on kaivinkoneella ensin kaivettu, ei johdu mistään kovuudesta tai pehmeydestä vaan työn joutuisuudesta. Teräsputkitus taas on tuon hissin vuoksi, ei maaperän "pehmeydestä" johtuvaa.
Hmm. Interested. Mikä palsta?Pequeno kirjoitti:Espanjalaisesta foorumista poimittu "iltasatu". Aika näyttää onko totta vai satua.
Google käännös...
Annan teille vihje ....
Ehkä isän pahoillani ei ollut vain siksi, että hän oli saanut hankalaa ottaa polttopuuta ...
Ehkä puhelu 122: een ei ollut niin välitön ....
Ehkä isällä oli "rannekoru "Ja ei juuri kultaa ... ja sitä, jota ei ollut nähtävissä kuvissa, ei tarkoita, että se ei olisi ollut onnettomuuden aikaan ....
Ehkä GC ei ollut yksin yksin keskittynyt yksinomaan kaivoon. ..
Ehkä vanhemmat eivät olleet nukkumassa autossa useita yötä.
Ehkä ei ollut 8 talon vartijaa, jotka vartioivat taloa, suojelemaan heitä "vain" lehdistöltä ...
Ei kannattaisi. Sinulla vaikuttaa olevan dysleksia.Foxie kirjoitti:Pistipä aavistuksen hymyilyttämään!CSI kirjoitti:Itseasiassa en laskenut. Opetellaanpas välillä lukemaankin oikein. Siellä oli monia (mahdottomia) ehtoja, joiden pitää täyttyä, joten se ei todellakaan ole mikään "7 metriä riittää" laskelma!damfin kirjoitti:Taisit tuossa itse laskeskella että 7 metrin matkalta irronnut maa-aines jo periaatteessa riittää,
Sitähän pyydettiin sitä laskelmaa ja minä laskin. Itse en ottanut mitään kantaa että se olisi mahdollista, taisinpa jopa signaloida "varsin utopistiseksi". Mutta laskin kun pyydettiin.
CSI kirjoitti:1) Itseasiassa en laskenut.
2) minä laskin
3) laskin kun pyydettiin
Loistava havainto!CSI kirjoitti:Sinulla vaikuttaa olevan dysleksia.
World of tänks.
No totta helvetissä lisäsi. Muutaman kumipyörän asennus koriin vaimentamaan mahdollisia iskuja kuilun seinämiin ja estämään takertuminen olisi ollut varmasti nopeampi tapa. Putkitushan tuotti ongelmia ja jouduttiin tekemään kahteen kertaan.CSI kirjoitti:
Teräsputkitus tuskin lisäsi työajan kestoa. Muulla ei juuri ole väliä tuollaisessa tilanteessa. Ilman sitäkin oltaisiin voitu koppa laskea, mutta siellä olisi sitten pitänyt olla ohjurikiskot tms estämässä kopan hakkaaminen seiniin tai jopa takertuminen niihin.
Nuo hissit on vakioratkaisuja, ei niitä niin vain ruveta modaamaan (kuka ottaa vastuun?)Fox kirjoitti:No totta helvetissä lisäsi. Muutaman kumipyörän asennus koriin vaimentamaan mahdollisia iskuja kuilun seinämiin ja estämään takertuminen olisi ollut varmasti nopeampi tapa. Putkitushan tuotti ongelmia ja jouduttiin tekemään kahteen kertaan.CSI kirjoitti:
Teräsputkitus tuskin lisäsi työajan kestoa. Muulla ei juuri ole väliä tuollaisessa tilanteessa. Ilman sitäkin oltaisiin voitu koppa laskea, mutta siellä olisi sitten pitänyt olla ohjurikiskot tms estämässä kopan hakkaaminen seiniin tai jopa takertuminen niihin.
Googleen vaikkapa "Julen putkitus" niin löytyy lähteitä.CSI kirjoitti:En ole kuullut, että putkitus olisi pitänyt tehdä kahteen kertaan. Onko sulla lähdettä?
