Sivu 40/54
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Pe Touko 01, 2009 9:16 pm
Kirjoittaja papillon
konsta kirjoitti:
Kävikö tuosta ilmi, että minkäsortin pullo tuo oli?
Ei siellä ollut kertakaikkiaan mitään muuta kuin tuo taulunomainen, lasin takana oleva kuva.
Siinä kaikki, ei muuta Bodomiin liittyvää, muuta vakoilujuttua kyllä.
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: La Touko 02, 2009 12:00 am
Kirjoittaja Hessu52
Noilla sormenjäljillä ei ole mitään tekoa surmien kanssa, sillä ne voivat olla ihan kenen vaan, linjalta pullottaja-kioskin/kaupan myyjä.
Ihan sama, jos olisi etsitty kaikki tyhjät röökiaskit niemeltä ja otettu niistäkin sormenjäljet, niin siinäkin olisi ollut identifioimista.
Kas kun yhdestäkään nuorten röökiaskeista ei ole otettu sormenjälkiä, vai onko sittenkin, mutta niistä ei ole vain isommin ilmoiteltu?
Otettiinko veitsistä, siis niistä voiveitsistä sormenjälkiä, kyllä kait, koska verisestä voipaperista ei jälkiä otettu, koska "noita on ihan riittämiin", vai miten tämä eräs nerokas poliisi oli sanonut verisen paperin tarjoajalle.
Jokusen vuoden päästä sitten tuokin paperi olisi kiinnostanut, mutta kas vain, kun kukaan ei ollut laittanut paperia raameihin ja takan päälle, tai olohuoneen seinälle kunniapaikalle, josta sitä olisivat sitten aina vieraat pällistelleet, että mitä uutta taidemuotoa taulu esittää ja onko se Särstöniemen maalaama, kun on niin voimakkaat värit, heh heh.
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: La Touko 02, 2009 12:35 am
Kirjoittaja papillon
Hessu52 kirjoitti:Noilla sormenjäljillä ei ole mitään tekoa surmien kanssa, sillä ne voivat olla ihan kenen vaan, linjalta pullottaja-kioskin/kaupan myyjä.
Ei voida varmuudella tietää onko tekoa vai ei, sillä kuvassa olevia sormenjälkiä ei ole keneenkään tosiaan yhdistetty.
Voivat siis olla myös tappajan.
Voivat olla myös linjalta pullottaja - kioskin tai kaupan myyjä.
Sekin on mahdollista että tappaja on sekä pullottaja että tappaja, kuka tietää.
Se on sekin mahdollista, eri aian onko todennäköistä.
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: La Touko 02, 2009 8:39 pm
Kirjoittaja Hessu52
No joo, ainahan sitä voidaan ajatella, että voivat olla vaikka pullonpesijän, joka on pullon pestyään sen koriin laittanut, vai liukuhihnalle, tai mihin niitä pesun jälkeen silloin aikoinaan törkittiinkään?
Mutta miten on papillon, onko tosiaan niin, ettei mitään muita sormenjälkiä ole surmapaikalta tiedossa, sillä ainakaan minä en ole kenenkään sormenjälkiin missään julkaisussa törmännyt, vai oletko Sinä, tai joku muu minfossa pakinoiva?
Yleensähän tuollaiselta surmapaikalta kerätään kaikista mahdollisista paikoista jälkiä ja joskus jopa mahdottomistakin, vaan eipä ole tainnut niin tapahtua Bodomin niemellä.
On tainnut todistusaineistoa olla sen perkeleellisesti, kun poliisit ovat alkaneet jo seuraavana päivänä luovuttamaan omaisille uhrien tavaroita, jättäen sentään omiksi todisteiksiinsa teltan, kengät ja teltankepit, sekä narut, eikä juuri muuta, joita jälkipolvet aina seitsemänteen sukupolveen saakka saavat ihmetellä, ennen kuin juttu lopullisesti haudataan kadotettujen murhatapauksien unhoituksen lähteeseen.
Ai niin ja jäihän sitä vielä kolme selvittämätöntä surmaakin jäljelle...!!!!!!??????
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: La Touko 02, 2009 8:52 pm
Kirjoittaja papillon
^ Ei ole tietoa ainakaan sormenjäljistä, toki se ei poista sitä todennäköistä vaihtoehtoa että niitä on ollut, ei vaan kerrota.
Näitä vaklarimuseon jälkiä kävi joku tutkijoista, en muista kuka, läpi verraten niitä kirjoissa ja kansissa oleviin, sitkeästi, oliko niin että ihan omalla ajallaan tms.
Samankaltaista innokkuutta voisi toivoa uudelleen, nämä ovat niitä ainoita mahdollisuuksia päästä eteenpäin.
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: La Touko 02, 2009 9:10 pm
Kirjoittaja konsta
papillon kirjoitti:
Voivat siis olla myös tappajan.
Voivat olla myös linjalta pullottaja - kioskin tai kaupan myyjä.
Sekin on mahdollista että tappaja on sekä pullottaja että tappaja, kuka tietää.
Se on sekin mahdollista, eri aian onko todennäköistä.
Totta. Sormen rasva muodostaa sormenjäljen, joka siis erottuu sileällä pinnalla(lasi), vaikka se olisi painautunut toisien sormenjälkien päälle. Tässäkin on ilmeisesti kyse viimeisimmistä jäljistä, jotka eivä siis olleet uhrien. Pullossa voi käsitellä kymmeniä ihmisiä, mutta todennäköisintä on, että viimeinen käsittelijä jättää selvimmät jäljet.
Joku nimetön henkilö kuulemma lähetti tuon jäljen Krp:stä. Ilmeisesti joku uskoi sen olevan Assmannin jälki, koska se lähetettiin nimenomaan vakoilijamuseoon.
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 3:19 pm
Kirjoittaja matkaaja
konsta kirjoitti:
Joku nimetön henkilö kuulemma lähetti tuon jäljen Krp:stä. Ilmeisesti joku uskoi sen olevan Assmannin jälki, koska se lähetettiin nimenomaan vakoilijamuseoon.
Tiedätkö konsta, otettiinko Assmanilta sormenjälkiä lainkaan? Oliko epäilty?
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 3:34 pm
Kirjoittaja papillon
matkaaja kirjoitti:konsta kirjoitti:
Joku nimetön henkilö kuulemma lähetti tuon jäljen Krp:stä. Ilmeisesti joku uskoi sen olevan Assmannin jälki, koska se lähetettiin nimenomaan vakoilijamuseoon.
Tiedätkö konsta, otettiinko Assmanilta sormenjälkiä lainkaan? Oliko epäilty?
Mitäs itse arvelet, näkijä, mahtaisiko olla niin että linnaan tuomitulta kaverilta olisi otettu sormenjäljet?

Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 4:26 pm
Kirjoittaja matkaaja
papillon kirjoitti:matkaaja kirjoitti:konsta kirjoitti:
Joku nimetön henkilö kuulemma lähetti tuon jäljen Krp:stä. Ilmeisesti joku uskoi sen olevan Assmannin jälki, koska se lähetettiin nimenomaan vakoilijamuseoon.
Tiedätkö konsta, otettiinko Assmanilta sormenjälkiä lainkaan? Oliko epäilty?
Mitäs itse arvelet, näkijä, mahtaisiko olla niin että linnaan tuomitulta kaverilta olisi otettu sormenjäljet?

Oletko sinä konsta??

Melko mielenkiintoista etten sanoisi ihmeellistä..
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 4:38 pm
Kirjoittaja matkaaja
konsta kirjoitti:
Joku nimetön henkilö kuulemma lähetti tuon jäljen Krp:stä. Ilmeisesti joku uskoi sen olevan Assmannin jälki, koska se lähetettiin nimenomaan vakoilijamuseoon.
Tiedätkö
konsta, verrattiiko Assmannin sormenjälkiä tuohon jälkeen?
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 6:10 pm
Kirjoittaja Hessu52
Mitäs luulisit matkaaja, otetaanko vakilaan tuomitulta sormenjälkiä?
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 6:18 pm
Kirjoittaja papillon
matkaaja kirjoitti:
Oletko sinä konsta??

Melko mielenkiintoista etten sanoisi ihmeellistä..
Jos sinulla on asiaa vain ja ainoastaan konstalle, lähetä yksityisviesti, tai käytä jotain taikakeinojasi, telepatiaa tms.
Jos taas kyselet typeriä täällä palstalla, voit olla saletti että saat vastauksen.

Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 7:57 pm
Kirjoittaja matkaaja
papillon kirjoitti:matkaaja kirjoitti:
Oletko sinä konsta??

Melko mielenkiintoista etten sanoisi ihmeellistä..
Jos sinulla on asiaa vain ja ainoastaan konstalle, lähetä yksityisviesti, tai käytä jotain taikakeinojasi, telepatiaa tms.
Jos taas kyselet typeriä täällä palstalla, voit olla saletti että saat vastauksen.

Voitko palata aiheisiin, papillon? Muuten alkaa ihmetyttämään tuo alituienn sekaantumisesi eri kirjoittajien viesteihin, ja siihenhän pitää sitten jokn raja varmaan laittaa myös sinulle?
Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 03, 2009 8:01 pm
Kirjoittaja papillon
matkaaja kirjoitti: [Voitko palata aiheisiin, papillon? Muuten alkaa ihmetyttämään tuo alituienn sekaantumisesi eri kirjoittajien viesteihin, ja siihenhän pitää sitten jokn raja varmaan laittaa myös sinulle?
Sitähän tässä koko ajan tehdäänkin, yritetään sinua innostaa samaan, vaikka kehuitkin että sinulla on kovat piipussa, vai oliko vetelät housussa.
Eli, mitä itse arvelet , ollaanko vankilaan tuomitulta mahdettu ottaa jossain vaiheessa sormenjäljet?
Mitä mieltä mahdat olla?

Re: Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Lähetetty: Su Touko 10, 2009 9:28 am
Kirjoittaja yövuoro
Puuttuu lausuntoja ja röntgenkuvia.
Gustafsson vammautui tapahtuneessa ja lie ollut oikeutettu tapaturmakorvauksiin valtiokonttorin/tapaturmaviraston kautta. Korvauksia varten on tarvittu tarkka lääkärinlausunto vammoista, onko sitä?