ginganagareboshigin kirjoitti: To Tammi 04, 2024 6:41 pm
SmileToad kirjoitti: To Tammi 04, 2024 6:32 pm
Olivatko todella hiihtäneet tunturia pitkin jo 5km, kuten aiemmin joku kirjoitti?

Eikä siltikään tullut mieleen kääntyä takaisin olosuhteiden vuoksi?
Olen entistäkin järkyttyneempi. Todellakin olisi aihetta opettaa opaskoulutuksissa ja kirjoittaa isolla infotauluihin, että suunnitelmasta luopuminen on suurinta rohkeutta. Mutta eihän siitä saa niin hyvää ig-kontsaa.
Ei olisi itselläkään käynyt mielessä kääntyä, sillä määränpää oli lähempänä kuin lähtöpiste.
Niin. Kyky kääntyä ja tehdä paluupäätös kertoo juuri todellisesta kokemuksesta. Psykologisesti on erittäin suuri haaste luopua ”tavoitteen” saavuttamisesta vaikka se ei enää ole turvallista tai järkevää. Paikallisten kommenteissa on tullut ilmi useaan otteeseen kuinka lapsesta lähtien heitä opetetaan palaamaan kotiin kun eteneminen ei ole enää turvallista/ on eksynyt. Mount Everst on täynnä surullisia ja turhia esimerkkejä tavoitehakuisuudesta ja pienestä aikaikkunasta, jossa tavoite on saavutettava. Sielläkin paikallisten varoitukset kaikuvat kuuroille korville.
Nammalakurusta oli lähdetty 10.00, häkeen soitto ~14.20, tehtävä celsiuksena vastaanotettu. Apu paikalla 50 minuutissa soitosta.
Todennäköisesti soittoa häkeen oli mietitty jo pitemmän aikaa, eli siinä vaiheessa kun jo tullut ongelmia kaluston menetyksen suhteen ja pimeä laskeutunut. Tiedossa ei ole, että olisivat olleet vielä tuossa vaiheessa olleet poistuneet reitiltä. Apu oli tulossa, joten tarvetta etenemiseen ei ollut tarvetta vaan olisi voitu palata myös taaksepäin kohti Nammalaa. Näin olosuhteet olisivat helpottaneet välittömästi, sillä vastatuuleen puskemisen sijaan, olisi voitu pysyä liikkeessä myötätuuleen palaamalla omia jälkiä takaisin. Etsijät olisivat kyllä löytäneet reitiltä vaikka olisivat olleet likempänä Nammalaa. Kun kelkkakyyti tulossa ei ole mitään merkitystä, kuinka lähelle hotellia pelastettavaa ehtivät. Sanonta parempi virsta väärään, kuin vaaksa vaaraan, ei ole syntynyt tyhjästä. Toki häkesoiton sijainti olisi oleellista tietää, jotta voisi varmistua olleen reitillä ja turvallisilla vesillä.
Kokemuksesta ja sen puutteesta tunturioloista kertoo myös ajautuminen kuruun. Näkyvyyttä ei ole ollut, mutta tuulen suunta on muuttumaton. Reitillä pysyäkseen olisi tullut huolehtia ja varmistuakseen Pyhänkurun välttämisen, olisi tullut huolehtia, että hiihtosuunta pysyy koko ajan lähes kohti suoraan kohti tuulta. Avontunturissa rinteet ovat usein jääkaljamia, jolloin liukuminen rinteen mukaisesti on todellinen uhka. Ottaen huomioon tuulen puskuvoiman, on erityisen tärkeää huolehtia omasta sijainnista suhteessa jyrkänteisiin. Tietenkin olisi tullut ymmärtää Pyhänkurun muodostaman riskin jo ennen vaelluksen aloittamista, jotta siihen olisi ollut riittävää valmiutta kaikissa olosuhteissa. Silloin olisi ollut myös se peräänkuulutettu plan B kin ollut mielessä vaikeiden olosuhteiden realisoituessa.
Toinen asia merkille pantava asia, näkyi kevätvideossa. Huonossa näkyvyydessä johtajana toimi lapsi, eikä retkikunnan kokenein suunnistaja. Pieni poikkeama suunnasta kertautuu todella suureksi jo sadan metrin matkallakin. Keulahiihtäjänä toiminen vaatii voimia ja on todella kuluttavaa, mutta sen on tehtävä kokenein henkilö, ellei seurueesta löydy yhtä kokenutta jäsentä. Oppaat hiihtävät aina ensimmäisenä ja viimeisenä, vaikka ryhmästä löytyisi hoppuisempiakin, sillä ensimmäisen vastuulla on turvallinen reittivalinta- aina ja kaikissa tilanteissa, ilman poikkeuksia. Sään muuttuessa nopeasti, katoaa myös äänen kantavuus. Näin ollen kommunikointi ensimmäisenä hiihtävän kanssa muodostuu mahdottomaksi, ja ainoa keino saada yhteys on hiihtää henkilö kiinni. Mikäli kaulaa päässyt muodostumaan edes muutama metri, on se todella vaikeaa ja vie aikaa, mikä tarkoittaa vikasuuntaan menemistä pitempään.
50 minuuttia erotti elämästä ja kuolemasta, vaikka äiti ei edes tilanteen vakavuutta ymmärtänyt puhelussaan häkeen. Mikäli tilannearvio olisi ollut naisella oikea, olisi kyseessä ollut vähintään Bertta- tehtävä. Paikalliset ottivat tilanteen vakavammin ja lähtivät tehtävälle kuin olisi ollut Aarne. Paikalle pääseminen 50 minuutissa on todella kova suoritus ottaen huomioon välimatkat ja keliolosuhteet. Nainen ei vain ymmärtänyt olevansa hengenvaarallisessa hädässä.
Pieni aika sisällä lämpimässä. Kaikkien talviolosuhteisiin haluavien olisi syytä harjoitella kotipihallaan kyseisen ajan viettämistä ulkona, keskellä yötä hikisenä, väsyneenä, silmälaput ja kuulosuojaimet päässä. Silloin voi saada edes jonkinlaisen kalpean aavistuksen tulevista mahdollisista olosuhteista ennen lähtöä.
Toivon vilpittömästi mahdollisimman monen nähneen tiedotustilaisuuden, jossa vanhempi konstaapeli Lauhamaa kertoo etsinnästä. Resurssit ovat pienet ja samat ihmiset joutuvat venymään äärioloissa todella pitkälle. Fyysinen ja henkinen rasitus, johon paikalliset joutuvat kyseisissä tilanteissa näkyi selvästi. Omasta turvallisuudesta huolehtiminen, on huolehtimista toisten turvallisuudesta.
Pelastuslaitoksen Väliheikki totesi useaan otteeseen, luontoon ei lähdetä kilvoittelemaan eikä ketään voittamaan. Ei edes itseä. Mielen tulee olla nöyrä.