MURHA.INFO

skoone kirjoitti:
Kuinka luetattavia nuo laskurit ovat? Ovatko siinä siis kaikki rekisteröityneet keväästä 2004 lähtin?

26. maaliskuu 2007 lähtien näköjään, ja kyllä siinä kaikki rekisteröityneet näkyy.

skoone kirjoitti:Ja sitten, onko mahdollista, että yksäriviesti tuleekin näkyviin julkiselle puolelle?

ei

buracee kirjoitti:

skoone kirjoitti:
Kuinka luetattavia nuo laskurit ovat? Ovatko siinä siis kaikki rekisteröityneet keväästä 2004 lähtin?

26. maaliskuu 2007 lähtien näköjään, ja kyllä siinä kaikki rekisteröityneet näkyy.

skoone kirjoitti:Ja sitten, onko mahdollista, että yksäriviesti tuleekin näkyviin julkiselle puolelle?

ei

Kiitos vastauksesta.

Kysyn vielä sellaista, että miksi sinun viestisi alaosassa näkyy eräitä minua koskevia tietoja?

Se on vaan giffi joka näyttää ip:n ja operaattorin.
muoks. eiku jpg. Ja näyttäähän se myös käyttiksen ja selaimen.

skoone kirjoitti:
Kysyn vielä sellaista, että miksi sinun viestisi alaosassa näkyy eräitä minua koskevia tietoja?

Jaa joo, tuo se tuntuu olevan jännä.. Ne tiedot jotka sinä siitä näät on tosiaan sun omia, samoin kuin minä nään omani ja vaikka damien omansa. Eli mä en näe sinun, enkä kenenkään muunkaan tietoja. Se kun vaan kertoo asiat joita sun käyttis/selain kertoo koko maailmalle sinusta.

buracee kirjoitti:

skoone kirjoitti:
Kysyn vielä sellaista, että miksi sinun viestisi alaosassa näkyy eräitä minua koskevia tietoja?

Jaa joo, tuo se tuntuu olevan jännä.. Ne tiedot jotka sinä siitä näät on tosiaan sun omia, samoin kuin minä nään omani ja vaikka damien omansa. Eli mä en näe sinun, enkä kenenkään muunkaan tietoja. Se kun vaan kertoo asiat joita sun käyttis/selain kertoo koko maailmalle sinusta.

OK ja kiitos vastauksesta. Vielä yksi kysymys, miksi tuo juttu näkyy ainoastaan sinun viesteissäsi eikä kenenkään muun?

Tuollaisen voit tehdä danasoftin sivuilla ja lisätä allekirjoitukseksi.

Miksi tuo nainen pahoinpideltiin kuoliaaksi Iisalmessa ketju on lukittu ?
Vai onko toinen ketju jossain ?

.

^ On siitä avaus Henkirikokset kotimaa:ssa.

Nyt Tiina optikolle ja näyttö kirkkaammalle!

^Kiitos vinkistä.

Höh. Toisessa avatussa ketjussa monta vastausta ja tässä nyt olevassa ei yhtään.
On se niin väärin...Ja just tuohon toiseen kun olisin halunnut mennä moralisoimaan...

^Katsoin että tuo minun avaamani ketju oli avattu pari tuntia aikaisemmin, sääntö kai on se että keskustelu käydään ensimmäisessä avatussa ketjussa riippumatta siitä kummassa on enemmän kommentteja, itselleni on ihan sama kumpi lukitaan mutta ilmeisesti tämä on sitä että kannattaa aina varmistaa onko aiheesta jo olemassa ketju ennen kuin avaa uuden.

Kysymys ylläpidolle:

Annatte ihan selkeällä suomen kielellä tuomioita tuolla Tuomioistuin-osiossa, mutta olisiko mahdollista liittää niihin se viesti, jolla nimimerkki on hankkinut itselleen bannin? Tulisi itselleni ainakin hieman selkeämmäksi se, mitä täällä saa ja mitä ei puhua. Pidän jotenkin erikoisena sitä, että jotkut käyttäjät saavat jatkuvasti käyttökieltoja, ja olisikin hyödyllistä nähdä linjausta näissä kurinpitotoimissa. Kiitos vastauksesta!

^Ei nuo tuomiot ole mielestäni kyllä selvällä suomen kielellä annettuja vaan sellaisia oraakkelimaisia lausahduksia, joista oikeasti ei tosiaan saa selvää mikä viesti sen bannin aiheutti. Rankku tulee myös usean päivän viiveellä ja useita viestejä esim viikonloppuna kirjoittaneena saa sitten vain arvailla mistä oikeasti oli kyse.

Kannatan siis edellä esitettyä pyyntöä, jossa sääntöjen vastainen viesti yksilöitäisiin edes yv:llä kyseiselle nickille.

Jatkokysymys on sitten, että tekevätkö modet omatoimista ketjujen tarkastelua vai perustuvatko bannit pääsääntöisesti vasikointiin, johon he myös käyttäjiä kannustavat?

Joskus aikoinaan kayttajille kerrotiin mista banni tuli jos sita kysytiin. Tama johti ns. eipas juupas keskusteluun ja tasta johtuen on yllapito minulle ilmoittanut etta ei kommentoi yksittaisia banneja.

Itse kontrolliin: Banneja tulee kun rikotaan saantoja. Kaikkia viesteja ei kukaan kerkea lukea joten ilmianto on yksi keino saada tietoon ylilyonteja. Myos Modet niinkuin itsekin laittaa Yllapitoon/tuomioistuimeen viesteja kasittelyyn. Varsinainen prosessi tapahtuu useamman henkilon toimesta.

Se etta tuomion saantiin menee muutama paiva on ihan luonnollista. Murha.info sivustoa puoritetaan ns. Harraste pohjalta eli kenellakaan ei ole aikaa olla sivustolla 24 tuntia vuorokaudessa ja tuomiota kasittelee useampi henkilo eli joskus tuomion saantii menee hetken aikaa.
RAID

Toripolliisi kirjoitti:Rankku tulee myös usean päivän viiveellä ja useita viestejä esim viikonloppuna kirjoittaneena saa sitten vain arvailla mistä oikeasti oli kyse.

Siinähän sitä on sitten viikko, kaksi tai neljä aikaa arvailla mistä se tuli.
Jos viikonloppuna on kirjoittanut niin monta viestiä ettei noissa ajoissa ehdi sieluaan syvästi
kalvavaa asiaa selvittää, ei kannata ehkä kirjoittaa yhtään mitään.

Edes selvästi sääntöjä rikkovan viestin vasikointi ei aina takaa bannia joten en usko että Kyöpeli
sokkona banaanittaa kaikkia vasikoituja.
Palstan nykyiseen viestitulvan ja kirjoitusten tasoon nähden täällä annetaan melko vähän jäähyjä.

Kokeilkaapa muuten vaihtaa salasana.

Ylläpito hei, kysyn nyt vielä kerran ihan näin julkisesti. Sen jälkeen en tule urputtamaan, joskin muu toimintani riippuu teidän toimistanne.

Missä on kesällä teille toimittamamme (4 hlön työryhmä) juttu? Palstan uudistukset juujuujuujuu. Nyt olisi aika tapahtuakin jotain. On todella kypsää tehdä työläitä juttuja maaseuduille jalkautumisineen kaikkineen jollei niitä lupauksista huolimatta missään näy.

P.S. Viimeksi jonkun "uudistuksen" yhteydessä katosi suurin osa Markkasen jutun kuvista. Hienoa!! Maltan tuskin oidottaa mitä seuraavan uudistuksen yhteydessä katoaa. Kylli?

Laitan sulle yv:na uuden etusivun linkin.... ala levita eteenpain: RAID