MURHA.INFO

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeistus kasvomaskin käytön suhteen aiheutti hämmästystä sosiaalisessa mediassa. Nyt ohjeistusta on kuitenkin muutettu kaikessa hiljaisuudessa.

THL keräsi ohjesivulleen usein kysyttyjä kysymyksiä. Yksi niistä oli, miten maskin kanssa yskitään ja niistetään oikein.

– Maski tulee poistaa yskimisen ja niistämisen ajaksi. Tämän jälkeen niistetään ja yskitään kertakäyttöiseen nenäliinaan, joka heitetään roskiin. Sitten kädet pestään tai desinfioidaan ja kasvoille asetetaan uusi maski. Käytettyä maskia ei käytetä uudelleen, THL kirjoitti sivuillaan.

Uudistetussa ohjeessa ei mainita enää maskin poistamisesta yskiessä.

– Maski tulee poistaa niistämisen ajaksi. Niistäessä ja yskiessä käytetään kertakäyttöistä nenäliinaa, joka heitetään roskiin.

Iltalehteen otti yhteyttä terveydenhuollon opiskelija, joka oli havainnut muutoksen THL:n nettisivuilla.

– Vielä toistaiseksi kukaan terveydenhuollon ammattihenkilöstöstä ei ole pystynyt kertomaan, miksi maski tulisi ottaa pois ennen yskimistä.

– Olisiko THL myös tullut siihen johtopäätökseen, että se ei ole järkevää, hän pohtii.

THL: Satunnaisesti maskiin voi yskiä
THL:n viestintäpäällikkö Piritta Rautavuori kertoo Iltalehdelle sähköpostitse, että THL täydentää ja päivittää ohjesivuaan sitä mukaa, kun se saa uusia tähdellisiä kysymyksiä tai jos maskien käyttöön liittyy jokin käytännön asia, joka kaipaa ratkaisua.

–  Olemme päivittäneet vastausta niistämisestä ja yskimisestä maskin käytön aikana, sillä aiempi vastaus oli epäselvä. Keskeinen asia on, että maski kostuu helposti esimerkiksi aivastaessa, jolloin se pitää vaihtaa puhtaaseen. Maskiin ei ole myöskään järkevää niistää, Rautavuori avaa.

–  Satunnaisesti maskiin voi toki yskiä. Jokainen ihminen päättää itse, miten toimii maskin kanssa parhaalla mahdollisella tavalla.

Maailman terveysjärjestö WHO ei ole THL:n tiedon mukaan linjannut niistämisestä ja yskimisestä maskin käytön aikana.

Yle kirjoitti:Aasialaisryhmä matkusti Helsingistä Kainuuseen – yhdellä koronatartunta, useita altistuneita

Neljän hengen aasialaisryhmä saapui runsas viikko sitten Suomeen Helsinki-Vantaan lentokentälle, josta he siirtyivät Pohjois-Suomeen junilla.

Koronavirus 22.8.2020 klo 19.14

Pekka Viinikka

Pohjois-Suomeen matkustaneella aasialaisella henkilöllä on todettu koronatartunta ja matkalla on tapahtunut useita altistumisia. Aasialaisryhmä saapui Suomeen perjantaina 14.8. aamulla ja yhdellä heistä ilmaantui koronaoireita lauantaina 15.8.

– Tässä on kyse kausityöntekijöistä, joista yhdellä on todettu Lapin sairaanhoitopiirissä koronatartunta. Hän on ollut tartuttava jo 14.8. perjantaina, kertoo Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas.

Henkilö on viettänyt koko päivän 14.8. Helsinki-Vantaan lentokentällä, jolloin Broaksen mukaan on voinut tapahtua altistumisia.

Aasialaisryhmä matkusti perjantai-iltana kohti pohjoista. He lähtivät Helsingistä perjantai-iltana 14.8. junalla IC 185 klo 21.03 Tampereelle, mistä matka jatkui pikajunalla 269 klo 23.50 Kolariin.

– Tampere-Kolari-yhteys on ollut pitkä ja he ovat olleet istumapaikoilla. Mahdollista on, että lähellä on ollut muita matkustajia ja altistuminen on voinut tapahtua, sanoo infektioylilääkäri Broas ja tähdentää tarkkailemaan mahdollisia oireita, jos on ollut edellä mainituissa junissa.

– Jos on ollut näissä junissa ja alkaa oirehtia, niin ilman muuta täytyy hakeutua testiin, painottaa infektiolääkäri Broas.

Tartuntaketjun jäljittäminen on alkanut ja henkilöitä on jo tavoitettu, kertoo Broas.

– Muutamia on jo tavoitettu ja heistä on jo näytteet otettu, mutta sitä jatketaan ja pyritään selvittämään lisää kontakteja, joita tartunnan saaneella on ollut viikon aikana.

Kaikkiaan kuusi henkilöä on tällä hetkellä tavoitettu ja heidät kaikki on asetettu karanteeniin.

Meanwhile, over 700 physicians from all 50 states have called on President Trump to issue another Emergency Use Authorization on HCQ.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 23, 2020 1:06 pm ^
Edelleenkin olisi ihan hyvä jos esittäisit jotain painavaa väitteidesi tueksi kuten esim jonkin Zerohedgen valeuutisen tai jotain mutta aivan sama sinänsä. Kyllähän tuolta linkit lähteisiin löytyy normaalisti joten paikkansapitävyydet on helppo tarkistaa.

(painavia asioita ei ole nämä sinun usein tarjoamasi "fact chekkerit" jotka pyrkivät vääntämään faktan fiktioksi konstilla taikka toisella mikäli se ei sovi poliittiseen agendaan. )

Jään tässä odottelemaan sinun henkilökohtaista Fact checckiä jossa osoitat vihjailusi todeksi. En hetkeäkään epäile etteikä jotain virheellistä löytyisi.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 23, 2020 2:31 pm ^
Juu ,ihan muuten vain vastoin tutkimuksia 700 lekuria yli 50 osavaltiossa ajaa aineen jakelun vapauttamista. Kun lääkäreitä tulee julkisuuteen niin media todistaa väitteet salaliittoteoriaksi ja lääkärit "noitatohtoreiksi"

sikakoira kirjoitti: Su Elo 23, 2020 2:31 pm ^
Juu ,ihan muuten vain vastoin tutkimuksia 700 lekuria yli 50 osavaltiossa ajaa aineen jakelun vapauttamista. Kun lääkäreitä tulee julkisuuteen niin media todistaa väitteet salaliittoteoriaksi ja lääkärit "noitatohtoreiksi"

Sosiaalinen media lähti heti Facebookin johdolla sensuroimaan "virheellistä tietoa" kun lääkärit vetosivat valkoisentalon pihalla lääkkeen puolesta.

Ainoa toimiva vaihtoehto tähän massatappajaan on valmisteilla oleva rokote

damfin kirjoitti: Su Elo 23, 2020 2:44 pm

sikakoira kirjoitti: Su Elo 23, 2020 2:31 pm ^
Juu ,ihan muuten vain vastoin tutkimuksia 700 lekuria yli 50 osavaltiossa ajaa aineen jakelun vapauttamista. Kun lääkäreitä tulee julkisuuteen niin media todistaa väitteet salaliittoteoriaksi ja lääkärit "noitatohtoreiksi"

Laittaisitko jotain linkkiä tuon väitteen tueksi, eli ne 700 lekuria ja 50 osavaltiota jotka "ajavat aineen jakelun vapauttamista" siitä syystä että siitä on tutkimusten perusteella todettu olevan hyötyä koronan hoidossa?
Se että listan on allekirjoittanut sekalainen joukko "lekureita" 50:stä osavaltiosta ja neljästä maasta, ei tarkoita sitä että 50 osavaltiota ajaisi jakelun vapauttamista.

Tuo zerohedgen lainaama ohion kuvernööri sentään perustelee kiellon hylkäämistään ihan järkevästi sillä että lääkkeen määräminen pitäisi olla potilaan ja lääkärin välinen päätös, mutta hänkään ei perustele päätöstään sillä että jotkin tutkimukset osoittaisivat lääkkeen hyödyt.

Hydroxychloroquine - used by many countries as both a front-line early treatment and a prophylactic against COVID-19 - saw sharp pushback from public health officials and Democrats after President Trump recommended it, almost as if the need to prove him wrong and push new treatments was more important than exploring whether HCQ was indeed effective if used early, particularly in conjunction with zinc and the antibiotic azithromycin.

"When this inexpensive oral medication is given very early in the course of illness, before the virus has had time to multiply beyond control, it has shown to be highly effective," Risch argues in the column.

Hydroxychloroquine has been the subject of a bitter and protracted political argument for the past several months, after President Trump in mid-March said the drug was showing promising effects in treating COVID-19. Media outlets and commentators shortly thereafter began touting numerous stories of the drug's alleged fatal dangers as well as its reported ineffectiveness in treating the disease.