MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 11:07 pm

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 11:01 pm

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 10:55 pm ^
Elikkä siis sen lisäksi että kaikki WHO:n testit näyttivät positiivista poislukien muutamaa väärää negatiivista niin saatiin paljon aikaiseksi tilastoinnin saralla.

Eli kun yrität ilmeisesti ironisesti kertoa että koska WHO:n testit eivät ole luotettavia tai ne on vääristellen tilastoituja, ja todellisuudessa nuo kuolleet on kuolleet ihan siihen kausi-influenssaan niinkuin ennenkin, niin onko tuolla tänä vuonna sitten liikkeellä vielä rajuakin rajumpi kausi-influenssa joka on tappanut 100 000 ihmistä enemmän kuin se 2017-2018 vuoden raju influenssa...?

edit: eli juuri tuota yritit kertoa, että kyseessä on ihan vaan normiflunssan aiheuttamat kuolemat jotka on vääristellen tilastoitu coronaksi, niitä on vaan nyt tänä vuonna tullut 100 000 kuolemantapausta enemmän kuin edellisenä pahana flunssakautena... seriously??

No siltähän tämä nyt alkaa näyttämään että tästä tulee se normi kausilentsu joka jää tänne pyörimään. Näin on nyt useat lähteet viimepäivinä mainostaneet. Influenssat ovat tosiaankin olleet kasvusuunnassa jo pidempään. Se Saksalaisten heittämä luku 1,5 miljoonaa globaalia kuolemaa 2017-18 kertoo paljon.

Se saksalaisten heittämä luku on aivan omaa tulkintaasi eikä perustu mihinkään faktaan, vaikka niin yrität väittääkin.

Kausi-influenssoihin kuolleiden määräkään ei ole millään lineaarisella kasvu-uralla vaan arviot ovat tarkentuneet ja uudet arviot on luotu vuosien 1999-2015 lukujen pohjalta ollen jotain väliltä 290000-650000. Ei näitä kaikkia ole todennettu testeillä vaan luvut perustuvat matemaattisiin malleihin. Mistä sinä tiedät vaikka joka vuosi niitä kuolleita olisi tuolta väliltä ollut vain se 290000, kun ei ne terveysviranomaisetkaan tiedä, vaan antavat satojentuhansien marginaalilla arvioita?

Previous estimates of 250 000–500 000 annual influenza deaths are outdated. We updated the estimated number of global annual influenza-associated respiratory deaths using country-specific influenza-associated excess respiratory mortality estimates from 1999–2015.

We estimated that 291 243–645 832 seasonal influenza-associated respiratory deaths (4·0–8·8 per 100 000 individuals) occur annually.

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 2/fulltext

Se saksalaisten heittämä luku on aivan omaa tulkintaasi eikä perustu mihinkään faktaan, vaikka niin yrität väittääkin.

Se ei ole mitään minun tulkintaani vaan Saksan viranomaisten tulkinta jonka mukaan siellä on edetty Coronan suhteen tähän mennessä.

Sinun tulkintasi on että Saksalaiset puhuvat vastoin parempaa tietoa, kumpikohan mahtaa olla oikeassa

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 11:54 pm

Se saksalaisten heittämä luku on aivan omaa tulkintaasi eikä perustu mihinkään faktaan, vaikka niin yrität väittääkin.

Se ei ole mitään minun tulkintaani vaan Saksan viranomaisten tulkinta jonka mukaan siellä on edetty Coronan suhteen tähän mennessä.

Sinun tulkintasi on että Saksalaiset puhuvat vastoin parempaa tietoa, kumpikohan mahtaa olla oikeassa

Lyhyellä etsinnällä selvisikin nopeasti, että koko raportti on yhden yksittäisen työntekijän mielipide ja väärennös eikä todellakaan ole Saksan viranomaisten ohje tilanteeseen. Em. selittää myös hyvin raportin virheet influenssakuolemien määrissä 2017/2018. Eli koko raportti on paskapuhetta.

German Chancellor Angela Merkel further clarified at the German Parliament that the government did not agree with the assessments presented in the document. The employee has been suspended and is now undergoing disciplinary proceedings.

Kohn states in his document that his analysis involved the collaboration of ten “high-ranking experts/scientists” who, on 11 May, issued a joint press release to reprimand the government for ignoring expert advice during its handling of the pandemic. However, none of the collaborators were appointed by the Interior Ministry as the article states, nor do they serve as advisors to the Ministry. Furthermore, the panel did not include any virologists or epidemiologists, and some of the members had previously criticized the government’s management of COVID-19 based on unsupported or misleading arguments. One of the collaborators is a member of the National Academy of Sciences Leopoldina, but the institution clarified that he “has never been a member of the working groups that prepared Leopoldina’s three [now four] statements on the coronavirus pandemic. He is also currently not a member of any other working group or body of the Academy”.

https://healthfeedback.org/claimreview/ ... n-article/

Saksan lehdistötiedote:
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pres ... ement.html

^
Hahaha, tietovuotaja sai passit ja se mitätöi raportin sisällön,niinkö, varsinkin kun Merkel näin sanoo

Tarkoitan vaan että oletko jotenkin yllättynyt että väitteet kiistetään jyrkästi

Sisäministeriö siis yllättäen kiistää että Covid-19 on false flag operaatio ja fake news. Kappas vain.

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:34 am ^
Hahaha, tietovuotaja sai passit ja se mitätöi raportin sisällön,niinkö, varsinkin kun Merkel näin sanoo

Tarkoitan vaan että oletko jotenkin yllättynyt että väitteet kiistetään jyrkästi

Hahaha, tämä oli juuri sellainen vastaus kuin odotinkin. Oletko jo löytänyt sitä faktaa niistä 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta kaudelta 2017/18 mikä puoltaisi raporttia ja sinun näkökantaasi?

Kun jäät kiinni paskan puhumisesta toistuvasti, niin puolustuksesi on aina samanlainen; se on salaliitto ja viranomaiset salailevat asioita.

Meitsi70 kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:54 am

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:34 am ^
Hahaha, tietovuotaja sai passit ja se mitätöi raportin sisällön,niinkö, varsinkin kun Merkel näin sanoo

Tarkoitan vaan että oletko jotenkin yllättynyt että väitteet kiistetään jyrkästi

Hahaha, tämä oli juuri sellainen vastaus kuin odotinkin. Oletko jo löytänyt sitä faktaa niistä 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta kaudelta 2017/18 mikä puoltaisi raporttia ja sinun näkökantaasi?

Kun jäät kiinni paskan puhumisesta toistuvasti, niin puolustuksesi on aina samanlainen; se on salaliitto ja viranomaiset salailevat asioita.

Oikeasti siis oletit että Saksan sisäministeriö myöntäisi dokumentit oikeiksi

Ei ,en ole itse asiassa nyt etsinytkään tuota tilastotietoa koska näyttää että kaikki globaalit influenssatiedot on haudattu jonnnekkin mappi ööhön. Pikaisella vilkaisulla tuo tietenkin selviää jos rupeaa katsomaan maakohtaisia datoja jotka kyllä ovat arkistoissa. Helposti taitaa tuo 1,5 miljoonaa täyttyä ,en epäile.

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 10:00 pm ^
No siihen väliin se napsahtaa ja viimevuosien näyttöjen perusteella ollaan siellä yläpäässä tällähetkellä. Luvut ovat nousseet tasaisesti pidemmän aikaa.Sen takia keskiarvoa juuri nostettiin. Nyt kun normiflunssat ovat lähes nollissa niin keskikuolleisuus ei varmaankaan saa suurtakaan notkahdusta aikaiseksi USA:ssa Coronan avulla.Sivuvaikutukset sitten saattavat nostaa noita kuolleisuuslukuja. Vaikuttaa kyllä että influenssa potilaita on vahingossa lipsahtanut Corona puolelle

Tämäkään väitteesi normiflunssasta/kausi-influenssasta ei pidä paikkaansa. USAssa oli ihan normi influenssakausi 2019-2020, joiltain mittareilta jopa pahempi kuin edellinen kausi.

By some indicators, the 2019-2020 flu season was worse than last flu season. For example, CDC's latest data shows the cumulative hospitalization rate for the flu during the 2019-2020 season was 69 per 100,000 people as of the week ending on April 25, compared with 63.6 per 100,000 at the same point last season.

https://www.advisory.com/daily-briefing ... flu-update

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:56 am

Meitsi70 kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:54 am

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:34 am ^
Hahaha, tietovuotaja sai passit ja se mitätöi raportin sisällön,niinkö, varsinkin kun Merkel näin sanoo

Tarkoitan vaan että oletko jotenkin yllättynyt että väitteet kiistetään jyrkästi

Hahaha, tämä oli juuri sellainen vastaus kuin odotinkin. Oletko jo löytänyt sitä faktaa niistä 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta kaudelta 2017/18 mikä puoltaisi raporttia ja sinun näkökantaasi?

Kun jäät kiinni paskan puhumisesta toistuvasti, niin puolustuksesi on aina samanlainen; se on salaliitto ja viranomaiset salailevat asioita.

Oikeasti siis oletit että Saksan sisäministeriö myöntäisi dokumentit oikeiksi

No sinähän voit auttaa raportin tekijää. Aloita vaikka todistamalla ne influenssakuolemat oikeiksi.

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:56 am

Meitsi70 kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:54 am

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:34 am ^
Hahaha, tietovuotaja sai passit ja se mitätöi raportin sisällön,niinkö, varsinkin kun Merkel näin sanoo

Tarkoitan vaan että oletko jotenkin yllättynyt että väitteet kiistetään jyrkästi

Hahaha, tämä oli juuri sellainen vastaus kuin odotinkin. Oletko jo löytänyt sitä faktaa niistä 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta kaudelta 2017/18 mikä puoltaisi raporttia ja sinun näkökantaasi?

Kun jäät kiinni paskan puhumisesta toistuvasti, niin puolustuksesi on aina samanlainen; se on salaliitto ja viranomaiset salailevat asioita.

Oikeasti siis oletit että Saksan sisäministeriö myöntäisi dokumentit oikeiksi

Ei ,en ole itse asiassa nyt etsinytkään tuota tilastotietoa koska näyttää että kaikki globaalit influenssatiedot on haudattu jonnnekkin mappi ööhön. Pikaisella vilkaisulla tuo tietenkin selviää jos rupeaa katsomaan maakohtaisia datoja jotka kyllä ovat arkistoissa. Helposti taitaa tuo 1,5 miljoonaa täyttyä ,en epäile.

Ai yhtäkkiä kaudella 2017-18 influenssakuolemat olisi 3-5-kertaistuneet ilman että yksikään lehti tai tiedejulkaisu ei olisi nostanut asiaa esiin. Salli mun nauraa.

Meitsi70 kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:58 am

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 10:00 pm ^
No siihen väliin se napsahtaa ja viimevuosien näyttöjen perusteella ollaan siellä yläpäässä tällähetkellä. Luvut ovat nousseet tasaisesti pidemmän aikaa.Sen takia keskiarvoa juuri nostettiin. Nyt kun normiflunssat ovat lähes nollissa niin keskikuolleisuus ei varmaankaan saa suurtakaan notkahdusta aikaiseksi USA:ssa Coronan avulla.Sivuvaikutukset sitten saattavat nostaa noita kuolleisuuslukuja. Vaikuttaa kyllä että influenssa potilaita on vahingossa lipsahtanut Corona puolelle

Tämäkään väitteesi normiflunssasta/kausi-influenssasta ei pidä paikkaansa. USAssa oli ihan normi influenssakausi 2019-2020, joiltain mittareilta jopa pahempi kuin edellinen kausi.

By some indicators, the 2019-2020 flu season was worse than last flu season. For example, CDC's latest data shows the cumulative hospitalization rate for the flu during the 2019-2020 season was 69 per 100,000 people as of the week ending on April 25, compared with 63.6 per 100,000 at the same point last season.

https://www.advisory.com/daily-briefing ... flu-update

Taasko pitää kumota valeesi

**Influenza testing across the United States may be higher than normal at this time of year because of the COVID-19 pandemic. These estimates may partly reflect increases in testing in recent weeks and may be adjusted downward once the season is complete and final data for the 2019/20 season are available.
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/pr ... imates.htm

https://gis.cdc.gov/GRASP/Fluview/FluHospRates.html

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 1:13 am

Meitsi70 kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 12:58 am

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 24, 2020 10:00 pm ^
No siihen väliin se napsahtaa ja viimevuosien näyttöjen perusteella ollaan siellä yläpäässä tällähetkellä. Luvut ovat nousseet tasaisesti pidemmän aikaa.Sen takia keskiarvoa juuri nostettiin. Nyt kun normiflunssat ovat lähes nollissa niin keskikuolleisuus ei varmaankaan saa suurtakaan notkahdusta aikaiseksi USA:ssa Coronan avulla.Sivuvaikutukset sitten saattavat nostaa noita kuolleisuuslukuja. Vaikuttaa kyllä että influenssa potilaita on vahingossa lipsahtanut Corona puolelle

Tämäkään väitteesi normiflunssasta/kausi-influenssasta ei pidä paikkaansa. USAssa oli ihan normi influenssakausi 2019-2020, joiltain mittareilta jopa pahempi kuin edellinen kausi.

By some indicators, the 2019-2020 flu season was worse than last flu season. For example, CDC's latest data shows the cumulative hospitalization rate for the flu during the 2019-2020 season was 69 per 100,000 people as of the week ending on April 25, compared with 63.6 per 100,000 at the same point last season.

https://www.advisory.com/daily-briefing ... flu-update

Taasko pitää kumota valeesi

**Influenza testing across the United States may be higher than normal at this time of year because of the COVID-19 pandemic. These estimates may partly reflect increases in testing in recent weeks and may be adjusted downward once the season is complete and final data for the 2019/20 season are available.
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/pr ... imates.htm

https://gis.cdc.gov/GRASP/Fluview/FluHospRates.html

Et sinä tässä kyllä kumoa yhtään mitään. Kannattaa lukea ne itse linkkaamansa sivut ajatuksella, niin ei tee itseään hölmöksi. Nuo kuvaajat mitkä laitoit kuvaavat laboratoriovahvistettuja sairaalakäyntejä ikäryhmittäin. Samoilla CDC:n sivuilla sanotaan näin:
Limitations
The estimates of the cumulative burden of seasonal influenza are subject to several limitations.
First, the cumulative rate of laboratory-confirmed influenza-associated hospitalizations reported during the season may be an under-estimate of the rate at the end of the season because of identification and reporting delays.

Samalta sivulta löytyy myös arvio kuolleista; 24000-62000, mikä on täysin linjassa vuosittaisten influenssakuolemien vaihteluvälin kanssa. Tähän vaikuttaa se, mitkä influenssavirukset minäkin vuonna on liikkeellä ja kuinka vuotuinen rokote siihen toimii.

Samoilta sivuilta löytyy myös seuraava tieto eli kuten sanoin; suht normi vuosi ja joiltain mittareilta pahempi kuin edellinen (ja joiltain ei). Täysin normaalia. Kannattaa myös valita niihin kuvaajiin muutama kausi lisää taaksepäin, niin näet itsekin kuinka luvut vaihtelevat vuosittain. Laita vaikka sinne kauteen 2015-16 asti.

By some indicators, the 2019-2020 flu season was worse than last flu season. For example, CDC's latest data shows the cumulative hospitalization rate for the flu during the 2019-2020 season was 69 per 100,000 people as of the week ending on April 25, compared with 63.6 per 100,000 at the same point last season.

According to CDC, this year's flu season led to at least 18 million medical visits and 410,000 hospitalizations. CDC found that the rate of outpatient visits for influenza-like illnesses for the week ending on April 25 remained below the national baseline of 2.4% at 1.8%. However, CDC said the rates of outpatient visits for influenza-like illnesses were above the national baseline in four of the United States' 10 regions during the week ending on April 25.
CDC estimated that there were at least 24,000 deaths related to the flu during the 2019-2020 season.

Worst flu season for children in a decade
This flu season was especially bad for children, according to CDC. The latest CDC report shows officials reported 170 pediatric deaths associated with the flu as of April 25, with one new pediatric death occurring in the week ending on April 25. The cumulative hospitalization rate for children ages four and under this season was 95.1 per 100,000 people as of the week ending on April 25.

Experts say the high number of pediatric deaths this flu season was due to the fact that both influenza A and B were dominant, leading to what was called a "double barrel" flu season. Experts say the influenza B strain is more likely to affect younger people, though they're not sure why. Some believe that older people may have some immunity to influenza B, as it doesn't mutate as much as other flu strains, meaning it's possible older people have caught the strain that circulated this season before (CDC Weekly U.S. Influenza Surveillance Report, 5/1; CDC "Flu View," accessed 5/4; CDC Preliminary In-Season 2019-2020 Flu Burden Estimates, accessed 5/4; Schumaker, ABC News, 2/21; Wesner Childs, Weather.com, 2/14; Edwards, NBC News, 2/20).

^
Ihan yleisesti sitä on ihmetelty kuinka flunssakausi on jäänyt niin kesyksi viime päivinä. Ei nyt taida olla ihan normaali lukemissa

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 2:54 am ^
Ihan yleisesti sitä on ihmetelty kuinka flunssakausi on jäänyt niin kesyksi viime päivinä. Ei nyt taida olla ihan normaali lukemissa

Ihan yleisesti.. omassa kaveripiirissäsikö?

Olikohan 2015-16 kaudella jo koronaa, kun luvut on niin pieniä?

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 25, 2020 2:54 am ^
Ihan yleisesti sitä on ihmetelty kuinka flunssakausi on jäänyt niin kesyksi viime päivinä. Ei nyt taida olla ihan normaali lukemissa

Vai luuletko, että lockdownilla, käsien pesuilla/desinfioinneilla ja etäisyyksien pitämisellä voisi olla jotain vaikutusta sen lisäksi, että asiaan vaikuttaa kulloisetkin influenssavirukset ja rokotteen teho, jos ei ihan huippuvuosien lukuihin päästä?

https://www.verkkouutiset.fi/koronaviru ... /#60b91c3c
Koronavirus tappoi miljoona ihmistä jo vuonna 1889

Vai luuletko, että lockdownilla, käsien pesuilla/desinfioinneilla ja etäisyyksien pitämisellä voisi olla jotain vaikutusta sen lisäksi, että asiaan vaikuttaa kulloisetkin influenssavirukset ja rokotteen teho, jos ei ihan huippuvuosien lukuihin päästä?

Minä tiedän että puolet flunssapotilaista on merkattu Coronan piikkiin. Osoita että ei ole ,todistustaakka on sinullla :lol:Käsidesi varmaankin on vähentänyt tapaukset murto-osaan