MURHA.INFO

Kansainvälisessä vertailussa surkeat palkat, murskaverotus ja suurinpiirtein jo lentokentän tuloaulassa joku demari määkymässä korvaan, että miksi et osallistu talkoisiin. On se joo kerta kaikkiaan kumma, että miksi maailmalta ei tule korkeasti koulutettuja huippuosaajia Suomeen laumoittain rahoittamaan somppujen ja ählämeiden hyysäämistä ja kunnallispoliitikkojen siltarumpusuhmurointeja.

Päiväkahvittelija kirjoitti: Su Syys 07, 2025 11:00 pm

WalkingDisaster kirjoitti: Su Syys 07, 2025 10:23 pm
Tuo sinun linkkisi vie HESARIN maksumuurin takana olevaan linkkiin. Eli ei pääse tekemään faktantarkistuksia. Joka tapauksessa 80% ei voi pitää paikkaansa, vaikka luvuissa olisi mukana kansalaisuuden saaneet.
Mutta se, mitä maita luettelit kehitysmaina, kertoo sinusta niin paljon, että ei jatkoon. Bye

Ei ole minun vikani jos sinulla ei ole varaa ostaa lukuoikeutta. Tuo pitää täysin paikkansa kuten hyvin tiedät. Kelan tilastoja kikkaillaan ja totuus löytyy MV-lehdestä.

Tekoälykin tietää:

Väite, että 80 % suomalaisista saa Kelan maksamaa etuutta, on oikea ja perustuu Kela-tilastoihin vuodelta 2022. Tällöin Kela maksoi etuuksia 81 %:lle Suomessa asuvasta väestöstä

Pientä eroahan noissa on ryhmittäin, mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.

Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... a8aca4fea6

https://www.eva.fi/blog/2021/02/09/maah ... jaamiseen/

https://www.e2.fi/media/julkaisut-ja-al ... isesta.pdf

28.8.2025. Kelan vajaa vuosi sitten Iltalehdelle toimittamien tilastojen mukaan tiettyjen tukien nostajakunnassa vieraskielisten osuus on noussut jo 50 prosentin tuntumaan Vantaalla ja Espoossa. Siis reilusti yli kaksinkertaiseksi verrattuna heidän osuuteensa väestöstä.

Yksi somaliäidin kommentti tiivistää, miksi kotipiiriin käperrytään ja miten hankala sieltä on löytää enää työelämään useamman lapsen ja vuoden jälkeen: ”Me tykkäämme olla omissa oloissa ja pyöriä kotona. Tarvitsemme jonkun kertomaan meille siitä, miten työelämä ja tämä yhteiskunta toimii. Kotona lasten kanssa oleminen on täysin oma maailmansa.”

Ruotsi käy myös hyvänä vertauskuvana Suomeen, ei se muutama kilometri länteen muuta työhaluja mihinkään suuntaan...
Aivan samat massatyöttömyysongelmat ne on täälläkin näillä tietyillä ryhmillä.

Järvaveckan–organisaation toimitusjohtaja Ahmed Abdirahman on tutkinut kuuden suuren maahanmuuttajaryhmän taustoja Ruotsissa. Kyseessä ovat Ruotsin somalit, syyrialaiset, iranilaiset, irakilaiset, etiopialaiset sekä eritrealaiset.
Abdirahmanin viesti on koruton. Se perustuu faktoihin ja on vino hymähdys heille, jotka pitävät väestönmuutosta humpuukina. Muutos on dramaattinen ja heilahduspiste on vain kahdeksan vuoden päässä.
– Nämä kuusi maata muodostavat lähes puolet Euroopan ulkopuolella syntyneistä ja neljänneksen kaikista Ruotsin ulkomailla syntyneistä. Vuonna 2033 yli puolet työikäisistä on ulkomaalaistaustaisia ja useimmat heistä Euroopan ulkopuolelta.

Puolet työttöminä, lopuilla hankalaa
Vuonna 2021 tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että vajaat puolet ruotsinsomaleista kävi töissä. Ja työssäkäyvistä vain neljä kymmenestä pystyi huolehtimaan omista menoistaan. Uusi tutkimus ilmestyy vaalivuonna 2026, siitä Abdirahman ei vielä tarkemmin tiedota. Somaleita asuu Ruotsissa kaikkiaan 113 000. Somaliassa heistä on syntynyt noin 70 000 henkilöä.

Ei muuta kuin onnea vaan Suomi, toivotaan kesäisin hyviä lämpimiä ilmoja ja uintikelejä.

Rescuer kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 5:37 am
Et sinäkään tunnu jaksavan.
Työttömyysturvassa vieraskielisten osuus korostuu

Minähän olen kertonut jo, että suurimmat työttömien ryhmät ovat ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset. Ei tarvitse olla Sherlock Holmes jos osaa päätellä, että jos maahanmuuttajamiesten ja -naisten työllisyysprosentti on alle koko väestön niin heitä on myös suhteellisesti enemmän myös työttömyysturvan piirissä. Esitätkö vain? Kuitenkin määrällisesti joidenkin somalien määrä työttömyysturvamenoista on hyttysen kusi valtameressä kun sitä verrataan kantaväestöön.

Päiväkahvittelija kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 1:45 pm

Rescuer kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 5:37 am
Et sinäkään tunnu jaksavan.
Työttömyysturvassa vieraskielisten osuus korostuu

Minähän olen kertonut jo, että suurimmat työttömien ryhmät ovat ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset.

Et vaan osannut tulkita niitä tilastoja, prosentuaalisesti ukrainalaisista, venäläisistä ja virolaisista on suurin osa työttöminä työnhakijoina vuoden 2024 tilastossa, johtuen hyvin paljon siitä että ukrainalaisia on tullut vuoden 2022 jälkeen melko suuri määrä maahan joten he eivät ole ehtineet vielä työllistyä mutta siitäkin huolimatta he ovat parhaiten työllistynyt maahanmuuttajien ryhmä, työllistymisprosentti jossain 80% paikkeilla.

Kuitenkin kaikkein heikoimmin on työllistyneet lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulleet maahanmuuttajat, heistä vain noin puolet on työllistyneet mutta työnhakijoina heistä on pienin osa koska ovat ilmeisesti onnistuneet jollain keinolla järjestämään itsensä joko sairaseläkkeelle tai jollain muulla välttämään sen että heidän tarvitsisi hakea töitä saadakseen toimeentulotukea tai päivärahaa.

Tämä selviää tilastoista jos osaat niitä lukea.

Sitä vaan tässä mietin, että ne superosaajat, joiden ehtyneestä virrasta oppositio on niin huolissaan tarkoittaa alle 2%:a tulijoista.

Muut ovat holhottavia elintasopakolaisia.

Koska akateeminen työttömyys on Suomessa korkealla tasolla, ei ihan mahdu järkeen, miksi pitää hankkia maahan intialainen insinööri jonkin vetovoimapolitiikan siivellä, kun samaan aikaan on kortisto pullollaan kotimaisia tohtoreita.

Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:24 pm Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Olet oikeassa. Kaupungeissa ja kunnissa on paljon syntyperäisiä suomalaisloisijoita. Radiossa haastateltiin siivousfirman johtajaa; 95 % työntekijöistä ulkomaalaisia. Suomalaisia loisijoita ei siivoustyöt kiinnosta. Yksi mies kaivaa, neljä seisoskelee kaivuun reunalla. Se on suomalaista työntekoa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:24 pm Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Maahantulokriteerien muuttaminen on avain.

Espanjan malli: Jokainen on periaatteessa tervetullut, ja maahantulija saa kolmeksi kuukaudeksi jonkun yhteismajoituspaikan säilöönottokeskuksen makuusalista. Minimiylläpidon, eli valtio huolehtii, ettei kukaan kuole nälkään.

Heillä on kolme kuukautta aikaa joko työllistyä ja elättää jatkossa itsensä tai vastaavasti jatkaa matkaansa muualle.

Näin toimine ne, joita ei kiinnosta edes yrittää mitään muuta kuin valton rahoilla loisimista eivät edes yritä Espanjaan.

Ja tästä syystä sinne päätyy ja jaa vain ne henkilöt, joilla on suunnitelma, motivaatio elättää itsensä ja kehittää itseään osana yhteiskuntaa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:24 pm Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Niimpä, se raha menee enimmäkseen näiden somaleiden ja irakkien ja muiden lähi-idän ihmeiden elättämiseen koska vain noin puolet heistä työllistyvät, ja toinen puoli loisii tukien varassa koska työt ei kiinnosta.

Sen sijaan esimerkiksi ukrainalaisista maahanmuuttajista noin 80% työllistyy, eli ovat tuottavia veronmaksajia.

Nice shirt kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:56 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:24 pm Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Olet oikeassa. Kaupungeissa ja kunnissa on paljon syntyperäisiä suomalaisloisijoita. Radiossa haastateltiin siivousfirman johtajaa; 95 % työntekijöistä ulkomaalaisia. Suomalaisia loisijoita ei siivoustyöt kiinnosta. Yksi mies kaivaa, neljä seisoskelee kaivuun reunalla. Se on suomalaista työntekoa.

Kyllä mamuissa on ahkeria ja juuri tuollaisiin työtehtäviin sopivia henkilöitä paljon ja vastaavasti kantiksissa ihan liikaa laiskoja lapioon nojaavia vasureita ja persuja. Juuri siksi rahat pitäisi investoida tehokkaasti, jotta edes omista loisista selvittäisiin. Uusia ei kaivata rajan takaa.

Sipi kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:58 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 3:24 pm Jos se vuosittain tuohon paskaan arviolta 10 Miljardia investoitaisiin järkevästi, niin tänne saataisiin oikeasti ammattitaitoisia työperäisiä maahanmuuttajia niihin rooleihin johon on tarvetta. Nyt se raha menee pääosin täysin kyvyttömille ja haluttomille loisijoille.

Maahantulokriteerien muuttaminen on avain.

Espanjan malli: Jokainen on periaatteessa tervetullut, ja maahantulija saa kolmeksi kuukaudeksi jonkun yhteismajoituspaikan säilöönottokeskuksen makuusalista. Minimiylläpidon, eli valtio huolehtii, ettei kukaan kuole nälkään.

Heillä on kolme kuukautta aikaa joko työllistyä ja elättää jatkossa itsensä tai vastaavasti jatkaa matkaansa muualle.

Näin toimine ne, joita ei kiinnosta edes yrittää mitään muuta kuin valton rahoilla loisimista eivät edes yritä Espanjaan.

Ja tästä syystä sinne päätyy ja jaa vain ne henkilöt, joilla on suunnitelma, motivaatio elättää itsensä ja kehittää itseään osana yhteiskuntaa.

Tuollainen malli tai variaatio siitä todellakin tarvittaisiin myös Suomeen. Jos ei tuottavan työn tekeminen maistu, niin potku perseelle ja mahdollinen perhe mukana. Keinot työllistämiseen kyllä löytyvät, jos tuosta 10 Miljardista vaan aletaan investoimaan siihen järkevästi.

Sipi kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:49 pm Koska akateeminen työttömyys on Suomessa korkealla tasolla, ei ihan mahdu järkeen, miksi pitää hankkia maahan intialainen insinööri jonkin vetovoimapolitiikan siivellä, kun samaan aikaan on kortisto pullollaan kotimaisia tohtoreita.

Koska sillä intialaisella insinöörillä on myös käytännön osaamista ja kokemusta työelämästä, toisin kun monella akateemisella työttömällä.

Rescuer kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 4:30 pm

Sipi kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:49 pm Koska akateeminen työttömyys on Suomessa korkealla tasolla, ei ihan mahdu järkeen, miksi pitää hankkia maahan intialainen insinööri jonkin vetovoimapolitiikan siivellä, kun samaan aikaan on kortisto pullollaan kotimaisia tohtoreita.

Koska sillä intialaisella insinöörillä on myös käytännön osaamista ja kokemusta työelämästä, toisin kun monella akateemisella työttömällä.

Olisiko mitään lähdettä tuolle kokemusväitteelle? Jos niillä on työkokemusta kotimaasta, onko ne saaneet siellä potkut vai miksi ne vaihtaa sekä työpaikkaa että maata?

Ihmettelen miksi suomalaisia akateemisia työttömiä ei uudelleenkouluteta aloille, joissa on työvoimapulaa. Niitä tuskin tarvitsisi kouluttaa täyttä viittä vuotta, kun niillä on kuitenkin vähintään se yksi tutkinto jo suoritettuna. Joku nopeutettu täydennyskoulutus auttaisi työvoimapulaan.

Suomalaista koulutusta on kehuttu vuosikymmeniä mutta mieluummin otetaan töihin jossain vinkuintiassa opiskellut.

URSA kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 4:44 pm

Rescuer kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 4:30 pm

Sipi kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 2:49 pm Koska akateeminen työttömyys on Suomessa korkealla tasolla, ei ihan mahdu järkeen, miksi pitää hankkia maahan intialainen insinööri jonkin vetovoimapolitiikan siivellä, kun samaan aikaan on kortisto pullollaan kotimaisia tohtoreita.

Koska sillä intialaisella insinöörillä on myös käytännön osaamista ja kokemusta työelämästä, toisin kun monella akateemisella työttömällä.

Olisiko mitään lähdettä tuolle kokemusväitteelle? Jos niillä on työkokemusta kotimaasta, onko ne saaneet siellä potkut vai miksi ne vaihtaa sekä työpaikkaa että maata?

Ihmettelen miksi suomalaisia akateemisia työttömiä ei uudelleenkouluteta aloille, joissa on työvoimapulaa. Niitä tuskin tarvitsisi kouluttaa täyttä viittä vuotta, kun niillä on kuitenkin vähintään se yksi tutkinto jo suoritettuna. Joku nopeutettu täydennyskoulutus auttaisi työvoimapulaan.

Suomalaista koulutusta on kehuttu vuosikymmeniä mutta mieluummin otetaan töihin jossain vinkuintiassa opiskellut.

Tässä alat joilla on sitä työvoimapulaa: Ne alat joille olisi helppo uudelleenkouluttautua ei suomalaisia juuri kiinnosta, ja sitten taas akateemisia työttömiä ei ihan vähällä kouluteta yleislääkäriksi, ja tuskin heitä sekään ala kiinnostaisi.