MURHA.INFO

Jack the Ripper kirjoitti:Enkeleillä ei ole siipiä muuta kuin kuvataiteessa. Joten huijaus taitaa olla.

Olisi sitten kiva nähdä kuvia oikeasta enkelistä?

Olisko kyseessä kuitenkin ihka-aito UFO? Saattaa näyttää enkeliltä oikeanlaisessa hurmostilassa?

http://www.findance.com/uutiset/14508/v ... atso-video

^ Tuossa pätkässä näkyy jonkinlainen taskulamppua muistuttava kapine, jota joku pitää kädessään tms. Perhe kommentoi samaan aikaan, mutta äänen kaiku on sisätilassa tallennetun äänen kaiku. Ikään kuin kellarissa tai muussa betonilattiallisessa pimennetyssä tilassa.

Maybrick kirjoitti:^ Tuossa pätkässä näkyy jonkinlainen taskulamppua muistuttava kapine, jota joku pitää kädessään tms. Perhe kommentoi samaan aikaan, mutta äänen kaiku on sisätilassa tallennetun äänen kaiku. Ikään kuin kellarissa tai muussa betonilattiallisessa pimennetyssä tilassa.

Jatketaan nyt, vaikkei ehkä enkeliin suoraan liitykään...

Ehkä UFOn painovoimamagneetti vääristää ääntä? Ja aiheesta: oikeasti pidän jopa Alienia ja Nikke T:tä todennäköisempänä veijarina kuin enkeliä: Ufo on tieteellisesti kymmenenmiljoonaa kertaa yli enkelinäyn ihmisaistein mitattavan raja-arvon.

Kyllä nyt on pettynyt olo, jos tääkään enkelinäky ei oo faktaa. Mihin tässä enää voi uskoa.

Tässä on tainnut taas olla romanirouva tulossa jonkun lähikylän räkälän karaokesta pikkumaistissa ja Ruunar on autossa sekoittanu sätkään sekaan muutakin kuin pelkkää Bonusta.

Auton sisävalot päällä ja oma mannehame naamalla niin johan on paljetit kiiltäny siihen malliin, että voi känninen muija nähdä mitä vaan, vaikka sitten enkelin.

http://www.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk

Tällä kertaa enkeli on ilmestynyt Kauhavalla Jenica Alaselle, jonka haastattelu on tässä linkissä.

Miten voi olla, että nuo kaikki puheet otetaan todesta? Mikä tää seurakunta on? Helluntailaisia?

^Älä muuta virka. Ja vielä vakavalla naamalla. Eikö noilla uskovaisilla ole mitään häpyä...

Olen ajellut autolla monia tuhansia kilometrejä, mutta koskaan ei ole enkeliä ollut tietä tukkimassa. Tosin ajelen aina selvispäiten, eikä mikään uskontokaan sekoita nuppia....joten voi johtua kyllä ihan siitäkin.

Ihmettelen, että noissa enkelivideoissa muuten ihan järkevänoloiset ihmiset uskovat ilman mitään kritiikkiä, kun joku vain sanoo nähneensä enkelin. Mitä hullumman jutun "todistaja" kertoo, sitä suuremmat ovat aploodit Jeesukselle. Ilmeisesti tuossa porukassa on niin kova halu oikeasti nähdä enkeli, että kaikki ollaan heti uskomassa. Oishan se vinhaa nähdä enkeli, mutta taitaa mulla jäädä näkemättä.

Tuo tilaisuus, josta linkissä oli, on ollut Seinäjoen helluntaisrk:ssa ja Jenica Alasta haastattelee kyseisen srk:n pastori.

Aika selvästi keksitty tämä Kauhavan näky tuon tammikuisen enkelinäkyhuijauksen inspiroimana. Tyttö tais huomata että näyn kautta saa mukavasti julkisuutta, sitähän nuoret nykyään kaipaa. Tätä puoltaa sekin että enkeli on taas nähty Etelä-Pohjanmaalla, eli ei ihme että uuden jutun keksijä on joku joka käy saman seurakunnan tilaisuuksissa, jossa julkisuus edellisessä jutussa on varmasti ollut tuntuvin. No onhan tuo kyllä kätevä keino tietty myös selittää järkevästi kavereille miksi tuli uskoon, kun on varmasti uskonratkaisuun jo pitkään painostettu uskovaisen perheen lapsena, mutta se ei ole varmasti nuorelle helppoa tehdä sellaista ratkaisua noin vain kun muiden mielipiteet on tärkeitä. Siltä kannalta ymmärrän.

Mietin kyllä hetken sitäkin että oisko tämä voinut olla myös Seinäjoen Helluntaiseurakunnan yritys parantaa mainettaaan, mutta ois siihen vähän liian läpinäkyvä, näin pian heti edellisen näyn jälkeen. Kai ne ois malttaneet odottaa edes vuoden.

Plaah. Tällä menolla minusta tulee varmaan pian ateisti kun huijaukset vaan lisääntyy ja uskovaiset ei tunnu uskaltavan ajatella kriittisesti enää ollenkaan.

Onko näistä muista silminnäkiöistä(jos semmosia edes on) kuulunut mitään?

Kaikenlaisiin valoilmiöihin uskon kyllä vakaasti mutta ns. hihhulit voivat nähdä nämä ilmiöt jumalana, jeesuksena tai vaikka enkeleinä niinku tässä ja Fatiman tapauksessa. http://www.google.fi/url?sa=t&source=we ... vQ&cad=rja.

Olin pari vuotta sitten töissä baarimikkona saaristossa. Pilvinen ja kostea mutta silti lämmin kesäilta ja terassi täynnään väkeä. Kuulemme sisälle kun baarikansa alkaa meltota ulkona. Tuttu kaveri tulee ja sanoo "Siellä on joku kumma ilmiö taivaalla, tulkaas kattomaan!"

Ja tosiaan, valtaisa valoympyrä pyörii väkkäränä pilvissä. Ihmiset yrittävät ottaa siitä kännykkäkameroilla kuvia, mutta saavat tod. näk. kuvattua vain hämärää taivasta ja pilviä. Ilmiön alkuperä selviää laskemalla katse taivaanrantaan, jossa valonheittäjän keila pyöri yhtä aikaa korkeammalla näkyvän renkaan kanssa. Paikallinen musiikkitapahtuma sisämaassa oli juhlistanut menoja Batman-signaalin tyyppisellä heittimellä joka liikkui, nähtävästi musiikin tahdissa, kahdeksikon muotoista rataa. Hemmetin komea efekti, olisi varmaan näyttänyt vielä paremmalta jos olisi ollut pilvisempää. Tuolloin se oli kuitenkin niin haalea ja epäselvä, että jos se ei olisi tehnyt sitä liikettään, sitä olisi tuskin edes meidän vinkkelistämme nähnyt.

Terassilla istujat näkivät suurin osa itsekin mistä oli kyse, kun sanoimme että kattokaas tuota puitten takaa nousevaa valokiilaa. Mutta muutama kolme promillen professori vänkäsi vastaan ja väitti että kyse on joko marssilaisten aluksesta tai jostain jumalallisesta merkistä. "Eikä oo valonheitin! Ite oot valonheitin!"

Taivaan ilmiöt ovat aina kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleenkin. Mutta varauksella suhtaudun kyllä kaikkiin tällaisiin epämääräisiin havaintoihin, myös suurten joukkojen todistamiin, etenkin kokemani jälkeen. Ihmiset todella näkevät juuri sen mitä itse haluavat ja mihin itse uskovat.

Nimenomaan. Tätä itsekin aiemmin hain takaa, että tuollaiset jutut kukin tulkitsee omalla tavallaan. Uskossa oleva ihminen ehkä joksikin muuksi kuin tälläinen pakanan pahanen.