Presidenttipeli 2012

[Valdovas]

Lipponen saa kannatusta yli puoluerajojen hänkin, mutta takanaan on lähinnä SDP:n fundamentalistinen siipi, eli vain osa joukosta. Hajaääniä tulee Vasemmistoliitosta. Kannatus noin 18 prosenttia.

Itse asiassa luulen, ettæ hæn on enemmænkin sininen vaate (pun intended) puolueensa vasemmalle laidalle ja muulle siitæ vielæ vasemmalle olevalle porukalle. Jotkuthan ovat huomauttaneet, ettæ monet hænen linjauksensa ovat olleet enemmæn oikealla kuin Niinistøn eikæ ihan ilman perusteita.

Soinin ehdokkuutta odotetaan, mutta onko ehdokkuudessaan järkeä? Kolmen ja puolen vuoden kuluttua tyrkyllä voi olla pääministerin paikka - ja hänellä on enemmän valtaa kuin presidentillä. Ellei Soini jo valmistaudu jättämään puheenjohtajuutta ja seuraaja Jussi Halla-aho valitaan pääministeriksi vuonna 2015 Soinin ollessa presidenttinä.

"Lievæsti" kyllæ epæilen tuota skenaariota...

Toisella kierroksella Niinistö voittaa Lipposen selvin luvuin 65 - 35.

Toinen kierros tunnetusti tasaa ja polarisoi kannatusta. Veikkaan enemmænkin lukuja 55 - 45.

[Doctor Lecter]

Itse asiassa luulen, ettæ hæn on enemmænkin sininen vaate (pun intended) puolueensa vasemmalle laidalle ja muulle siitæ vielæ vasemmalle olevalle porukalle. Jotkuthan ovat huomauttaneet, ettæ monet hænen linjauksensa ovat olleet enemmæn oikealla kuin Niinistøn eikæ ihan ilman perusteita.

Hyvinkin mahdollista, mutta jos ja kun Vasemmistoliitto ei saa omaa ehdokasta aikaiseksi, niin siinä tapauksessa, sillä Haavisto ei varmasti ole kaikkien mieleen ja Keskustan ehdokas ei kelpaa.

"Lievæsti" kyllæ epæilen tuota skenaariota....

Epäilen sitä itsekin, mutta kuten tiedät, niin ennustaminen - varsinkin tulevaisuuden - on vaikeaa. Pointti oli lähinnä siinä, että miksi Soini haluaisi presidentiksi? Ehdokkuus voi olla myös tunnettavuuden hakemista, kannatuksen mittaamista, parrasvaloihin ja väittelyihin pääsemistä jne...

[Waja]

Suhteellisen nuorena miehenä Soini luultavammin pitkästyisi kuoliaaksi presidentin virassa. Puolueensa keulahahmona hänellä on huomattavasti enemmän tilaa julkituoda edustamaansa poliittista näkemystä. Soinihan näyttää aidosti ja intohimoisesti luottavansa luotsaamansa puolueen linjaan.
Jos Soini olisi varma valinnastaan seuraavaksi presidentiksi, epäilen lähtisikö kisaan lainkaan.

Vastakohtana Soinille on Väyrynen. Vallanhimon sokaisema wannabee pressa. Uskon että Väyrystä ei puoluepoliittiset näkemyserot juurikaan häiritsisi jos vain jostain puolueesta sattuisi saamaan ujutettua itsensä ehdokkuuden kautta päämääräänsä.

[maija turjukka]

^Samaa mieltä Väyrysestä, ukkopaha on vain jumittunut ajatukseen vallasta sinänsä, ja tietää itsekin, että nyt on se vihoviimeinen tilaisuus, kun puolue on sisäisen hajaannuksen ja murskaavan vaalitappion lamaannuttama

Mä olen aina ihmetellyt sitä, kuinka ratkaiseva ehdokkaan puoluetausta on presidentinvaaleissa. Vaikka ehdokkaana ollessaan kaikki pyrkijät kovasti vakuuttavat, että valituksi tultuaan karistavat kaikki puoluesidonnaisuudet ja ryhtyvät "koko kansan presidentiksi"...

Eihän niitä puoluetukiakaan jaeta presidentinvaalien tuloksen perusteella vaan vain eduskuntavaalien kannatuksen perusteella, vai kuinka(?)

Mutta mitä tulee niihin naisehdokkaisiin, niin ei heidänkään panostaan voi väheksyä yleisön mielenkiinnon herättäjinä. Moni politiikkaa huonosti tunteva nainen (miksei jopa mieskin) kun saattaa kiinnostua keskusteluista juuri siksi, että yksi keskustelijoista on nainen.
Näin ainakin itselleni kävi silloin, kun Ahtisaari ja Rehn olivat vastaparina. Ja juuri Rehnhän se tavallaan raivasi Halosellekin tien presidenttiyteen, kun aika oli kypsä...

[Peräkylän Maigret]

[
Toinen kierros tunnetusti tasaa ja polarisoi kannatusta. Veikkaan enemmænkin lukuja 55 - 45.

Lipponen voittaa Niinistön niukasti mutta varmasti 51% - 49%. Saulikaan ei olisi huono mutta Lipposelle on nyt sosiaalinen tilaus niin sanotusti. Ainahan nämä vaalit ovat menneet niin että suursuosikin etumatka kurotaan kiinni ja usein on menty kalkkiviivoilla ohi. Kunhan demarit saavat koneistonsa käyntiin ja presidentintekijä Lehtisen puikkoihin kampanjapäälliköksi niin tohina alkaa. Lipposella on suvereeni asiaosaaminen ja ylivoimaset ulkopoliittiset suhteet. Mitä muuta Presidentti tarvitsee ?

Persuistakin iso osa lähtee Lipposen mukaan, varsinkin ne joille Niinistö on liian sisäsiisti. Lipposen äijäkarisma puree kansan syvissä riveissä. Marokon Kauhukin vetää kättä lippaan miehelle jonka kaksi enoa ovat Mannerheim-ristin ritareita ! Katso alla !

Pentti IIsalo

Jalkaväkirykmentti 2:n ensimmäinen pataljoona, jota komensi kapteeni Veikko Väänänen, taisteli sunnuntaina 17.8. Tiurinkoskella Räisälästä Suvannon rannalle Kiviniemeen johtavan tien varrella. Tavoitteena oli saartaa vihollinen katkaisemalla ainoa vetäytymistie Vuoksen kapean sivuhaaran, Tiurin kapeikon, maastossa. Iisalo sai johtoonsa kärkijoukkueen, jonka tavoitteena oli räjäyttää Tiurin silta.

Konnitsajoella, noin 7 kilometriä ennen tavoitetta, joukkue joutui taisteluihin vihollispartioiden kanssa. Divisioona lähetti yöllä kärkijoukkueelle pioneeriryhmän Tiurinkosken sillan räjäyttämistä varten. Eteneminen jatkui aamuyöllä kello 2. Muutaman sadan metrin päässä Tiurinkosken sillasta Iisalon joukkue törmäsi viholliseen, jolla oli 45 millimetrin panssarintorjuntatykki. Iisalon joukkue valtasi tuliterän tykin ehjänä.

Rynnäkössä kaatui yksi suomalainen ja muutama vihollinen. Muut vastustajat pakenivat ja vetäytyvät vihollisajoneuvot ruuhkautuivat tielle. Iisalo oli saanut kahden viikon panssarintorjuntakoulutuksen. Upseerit tekivät työnjaon. Vänrikki Matti Rantasila huolehti vallatun taistelupesäkkeen hallussapidosta ja Iisalo ryhtyi tutustumaan tykkiin.

Vihollisen jalkaväki lähti hyökkäykseen raivatakseen tien auki. Iisalon joukkue torjui hyökkäyksen ja Iisalo sai tykin toimimaan. Hän onnistui aiheuttamaan kaaoksen maantiellä ja tuhosi myös vihollisen pst-tykin. Tulppa piti kunnes pataljoona saapui paikalle.

Kärkijoukkueen tappiot olivat kolme kaatunutta. Pataljoonasta kaatui yhdeksän ja haavoittui 27 miestä. Iisalo nimitettiin ansioistaan Mannerheim-ristin ritariksi 1.10.1941.

Tauno Iisalo

Vänrikiksi ylennetty Iisalo komennettiin 25. toukokuuta 1940 Lentorykmentti 4:ään, jossa hän toimi nuorempana lentoupseerina. Iisalo kävi Kadettikoulun vuonna 1941. Jatkosodan alkaessa reservin luutnantti Iisalo komennettiin Lentolaivue 44:ään, jossa hän palveli Bristol Blenheim -pommituskoneen ohjaajana. Syyskuussa 1942 hänet komennettiin ohjaajaksi Lentolaivue 48:aan, tämä komennus kesti kuitenkin vain neljä kuukautta, jonka jälkeen hän palasi takaisin omaan laivueeseensa[1].

Lentolaivue 44 vastaanotti uudeksi kalustokseen Junkers Ju 88 -koneet vuoden 1943 alussa. Iisalo jatkoi ohjaajana myös uudella konetyypillä, ensin 4. lentueen päällikkönä, sen jälkeen 2. lentueen varapäällikkönä ja lopulta 24. kesäkuuta 1944 alkaen 2. lentueen päällikkönä. Ilmavoimien komentajan, kenraaliluutnantti J. F. Lundqvistin 29. elokuuta 1944 tekemä nimitysesitys johti kapteeni Iisalon nimittämiseen Mannerheim-ristin ritariksi 21. joulukuuta 1944 numerolla 168

[hannu hanhi]

Koskaan ei Suomessa ole suorassa kansanvaalissa saatu presidenttiä ensimmäisellä kierroksella, vaikka lähes aina jollekin on ensimmäisissä gallupeissa luvattu sellaista. Ensimmäisellä kerralla eli 1988 Koivisto joutui istuvana presidenttinä nöyrtymään toisen kierroksen kisaan Väyrystä vastaan. Samaa rataa on sitten menty kaikki kerrat.

Siksipä en usko vaaleissa Niinistön kannatuksen olevan sitä, mitä gallupit nyt väittävät. Toiselle kierrokselle tullaan menemään. Juro ja hitaasti mörähtelevä Lipponen ei ole sitä, mitä ihmiset haluavat presidentin olevan. Lipponen tulee kuitenkin haastamaan kaikki keskusteluissa. Hänestä ei tule presidenttiä, mutta hän pakottaa muut ajattelemaan mitä sanovat.

Kepulla ei siis ole mitään jakoa näissä vaaleissa. Siksi olisikin hauska, jos kepulaiset laittaisivat ihan vain Lipposen kiusaksi Jäättenmäen ehdokkaakseen. Lipponen tunnetusti on vihannut muista puolueista yli kaiken Kepua ja kepulaiset voivat nyt kostaa Jäätteenmäen avulla. Jäätteenmäellä ei ole enää Irak -gatessa mitään menetettävää. Hän on käynyt siitä oman oikeusprosessinsa. Siksipä hän voi kaivaa vanhat asiat esiin ja uudelleen tentata Lipposelta, mitä tämä oikeasti aikanaan salaisesti jutteli Geroge Bushin kanssa. Sitähän ei ole koskaan kunnolla selvitetty. Olisi herkullsita nähdä, kun muuten asiassa tiukasti pysyvä Lipponen polttaa käämit.

[Peräkylän Maigret]

Kepulla ei siis ole mitään jakoa näissä vaaleissa. Siksi olisikin hauska, jos kepulaiset laittaisivat ihan vain Lipposen kiusaksi Jäättenmäen ehdokkaakseen.

Anneli olisikin oiva ehdokas Kepulle.

http://www.youtube.com/watch?v=gxsQzbhAlfw

P.S Kirsi Pihakin kävisi kykypuolueen ehdokkaana - ainakin ulkoisen olemuksensa vuoksi.

[devil_doll]

Jos jompi kumpi noista vanhoista oikeistolaisista ukoista, Niinistö tai Lipponen, valitaan presidentiksi, niin se on Suomen naisille musta päivä. En ole koskaan äänestänyt kepua enkä äänestä jatkossakaan, mutta jos Jäätteenmäki on ainoa varteenotettava vastus noille kahdelle, äänestän häntä.

[maija turjukka]

Joopajoo, ei taida maestro-Lipposen kohta tarvita alentua puolueensisäiseen äänestykseenkään, Heinäluoma ilmoittaa, ettei sittenkään lähde kisaan mukaan.

STT
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) ei lähde mukaan kilpailuun sosialidemokraattisen puolueen presidenttiehdokkuudesta. Heinäluoma kertoo päätöksestään Uutispäivä Demarin erikoishaastattelussa.

Lehden mukaan Heinäluoma teki ratkaisunsa eilen pohdittuaan asiaa vakavasti.

EDIT. Myös Keskustassa havaittavissa kakkossarjan vetäytymistä suosiolla, Kääriäinen pohjustaa tietä "laajempaa kannatusta saaville" ehdokkaille.

Kääriäinen kertoo YLE Savolle tarkkailleensa keskustan sisäistä tilannetta.

- Olen tullut siihen realistiseen johtopäätökseen, että kannatusta ei olisi siinä määrin, että olisi mieltä lähteä kilpailuun.

Kääriäinen kirjoittaa Verkkoapilan kolumnissaan, ettei hänellä ole "pyrkyä eikä nostetta ehdokkuuteen". Hän sanoo, että presidenttikisaan lähtevän pitää olla vakavasti otettava ja laajasti arvostettu puoluekannasta riippumatta.

Kääriäinen katsoo myös, että presidenttiehdokkuus on otettava vakavasti, sillä hän uskoo presidentin merkittävään asemaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Keskustan presidenttikilpaan on ilmoittautunut tähän mennessä vain Paavo Väyrynen. Lisäksi kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila sanoo harkitsevansa asiaa ja EU-komissaari Olli Rehnin päätöstä presidenttiehdokkuudesta odotellaan vielä.

Puolueen puheenjohtaja Mari Kiviniemi on sanonut, ettei lähde ehdokkaaksi. Myöskään entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki ei ole toistaiseksi nostanut esiin ehdokkuutta.

Olisiko tuo mahdollinen ehdokas sitten Olli Rehn, jonka puolesta ainakin uusi ryhmänjohtaja jo liputtaa näkyvästi:

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen pitää EU:n talouskomissaari Olli Rehniä parhaana ehdokkaana Keskustan presidenttiehdokkaaksi.

Verkkoblogissaan ja Uutisvuoksi-lehden kolumnissaan Tiilikainen pitää Rehnin vahvuuksina talous- ja ulkopolitiikan osaamista.

Lipponen tasoittaa tietä Rehnille

SDP:n Paavo Lipposen ilmoittautuminen presidenttikisaan tasoittaa Tiilikaisen mukaan tietä Rehnin ehdokkuudelle. Hänen mielestään Rehn on joutunut talouskomissaarina ratkomaan ongelmia, joiden syntyyn hänen mukaansa ovat vaikuttaneet Lipponen ja kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi kurkottava gallupkuningas Sauli Niinistö.

Perussuomalaisten Soinille Tiilikainen aprikoi kovia aikoja erityisesti Paavo Lipposen suunnasta.

- Käykö niin, että että Soinin populismin ohuus alkaa paljastua ja se onkin Lipponen, joka rusikoi Soinia, Tiilikainen pohtii Uutisvuoksi-lehdin kolumnissa

YLE Etelä-Karjala

Tässähän voisi käydä vaikka niinkin, että perussuomalaisten kannattaisi jo ensimmäisellä kierroksella luopua Soinista ja äänestää keskustan ehdokasta, ettei vaan Lipponen sittenkin pääsisi Niinistön kanssa toiselle kierrokselle...

[Waja]

Jos nyt keskustankin pitää ängetä vaaleihin mukaan, kannattaisi ehdokkaaksi asettaa Olli Rehn.
Rehn saattaisi joitakin hajaääniä saada myös ruuhkasuomesta, toisin kuin Väyrynen. Vai mitä Paavo ?

[hannu hanhi]

Jos nyt keskustankin pitää ängetä vaaleihin mukaan, kannattaisi ehdokkaaksi asettaa Olli Rehn.
Rehn saattaisi joitakin hajaääniä saada myös ruuhkasuomesta, toisin kuin Väyrynen. Vai mitä Paavo ?

Olli Rehn ei varmasti lähde ehdolle, jos hänellä ei ole todellisia mahdollisuuksia voittaa vaaleja. Näyttää hyvin vahvasti siltä, että Rehnillä ei ole mitään jakoa Niinistöä vastaan. Lipponen ja Soini hyvin mahdollisesti myös menevät ensimmäisellä kierroksella ohi.

Pelkkä ehdokkuus ja siihen liittyvä rumba tarkoittaisi sitä, että Rehn joutuisi luopumaan talouskomissaarin salkusta. Tuosta salkusta Rehn ei varmasti luovu, koska hävittyjen presidentinvaalien jälkeen pitäisi lähteä niin sanotusti työnhakuun.

Varmasti kepulaiset hankkivat vaikka väkisin jonkun muun kuin Väyrysen ehdokkaaksi. Kuka se sitten on? Se on vielä arvoitus.

[Valdovas]

Pelkkä ehdokkuus ja siihen liittyvä rumba tarkoittaisi sitä, että Rehn joutuisi luopumaan talouskomissaarin salkusta. Tuosta salkusta Rehn ei varmasti luovu, koska hävittyjen presidentinvaalien jälkeen pitäisi lähteä niin sanotusti työnhakuun.

Juu, ja Rehn edustaa juuri sitæ EU- ja citykepulaisuutta, joka on saanut pahasti nenilleen, joten hiukan epætodennækøiseltæ tuntuu.

Varmasti kepulaiset hankkivat vaikka väkisin jonkun muun kuin Väyrysen ehdokkaaksi. Kuka se sitten on? Se on vielä arvoitus.

Anneli Jæætteenmæellæhæn tuntuisi olevan kannatusta kentællæ, mutta miten sitten hænen terveytensæ laita, ja taustalla on tietysti myøs se hænen eroonsa johtanut Irak-kohu, joka varmasti palaisi taas otsikoihin hænen mahdollisen ehdokkuutensa myøtæ...

[Doctor Lecter]

Heinäluoma ja Kääriäinen eivät siis lähde tyrkylle. Kummallakaan ei olisi ollut mahdollisuuksia. Nyt kuihtuva keskusta satsaa Jorma Ollilaan.

Ollila on kieltäytynyt kahdesti presidenttiehdokkuudesta
Aikaisemmin Ollila on sanonut ei kokoomuksen ehdokkuudelle. Vielä vuoden 2000 presidentinvaaleissa Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila kieltäytyi kokoomuksen ehdokkuudesta. Tulevissa vaaleissa Ollilan ehdokkuudesta kuitenkin keskustellaan, keskustapuolueen sisällä. Ilta-Sanomat uutisoi, että puoluesihteeri Timo Laaninen myöntää Ollilan olevan vahvasti mukana keskustapuolueen ehdokaskeskusteluissa.

Laaninen ei kuitenkaan paljasta, onko Ollilaan oltu jo suoraan yhteydessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081 ... 9_uu.shtml

Ollila on jo kahdesti kieltäytynyt, niin siihen Jeesus vastasi: ”Totisesti: tänä yönä ennen kuin kukko laulaa, sinä kolmesti kiellät minut.” Matt 26:34

Kuinkas monta kertaa Lipponen ehti vakuuttaa ettei halua presidentiksi? Eilen tätä, tänään tota, huomenna tätätota. Kuin vanha povariakka.

Sari Essayahia on pyydetty presidenttiehdokkaaksi
Europarlamentaarikko Sari Essayahia (kd) on pyydetty harkitsemaan presidenttiehdokkuutta. Ennen ehdokkuuden harkitsemista Essayah haluaa kuulla kenttäväen tuntoja siitä, tuleeko puolueen ylipäätään asettaa omaa ehdokastaan.
– Oma ehdokas toisi puolueelle näkyvyyttä. Lisäksi presidentin roolin katsotaan siirtyneen entistä enemmän arvojohtajaksi ja kristillisdemokraatit ovat aina korostaneet olevansa arvopuolue. Näiden argumenttien pohjalta mukaanlähtö voisi olla järkevää, Essayah puntaroi.

Essayah sanoo, että jos eduskuntapuolueet ovat laajalla rintamalla asettamassa omat ehdokkaansa presidentinvaaliin, kristillisdemokraattien olisi vaikeaa jäädä pois.

Kristillisdemokraateilla on puoluekokous Kokkolassa 19.–20. elokuuta.
http://www.sss.fi/uutiset/247859.html

[hannu hanhi]

Jorma Ollila on entinen keskustaopiskelijoiden puheenjohtaja, joten periaatteessa poliittinen koti löytyy kepulaisten keskuudesta. Bisnesmaailmassa Ollila on saavuttanut jo kaiken, joten miksipä ei voisi kokeilla siipiä muualla. Toisaalta kepun noste on niin heikko, että se voi vaikuttaa parrasvaloihin tottuneen Ollilan päätökseen.

Täältä löytyy nuoren keskustapoliitikon Jorma Ollilan haastattelu vuodelta 1973. Ehkä vielä herkullisempaa on katsoa samalle sivulle linkitetyn vasemmistonuori Björn Wahlroosin haastattelu. Jos ei ole Jorma pysynyt uskollisena imperialismin vastaiselle taistelulle, niin ei ole kyllä Nallekaan.

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5 ... =91&a=4221

[Doctor Lecter]

Onko se nyt huhupuhetta vai ilkeämielistä panettelua, että Ollila ei periaatteessa kelpaa, koska hänen ruotsinkielen taitonsa on olematon. Tuohan on selvä paheksunnan aihe monissakin piireissä.
-Jos ei osaa vaadittavasti, niin hän ei kelpaa tullimieheksi Niiralaan, mutta siis Royal Dutch Inc:n hallitukseen kyllä...

Erityisesti RKP:läisille ja varsinkin Lipposelle on suuri ihme ja käsittämättömyys, miten Ollila on voinut tehdä kansainvälisen uran vaikka ei puhu ruotsia.

Kuihtuvan keskustan eduskuntaryhmän pj Kimmo Tiilikainen ajaa vimmalla mikkeliläistä ex-varaosamyyjä Olli Rehniä presidentiksi. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114786- ... nia-peliin
"Ryhmäpuheenjohtajan mielestä Rehnin kokemus Euroopan talouskriisin hoidosta on vahvaa, eikä hänestä ole mitään syytä tehdä syntipukkia kriisiin. Hän etsisi syyllisiä ihan muualta".

"Olli Rehn on talouskomissaarina joutunut kantamaan raskaan vastuun talouskriisin hoidossa, mutta se ei saa olla este presidenttiehdokkuudelle".
http://kimmotiilikainen.puheenvuoro.uus ... -odotetaan

Millainen tuo raskas vastuu on ollut? Miten se on käytännössä ilmennyt? Sanasta vastuu tulee mieleen edesvastuu, sanktio; moite, nuhde, sakko, vankeustuomio, taloudellinen vastuu, erottaminen, tervehtimiskielto.
-En ole sellaisista lukenut, joten nyt miettimään mikä on siis raskas vastuu?

Ensin Rehn laajensi EU:ta kelvottomilla jäsenmailla, sai palkkioksi talouskomissaarin viran, jossa ennusti mm. että...
9.11.2010: Rehn: Irlanti ei pyydä apua, Irlanti on vahva.
21.11.2010: Totuus: Irlanti pyytää apua. Irlanti ei selviä.
22.11.2010: Rehn: Irlannin ongelmat eivät leviä Portugaliin. Portugali on vahva.
6.4.2011: Totuus: Portugali hakee hätäapua. Portugali ei selviä.
5.5.2011: Rehn: Kreikka ei joudu velkasaneeraukseen. Kreikka selviää.