MURHA.INFO

Lähetetty: **To Elo 09, 2007 11:02 pm**

ruoska kirjoitti:
kahvitar kirjoitti:ulkomaalaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa
Keneen verrattuna?

Ulkomaalaisista lienee suurin osa suht nuoria, matalatuloisia miehiä. Kun ulkomaalaisia verrataan vastaavan suomalaisryhmään alkavat tilastotkin varmasti olemaan huomattavasti tasaisemmat, vai mitä?

Löytyykö tästä tilastoa? Sen toki tiedän, että pakolaisina tulee hyvin paljon nuoria miehiä, ei niitä heikommassa asemassa olevia naisia, lapsia ja vanhuksia. Mutta toisaalta kyllähän ne nuoret miehetkin vanhenee ja Suomessa on ollut pakolaisia jo ainakin 30 vuotta, erityisesti viimeisten 15-18 vuoden aikana on tullut aiempaan verrattuna paljon pakolaisia.

Sitten yleisemmin maahanmuuttajiin. Sekö on heidän rikostensa puolustus, että suuri osa on matalapalkkaisia ja nuoria miehiä? Se ei kyllä yhtään lohduta ulkomaalaisen rikollisen uhria. Toisekseen voidaan kysyä mihin Suomessa tarvitaan näitä rötösteleviä tai työttömiä ulkomaalaisia? Onko suomalaisten velvollisuus elättää heidät? Mihin asti pitää olla suvaitsevainen? Onko suvaitsevaisuus ainoa hyväksytty mielipide? Missä on oman kulttuurin puolustus? Verrataanpa vaikka siihen tuttuun Ruotsiin. Miksi Ruotsiin otetaan koko ajan lisää maahanmuuttajia, joita ei maa enää pysty hallitsemaan, ei ole työtä, kielikurssia ym. Rikollisuus vaan kasvaa ja kasvaa. Miksi ollaan niin munattomia, ettei haluta laittaa maahanmuuttopolitiikkaa kokonaan uusiksi eli hillitympi linja, jossa kaikki voittaisivat.

Silloin maahanmuuttaja olisi tarvittu, ei niin, että otetaan yltiösuvaitsevaisuuden nimissä vaan lisää ja lisää, vaikka ei pystytä edellisistäkään huolehtia. Lisäksi siinä puhdistuisi monien kansalaisuuksien maine, kun ei tarvitsisi enää roskajengiä katsella vaan maahanmuuttajia otettaisiin vain todellisen tarpeen mukaan. Ei sen mukaan, että saadaan vain hyväntekijän maine. Ruotsissa ja monissa Länsi-Euroopan maissa (Ranska, Saksa, Hollanti ja Britannia ym.) on menty maahanmuuttopolitiikassa aivan väärään suuntaan. Liikaa on ehkä podettu "valkoisen miehen taakkaa" ja ajateltu, että nyt pelastetaan koko maailma ym. mahdottomuuksia. No nyt nähdään tuon yltiösuvaitsevaisen linjan tulos näissä maissa, onnetonta elämää maahanmuuttajaslummeissa, suuret rikosluvut, kielitaidottomuutta, työttömyyttä, kouluttamattomuutta jo monessa polvessa. Saksassa esimerkiksi elää paljon jo 3. polven maahanmuuttajia, jotka eivät puhu yhtään saksaa tai jos puhuvat niin huonosti.

Sen verran vielä, että tällainen länsieurooppalainen suvaitsevaisuus on kyllä tuntematon käsite monissa muissa maissa. Moniin maihin ei noin vain mennä ja jos mennään niin siihen tarvitsee jo hyvät perustelut. Lisäksi siellä ei hyysätä samalla tavalla kuin vaikkapa Länsi-Euroopassa. Aina puhutaan työvoimapulasta, mutta on se jännä juttu, että samaan aikaan on monilla ulkomaalaisryhmillä 50-90 % työttömyysluvut. Ei tämä ole oikea suunta. Suomessa tai muuallakaan ei tällaista tarvitse katsoa. Luuleeko joku, että 10 vuotta työttömänä, ehkä kielitaidottomana maannut maahanmuuttaja helpottaa työvoimapulassa?

Lähetetty: **To Elo 09, 2007 11:06 pm**

Näille videoilla esiintyy "rohkeita" antirasisteja. Tulevaisuutemme pelastajia! oikeita kultamunia.

Kylläpäs ovat rohkeita...tämmöiseen urotekoon eivät skinit pystykkään.
http://www.youtube.com/watch?v=C2Bpp6SdIxU

Tässä taas yksi "urhea" taistelu.
http://www.youtube.com/watch?v=9uLvLwr9Y1Y

Skini saa "turpaansa" tuskinpa kuitenkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=h5SEGDwTA3A
http://www.youtube.com/watch?v=yV6xwg3Eq2Q

Rasistinen SIKA on pysäyttänyt urheat sankarimme.
http://www.youtube.com/watch?v=-h_MhqRHUKk

Tulevia linnakundeja esiintyy näillä videoilla. Luultavammin joutuvat sisään raiskauksesta...tai muusta vastaavasta.

Lähetetty: **To Elo 09, 2007 11:08 pm**

Suomen "työvoimapulaa" auttavat jo ammattiin kouluttautuneet maahanmuuttajat jotka ovat valmiita tekemään paljon rehtiä työtä parantuneen elämänlaadun eteen. Tänne ei tarvita kaksikymppisiä lukutaidottomia ja väkivaltaisia somaleita.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:15 am**

kahvitar kirjoitti: Sitten yleisemmin maahanmuuttajiin. Sekö on heidän rikostensa puolustus, että suuri osa on matalapalkkaisia ja nuoria miehiä?

Ei se mikään puolustus ole, onko se suomalaisten rikollisten puolustus? Koitin selvittää sinulle miksi se tilasto on "vääristynyt" se oli turhaa koska et tajunnut.

mihin Suomessa tarvitaan näitä rötösteleviä tai työttömiä ulkomaalaisia?

Ei niitä sen kumemmin tarvita kuin vastaavia suomalaisiakaan, mihin sinua tarvitaan?Mihin vanhuksia tarvitaan? Entä vammaisia?

Onko suomalaisten velvollisuus elättää heidät?

Ihan yhtä paljon kuin velvollisuus elättää suomalaisia

Mihin asti pitää olla suvaitsevainen?

??niinkuin mihin asti???

Missä on oman kulttuurin puolustus?

Siis mitä vastaan sä nyt puolustaudut? Onko joku ulkomaaalainen tullut vaatimaan sinua lopettamaan oman kulttuurisi?

Mikä on se sun perustelu miksi ulkomaalaisia tulisi kohdella erilailla kuin suomalaisia.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:25 am**

Zodiac kirjoitti:Näille videoilla esiintyy "rohkeita" antirasisteja. Tulevaisuutemme pelastajia! oikeita kultamunia.

Siis millä pätkällä. Tavallisia kakaroita kaikki.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:31 am**

Herkkis kirjoitti:Suomen "työvoimapulaa" auttavat jo ammattiin kouluttautuneet maahanmuuttajat jotka ovat valmiita tekemään paljon rehtiä työtä parantuneen elämänlaadun eteen. Tänne ei tarvita kaksikymppisiä lukutaidottomia ja väkivaltaisia somaleita.

Ei tänne suakaan tarvita, mutta saat nyt jäädä silti.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:31 am**

"Ei se mikään puolustus ole, onko se suomalaisten rikollisten puolustus? Koitin selvittää sinulle miksi se tilasto on "vääristynyt" se oli turhaa koska et tajunnut."
- No missä on se tilasto ulkomaalaisten ikäjakaumasta? Olet esittänyt arvion, joka ei välttämättä pidä edes paikkaansa.

"Ei niitä sen kumemmin tarvita kuin vastaavia suomalaisiakaan, mihin sinua tarvitaan?Mihin vanhuksia tarvitaan? Entä vammaisia?"
- Ei tarvitse väkisin tuoda lisää rikollisia, kyllä omatkin rikolliset riittävät. Vanhukset ovat yleensä itse hankkineet omaisuutensa vuosien varrella ja elävät eläkkeillään ja heillä on elämäänsä täysi oikeus.

"Ihan yhtä paljon kuin velvollisuus elättää suomalaisia"
- Mikä velvollisuus suomalaisella on elättää esim. rötösteleviä ulkomaalaisia? Elättäisikö esim. Somalian kansa kotimaassaan rikoksiin syyllistynyttä suomalaista?

"??niinkuin mihin asti???"
- Tarkoittaa sitä, että mihin asti pitää olla suvaitsevainen, ettei vaan saa rasistin leimaa. Eikö esim. ulkomaalaisista saa sanoa mitään negatiivista totuutta ilmi rasismin pelossa ymv.?

"Siis mitä vastaan sä nyt puolustaudut? Onko joku ulkomaaalainen tullut vaatimaan sinua lopettamaan oman kulttuurisi?"
- Monissa maissa on menty tähän suuntaan, Britanniassa on jo kielletty toivottamasta kouluissa "Hyvää joulua!" joululomalle lähtiessä! Jatkuvasti mennään tähän yltiösuvaitsevaisuuden suuntaan ja unohdetaan omat tavat ja mielistellään ulkomaalaisia, ettei taas vaan saada syytettä rasismista.

"Mikä on se sun perustelu miksi ulkomaalaisia tulisi kohdella erilailla kuin suomalaisia."
- Tietyn kansan asukkailla on tietyt edut ja se on täysin oikein. Ei kaikkea omaa tarvitse jakaa ulkomaalaisille. Miksi et rasismia siinä, että esim. Thaimaassa ei voi ulkomaalainen perustaa itse yritystä vaan yritystä perustaessa täytyy vähintään 51 % omistus olla thaimaalaisella. Miksi et kritisoi tätä? Ai niin, mutta tämähän kohdistuukin valkoiseen eli tällainen on täysin ymmärrettävää. Sen sijaan jos Suomessa olisi näin niin kyseessä olisi taas kamala rasistinen laki.

Ulkomaalaisten ja maahanmuuttopolitiikan arvostelu ei ole rasismia.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:45 am**

Matkailu avartaa.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:48 am**

"Siis mitä vastaan sä nyt puolustaudut? Onko joku ulkomaaalainen tullut vaatimaan sinua lopettamaan oman kulttuurisi?"
- Monissa maissa on menty tähän suuntaan, Britanniassa on jo kielletty toivottamasta kouluissa "Hyvää joulua!" joululomalle lähtiessä! Jatkuvasti mennään tähän yltiösuvaitsevaisuuden suuntaan ja unohdetaan omat tavat ja mielistellään ulkomaalaisia, ettei taas vaan saada syytettä rasismista.

Onhan sitä jo täällä Suomessakin pohdittu pitäisikö koulujen joulujuhlan kristillistä osuutta muuttaa. Ja voiko joulujuhla-sanaa enää käyttää. Viimeksi viime joulun aikaan taisi olla puhetta aiheesta ihan uutisissakin.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:49 am**

ruoska kirjoitti:Matkailu avartaa.

Olen matkustellut ja sen olen huomannut, että monessa maassa ei todellakaan hyysätä ulkomaalaisia ja anneta heidän rellestää, monessa maassa kunnioitetaa omaa kulttuuria ja omaa maata eikä olla yltiösuvaitsevaisia, joka ei johda kuin rappeutumiseen ja se on nähty.

Voitko sinä ruoska todellakin suositella esim. Ruotsin valtion harrastamaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:51 am**

kahvitar kirjoitti:
Olen matkustellut ja sen olen huomannut, että monessa maassa ei todellakaan hyysätä ulkomaalaisia ja anneta heidän rellestää,

Ei ulkomaalaisia hyysätä sen kummemmin kuin suomalaisiakaan.
Ja siis tosissaanko väität että poliisi antaa ulkomaalaisten oikein "rellestää" täällä.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:54 am**

Samarina kirjoitti: Onhan sitä jo täällä Suomessakin pohdittu pitäisikö koulujen joulujuhlan kristillistä osuutta muuttaa. Ja voiko joulujuhla-sanaa enää käyttää. Viimeksi viime joulun aikaan taisi olla puhetta aiheesta ihan uutisissakin.

Ja minä ainakin olen sitä mieltä että kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Käsittääksen suomessa on kuitenkin uskonvapaus niin miksi kristinuskoa sitten pakkosyötetään kouluissa?

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 12:58 am**

ruoska kirjoitti:
kahvitar kirjoitti:
Olen matkustellut ja sen olen huomannut, että monessa maassa ei todellakaan hyysätä ulkomaalaisia ja anneta heidän rellestää,
Ei ulkomaalaisia hyysätä sen kummemmin kuin suomalaisiakaan.
Ja siis tosissaanko väität että poliisi antaa ulkomaalaisten oikein "rellestää" täällä.

Mitä hyötyä on siitä, että tänne otetaan ulkomaalaisia, joista monet päätyvät työttömiksi? Sekö on etu suomalaisille ja myös näille ulkomaalaisille? Samoin ne rikosluvut, tällainen leväperäinen maahanmuuttopolitiikka ei tule toimimaan. Poliisin toiminnasta, otetaan vaikka Ruotsi esimerkiksi, jossa tätä leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa on harjoitettu pidempään ja enemmän, siellä on monet alueet jo niin slummiutuneita, ettei ambulanssit tai välttämättä poliisikaan uskalla tulla.

Samoin esim. Suomen somaleista moni on viettänyt lomiaan tai vienyt lapsiaan Somaliaan kouluun, mutta kun tulee puhe, että alettaisiin karkoittamaan niin jo on somalit äänessä, että aivan liian turvatonta. Jaa kumma, että omat lapset voidaan sitten viedä sinne kulttuurinopetusreissulle.

Ja kyllä täällä Suomessakin jo huomaa, että ulkomaalaisten rikollisuutta ei saada kuriin, jatkuvasti ovat yliedustettuina tilastoissa ja tällaisia pitäisi vielä lisää tulla Suomeen? Miksi tälle ei laiteta pistettä ja huolehdita ensin täällä jo olemassa olevista ongelmatapauksista.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 1:07 am**

kahvitar kirjoitti: Mitä hyötyä on siitä, että tänne otetaan ulkomaalaisia, joista monet päätyvät työttömiksi?

Joo rajat kiinni vaan niinkuin Koreassa ja sitten katsotaan kuinka kauan meillä on hyvinvointi suomi pystyssä.

Tuleeko muuten mieleesi että suomellakin on jotain kansainvälisiä suhteita ja niihin liittyviä sopimuksia?

Mutta sä voit nyt alkuun eristäytyä itseksesi ja päästää sinne omalla alueellesi vain oman makusi mukaista kansaa rellestämään, ostat vain ison maapalan ja aitaat sen ja luot sinne oman valtiosi.

Lähetetty: **Pe Elo 10, 2007 1:07 am**

ruoska kirjoitti:
Samarina kirjoitti: Onhan sitä jo täällä Suomessakin pohdittu pitäisikö koulujen joulujuhlan kristillistä osuutta muuttaa. Ja voiko joulujuhla-sanaa enää käyttää. Viimeksi viime joulun aikaan taisi olla puhetta aiheesta ihan uutisissakin.
Ja minä ainakin olen sitä mieltä että kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Käsittääksen suomessa on kuitenkin uskonvapaus niin miksi kristinuskoa sitten pakkosyötetään kouluissa?

Miten uskonnonopetus tähän liittyy? Uskonnontuntien sijaan voi valita elämänkatsomustiedon. Näinhän esimerkiksi Jehovan todistajat tekevät. Kyse oli nyt siitä, että suomalaisuudella nyt vaan sattuu olemaan kristillinen/luterilainen kulttuuripohja ja miksi se pitäsi kieltää? Miksi ei saa vaalia perinteitä ja laulaa suvivirttä keväällä?

MURHA.INFO

Rasistiset sivut netissa (kalamies)