MURHA.INFO

Sekin tietysti pitää paikkansa että jos itse näkisin kadoksissa olevan kaverini jossakin tapahtumassa niin miksi en menisi luo tai lähtisi perään..tämä kaveri ei sitä ilmeisesti tehnyt..?


Eiköhän tosiaan siellä Ruotsissa oleskele ja todennäköisesti omaisetkin sen tietävät..tai sitten eivät mutta epäilevät kuitenkin.

Niin, Ruotsissa tai jossain muualla. Veikkaisinpa että elossa kumminkin. Ihmettelen vaan, että eikö kellään ole havaintoja Ismosta jos on tuolta Kylänraitti 7:stä (7 vaiko 17?) kuitenkin lähtenyt? Tarkoitan nyt siis havaintoja katoamispäivänä, en niitä muita.

Omaehtoiseksi katoamiseksi tuo tapa kadota on myös aikalailla outo. Miksi kadota, jos suunnittelee katoavansa ainiaaksi, kun kaveri odottelee saunaan? Siinähän sua aletaan kaivata noin viidessä minuutissa, ja aikalailla vähin eväin saa katoamismatkalle lähteä. Miksi ei kadonnut esim Ruotsin laivalla? Luulisi, että siinä porukassa olisi helppo piiloutua ja siinä olisi se meri, jota on aika vaikea etsia. Poliisi saattaisi hyvin päätyä siihen, että todennäköisesti teit itsemurhaan. Ja sitten sua ei ainakaan niin kauheasti haettaisi.
Enemmän tuollainen rallin (ja juopottelun?) jälkeinen väsymys voisi antaa olettaa, että on sännännyt kesken saunan tekemään itsemurhan lähempään kuuseen.

Toisaalta mietin myös sitä, että miksi Ismo on ottanut puhelimen mukaansa? Jos esimerkiksi aikoo kadota, eikä tee sillä mitään niin miksei sitä olisi jättänyt saunakamariin muiden jätettyjen tavaroiden kanssa?

Tietysti se on voinut vain jäädäkin esim. taskuun..

Itse olen ehkä enemmän sen katoamisteorian kannalla, mutta olen kanssa pohtinut että miten sen on voinut toteuttaa täysin huomaamatta tuossa tilanteessa. Ko osoitteesta pääsee nopeasti motarille liftaamaan, mutta olisi tullut silloin huomatuksi? Ja kun suhteellisen pian oli etsinnät aloitettu, niin eikai kävellen olisi kovin kauaksi päässyt jollei sitten ole vain jossakin odotellut tomun laskeutumista ja jatkanut sitten matkaa.

Siskohan väitti, että poiliisi oli todistanut, ettei Jyväskylän suurajoissa nähty mies ollut Ismo. Jos kyseinen mies ei ollut Ismo, miksi hän poistui kahvilasta niin nopeasti, Esan saapuessa paikalle? Jokin tässä jutussa mättää.

Katjushka kirjoitti:Miksi ei kadonnut esim Ruotsin laivalla? Luulisi, että siinä porukassa olisi helppo piiloutua ja siinä olisi se meri, jota on aika vaikea etsia.

Mihin kadota omaehtoisesti Ruotsin laivalla, jos haluaa vain kadota, eikä tappaa itseään? Joku tuttu laivahenkilökunnasta ehkä voisi piilotella heppua, mutta joskus ja jotenkin sinne maihin olisi mentävä. Jos olisi kadotessaan jäänyt Ruotsiin, niin tapaus olisi ollut "liian helppo", mutta nyt saatiin tilanteeseen enemmän mystiikkaa, jopa mahdollisuus siihen, että joku nappasi sumuvalosimon kesken saunareissun.

Vai oliko "sopivasti" liikkeellä joku tuttu Ruotsista, joka vei Ismon muassaan? Jonnekin. Etumatkaa sai vartin verran ja ennen kuin asiasta nousi haloo, niin oltiinkin jo kaukana. Haaparannan kautta kiertäen, jolloin kukaan ei kysele eikä huomaa yhtään mitään tai laivalla autokannella auton kyydissä koko matkan. Kukaan ei taaskaan huomaa mitään.

saralinton kirjoitti:Toisaalta mietin myös sitä, että miksi Ismo on ottanut puhelimen mukaansa? Jos esimerkiksi aikoo kadota, eikä tee sillä mitään niin miksei sitä olisi jättänyt saunakamariin muiden jätettyjen tavaroiden kanssa?

Ehkä tämäkin oli osa hyvin suunniteltua katoamistemppua.

Minulla on nyt mennyt hieman yli ymmärryksen se, että milloin/miten puhelimen voidaan jäljittää? Jos Ismo on vaihtanut uuden SIM-kortin vanhansa tilalle, pystytäänkö puhelinta jäljittää? Ja lupaa siihen ei varmaan saada, koska henkilöä ei epäillä rikoksesta? Vai?

Kuten moni muukin, itsekin uskon tahalliseen katoamiseen. Ei niin moni havainto miehestä voi olla kuvitelmaa tai pilaa. Velat, salaperhe.. Huhhuh. Mahdollista sekin, että aluksi pakoillut omaehtoisesti ja sittemmin päässyt päiviltään. Itse uskon siihen, että edelleen elää ja hengittää.

Aariel kirjoitti:Minulla on nyt mennyt hieman yli ymmärryksen se, että milloin/miten puhelimen voidaan jäljittää? Jos Ismo on vaihtanut uuden SIM-kortin vanhansa tilalle, pystytäänkö puhelinta jäljittää? Ja lupaa siihen ei varmaan saada, koska henkilöä ei epäillä rikoksesta?

Huonommin tiedän noista laillisuusjutuista mutta kuulostais järkevältä että jos omaiset olis halukkaita jäljittämään puhelinta niin se lupa riittäis.

Ja tekniseltä puolelta mitä hiukkasen paremmin ymmärrän, niin operaattorilla on tiedossa sen ko. puhelinlaitteen IMEI- tai IMSI-koodi, joka yksilöi laitteen eikä ole sidoksissa mitenkään puhelinliittymään. Esimerkiksi matkapuhelinkeskus pystyy jäljittämään puhelimen IMEI-koodin avulla ja esimerkiksi varastettu kännykkä muuttuu hyödyttömäksi kun IMEI-koodi laitetaan kaikissa mahdollisissa keskuksissa nk. mustalle listalle, jolloin kun puhelin ilmestyy johonkin verkkoon jossa tuetaan tätä IMEI-tarkistusta, puhelin pimenee. Liittymälle ei käy kuinkaan.
Suomessa suurin osa operaattoreista tukee IMEI-tarkistusta, mutta joku oli joka ei sitä muistaakseni käytä. Ulkomailla tilanne on maasta riippuen hyvinkin vaihteleva.

Itse uskon omaehtoiseen katoamiseen. En osaa oikein perustella, mutta sellainen kutina vaan on.

Ismo oli minun kanssa samaan aikaan ammattikoulussa (Aikuiskoulutuskeskuksessa) Kiipulassa , eli Turengissa, kuin minäkin 1996-1998 sähkö/tietoliikenne -linjalla. Tosin ei samalla luokalla oltu, mutta jollainlailla tutuksi kuitenkin tuli.
Kova se oli puhumaan, ei repliikit kyllä Ismolta kesken loppuneet.
Ruotsista se usein puhui, lähinnä tosin rallijuttujensa yhteydessä, mutta ymmärsin että sen alan kavereita sillä sielä oli.

Henkilökohtaisista asioista Ismo ei koskaan puhunut ainakaan avoimesti, niin että itse olisin kuullut.

Katsoin taas äsken ismon tapauksen ja ihmetyttää suuresti tuon ismon olisiko ollut siskon,kommentit joissa väittää että ismon on joku tappanut,eikä usko ismon kadonneen tahallaan.Mielestäni kiistää sen jotenkin liian jyrkästi..

kun kerran ismo on ennenkin ollut kateissa.epäilyttävää mielestäni.muut kiinnittäneet huomiota samaan?

Kyllähän tuo siskon käytös on täällä pistänyt silmään. Edelleenkin ihmetyttää että väittää poliisin sanoneen puhelimessa, että rallihavainto (kahvila) olisi todistettu vääräksi. Ja Hyvösen haastattelema tutkija nimenomaan sanoo että uskovat tähän kahvilahavaintoon Isälle näytin tuon Kumpulaisen jakson, ja oli myös sitä mieltä että tahallinen katoaminen ja että sisko salaa jotain.

juu teme samaa mieltä.Ja se vielä että miksi ismon sisko ei ole haastattelussa kasvoillaan,vaan halunnut ne peitettäväksi?taitaa olla ensimmäinen omainen kadonneissa ainakin jonka itse näen,joka peittää kasvonsa..miksi?epäilyttävää eikö?

Tässä jutussa en ole ihan varma kumman puolelle kallistun,henkirikos vai tahallinen katoaminen..enemmän kuitenkin tahallisen katoamisen puolelle.
Mutta miettikääpä minkälainen elämä olisi kun joutuisit pysyttelemään piilossa koko lopun elämääsi syystä tahi toisesta..ei varmasti mukavaa.Mutta siihen käsittääkseni ismolla hyvät syyt mikäli huhut pitävät paikkaansa,että hänellä toinen salaperhe,huumetaustaa,velkoja..

EuroJR kirjoitti: Onko muuten kellään tiedossa tapausta jolloin joku olisi tieten tahtoen kadonnut vuosikausiksi, siitä mitään kenellekään ilmoittamatta?

Tiedän ystävän kautta tapauksen, missä eräs ihminen katosi ulkomaille vuosiksi kenellekään mitään ilmoittamatta. Palasi lopulta takaisin, mutta oli poissaolon ajan pitämättä yhteyttä ollenkaan kotiin. Ja hänellä siis puoliso, työpaikka, lapsia...

Itse asiaan, dokumentin ja "only the good die young" -periaatteen mukaan olen taipuvainen uskomaan, että Ismo on hengissä, asuu Venäjällä ja soittelee kotio päin perinnön perässä kun joku potkaisee ämpäriä...

Perustella en sitä edellisiä paremmin osaa.

En just muista että mainittiinko tuossa kellon aikoja. Ilta nyt taisi ilmeisemmin olla kun katoaminen tapahtui.
Mutta toi Kylänraitti on teollisuusaluetta. Tosin seuraava samansuuntainen katu pohjoiseen, koivukatu, on jo asutusaluetta jossa on jokunen kerrostalokin. Joten tuskin on mahdotonta hipsiä hallin takapihalta pimeän turvin Koivukadulle. Koivukadulta on sitten parikymmenenminuutin, allekkin kävely rautatieasemalle josta kulkee junia helsingin suuntaan kahdesti tunnissa. Itään ja pohjoiseen hieman harvemmin. (ja vaikka sinne venäjälle vielä tuohon aikaan pääsi riihimäeltä suoraan jota Nylonköysi epäilee )

Tai sitten oli sovittu että sisko tai vaimo tulee hakemaan. Vesistöjä ei ole kovinkaan lähellä. Aikas mielenkiintoinen tapaus kaikenkaikkiaan

Hyvin mielenkiintoinen tapaus tämäkin. Kyllä kuulostaa omaehtoiselta katoamiselta. Siskonsa vaikutti kyllä aika oudolta, erilaiselta mitä nuo muut ohjelmassa haastatellut omaiset. Ehkä hänellä on jotain tietoa Ismon kohtalosta?

Minkä ikäisiä Ismon lapset ovat? Ohjelmassa sanottiin jotain vaimon kuulustelemisesta, mutta että lapsilta ei ole kysytty mitään... Jos Ismo on käynyt tapaamassa lapsiaan ja vaimoaan tai vaikka soitellut heille, hän on tietenkin lapsille jotain soopaa selittänyt. -> Jos lapsia olisi voitu kuulustella, olisi heiltä saattanut se totuus tulla; "Juu isi soitti meille yksi kerta. Se sanoi että kun vähän aikaa jaksetaan odottaa, niin se tulee hakemaan meidät ja me voidaan taas kaikki olla onnellisia" tms.

Tietysti tässä on myös se mahdollisuus, että hänet on tapettu, mutta omaehtoinen katoaminen tuntuu kyllä selvemmältä vaihtoehdolta. Onhan se toki totta, että hänet on voitu katoamistemppunsa jälkeen tappaa. Yhdeksän vuotta kulunut hänen katoamisestaan ja mitään ei ole muka kuulunut... Hmm...

Niin syy miksi tänne tulin, oli tämä Mikko Kumpulaisen katoaminen: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7266 Siellä nimimerkki Solmu pohtii olisiko Ismo ja Mikko jotain sukua keskenään. Kenelläkään tietoa?? Vai oliko niin, että Ismon oikea sukunimi on Immonen ja Kumpulainen on Ismon vaimon sukunimi, jonka sitten Ismo otti? Jäi vähän epäselväksi minulle tämä sukunimi asia.