Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kuvittele, että hakisit työpaikkaa ja olisit pätevin hakija virkaan, mutta työ annettaisiin mustaihoiselle ihonvärin takia. Haavisto kannattaa tätä.VoDKa kirjoitti:Ehkä, ehkä ei. Niinistön kuitenkin koen sen verran epämiellyttäväksi henkilönäkin, että mieluummin katson Haaviston kortin kuin jätän katsomatta.damfin kirjoitti:Niinhän se vaan on, että suurimmat huijarit, hyväksikäyttäjät ja kusettajat, ovat yleensä niitä parhaita puhujia joista heidän puhettaan kuunnellessa saa miellyttävän vaikutelman.
Iltasanomissa oli jatkoon päässeille pressoille 20 kysymystä ja yksi niistä oli:Tiina kirjoitti:^Whhhaattt? Onko oikeasti jossain sanonut noin??
Ja tuostahan olikin kyse, kyllä, Haavisto sanoi juuri noin...Judge Dredd kirjoitti:Iltasanomissa oli jatkoon päässeille pressoille 20 kysymystä ja yksi niistä oli:Tiina kirjoitti:^Whhhaattt? Onko oikeasti jossain sanonut noin??
Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisen suosimista. Miten suhtaudutte positiiviseen diskriminaatioon?
Haaviston vastaus:
"Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle."
Ihan oikeasti, joillain tuntuu olevan pahasti vikaa joko lukutaidossa tai ymmärtämisessä. Veikkaan jälkimmäistä. Päätin saman asian jo aikoja sitten. Hetkittäin olen ollut lähellä äänestää jopa Niinistöä, mutten sittenkään. Haavisto ei ole edes vaihtoehto äänestyksen suhteen. Ympäristöministerinä Haavisto ei ehkä ollut vakuuttavin. Persoonana mulla tulee hänestä saamaton kuva, jos näin voi arvostella vaalien alla. Hypetys on ainakin kova, parempi voittakoon.Tiina kirjoitti:Mä päätin tänään, että en äänestä ollenkaan.
Belker kirjoitti:Taisi Haaviston puheet Sudanin hommien merkittävyydestä olla kovasti liioiteltuja. Kesähommissa kävi, jenkit ja hollantilaiset olivat pettyneet, erotettiinpa vielä kaiken päätteeksi. - Suomessa kertoi, kuinka on tullut tutuksi heikompiosaisten tilanteeseen Sudanissa...
Wikileaks-vuoto Pekka Haavistosta
Julkaistu: 24.1.2012 14:08Päivitetty: 24.1.2012 14:12
Pekka Haavisto toimi vuosina 2005-2007 EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Hän otti EU:n edustajana osaa myös vuoden 2006 Darfurin rauhanneuvotteluihin ja oli yksi rauhansopimuksen todistajista.
Keväällä 2007 YK kutsui Haaviston erityisasiantuntijakseen Darfurin rauhanprosessin uudelleenkäynnistämistä varten. Haavisto toimi YK:n Darfurin erityislähettilään Jan Eliassonin neuvonantajana.
Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) suurimpiin meriitteihin kuuluu rauhanvälitystyö Sudanissa vuosina 2005–2007. Vuotosivusto Wikileaksin viime syksynä julkaisema diplomaattisähke paljastaa, että Haaviston asiantuntemus asetettiin kyseenalaiseksi Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystössä vuonna 2007.
Yhdysvaltain Khartumin-lähetystön sähkeessä todetaan, että muun muassa Yhdysvallat ja Euroopan unioni suhtautuivat ”varauksella” Haaviston nimitykseen YK:n neuvonantajaksi Darfurin kriisissä. Epäilyksen suurin syy oli se, että Haavisto, vastavalittu kansanedustaja, ei voinut muuttaa Sudaniin pysyvästi.
Lisäksi ”useat” suurlähetystön lähteet katsoivat, että Haavistolla ei ollut tehtävän hoitamiseksi ”riittävää uskottavuutta” Sudanin hallituksen eikä Darfurin kapinallisten keskuudessa. Näistä lähteistä mainitaan vain Hollannin edustajat Sudanissa. Nimeltä mainitsematon YK-viranomainen kehotti Yhdysvaltoja ottamaan yhteyttä YK:n alipääsihteeri Jean-Marie Guehenno’on, mikäli Yhdysvallat jakaa Hollannin huolen.
Juuri alipääsihteeri Guehenno kutsui Haaviston ”kesätöihin” auttamaan Darfurin rauhanneuvotteluiden uudelleenkäynnistämisessä, kertoi Haavisto elokuussa 2007 blogissaan. Haavistolla oli takana kahden vuoden pesti EU:n Sudan-erityisedustajana.
Ilmeisesti Yhdysvaltain hallitus ei ollut huolissaan. Haavisto piti väliaikaisen pestinsä YK:n erityisedustaja Jan Eliassonin neuvonantajana ja kiersi kesän ajan muun muassa Sudanin kapinallisjohtajia ja Arabiliiton edustajia tapaamassa. Tavoite oli koota konfliktin osapuolet neuvotteluihin jo kesällä 2007.
–Ja onnistuimme, korostaa Haavisto Uudelle Suomelle.
”Jäljet puhuvat puolestaan”
–Voisi sanoa, että jäljet puhuvat puolestaan.
Tansanian Arushaan kerääntyi elokuussa 2007 seitsemän sissiliikkeen johtajaa sopimaan tulevien rauhanneuvottelujen tavoitteista. Lokakuun varsinaiseen neuvotteluihin kaikki ryhmät eivät tosin enää tulleet.
Haavisto sanoo tienneensä, että Yhdysvalloilla ”oli toive” pysyvästi Sudaniin asettuvasta neuvonantajasta. Hän myöntää, että nimitys saatettiin kyseenalaistaa, ”kun amerikkalaiset kuulivat, että Eliassonin hommaa hoidetaan ikään kuin vasemmalla kädellä, että siinä on joku, joka asuu Helsingissä”.
Asettuminen pysyvästi Sudaniin ei kuitenkaan ollut mahdollista Haavistolle, joka oli keväällä 2007 noussut eduskuntaan 12 vuoden tauon jälkeen.
–Tein syksyyn asti minkä pystyin, ja minulla oli avustaja pysyvästi Sudanissa. Sain lopulta kiitosta amerikkalaisilta, kun kävin Washingtonissa raportoimassa, sanoo Haavisto.
Haavisto sanoo, että hän ei ole tietoinen arvostelusta, jota hollantilaiset Wikileaks-sähkeen mukaan kohdistivat hänen kokemukseensa.
–Se on amerikkalaisten arvio, en siihen puutu, hän kommentoi Wikileaks-sähkettä.
Haaviston mukaan myös Sudanin hallitus suhtautui lopulta positiivisesti valtuuskunnan saavutuksiin. Matkan varrella Sudanin viranomaiset epäilivät monia yrityksiä saada neuvottelut käyntiin ja karsastivat ryhmiä, joita neuvottelupöytään pyrittiin saamaan, Haavisto kuvaa.
Teppo Ovaskainen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617- ... aavistosta
Kirjoittaja Nooruska päivämäärä Ma Tammi 23, 2012 9:22 pm
Haavistoa, olen ylpeä Suomesta siitä, että oikeasti saimme homon toiselle kierrokselle.
(kyllä, vain homosyystä äänestän häntä)
Kirjoittaja Nooruska päivämäärä Ke Tammi 25, 2012 8:35 pm
^ Juu ei munkaan opintotuilla paljon Kokkareita äänestellä.
Presidentin seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä huudetaan korostakseen sivistyneisyyttään toreilla ja turuilla, netissä ja reaalimaailmassa. Huudetaan myös et on rasismii ja suvaitsemattomuutta kiinnittää siihen huomiota.Kirjoittaja Nooruska päivämäärä To Tammi 26, 2012 3:39 pm
En tiedä omasta lähipiiristäni yhtäkään, joka olisi äänestänyt Haavistoa muusta kuin homo-syystä.
Hyvätuloisuuden kyllä uskon mutta muita saatan hiukan epäilläKirjoittaja Peräkylän Maigret päivämäärä Ke Tammi 25, 2012 11:41 pm
Itse olen hyvätuloinen,varakas,keski-ikäinen , lihaa syövä heteromies ja äänestän Haavistoa.
Jaa, enpä ole aivan samaa mieltä kanssasi tästä asiasta- Mielestäni Pekka Haaviston kokonaispersoonallisuus on se joka vetoaa. Ehkä joku äänestää häntä seksuaalisen suuntautumisen vuoksi mutta varmasti yhtä moni jättää tämän vuoksi äänestämättäkin.Nooruska kirjoitti:Kiitos nyt Kiiski Vastarinta viestieni (ja järjen juoksuni) analysoinnista, mutta sen nyt tietää Erkkikin ettei Vihreillä olisi edustajaa toisella kierroksella jos tämä ei olisi homo.