MURHA.INFO

Hah hah, Iltapuluseni.

Oli jälleen työllistämisuutinen:


Peltoselta napakka kommentti Ben-Amorin kohtaamisesta
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art- ... 21759.html

Laitoin pulun kommentteihin:

Jo on roskajuttu väsätty =D Työllistäähän se, kun keksii satuja otsikoksi, mutta lehden maine TÄYSIN SATUJUTTUJEN tekijänä vain vahvistuu- Sarasvuon juttukin tältä päivältä on ihan tuulesta temmattu.
Tässä Peltosen HURJAT kommentit:
- Me valmistaudumme vain siihen, että pelaamme hyvän ottelun, Peltonen sanoi.

- Siinä ei ole minulle mitään lisäjännitettä.

Arvatenkin roskalehden roskamodet sensuroivat viestin (jonka onneksi laitoin muistioon talteen, koska ennakoin sensuurimodejen mielivaltaa) Kiroilua tms. tuossahan ei ole, mutta kun toimittajia pitää vähän helliä... Tosin on siellä mennyt arvosteluakin läpi. Hauska nähdä, miten pilipalimodet sekoilevat oman lehtensä linjan kanssa; samanlaista oli, kun Iltalehden muutoin hyvä linja notkahti, kun oma johtja oli syytteessä irtisanoisista. Silloin IL jätti omat uutisensa aiheesta pois ja julkaisi vain huolella leikottuja STT-uutisia

Mikähän tuossa pitäisi Päivän naurut:uttaa, tuossa Belkerin jääkiekkoajutussa?

Sekö, että on tärkeää saada oma laatukirjoitelma jonnekin Iltalehden foorumille? Vai se, ettei hän taida tietää ammattijääkiekkokuvioiden - ja miksei alemmankin tason - tavoista paljoakaan?

Peltosen lausunto on linjassa kulttuuriin lajissaan. Joskin tavallaan turha, ulkopuolisen silmiin. Toisaalta osa viihdebisneksen vaatimuksia. Myös viesti vastustajille ja omille.

Niin suuri on kulissi tuon kansallislajimme ympärillä, ettei moni osallistujakaan tajua oikeita puitteita, saati katsoja ja vähiten yleensä yliaktiivinen penkkiurheilufani.

Mikähän tuossa pitäisi Päivän naurut:uttaa, tuossa Belkerin jääkiekkoajutussa?

IS:n jutun otsikko on ilman katetta. Kaksi lainausta Peltoselta ovat ihan muuta kuin "napakka kommentti". Sarasvuosta tehty paskajuttu on samaa tasoa. Nykyään kun juttuja koetetaan saada klikatuiksi, otsikot menevät yhä raflaavammiksi ja katteettomiksi.

Sekö, että on tärkeää saada oma laatukirjoitelma jonnekin Iltalehden foorumille? Vai se, ettei hän taida tietää ammattijääkiekkokuvioiden - ja miksei alemmankin tason - tavoista paljoakaan?

Mitähän lätinää on tuo "tietää jotain ammattijääkiekkokuvioita"? Enhän Peltosen OK-sanomisia arvostele vaan toimittajan ammattitaidottomuutta. - Kirjoitukseni olii yksi sadoista heitoista, joita tulee vuoden mittaan laitettua, ei mikään pyhäinjäännös. Muutkin kirjoittajat ihmettelivät toimittajan yritystä löytää jotain jännitteitä - joita ei ollut.

Peltosen lausunto on linjassa kulttuuriin lajissaan. Joskin tavallaan turha, ulkopuolisen silmiin. Toisaalta osa viihdebisneksen vaatimuksia. Myös viesti vastustajille ja omille.

Peltosen lainaukset ovat OK eikä niissä ole mitään ihmeellisiä viestejä. Nettijutussa oli kaksi lainausta Peltoselta:

- Me valmistaudumme vain siihen, että pelaamme hyvän ottelun, Peltonen sanoi.

- Siinä ei ole minulle mitään lisäjännitettä.

Niin suuri on kulissi tuon kansallislajimme ympärillä, ettei moni osallistujakaan tajua oikeita puitteita, saati katsoja ja vähiten yleensä yliaktiivinen penkkiurheilufani.

Tajuatko itse?

^Tajuan. Olen toiminut lajin piirissä kaikilla maamme pelattavilla tasoilla. Oppinut näkemään asioden "läpi". Niistä ei kaikki tiedä, edes pelaajat, laajempia kokonaisuuksia. En toki ole joka osa-alueen huippuasiantuntija.

Raflaavia otsikoita haetaan. Paskaahan se sisältö yleensä suhteessa odotuksiin. Väkivalta myy väkivaltaisen lajin ympärillä. Kerran kauteen jotain oikea silti sattuu tai pari.

Mutta siis, Peltosen lausunto ei kerro mitään, jos ei tulkitse sitä jokaisen osapuolen kantilta. Eikä siinä ollut mitän yllättävää niillekään. Mutta asia tuli kerrotuksi ja homma jatkui, niin kuin pitikin...

Selitysten aatelia....vai onko????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112 ... 5_uu.shtml

Ikuinen kääretorttu?
En helkkarivieköön menisi vierailulle tuohon taloon; "Kissautetaanko kahvit, mulla ois täällä kääretorttuakin tarjolla?"
Toisaalta kannattaisi kyllä tuoteselosteesta ottaa ylös kaikki tortun sisältämät aineet, vanhuus saisi odottaa tuloaan.

http://www.kmvlehti.fi/Ajankohta/119477 ... rttu+.html

Mitäköhän tortun 5-vuotispäivänä mahdetaan tarjoilla?

Edullinen joululahjavinkki:

http://aijaa.com/gs9duC

Näin Turussa:


Ei oo linjalla, ei.

Oon katsellu minäkin naisten voimistelua ja tiiän tunteen, mutta voi näissäkin asioissa syntyä väärinkäsitys...

Onko oikein, että nauroin aikoinaan tälle jutulle:

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=83203

Jarmolta pyydetään 70 000 euroa Ghanassa olevan nettivaimonsa ja miljoonien kultalastin pelastamiseksi Suomeen.

- En usko, että tämä on huijaus, espoolaismies sanoo.

--

Tuliko sinulle kertaakaan mieleen, että kyseessä voi olla "nigerialaiskirjeeksi" kutsuttu rahantekohuijaus?

- Tiedän, että epäileminen kuuluu kansanpiirteeseemme, mutta minä en usko, että tämä on huijaus. Onhan näistä kullasta ja kaikesta olemassa viralliset dokumentit ja kaikki.

Tuollaisia dokumentteja on suhteellisen helppo tehdä itse tietokoneella...

- Ei, ei. Tämä jos mikä on niin totisinta totta kuin vain olla voi.

--

Ukko antoi ghanalaiselle välittäjälle vaaditusta 70 000 eurosta 35 000. Loppusummaa mies koitti lainata pankista, mutta sai lainaneuvottelijoilta naurut päin naamaa. Onneksi toimittaja sentään soitti poliisin petosyksikköön.

^No ei ole oikein nauraa. Sehän on suorastaan ilkeätä.

Lehti on Ilta-Sanomat.

Lehti on vakavasti otettava No suunnilleen kuitenkin.

Lehdessä on osasto "Uutiset" ja siellä "Ulkomaat".

Uutisella pitäisi olla jokin merkitys, ja sen tulisi olla luonteeltaan pääasiat ensiksi kertova. Siis kärki edellä, ei mikään salapoliisitarina, jossá pääasia on lopussa. Eikä Regina-tyyppinen höpöttely eikä pakinakaan.

Nykyaikana "uutisiksi" on laitettu kaikenlaista lätinää ja pakinaa. Vai?

Siispä IS:N ULKOMAAN-osaston UUTINEN:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln

Väärä numero osoittautui elämän tärkeimmäksi – pari avioitui


Julkaistu: 11.12.2012 17:51


Brittipariskunnan ensikohtaaminen oli yhdestä numerosta kiinni.
Brian Woodward teki elämänsä virheen yhdeksän vuotta sitten. Mies valitsi vahingossa väärän numeron ja päätyi juttusille Elizabeth Bennettin kanssa.

Väärään numeroon soitettu puhelu harmitti Woodwardia, joka oli Bennetille puhelun ajan hyvin tyly.

Seuraavana päivänä mies päätti soittaa uudelleen väärään numeroon ja pahoitella käytöstään. Kohtalokkain seurauksin.

- Muutamaa viikkoa myöhemmin hän ilmestyi juna-asemalle, eikä ole sen jälkeen lähtenyt, Elizabeth Bennett kertoi BBC:lle.

Bennetin, 25, ja Woodwardin, 26, kohtaaminen johti rakastumiseen. Parin suhde sai lopullisen sinettinsä, kun he avioituivat viime viikon lauantaina.

IS

Menisihän tuo jossakin Löpinät yms. osastossa... Kyllä on uutistoimitusten taso mennyt syvälle.

Kiitos Tiinalle naurukohtauksesta, jonka sain hänen ihanasta kommentistaan mulle tuolla mikä ilahduttaa tänään-ketjussa!