MURHA.INFO

Kummallinen hurmio päällä tällä "bonodnowlla" , mistä johtuu?
Tiedän ainakin sen että löytynyt purkurauta ja veriset paperitullot liittyvät toisiinsa jotenkin.
Ehkä saunamökin rakentaja/korjaaja oli loukannut itsensä ja tuli apua hakemaan sattuneeseen käteensä, eikös tämä selviäisi NDA lla niistä tulloista?

Q kirjoitti:Kummallinen hurmio päällä tällä "bonodnowlla" , mistä johtuu?
Tiedän ainakin sen että löytynyt purkurauta ja veriset paperitullot liittyvät toisiinsa jotenkin.
Ehkä saunamökin rakentaja/korjaaja oli loukannut itsensä ja tuli apua hakemaan sattuneeseen käteensä, eikös tämä selviäisi NDA lla niistä tulloista?

Kyseinen kirjottaja on poistettu joten se siita "Hurmiosta"

RAID

Harmillista, ehkä aikaa myöten olisi alkanut juttu luistamaan paremmin.

Raid kirjoitti:

Q kirjoitti:Kummallinen hurmio päällä tällä "bonodnowlla" , mistä johtuu?
Tiedän ainakin sen että löytynyt purkurauta ja veriset paperitullot liittyvät toisiinsa jotenkin.
Ehkä saunamökin rakentaja/korjaaja oli loukannut itsensä ja tuli apua hakemaan sattuneeseen käteensä, eikös tämä selviäisi NDA lla niistä tulloista?

Kyseinen kirjottaja on poistettu joten se siita "Hurmiosta"

RAID

Kyseinen kirjoittaja palaa takaisin kuin takiainen, niin kauan kuin teilla on todellinen syy bannata minut

Käviköhän taas niin, että oikea Q sai bannia, feikki jatkaa? Feikin varjonikki Kay taidettiin kuitenkin käännyttää rajalta.

konsta kirjoitti:Käviköhän taas niin, että oikea Q sai bannia, feikki jatkaa? Feikin varjonikki Kay taidettiin kuitenkin käännyttää rajalta.

Tulee mieleen se kummelivitsi jossa sokea kysyy savolaiselta bussipysäkillä

- > että , menikö tästä jo bussi 36

- suoattohan tuo männä livahuttookkin ..

- > niin bussi 36 ?

- niin - en tiijjä mutta kun sitä on niin monen näköstä tuota kolomosta

- niinku o on kutostahhii

Mistä voisin löytää aineistoa kadonneiden tavaroiden maasto (ja vesi?) etsinnöistä?

Loka kirjoitti:Mistä voisin löytää aineistoa kadonneiden tavaroiden maasto (ja vesi?) etsinnöistä?

http://www.mtv3.fi/bodom/vastaajan_lausunto.pdf


Sivu 8 Rikospaikkatutkimus ja sivu 9 Kadonnut omaisuus, sivu 10 - 12 lehtileikkeitä etsinnöistä.

Mielestäni kaikki yleisesti esitettävä materiaali on tässä. Tallenna itsellesi tiedostot, voi jonakin päivänä kadota sivuilta.

Lydia07 kirjoitti:Mielestäni kaikki yleisesti esitettävä materiaali on tässä. Tallenna itsellesi tiedostot, voi jonakin päivänä kadota sivuilta.

Minkälaiseen tilaan nämä kadonneet tavarat mahtuvat?
No kyllä moinen nyssäkkä kulkee yhdessä kädessä. Pusakka menee melko pieneen myttyyn ja sen lisäksihän ei kadonnut kuin pyyhe ja uikkarit, jotka nekin menevät hyvin pieneen tilaan. Lompsanläpysköistä puhumattakaan.
Suurena ihmeenä pidetty noiden tavaroiden löytymättömyys ei sentään ole mikään kovin suuri sensaatio.
Tarpeeksi ison kiven nosto, sinne alle ja humpsis! siellä ovat ja sinne jäävät.
Tai, mitenkäs se menikään: "Tutkijoiden olisi tullut enempi katsella puiden suuntaan..."
Jälkikoirat? Niinpä niin... sellaisiakin käytettiin, metsässä, jossa oli komppanian verran väkeä trampannut jo päiväkausia. Varusmiehiä, poliikoulun oppilaita koko vuosikurssillinen, vapaaehtoisina mm. suunnistuskerhon jäsenet, sekä puoli kylää...
Gustafsson, joka kehuu viettäneensä "hartaushetkiä" murhapaikalla vuosittain, on - jos tekijä - voinut kepiällä mielellä käydä paketin noukkimassa, kun se hänelle vain sopi.
Se, ettei murhapuukkoa tulla koskaan löytämään, kävi ilmi kiinnioton muuttuessa pidätykseksi: "Murha-ase täytyy olla, ja siinä mun sormenjäljet... mistä me se otetaan?"

MK: Kuvattuna…no tästähän se polku tulee, tästähän se tulee…ja sitt toinen haara menee tästä ja toinen lähtee tästä tänne…ja veneet oli tässä…ja me tultiin tästä näin tänne…ja tästä lähdettiin ulos…turot on suunnilleen tästä paikkeilla…ja tässäkin oli yks turo…se ei ole enää jäljellä mutt nää turot on kyllä jäljellä…
=============================================
Olihan siinä niitä veneitä, tuskin edes lukittuja siihen maailman aikaan.
Kuinkahan onnistuisi työntää kadonneet tavarat kepillä turon(=keinotekoinen kutupaikka kaloille) alle? Tutkittiinko turot?

Turot näkyvät tuoreessa viistoilmakuvassa veden läpi. Paljoa vettä ei ole päällä. Yleensä turohavuissa on painot, että pysyvät pohjassa. Puoshaalla päällimmäisiä nostaen varmaan saisi kassin mentävän tilan tuoreimman havukerroksen alle. Turo tuntuu mahdolliselta kätköpaikalta. Kovin näkösällä piilottamisen olisi joutunut tekemään. Ilmitulon riski olisi ollut.

konsta kirjoitti: Kertoisko joku motiivin sille, että Nils olisi kätkenyt kengät. Jos oli pelättävissä, että jäljet johtaisivat Nilsiin, niin miksei sitten hävittänyt niitä yhtä hyvin, kuin muitakin tavaroita? Tai jemmannut ylipäätänsä kunnolla? Miksei kengät olisivat saaneet olla veriset? Miksei pyöritellyt niitä teltan sisään, verilammikkoon?

Miksi olisi ottanut sellaisen riskin, että olisi jättänyt surmapaikan? Miksi olisi kulkenut kulkuväylää pitkin, kun metsää oli vieressä? Miksi jemmasi juuri tien viereen, kun oli vaarassa tulla nähdyksi?

Kengät saattoivat unohtua ja Nisse lähti niitä viimeisenä jemmaamaan, mutta ei sitten ehtinytkään piilottaa niitä kunnolla, oli jo kiire. Olisihan niitä kenkiä ehkä kannattanutkin kieritellä verilammikossa. Nythän verijälkitutkimus sitten osoitti että kenkien sisällä oli melko vähän verta, joten aika hyvin sisälmys oli suojassa - liekkö ollut murhamiehen jalassa kengät kuitenkin.

Surmapaikan jättäminen toki oli riski, ehkä se tulikin sitten mieleen ja kengät jäivät lopulta polun varteen. Kulkuväylää pitkin oli varmaan huomattavasti helpompi kulkea kovaa paljain jaloin tai sukkasillaan, kuin metsän ryteikössä. Tai sitten Nisse tässä kohtaa muisteli aiempia rikoksia, joissa kengät oli varastettu, ehkä se tuli viimeisenä mieleen ja kengät sitten jäivät niinkin helppoon paikkaan. Tai ehkä sillä ei edes ollu väliä, kunhan "murhamies vain oli varastanut kengät".

Mikäs muuten sen todistaa, ettei Nissellä ollutkaan puukkoa mukana aikanaan Bodomilla ? Jos Nissen puukkoa on pidetty mahdollisena murha-aseena ja Nisse on tämän kuullut, niin hän on voinut hämätäkseenkin sanoa että puukko löytyikin kotoa. Meinaan kotoa löytyi varmaan puukko jos toinenkin, eihän kotoa löytyneen puukon tarvitse sama puukko olla, joka on murha-aseena ollut ja mahdollisesti lopullisesti kateissa. Tai sitten mopon mukana kotiin kulkeutunut murhapuukko on hävitetty lopullisesti ja Nisse esitteli toista puukkoaan. Onhan noita vaihtoehtoja tällekin asialle...

teemu kirjoitti:... Turo tuntuu mahdolliselta kätköpaikalta. Kovin näkösällä piilottamisen olisi joutunut tekemään. Ilmitulon riski olisi ollut.

Oliskohan tuo ollu se omituinen liike, minkä joku Veston mies oli tehny? Aamulla vai aamuyöstä? Tietääkö kukaan? No kartanon pikkurenki OK siitä taisi kertoa tai sitten muistan väärin.
Heitän vaan kysymyksen.

nightowl kirjoitti:
Oliskohan tuo ollu se omituinen liike, minkä joku Veston mies oli tehny? Aamulla vai aamuyöstä? Tietääkö kukaan? No kartanon pikkurenki OK siitä taisi kertoa tai sitten muistan väärin.

Oliko niissä kuulusteluissa sanaakaan tästä "omituisesta liikkeestä", taisi puhua sittenkin vaan lehdistölle?
Huomasin muuten että kuuden kulkijan tuntomerkit ovat oikein tässä Hesarin leikkeessä, mutta päin vastoin virallisissa kuulusteluissa.
=============================================

Lähde:HS:n kuukausiliite v. 2003
"...Kerroin minä poliisille erään murhaajakandidaatin nimenkin”, Kivilahti sanoo. Hän epäilee erästä pumppuaseman työmaalla työskennellyttä,
joka “oli tehnyt silloin aamulla erikoisen liikkeen Bodominjarvellä”..."

"...Kivilahti huomasi kuuden maissa aamulla liikettä rannan suunnassa. Noin 50 metrin päässä näkyi hahmo, joka hiippaili rakenteilla ol­lutta vedenpumppaamon työmaata kohti ja katosi näkyvistä. Mies oli todennäköisesti murhaaja. “Vaaleatukkainen se oli, ehkä 25—30-vuotias, vaalea takki ja tummat housut”, Kivilahti sanoo..."