MURHA.INFO

Jossain oli tutkimuskin, kuinka paljon ihmiset kiillottavat ulkokuortaan nettiyhteisöissä. Sama pätee näihinkin tapauksiin..

Luulenpa, ettei ainakaan Mimosalla ole hätää, onhan hän kuitenkin fb profiilinsa perusteella "STONG and intependent" ja "loves love"

DollariExpress kirjoitti: ---
ihmetyttää kun jotkut lukee fb nykyään kuin lakikirjaa tai raamattua..

Oliko tuo minulle tarkoitettu? Sorry, en ymmärtänyt.

Cologne kirjoitti:Jossain oli tutkimuskin, kuinka paljon ihmiset kiillottavat ulkokuortaan nettiyhteisöissä. Sama pätee näihinkin tapauksiin..

Luulenpa, ettei ainakaan Mimosalla ole hätää, onhan hän kuitenkin fb profiilinsa perusteella "STONG and intependent" ja "loves love"

Joo, STONG tosiaan! Jospa noihin tykkäämisiin kätkeytyykin jotain piilosanomaa, eli juuri ulkokuoren kiillottamista. Voisiko ehkä kuitenkin kertoa jonkin asteisesta syyllisyydestä?

Sippura kirjoitti:

Sanska kirjoitti:
No eikä viittaa. Tarvitse olla kun meikkiblogi tai vastaava niin tulee otettua satoja kuvia omasta lärvistä erilaisissa meikeissä ja "leikeissä". Eikä niihin puolisot tai lapset kuulu, moni on jo hokannut ettei netissä yleensäkään kannata raportoida ja valokuvata ihan jokaista liikettään.

Narsisti siis voi ko. ihminen kyllä olla muttei noilla perusteluilla...

No, minusta se kyllä viittaa, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseen.

Toki, kunhan hirvittää että noilla kriteereillä minutkin voisi leimata narsistiksi. Ja aaaaaaika hiton monet muut jotka eivät sitä todellakaan ole.

Sanska kirjoitti:
Toki, kunhan hirvittää että noilla kriteereillä minutkin voisi leimata narsistiksi. Ja aaaaaaika hiton monet muut jotka eivät sitä todellakaan ole.

No eiköhän meissä kaikissa ole jonkun verran narsistisia piirteitä, joten elä ota niin vakavasti. Mutta kannattaa varuilta miettiä millaista netti-imagoa pitää yllä. Eihän sitä koskaan tiedä mitä sinustakin joskus googlaillaan.

Eipä tosiaan kannata kovin suuria linjoja vetää ihmisistä netissä olevan julkisen albumin pohjalta, esim. allekirjoittaneelta ei todellakaan löydy perhe-elämästä tai perheenjäsenistä ainuttakaan julkista kuvaa, kaikki näkyvilläoleva taitaa olla enemmän tai vähemmän lemmikeistä.

Omasta mielestäni se on vain fiksua suojella omien läheisten yksityisyyttä ja julkaista kuvia vain itsestään. (ja vaikka juuri esim. lemmikeistään) Kunnioitus läheisten yksityisyyttä kohtaan (elleivät sitten ole erikseen esim. antaneet lupaa kuvien julkaisuun itsestään) ei ole narsistista vaan oikeastaan päinvastoin.

Tämän surullisen tapauksen osa- ja välituomio Helsingin käräjäoikeudesta löytyy ainakin tämän linkin takaa. (Linkki suoraan pdf-tiedostoon, tiedoksi) Pahoittelen, jos joku on postannut jo aiemmin, en nopeasti katsottuna löytänyt.

"Antti Berglundin rikoksentekovälineinä käyttämät Packard Bell -tietokone, nahkavyö, lauta, Creative -tietokonekamera, sininen teippirulla ja musta muoviputki tuomitaan valtiolle menetetyiksi." Voi taivas.

Ja 61 tuntia videomateriaalia lapsen rääkkäämisestä.

mikkopoika kirjoitti:Ja 61 tuntia videomateriaalia lapsen rääkkäämisestä.

No ei sitä rääkkäämistä 61 tuntia ollut. Kyseessä oli lapsen huoneeseen asennettu webbikamera, kuten äiti kertoi. Rääkkäämiset vain tallentuivat siihenkin.

Onko kuulunut mitään uutta tästä casesta? Onko jollain tietoa ton Antti Berglundin historiasta ja mitä muita rötöksiä oli niputettu tohon 11v tuomioon? Tuskin pelkästään lapsensa pahoinpitelystä.

Tuomio tuli siis todella ihan pelkästä lapsensa kiduttamisesta, lapsi säilyi kai hengissä lähinnä hyvällä tuurilla ja uskomattomalla sitkeydellä, hengenvaarassa oli toistuvasti isänsä käsittelyssä.

mikkopoika kirjoitti:Tämän surullisen tapauksen osa- ja välituomio Helsingin käräjäoikeudesta löytyy ainakin tämän linkin takaa. (Linkki suoraan pdf-tiedostoon, tiedoksi) Pahoittelen, jos joku on postannut jo aiemmin, en nopeasti katsottuna löytänyt.

"Antti Berglundin rikoksentekovälineinä käyttämät Packard Bell -tietokone, nahkavyö, lauta, Creative -tietokonekamera, sininen teippirulla ja musta muoviputki tuomitaan valtiolle menetetyiksi." Voi taivas.

Ja 61 tuntia videomateriaalia lapsen rääkkäämisestä.

Ketähän tässä siis ovat asianomistajat A j B ? Toinen siis tämä pahoinpidelty tyttö, mutta kuka on toinen?

Mary Shannon kirjoitti:

mikkopoika kirjoitti:Tämän surullisen tapauksen osa- ja välituomio Helsingin käräjäoikeudesta löytyy ainakin tämän linkin takaa. (Linkki suoraan pdf-tiedostoon, tiedoksi) Pahoittelen, jos joku on postannut jo aiemmin, en nopeasti katsottuna löytänyt.

"Antti Berglundin rikoksentekovälineinä käyttämät Packard Bell -tietokone, nahkavyö, lauta, Creative -tietokonekamera, sininen teippirulla ja musta muoviputki tuomitaan valtiolle menetetyiksi." Voi taivas.

Ja 61 tuntia videomateriaalia lapsen rääkkäämisestä.

Ketähän tässä siis ovat asianomistajat A j B ? Toinen siis tämä pahoinpidelty tyttö, mutta kuka on toinen?

Voisiko olla lapsen äiti?

Tai sit ihan joku muu koska edelleen toi tuomio on niin pitkä. Tapostakaan tule tollaisia tuomion pituuksia eli siksi uskon että tossa on alla jotain muitakin pahoinpitelyitä yms kuin oman lapsen.

Kaizer Sose kirjoitti:Tai sit ihan joku muu koska edelleen toi tuomio on niin pitkä. Tapostakaan tule tollaisia tuomion pituuksia eli siksi uskon että tossa on alla jotain muitakin pahoinpitelyitä yms kuin oman lapsen.

TUOMIOLAUSELMA
SYYKSI LUETUT RIKOKSET
1) Törkeä pahoinpitely 1.11.2011-3.3.2012
2) Törkeä vapaudenriisto 29.12.2011-3.3.2012

Eipä tuossa muita rikoksia näy olevan.